Ei oikein näytä hyvältä tuo V70R tai S60R mallien pärjääminen testeissä? Jo toistamiseen Saksalaiset pappamallit rökittävät R-mallit jopa Ruotsalaisissa autolehdissä. Mikä noissa Volvoissa menee aina vikaan?
Aftonbladet tänään:
Mersu E 320 T, testissä 54 tähteä
Volvo V70R, testissä 48
http://www.aftonbladet.se/bil/biltester/2003/0310/031001b.html
testitulosken saat kun klikkaat Priser, data och betyg -tekstiä
Volvossa on 76!! hevosvoimaa enemmän ja se on pirusti kalliimpi kuin tuo pappamese, mutta silti se vain häviää?
Mercedes E 320 T 54 stjärnor
Rymlig överlag, bra lastutrymme, mjuk och stark drivlina, bra fjädrings- och ljudkomfort, fina bromsar och toppsäkerhet. ESP standard.
-Lite rå motorgång, framstolar med något kort sits, högt pris, dyr att extrautrusta, precis men något känslolös styrning.
=En av de rymligaste, mest praktiska och komfortabla kombibilarna – tyvärr till en prisnivå som gör bilen oåtkomlig för flertalet.
2. Volvo V70 R 48 stjärnor
Vridstark, rapp och varvvillig motor, överraskande bra prestanda, vettig komfort, utsökt väggrepp, fyrhjulsdrift ger fina vinteregenskaper.
-Dyr i inköp och drift, höga reservdelskostnader, vägljud på dålig asfalt, turbofördröjning, bitvis dålig kvalitetskänsla.
=En praktisk och komfortabel familjebil med snudd på racerbilsprestanda, det aktiva chassit och fyrhjulsdriften ger körglädje vid hårdkörning.
Aftonbladet tänään:
Mersu E 320 T, testissä 54 tähteä
Volvo V70R, testissä 48
http://www.aftonbladet.se/bil/biltester/2003/0310/031001b.html
testitulosken saat kun klikkaat Priser, data och betyg -tekstiä
Volvossa on 76!! hevosvoimaa enemmän ja se on pirusti kalliimpi kuin tuo pappamese, mutta silti se vain häviää?
Mercedes E 320 T 54 stjärnor
Rymlig överlag, bra lastutrymme, mjuk och stark drivlina, bra fjädrings- och ljudkomfort, fina bromsar och toppsäkerhet. ESP standard.
-Lite rå motorgång, framstolar med något kort sits, högt pris, dyr att extrautrusta, precis men något känslolös styrning.
=En av de rymligaste, mest praktiska och komfortabla kombibilarna – tyvärr till en prisnivå som gör bilen oåtkomlig för flertalet.
2. Volvo V70 R 48 stjärnor
Vridstark, rapp och varvvillig motor, överraskande bra prestanda, vettig komfort, utsökt väggrepp, fyrhjulsdrift ger fina vinteregenskaper.
-Dyr i inköp och drift, höga reservdelskostnader, vägljud på dålig asfalt, turbofördröjning, bitvis dålig kvalitetskänsla.
=En praktisk och komfortabel familjebil med snudd på racerbilsprestanda, det aktiva chassit och fyrhjulsdriften ger körglädje vid hårdkörning.
Vastaukset 3
Vanhimmat
"Volvossa on 76!! hevosvoimaa enemmän ja se on pirusti kalliimpi kuin tuo pappamese, mutta silti se vain häviää?"
No ajettavuus ja suorituskyky paremmat Volvossa tuon testin mukaan. 0-100km/h taittui Volvolla 2s nopeammin kuin MB:llä, joten MB häviää.
Käytännössähän nuo autot ovat saman hintaisia.
ams-varusteltu MB maksaa 2500skr vähemmän kuin Volvo eli Volvo on 0,5% kalliimpi (pirusti kalliimpi) !
Et ei se Volvo sitten loppupeleissä niin huono ollutkaan...
Tossahan on vertailtu täysin väärää mallia MB:ltä? Jos Volvossa on 300hv, pitäisi mersulta ottaa vertailuun E500 jossa heppoja löytyy 306. Sitten 0-100 taittuu 6,5 sekunnissa, automaatilla. Toisaalta Volvolta on testissä Volvon tehokkain malli, joten Mersuhan voisi ottaa vastineeksi E55 mallin farmarin? Siinähän lukemat olisivat 476 hevosta ja 700nm vääntöä (0-100 4,7sec). Näin vertailtaisiin tasaväkisesti tekniikkaa hintaan katsomatta.
Itse en aja kummallakaan em merkillä, mutta silti olisi aivan järjetöntä verrata "tekniikkaa hintaan katsomatta". Vai vertailetko esim asuntoja samalla tavalla. Yksiö vastaan neliö tai vaikka veneitä Storebro vs Buster. Kalliimpi auto voidaan rakentaa myös kalliimmin, katettahan autotehtaat hakevat.