Oppositio pelkää välikysymystä

silloin sen omatkin asiat ruoditaan perin pohjin. Punajuuret ja ohjelmatyö saattaa olla jäävuoren huippu. SAK:n osuus on sekin satojen tuhansien eurojen arvoinen vaaliapu.

Väitän, että välikysymystä ei tule, sillä sen kokee oppositio kiusalliseksi itselleen ja siksi välttää sen käyttöä!
4208
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Ei jäänyt mitään muille persuehdokkaille. Asiasta on käyty kovaa kalabaliikkia persupalstalla...virallisesti on tietysti kyse lahjoituksesta (lähes 20 donaa).

Äänestä

Silloin aukeasisi ne viimesetkin esteet joka ikisen kiven käännössä ennnen ja jälkeen sdp;n historian.
Mielestäni tulee jokatapauksessa kaivaa esiin.

Onhan se kumma että muutamaa puoluetta vaan syytetään ja oppositiopuolueen eräs päähahmo selittelee "rahat vaan ohjasi huitsait sukkeleen puolueen tilille" "ei ne minun tililläni ole ollut" .
Hah kuka uskoo?

Äänestä
  • Onhan se kumma että muutamaa puoluetta vaan syytetään ja oppositiopuolueen eräs päähahmo joku Heinis tai silleen, selittelee "rahat vaan kävi tililläni ja ohjasin ne huitsait sukkelaan puolueen tilille, ehei poijjat ne minun tililläni ole ollut" .

    Äänestä

Opposition edustajat ovat toki tienneet koko ajan Keskustalle ja Kokoomukselle kanavoituneesta rahasta. Saihan Heinäluoma itsekin kymppitonnin ja Lipposka viisi. Edes tyhjäpää Heinäluoma ei ole niin tyhmä ettei olisi ymmärtänyt jo tuolloin että porvaripuolueet saivat merkittävät määrät rahaa näiltä liikemiehiltä tuon yhdistyksen kautta. Mutta asiaa ei haluttu penkoa koska omassa pussissa ei ole yhtään sen puhtaampia jauhoja.

Medialla ei myöskään ole ollut halua tutkia asiaa, kiertyyhän nuo rahat ilmoitusmyynnin kautta lopulta juuri median pussiin, Yle olikin ainoa jolle vaalirahasotku oli uutinen, toki sittemmin iltapäivälehdet ja muukin media on tarttunut aiheeseen hanakasti.

Opposition käytös on kuin raadonsyöjällä. Se ei kykene käymään voimissaan olevan vihollisen (hallitus) kimppuun vaan odottaa että joku (media) on pahasti haavoittanut uhria ja käy sitten vasta kimppuun. Heinäluomalta ei kyllä muuta voi odotaakkaan, ja näyttää vasureillakin olevan omissa kaapeissa luurankoja sen verran ettei sieltäkään ole todellista vastinetta nähty.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


esittää, koska kirjoitti:

silloin sen omatkin asiat ruoditaan perin pohjin. Punajuuret ja ohjelmatyö saattaa olla jäävuoren huippu. SAK:n osuus on sekin satojen tuhansien eurojen arvoinen vaaliapu.

Väitän, että välikysymystä ei tule, sillä sen kokee oppositio kiusalliseksi itselleen ja siksi välttää sen käyttöä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu