Katsoithan puoli 9 uutiset .
Ei mitenkään hyvien tapojen mukaista puhua toimittajan puheen "päälle"ja vielä eri asiasta mistä oli kysymys .Vähemmän vakuuttavaa toistoa ,TEOT PUHUU PUOLESTAAN .Politiikan uskottavuus, ja politikkojen (suurimman osan) entisestään heikkenee selityksillä .
Ja "Ile" erotettiin PALJON kevyemmin perustein .
Ei mitenkään hyvien tapojen mukaista puhua toimittajan puheen "päälle"ja vielä eri asiasta mistä oli kysymys .Vähemmän vakuuttavaa toistoa ,TEOT PUHUU PUOLESTAAN .Politiikan uskottavuus, ja politikkojen (suurimman osan) entisestään heikkenee selityksillä .
Ja "Ile" erotettiin PALJON kevyemmin perustein .
Vastaukset 4
Vanhimmat
on epävarmoissa käsissä, jos noin tasapainoton mies on puikoissa. Tulee vähän kylmä olo.
sillä rahalla on valta ja kaikki on ostettavissa
ei ole olemassa yhtään rehellillistä politikkoa.
Naistoimittajan. Naisparka oli aivan avuton kun matti runttasi, oli ylimielisen törsti.
Meinasi ruveta riehumaan, ei hyvältä näytä tuollaane käytös, pitäsi se suunvuoro sentaan antaa naiselleki.
keskustelu on tyhjänpäiväista ajan tuhlausta.
Rahaa vaalikampanjoihin on aina tullut ja tulee vastaisuudessakin.
Menee teoretisoinnin puolelle ja pitäsi jotain leipätyötäkin tehdä. (en tarkoittanut toimittajia)