En ole vielä kertaakaan ollut veneen kyydissä, jossa olis ollut uusi nelari (en päässy sinne uivaankaan käymään). Kysymys kuuluukin: Onko uudet nelitahdit jotenkin hiljasia liukuajossa (~4000- 4500 rpm)?
Nykynen -89 30hv Johnsoni pitää ajossa sellasta meteliä ettei huutokaan oikein kuulu keulassa istuvalle. Joku vaikka vertaileva kuvaus uuden nelarin ja vanhan kakstahdin äänien välillä vois valasta asiaa parhaiten jos sellasen joku keksii :)
Tyhjäkäynnissä ainakin on huomattava ero.
Nykynen -89 30hv Johnsoni pitää ajossa sellasta meteliä ettei huutokaan oikein kuulu keulassa istuvalle. Joku vaikka vertaileva kuvaus uuden nelarin ja vanhan kakstahdin äänien välillä vois valasta asiaa parhaiten jos sellasen joku keksii :)
Tyhjäkäynnissä ainakin on huomattava ero.
Vastaukset 10
Vanhimmat
ei ne hiljaisia ole muuta kuin laiturissa ja siinä vieressä. Elikkäs kova vauhti, kova melu. Kipparissa olleessa testissä 4T Honda oli 2500-3500 sekä 5000 ja yli alueella meluisampi kuin perinteinen 2T Johnson! Toki nelarin äänensävy on miellyttävämpi.
Itselläni on melko kattava kokemus erilaisista perämoottoreista. Kyllä nelitahtiset ovat hiljaisempia ja ainakin se yllä mainittu äänensävy on miellyttävämpi.
Käyntiäänissä on kuitenkin paljon eroja. 25 nelitahti Mercury on huomattavasti äänekkäämpi kuin 200 hv Yamaha.
Lukisit sinäkin nelareiden testejä,niin tietäisit niiden olevan matka-ajossa yhtä äänekkäitä kuin 2-tahtiset.Itse olen kuunnellut ohiajavien nelareiden ääniä ja kyllä esim.50-100hv Yamahat ovat kaikkein äänekkäimpiä(siis nimenomaan matkavauhdilla).
Korva on erittäin huono mittari koska se ei pysty pitämään suhteellista tasoa vakiona. Tarkoitan tällä sitä, että yksittäisen veneen aiheuttaman melun arviointi ilman samanaikaista referenssiä on jokseenkin mahdotonta.
Subjektiiviseen melutuntemukseen vaikuttaa niin moni asia, että arviointi menee tyypillisesti pieleen.
Veneen aiheuttamaan meluun vaikuttaa moottorin lisäksi mm. ajonopeus, sisätilojen kovuus, malli vain muutamia mainitakseni.
Lehtimiehet ovat jonkun verran vuosien kuluessa mitanneet moottoreita erilaisissa ja samanlaisessa veneissä ja muistaakseni Yamaha on pärjännyt varsin hyvin niissä testeissä sekä 4- että 2-tahtisina. Ei se äänetön ole ollut mutta ei toisia meluisampikaan.
Yleisesti ottaen perämoottorit meuhaavat liukuvauhdissa turhan paljon jolloin keskustelu menee huutamiseksi. Uistelukäytössä nelisylinterinen Yamaha F50 on erinomaisen hiljainen.
Silloinhan ei myöskään voi väittää nelarin olevan hiljainen koska korva on huono"mittari".Edelleen sanoisin,että katsokaa niitä testiarvoja sillä desibelimittari on lahjomaton näissä asioissa.Uisteluvauhdista ei tässä kysyjäkään ollut maininnut vaan nopean vauhdin äänestä.
Jeps. Desibelimittari on lahjomaton, mutta väitän kyllä vieläkin, että nelitahtiset ovat miellyttävämpiä ajaa melun puolesta. Lisäksi mainitsin aikaisemmin 200 hv Yamahan, en satasta. Sillä pystyi ajamaan 30 solmua / 4200 rpm ja puhumaan vierustoverin kanssa puheäänellä.
Kannattaa myöskin muistaa, että kaksitahtisissakin on iso ero onko kone neli vai kuusisylinterinen. Kutoskoneen saundi on huomattavasti miellyttävämpi ja todennäköisesti hiljaisempi.
200:n on yleensä sellaisessa veneessä, ettei se pauhaa aivan korvan juuressa.
Tutuilla on Yamarin 4110 ja siinä 200hv:n Yamaha. Moottori ei häiritse yhtään kun vauhtia on 70km/h mutta muuten olo on kuin prätkän kyydissä ennen kypäräpakkoa. Posket lepattaa jos nostaa päätä ylös tuulilasin takaa. Myös humina on hirmuinen.
tuossa edellisessä viestissä sanoin.
Onpas sulla Tutuilla ylisuuri kone veneeseen verrattuna. Yleensä kyseisessä mainitsemassasi mallissa käytetään 20-30 hv:n moottoria, vaikka yamarinit ovatkin tukevia ja laadukkaita veneitä. Tuolla pääsee jo johonkin ilmailualan järjestöön kannatusjäseneksi. ;)