kumpi parempaa tupakka vaiko sikari?

Itse osin tuossa Sweets vanillan pikku sikareita ja on aivan helvetin hyviä onhan ne vähän joo kalliitta semmoset päälle 5€

Ja tupakasta mallun punasta menee.

Kumpaa te suositte ja kumpi on "miehekkäämpi" valinta?
1817802
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Ehdottomasti tupakki. Noi halvat sikarit ovat oikeesti jotain niin hirveetä scheissee. Rutikuivia ja kitkeriä. Kalliit 10e ja ylöspäin kappelehinnallaan olevat pötköt ovat taas niin epäkäytännöllisiä siihen kovimpaan nikotiinipuutteeseen bussia ootellessa yms. Itse en polta "säännöllisesti" mitä nyt viikonlopussin tulloo kiskottuu.

Äänestä

Yleensä poltan tupakkaa (Punasta Marlboroa tai Pall Mallia, ahh) mutta joskus kun arki kaipaa piristystä, ostan pikkusikareita. Tänään tuli ostettua Al Capone pikkusikareita(10kpl 3.50€), aivan mahtavia!
Sikareita on ihan mukava poltella silloin tällöin, mutta ei niitä jokapäivä viitsi poltella, lähinnä hinnan takia.
Mutta mutta.. asiaan.. Tupakka arkena, sikaria juhlatunnelmissa. Molemmat aika lailla yhtä miehekkäitä, jotkut tosin mieltävät sikarit, etenkin maustetut pikkusikarit neitimäiseksi snobbailuksi.

Äänestä
  • Poltetaanko sikaria jossa on filtteri samalla lailla kuin tupakkia?Vai mikä idea filtterillä on?

    Äänestä

  • ehkä sikaria? kirjoitti:

    Poltetaanko sikaria jossa on filtteri samalla lailla kuin tupakkia?Vai mikä idea filtterillä on?

    tupakeissa on filtteri sen takia, että se poistaa sitä paskaa mikä tulee savun mukana(tervee yms.) ja se estää myös purujen joutumasta suuhun.esim. jos olet joskus polttanut/nähny jonkun polttavan sätkää, niin niihin saa joko pitkän tai lyhyen filtterin. niissä filttereissä on erona se että pienempi filtteri on halvempi ja se päästää enemmän paskaa läpi. toisin kuin pitkä filtteri joka maksaa tyylii 0.15 centtii enemmän mutta ei päästä niin paljoa kamaa läpi. se idea filttereissä on. sikari tarkoituksessa on varmaan maun lisäämiseksi / maun väkevyyden poiston takia.

    Äänestä

  • petsq kirjoitti:

    tupakeissa on filtteri sen takia, että se poistaa sitä paskaa mikä tulee savun mukana(tervee yms.) ja se estää myös purujen joutumasta suuhun.esim. jos olet joskus polttanut/nähny jonkun polttavan sätkää, niin niihin saa joko pitkän tai lyhyen filtterin. niissä filttereissä on erona se että pienempi filtteri on halvempi ja se päästää enemmän paskaa läpi. toisin kuin pitkä filtteri joka maksaa tyylii 0.15 centtii enemmän mutta ei päästä niin paljoa kamaa läpi. se idea filttereissä on. sikari tarkoituksessa on varmaan maun lisäämiseksi / maun väkevyyden poiston takia.

    Haittaako jos nielaisee sikarista vahingossa esim. paripurua ei siintä vissiin vielä huonoa oloa voi tulla?

    Äänestä

  • hjhghjkhk kirjoitti:

    Haittaako jos nielaisee sikarista vahingossa esim. paripurua ei siintä vissiin vielä huonoa oloa voi tulla?

    Tietääkseni pitää syödä puolikas sätkä, että vasta tulee huono olo

    Äänestä

  • gdähklöf kirjoitti:

    Tietääkseni pitää syödä puolikas sätkä, että vasta tulee huono olo

    kokonaisen sätkän jälkeen on jo henkikin mahdollisesti vaarassa että aika yksilöllistä

    Äänestä

  • Saako Al Capone sikareita suomesta? Muistelisin että iskä on joskus tuonu niitä laivalta itelleen ja aattelin että voisi ostaa semmoisia sille joululahjaksi jos saa suomesta ostettua :)

    Äänestä

pikkusikareista en tiedä, mutta kunnon sikarit tai keskikokoiset sikarit hyviä, esim: montecristo tai titan phillies.

Äänestä

molemmat ovat kokeilemisen arvoisia ja tilanteesta riippuen hyviä. Sikareita tulee poltettua aika harvoin juuri siksi että ne ovat kalliita ja yhden polttamisessa menee aikaa. Ei niitä vedetä posket lommolla kovassa hädässä vaan nautiskellen :)

Tupakkia tulee poltettua enemmän koska halpaa, voi vetää nopeat sauhut. Makuelämys tuppaa vaan käymää tylsäksi välillä, kun vaihtoehtona vaan tupakka, tupakka ja menthol....eksoottisempaa joutuu metsästämään jostain muualta.

Äänestä

Suosittelen mm. seuraavia perussikarimerkkejä: Cohiba, Montecristo, Bolivar ja Partagas.

Romeo&Julia on kuuluisa dominikaalainen, joka on pehmeä maultaan, mutta palaa huonosti eikä vedä.

Unohtakaa nuo R-Kioskin kuivat ja kalliit vanillapaskasiket. Ostakaa netin kautta tai etelän reissulta kunnon humidori ja samalla kertaa muutama laatusikari sinne kostumaan.

Hyviä sikarihetkiä.

Äänestä
  • Hyvät laatikot niissä

    Äänestä

  • "Romeo&Julia on kuuluisa dominikaalainen, joka on pehmeä maultaan, mutta palaa huonosti eikä vedä."

    Kyseessä on alkuperäinen kuubalainen sikarimerkki, joita valmistetaan siellä edelleen. R&J sikareita valmistetaan eri vahvuisia eli kaikki eivät ole "pehmeitä", vaikkakin kuubalaisen tupakan maun/tuoksun erottaa kyllä "muukalaisista".

    Valitettaavasti tukkoisia huonosti palavia sikareita löytyy silloin tällöin ihan mistä merkistä tahansa (joidenkin suhteen se tosin on todennäköisempää kuin toisten). Olen polttanut sikareita jo 1990-luvulta lähtien ja olen ollut huomaavinani, että tuo tukkoisuus on yleistynyt. Johtuneeko kokemattomista käärijöistä tai sitten protesteista rikkaita "gringoja" kohtaan? En tiedä. Kuubalaiset elävät tällä hetkellä todellisessa köyhyyskriisissä. Yhdysvaltain (Trumpin) kauppasaarron kiristäminen toimii tavallisia ihmisiä vastaan.

    Äänestä

tappakaa ittenne

Äänestä

Älä valita ei rahaa ainakaan 2022,jos yhä käytät tupakka sikari .Ne maksaa enemän kuin ruoka.

Äänestä
  • Harmaa Belmont aski kerran kuussa menee .sikarit yök...

    Äänestä

Kyllähän sikari joskus on hyvä

Äänestä

Sikari:
sisältää pelkästään tupakkaa ja on sen nautinan alkuperäinen ja aito muoto
sikarin savua ei vedetä keuhkoihin, sillä siellä ei ole maku/hajuaistimia ;-)

Savuke:
sisältää tupakan lisäksi paperia, liimaa ja joissakin tapauksissa maku/hajuesansseja
savukkeen savu vedetään keuhkoihin, jolloin se ajan mittaa saattaa aiheuttaa kehkosyövän tai jonkun muun sairauden

Lopetin savukkeiden polton tarpeettomana 1987. Sikarien polttoa jatkan nautinnollisesti edelleen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


............... kirjoitti:

Itse osin tuossa Sweets vanillan pikku sikareita ja on aivan helvetin hyviä onhan ne vähän joo kalliitta semmoset päälle 5€

Ja tupakasta mallun punasta menee.

Kumpaa te suositte ja kumpi on "miehekkäämpi" valinta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu