Kiitosta vuan teitillen. Ootta avanneet silmäni apposen ammolleen ja suaneet minutkin käsittämään mitä tässä muassa tarkoitetaan poliittisella tottuuvella - ei yhtikäs mitään.
Minä kö ensin luulin, jotta teittiä iänestämällä saataisin asijat järjestykseen, mutta eihän se niin mennykkään, vuan työ rupesittekin kahmimaan ommaisuutta ja etuja ittellenne ja vaalirahoittajillenne.
Minä kö ensin luulin, jotta teittiä iänestämällä saataisin asijat järjestykseen, mutta eihän se niin mennykkään, vuan työ rupesittekin kahmimaan ommaisuutta ja etuja ittellenne ja vaalirahoittajillenne.
Vastaukset 3
Vanhimmat
ja kumppaneita. Mistä sai Eki 68 800 €:a?
Oikeudellisesta näkökulmasta ay-liikkeen vasemmistopuolueille jakama vaalituki ei olennaisesti eroa porvaripuolueiden yritysmaailmasta saamasta tuesta, sanoo Helsingin yliopiston oikeustieteellisen tiedekunnan dekaani ja professori Jukka Kekkonen Kalevan haastattelussa.
on kysymys. Nämä kepulaiset ja kokoomuslaiset eivät ilmoittaneet lähdettään, eivät edes ilmoittaneet, että ovat ylipäätään saaneet tukea. Tosin ei Heinäluomakaan ilmoittanut, että oli saanut tukea samalta liikemiespiiriltä kuin edellämainitut. Hän väitti, että ei ottanut sitä vastaan, vaan se meni puolueen kassaan. Mene ja tiedä. Ay-liikkeen tuki kattaa kansaa laaja-alaisemmin kuin yksittäisen liikemiehen antama. Tämä liikemies haluaa vastapalvelua omalle businekselleen. Ay-liikkeeseen kuuluu yli pari miljoonaa palkansaajaa. Tämän tuen on tarkoitus vaikuttaa politiikan suuntaan, joka olisi palkansaajille edullista. Mm. hyvintivaltion puolesta puhuminen on eräs tällainen monien muiden asioiden lisäksi. Kukaan yksityinen henkilö ei ay-liikkeen tuesta hyödy samalla tavalla kuin liikemies tai yritys hyötyy konkreettisesti kansanedustajien toimista.
Miksi ay-liike ei sitten tue kuin yhtä puoluetta, ehkä vähän toistakin vasuria.
Eikö tuohon kahteenmiljoonaan jäseneen muka mahdu kuin vasureita?
Jos näin olisi, että kaikki olisivat demareita kenen rahoja nuo järjestöt jakavat, niin suomessa demareilla olisi ylivoimainen enemmistö eduskunnassa. Siis aivan ehdoton.
Siihenhän sinäkin tuolla kirjoituksellasi pyrit, eli demareiden yksinvaltiuuteen Suomessa.
Sehän se sitä demokratiaa olisi. Nimittäin samaa mitä Pohjois-Koreakin edustaa.
Sellaisia ovat demarit.
Tuo kirjoituksesi tarkoittaa sitä, että liikemiesten pitäisi maksaa korruptiorahaa demarimafialle.
Yksikään vasurien liiketoiminta ei ole onnistunut
siitä syystä kun siellä pitää ollaa jokaiselle pomolle vielä pomo. Kun kaikki ahnehtivat ja pyrkivät saamaan itselleen vain nopesti rahaa.