Olen hymähdellyt itsekseni kun vl-sukulaiset puhuvat muuttumattomasta Jumalan sanasta. Kahdesta syystä.
1) Jumalan sanalla ainakin minun vl-tuttavien parissa käsitetään sitä opetusta jota seurapuheissa saarnataan. Siis Jumalan sanaa ovat evankeliumit, ehkäisykielto, Mooseksen lait, maljan nostamisen kielto jne. Siis Jumalan sanaksi selitetään KAIKKI se julistus jonka liikkeen saarnamiehet toistavat, aivan riippumatta siitä mistä oppi on poimittu
2) Vl-oppi ei muutu. Tuota julistetaan umpimielisenä vaikka omin korvin ja silmin olen nähnyt VALTAVAN MUUTOKSEN muutamassa vuosikymmenessä. Vieläkin on monia hatusta vedettyjä kieltoja mutta tavattoman moni "synti" onkin muuttunut sallituksi.
Kysymys: Mikä sinusta omituisin vl-synti kautta aikojen. Minusta se että naapurin kanssa ei saa juoda sisällä kahvia. Ei saa siis mennä sisälle "uskottomien taloon", vaan pitää seurustella tontin rajalla ja joskus kesällä saa juoda seisaaltaan kahvit naapurin pihassa. Jos toisin teet joudut kadotukseen...
1) Jumalan sanalla ainakin minun vl-tuttavien parissa käsitetään sitä opetusta jota seurapuheissa saarnataan. Siis Jumalan sanaa ovat evankeliumit, ehkäisykielto, Mooseksen lait, maljan nostamisen kielto jne. Siis Jumalan sanaksi selitetään KAIKKI se julistus jonka liikkeen saarnamiehet toistavat, aivan riippumatta siitä mistä oppi on poimittu
2) Vl-oppi ei muutu. Tuota julistetaan umpimielisenä vaikka omin korvin ja silmin olen nähnyt VALTAVAN MUUTOKSEN muutamassa vuosikymmenessä. Vieläkin on monia hatusta vedettyjä kieltoja mutta tavattoman moni "synti" onkin muuttunut sallituksi.
Kysymys: Mikä sinusta omituisin vl-synti kautta aikojen. Minusta se että naapurin kanssa ei saa juoda sisällä kahvia. Ei saa siis mennä sisälle "uskottomien taloon", vaan pitää seurustella tontin rajalla ja joskus kesällä saa juoda seisaaltaan kahvit naapurin pihassa. Jos toisin teet joudut kadotukseen...
Vastaukset 106
Vanhimmat
minulle lapsena kaikista käsittämättömin. Kun siitä vähän vartuin, en sitä syntilistausta noudattanutkaan, mutta lapsena piti aina aloittaa viikko likaisena..
olla vanhoillislestadiolaisen herätysliikkeen jäsen? Lähinnä kysyn, koska vl-herätysliikkeessä runnellaan Raamattua oikein olan takaa.
Vanhoja syntejä jotka ei kai enää ole syntiä.
-valokuvaus
-radio
-jossain päin polkupyörä
-viulu
-permanentti
-parta
Jos nyt joku haluaa väittää, ettei nuo ole ollut syntiä, niin eikun lukemaan historiaa ja haastattelemaan aikansa ihmisiä.
Farkkuhoustu tytön jalassa. Isäni esti minua ja siskoani v. 1967-69 pitämästä farkkuja, koska Raamatussa on se kielletty. Niin hän sanoi.
tai mekko nykyään sallittuja? Housupuvut ja kaulakorut näyttävät yleistyneen.
Saako nainen pukeutua vielä kuitenkin mekkoon tai hameeseen?
hamekielto on sekin valetta. Sellaiseen ahkera lestatyttö ei ole elämänsä aikana koskaan törmännyt. huvittaa.
monenlaista synti nimikettä näille sivuille.On aika jättää tyhjät kirjoittelut keskittyen asialliseen keskusteluun.Tuli mieleeni tuo sunnuntai saunomisen synti.Joskus oli varmaan tällaista asennetta jopa valtaväestössäkin kun sunnuntain pyhitys oli arvossaan koko maassa. Silloin ei tehty sunnuntaina muuta kuin välttämätön työ, kunneltiin radiosta Jumalanpalvelukset tai käytiin kirkossa. Ainakin maaseudulla oli yleisesti tällainen tapa.ei sanottu sitä synniksi, mutta sopimattomaksi , pyhitettiin käytännössä lepopäivä.
Nyt lepopäivä on muuttunut käytännössä lauantaille , jolloin on juhlia sun muuta ja oleillaan vaan, mutta sunnuntaina onkin kiire päivä, kännetään kasvimaata ja kesämökin pihaa , tehdään taloremonttia , leikataan nurmikkoa niin , että viimeinenkin rauha menee.
Yhteiskunnan tavat ovat muuttuneet, uskovaisella on tässäkin kilvoittelu muuttuvassa yhteiskunnassa raamatun osoittamaan elämään.
Tarkoitatko Vanhan testamentin mukaista lepopäivän viettämistä? Se on sitä paitsi lauantai eli sapatti! Siinähän tänä aikana ollaankin lähempänä Raamattua, sinunkin esimerkkiesi mukaan! (Vitsivitsi;)
Ei Jeesus opettanut farisealaista lakioppia lepopäivästä. Mutta ns. puhdasoppiset ovat siihen langenneet kristikunnan historian aikana moneen kertaan. Suomessa pahimmillaan 1600-luvulla koko luterilainen kirkkomme! Siitä on jäänteenä tuokin, mistä esimerkkisi kaivoit.
Ja vl-piireissä muutamat muutkin pitävät sitä ihanteena. Vastoin Jeesuksen opetuksia! Ja vastoin yhteiskunnan kehitystä. Tosin joissakin kohdin mennään 'ajan hengen' mukaan, mutta sitten paheksutaan toisia tilanteita. Seurakunnan ohjeiden mukaisesti muuttuen.
Tärkeintä on se, että "vain me vl:t tiedämme, miten pitää toimia kulloinkin! Toiset ovat väärässä ja siten elävät synnissä, kun eivät tee kuin meillä opetetaan."
Mietipä miten käytännöt ovat muuttuneet vl-piireissä viime vuosikymmeninä! Minäkin tiedän jotain siitä muutoksesta. Muistan sen lakihenkisen kireyden, miten yleensä sunnuntaitekemisiin suhtauduttiin.
Ja me tosikot uskoimme ja yritimme selviytyä vl-synnittöminä pyhien yli. ;(
...On mielestäni omituisin vl-synti, joka ei tosin enää ole vl:illäkään synti.
Kun vuonna 1979 SRK julisti suuressa tv-kokouksessaan oulussa kaikenlaisen liikkuvan kuvan synniksi, niin eräs vl-uskovainen joutui luopumaan haaveistaan kuvata Rautiosaaren suviseurateltan nouseminen videokamerallaan. Hän joutui myymään tuon "synnillisen" välineen ja tyytymään synnittömään tavalliseen kameraan sekä sillä otettuun kuvasarjaan.
Sitä en ole kuullut, etteikö vl:t saisi naapurissa kahvilla käydä tai naapureilleen kahvia tarjota. Omat kokemukseni vl:istä ovat kyllä olleet tämän suhteen päinvastaiset. Ystävällisesti olen vl-perheissä kahvia saanut ja samoin vl-sukulaiseni ovat luonani kahvia juoneet:)
vuoksi. Muistan kun 70- ja 80-lukujen taitteessa kirurgiksi opiskelevilta lääkäreiltä kiellettiin opetuksessa käytettävien, videoitujen kirurgisten operaatioitten katsominen. Leikkauksien katsominen sallittiin vain leikkaussalissa livenä, vaikka siihen ei ollut mitään mahdollisuutta.
Muutama lääkäri jätti koko yhteisön asian vuoksi, mutta liikkeeseen jääneetkin olivat tottelemattomia SRK:n armoneuvolle ja suorittivat opintonsa loppuun.
Liikkuvan kuvan synti julistettiin SRK:n toimesta erityisesti lääkäreille järjestetyillä seurakuntapäivillä. Olen nähnyt kopion pöytäkirjastakin, jossa se selväsanaisesti sanotaan..
kaikkea sitä kuulee :D
Ihan kuin jotkut viidakon alkuasukkaat, joille on viety TV, "miten ne pienet ihmiset sopivat sinne laitteeseen". Siinä kait se koko synnin syvyys on ollut.
kun Oulusta tuli yksinkertainen kouluja käymätön mutta mittaamattomalla itsetunnolla ja "Jumalalta saadulla vallalla" varustettu maallikkosaarnaaja julistamaan videoidut leikkaukset synniksi?
VL-oppi puuttuu ihmisen perustavaan piekuteen, elämänkumppanin valintaan.
Vl-yhteisön ulkopuolisen kanssa ei saa alkaa seurustella, puhumattakaan etät avioituisi "epäuskoisen" kanssa.
Tämä kielto on tuottanut suuret naimattomien naisten joukot siioniin. He ovat tahtomattaan sinkkuja.
He ovat luopuneet saamasta koskaan omia lapsia, nauttimasta omasta seksuaalisuudestaan, puolison rakkaudesta, suudelmista ja läheisestä intiimistä suhteesta. He ovat luopuneet saamasta koskaan perhettä, lapsenlapsia, vävyjä ja miniöitä.
Kallis uhraus!
Tälle naimattomien joukolle opetettiin, ettei nuorena saa alkaa seurustelemaan, vaan Jumala antaa aviopuolison ajallaan.
Sitä antia he edelleen odottavat!
Nöyryytensä osoittaneet ovat hyvää työväkeä ry:n myyjäisten järjestämisessä. Kenellä kiinnostaisi heidän sisäinen pahoinvointinsa?
Eipä miehet jaksa olla kiinnostuneita sellaisista naisista, joiden elämäntehtävä on olla ry:n renki. Näillä naisilla ei ole aikaa rakentaa ystävyyttä, koska illalla on ry:n tövuoro, päivällä arkisissa töissä, viikonloppuna seurat, sitten myyjäisleipomukset...!
Niin he uhraavat elämänsä ja katkeroituvat.
noin on ? Meidän Siionissa on sovittu yhteistuumin esim.kahvittelu -ja siivousvuorot katsomatta onko naimisissa tai ei. Ei niitä yhdelle päälle tule niin paljoa, että se haittaisi yksityisyyttä. Jos näistä töistä tulee katkeraksi, parempi olla tekemättä , sillä siisti
Anteeksi, mutta kyseiseltä paikkakunnalta tunnen ainoastaan nämä yksinäiset naiset, joten en halua lisätä heille tuskaa kertomalla tarkemmin.
Avauksen alle on jo tullut monta sellaista vl-synti, jotka puolentoista vuoden takaiselta listalta puuttuvat. Pitäsiköhän lista päivittää ja täydentää? ;-)
merkki maailmallisuudesta.
Erehdyin kerran metsällä ollessa pystykorvaani kutsumaan viheltelemällä.
No parannuksen askelille veljet opastivat.
syntilistageneraattori kun suoltaa mitä uskomattomimpia syntej. Farisealaisuutta pahimmillaan.
Viheetlyä on paheksuttu muissakin liikkeissä, mutta että oikein synti. Haloo !!
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000035691339
Omituisin synti vanhoillislestadiolaisuudessa on epäileminen eli omien rehellisten ajatusten julkituominen seurakunnassa.
Tuossahan se juju onkin. Pahin vl-synti on epäillä 'sanoiko Jumala todella niin', eli epäillä seurakunnan opetuksia tai jopa yksittäisen vl-rakkaudessa olevan ihmisen puhetta.
Koska Jumala puhuu vl-seurakunnassa, niin pahin synti on epäillä. Sille kun antaa vähän periksi, niin huonosti vl-mielessä käy!
Siksi kunnon vl tekee parannusta epäilyksen synnistä, ettei se tekisi pesää ja siten veisi pois vl-uskosta. Se on varmaan vaarallisin tie!
Kun tuo kohta on kunnossa, sanoipa seurakunta mitä tahansa, niin se uskotaan ja sitä totellaan. Vaikka eilen sanoisi eriä kuin tänään! Toki siinä muutoksessa on yleensä hämäykseksi muutaman vuoden viive. Tai sitten on tullut yksittäinen ylilyönti jollakin jossakin?
Tämä uusi seurakunnan erehtymättömyysoppi on todella vaarallinen!
Raamatunaikaiset seurakunnat erehtyivät, vaan mistä kohdasta Raamattua löytyy tämä uusi erehtymättömyysoppi?
Mielestäni on melkein turha luetella yksittäisiä, joskus jopa naurettavia vl-höpösyntejä, koska ne perustuvat täysin ns. uskonkuuliaisuudelle. Se taas on pultattu vl-seurakunnan erehtymättömyydelle. Sen varjolla voidaan sanoa tänään sitä ja huomenna tätä. Ja kukaan kunnon vl ei epäile eikä halua/ uskalla sanoa sanakaan vastaan. Lisäksi hän tekee 'harha'-ajatuksistaan parannusta. Tai hänet pakotetaan tekemään!
Minustakin se oli/ on vaarallisinta!
Ja siksi en malta olla hiljaa. ;(
Aivan totta!
Koska ehdoton kuuliaisuus seurakunnalle merkitsee ehdotonta kuuliaisuutta ihmisten laatimille opeille. Nämä seurakunnan neuvot tulee aina tutkia TOTUUDELLA! Ehdoton kuuliaisuusvaatimus estää tarkastelun.
Kuuliaisuusvaatimus mahdollistaa myös auktoriteettien laatia "uusi syntejä". seurakuntalaisten noudatettavaksi. Noudattamatta jättämisestä seuraa ensin puhuttelu ja jopa julkinen nöyryytys.
Vaikka Raamatussa sanotaan, että kolkuttavalle avataan, niin eipä TV-kieltoa ole vieläkään avattu Raamatusta! Silmäätekevät päättivät asian ja kyselijät vaimennettiin.
Valta sokaisee--myös SRK:ssa.
Mikä ero on SRK:n päätöksillä ja eri uskontojen pyhimyksillä?
Kun vl-uskoa tarkastelee kuuliaisuuden kautta, niin moni ristiriitaisuus ja outous saa selityksensä. Enää ei tarvitse kysellä eikä askerrella pienissä höpö-ongelmissa.
Tosin osoittamalla ristiriitaisuuksia pienissä asioissa, ehkä joku pysähtyy ajattelemaan, mikä on ns. homman nimi. Eikä tulos ole mikään kaunis näky! Se on raakaa valtaa ja alistamista vahvojen ehdoilla.
Minusta se on vastoin Jeesuksen opetuksia. Siksi joutuisin menemään niiden yli kuten omantuntonikin, jos hyväksyisin virallisen vl-opetuksen.
Vaikka tuo valta on piilossa oikeiden painotusten takana, niin se on kuitenkin siellä. Valtakysymys saa silti ruokansa ja oikeutuksensa vl-opetuksesta. Sitä ruokintaletkua vallankäyttöön ei näköjään haluta katkaista, eikä sitä saa edes nähdä! Siinä vl-kuuliaisuus tekee kaikista pahimman 'karhunpalveluksen'. Tai susi pukee lampaan turkin, jos käytetään Raamatun kuvakieltä. ;(
Toisin sanoen: avoimuus ja rehellisyys ovat syntiä.
Pitää oppia kieroilemaan ja venkoilemaan.
Pitää oppia jopa pettämään omaa itseäänkin.
suunnittelimme kauan sitten innolla ry:n pikkujoulua, tuli kylmää vettä niskaan. Ei mitään tonttuleikkejä tai -asuja, ei joulupukkia, vakavaa hengellistä ohjelmaa vain! Maailmalliset jouluhömpötykset olivat arveluttavia ja syntiä.
Ry:ssä vaikutti muuan tiukkapipo, jota muut eivät uskaltaneet vastustaa. Emme ymmärtäneet, miksi joulupukki ja tontut olivat ry:llä syntiä, kun muualla eivät olleet.
En tiedä, mikä nykyään on ry:itten pikkujouluissa sallittua.
hyvä , että Siioni on puhdistunut esimekkisi mukaisista " synneistä". Tällaista väärää on ollut menneinä aikoina Siionissamme.Tämä ei ollut yleistä , mutta joukossa oli kuitenkin tällaisen kireyden kannattajia.
..tv:n päältä.
Vl-tytär oli vanhempiensa luona siivoamassa ja mutisi tv:tä pyyhkiessään että "ei minun pitäisi tähän koskea" tai jotain sinnepäin. Olin itse paikalla kuulemassa mutta siitä on kauan aikaa joten en muista ihan tarkkaan.
Eräs vl ei antanut poimia pyhänä marjoja pieneen astiaan, jotta kotona olisi voinut syödä ne sokerin kanssa! Poimimisssynti oli niin kauhea! Kyse ei ollut todellakaan säilömisestä, vaan syömisestä.
Eräs vl ei antanut kirjoittaa koneella opiskelutyötä, mutta käsin se oli sallitua ja tiestysti ajattelu ja suunnittelu oli luvallista. Mekaaniseen matkakirjoituskoneeseen ei saanut pyhänä koskea!
lakihenkisyydeltä. Eli samaa saivartelua synnistä oli jo Jeesuksen aikana.
Luin kirjan (en rajoita lukuharratustani vl-kirjallisuuteen) Uskolla alistetut (suosittelen kaikille).
Siinä kirjoittajien nunnaluostarikokemukset olivat hyvin hyvin lähellä erään itselleni hyvin tutun liikkeen piirteitä.
En referoi kirjaa sen kummemmin, pari terävää huomioita kirjottajilta.
Lahkolaisuus ja "syntikäsite". Nämä "syntilistat" ovat paljon yleisempiä ja laajempia kuin mitä me tiedetään, näistä "kärsivät" monet muutkin "ainoana pelastusreittinä" pitävät seurakunnat. Kirjoittajat sanoivat, että naisille syntilista on vielä paljon pitempi kuin miehille. Kääntäen ylenpalttinen "nöyryys" voidaan rinnastaa hengelliseen pöyheyteen ja ylpeyteen.
Omasta mielestäni tämän liikkeen ongelma on ummehtunut nurkkakuntaisuus ja täydellisen vuorovaikutuksen puute esim. luterilaiseen kirkkoon. Loisitaan kirkon parissa ja poimitaan rusinat pullasta.
Toinen ongelma on globaali näkemys kristillisyyteen. Ei mikään lapin ukkojen tapakulttuuri ole mikään ainoa oikea kulttuuri kun lähdetään liikkumaan Oulun läänistä etelään ulkoista puhumattakaan.
Onko liikkeeseen tullut vaikutteita maailmalta???
Ei, koska niitä ei haluta. Vain suomalainen, lappalainen ja vl-tapakulttuuri on ainoa oikea.
PISTE
Kalossit on joskus menneisyydessä olleet syntiä samoin magnetofoni. Kalosseilla kuulemma on tullut leveä ja suora polku helvettiin.
on ollut myös rintaliivi-synti.
Farkkusynti, muodikkaat vaatteet ovat olleet usein syntiä. Nykyäänkin saarnataan muodista.
syntiopetusta on tässä ketjussa. Kommentteja lukiessa oikein kyynel vierähti poskelle.
en tiedä onko enää.
Olin kerran käymässä seurakunnan päiväkerhon kerhohuoneessa, ja siellä oli seinällä lasten piirroksia lähetystyöstä Afrikassa. Varoin katsomasta niitä tarkemmin, koska ne tuntuivat niin synnillisiltä.
"Olin kerran käymässä seurakunnan päiväkerhon kerhohuoneessa, ja siellä oli seinällä lasten piirroksia lähetystyöstä Afrikassa. Varoin katsomasta niitä tarkemmin, koska ne tuntuivat niin synnillisiltä."
katsonut. Kyllä SRK:n sedät tietävät, että se olisi ollut syntiä.
näkemään syntiä joka paikassa.
Lähetystyö oli suuri synti, jota Kirkko harrasti.
Seuroissa saarnattiin, että Kirkko tekee pakanoista vielä kaksi kertaa pahempia kuin itse ovat, koska vievät väärää oppia heille.
hieman karrikoidusti ilmaistuna: "Kaikki on syntiä"
ettet pääse taivaaseen.
Sen takia, he tuntevat ahdistusta, kun naapurissa TV:stä näkyy muumipeikko.
Sen takia he tuntevat ahdistusta kun kaupoissa kuuluu iskelmämusiikkia.
Heidät kasvatetaan ahdistumaan.
Sitten vl:t nauravat Jehoville, miten heidän lapsia ahdistetaan koulussa joulu-kiellolla.
Kyllä niitä kieltoja on 100-kertaa enemmän vl-lapsella.
tähän sketsiketjuun. :))
tämä saattaa olla legendaa (kuten pesukone), mutta tämän olen kuullut kuulopuheena joskus isältäni. Koillismaalla oli tekohampaiden ilmestyttyä markkinoille nekin ehditty julistaa synniksi.
Sitten tiedän itse perheen, jossa vanhemmat kielsivät käyttämästä deodoranttia tai katsomasta peiliin "maailmallisena" paheena (kuten lienee tekohampaidenkin laita). Tästäkin on jo yli 20v., nykyään tilanne voi olla toinen.
Itseltä kiellettiin urheiluseuratoiminta, nuorisoseuran poikakerho, seurakunnan päiväkerho, ainoa mihin sain mennä oli 4h-kerho ja siellä samat kaverit leikkivät samoja leikkejä kuin noissa muissakin kerhoissa.
Ai niin, sitten seurakunnan pyhäkoulu oli kielletty paitsi silloin kun sitä piti naapurin "uskovainen" mummo. "Uskottomien" pyhäkouluun ei saanut mennä.
ässiä ilman hampaita, jos tupakan kellastamat vl-hampaat tippuvat vaikka keripukin seurauksena kokonaan?
kun lukee tätä ketjua ja miettii samalla vanhoillislestadiolaisen herätysliikkeen johtomiesten ja saarnamiesten järjenjuoksua...
vl-ylimystölle. Parhaansa he yrittävät. Ellei eväät riitä pidemmälle, niin ne eivät kertakaikkiaan riitä.
hymyilyttää, jos ei suoranaisesti naurata. Tässäpä sitä onkin aitavärkkiä lammastarhan ympärille, mutta Pääarkkitehti on aidan suunnittelussa unohdettu. Ei olekaan mikään ihme, jos aita näyttää huvittavalta maallikoiden suunnittelemalta teelmykseltä. Lammaspaimen paimentaa lampaitaan ilman aitaa, mutta jos paimen on hukassa, niin lampaatkin voivat joutua leijonien ja susien uhkaamiksi ja eksyvät.
pitää aidat olla vahvat, ettei syntejä ja epäuskoisia pääse sisälle. Kärppäpelit ovat pannassa.
että aidassa on miehenmentävä aukko. Siitä pääsee livahtamaan Kärppien peleihin. Saas nähä, tukitaanko se aukko Sievissä.
tukitaan ja rynnäköidään Nortin voimalla syntejä vastaan.
täyttämään aukkoja.
niin kauniisti syntielämän vaaroista.
Kehut SRK miehiä, täällähän se vitsijärki juoksee.
ketjussa ilmi kävis. Täällä vitsailee ihan muut kuin SRK:n miehet.!
miten SRK:n miehet ovat näyryyttäneet vl-kansaa mitä ihmeellisimmillä synneillä.
Tapetilla on esim. e-pillereiden myynti, miten sen takia joutui lopettamaan jopa oman apteekki-yrityksen.
Miten vl-kirurgiopiskelijat eivät voineet osallistua opetukseen.
Miten syntiseksi tuli kun osti elannosta pullan.
Miten syntiseksi tuli kun leikkasi sunnuntaina saksilla.
Miten kirkossa ei voinut käydä jumalanpalveluksessa.
Miten hyväntekeväisyyteen ei saanut antaa rahaa.
jne. lista on loputon.
onhan hän itsekin ilmiantanut jopa omia lapsiaan hoitomiesten raadeltaviksi. Ja on edelleen ylpeä siitä. Melko julma äidiksi.
puhujienkokouksessa keskimäärin vuosittain keksitään uusia syntejä ja tiedotetaan niistä vanhoillislestadiolaisen herätysliikkeen jäsenille?
syntiä - ihan kaikki.
kun kaikki oli syntiä. Nythän ne saavat jopa katsella televisiota - tuota pirun silmää - huoltoaseman baarissa ja ajella mopedilla.
SRK:n syntilistaan, jos vl-perheessä on alle 10 lasta?
herätysliike - omituiset synnit = vanhoillislestadiolainen herätysliike
ottaa mallia, koska vanhoillislestadiolaiset ovat oman opetuksensa mukaan koko maailman ainoita oikeita ja Jumalalle kelpaavia uskovaisia.
näin.
tekijänoikeussuojaa?
Heikki Saaren kerrotaan pitäneen piirtoheitintä syntinä. Tämä on mielestäni suunnilleen samaa sarjaa ikkunallisen pesukoneen kanssa. Tässä linkki, josta löytyy lisää omituisuuksia.
http://www.youtube.com/watch?v=zRgD1yUuOM8
Muistan aikoinaan, että toiselle ei saa sanoa että "Mitä se sulle kuuluu". Se sanonta on syntiä.
HAH; HAH.
nauratti minua ainakin paljon.
vieläköhän se löytyisi jostakin.
teki parannusta Elannon pikkupullan ostamisesta hoitokokousten aikaan. Se saarnattiin koko porukalla kyllä anteeksi. Muistaakseni hänen piti sanoa synnin johtuneen kososlaisesta väärästä hengestä.
Olin läsnä siinä tilaisuudessa.
Berliinimunkit syntiä, josta piti tehdä parannusta?
...että mikä siinä Elanto-pullassa olis syntiä? Pulla vai Elanto, ja miksi?
koska se luettiin vasemmistolaiseksi yritykseksi ja ne taas ovat ateisteja kaikki tyynni,eli jumalan kieltäjiä,siis epäuskoisia. Hah..
ja omahyväinen, että keinotekoisesti lisää "luettujen" määrää. Mä varmaan, koska näen rikan toisen silmässä, mutta mutta..
On niitä kummallisuuksia onneksi(???) muillakin huuhaaporukoilla. Kannattanee katsoa viisautta useamman vuoden takaa:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=680&posting=3000000000215601#3000000000215601
Saksien käyttäminen sunnuntaina on syntiä. Kynnet pitää leikata arkena.
Askartelu on syntiä sunnuntaina.
Vappujuhlinta on syntiä.
Leuhottaminen on syntiä.
Poisjäänti seuroista on syntiä.
Murrosikäisen kapinointi on syntiä.
Kirkossa käyminen on syntiä, jos vuorossa ei ole vl-pappi.
Urheilukilpailujen seuraaminen on syntiä.
Hirvipeijaiset on syntiä.
Muiden uskontojen arvostaminen on syntiä.
Muiden uskontojen kirjallisuuden lukeminen on syntiä.
Toisinajattelu on syntiä.
Uskontoon liittyvät omat pohdinnat on syntiä.
Seurapuheen kriittinen arviointi on syntiä.
Nimettömänä kirjoittelu on syntiä.
Keskustelupalstalla vierailu on syntiä.
Tottelemattomuus seurakunnan neuvoille on syntiä.
Syntilistan tekeminen on syntiä.
Vl-kriittisyys on syntiä.
Vl-uskosta luopuminen on syntiä.
upeaa innovativisuutta ja luovuutta keksiessään aina vaan uusia ja uusia syntejä vanhoillislestadiolaisille.
SRK = Suomen Rauhanyhdistysten Keskusyhdistys ry
ja tupakkaa, kun SRK:ssa mietitään uusia syntejä. Nyt pohtiminen on varmaan kiivaimmillaan, koska uudet synnit esitellään vl-puhujille Sievin suviseuroissa kesä-heinäkuun vaihteessa.
ainakaan vl-naapureihin ei lehti tullut: niinpä jouduin naapurin pojalle keräämään leikkeet ja panemaan kirjekuoreen edellisviikon uutisista ollutta esitelmää varten-siellä hän luokan edessä oli sen avannut ja alkanut puhumaan!
Samassa naapuristossa esim. Musta Pekka-kortit olivat syntiä, muista korteista puhumattakaan!
asioissa ahkeroitsemme kilvoitella synnin poispanijoina.
minä ja muut tuntemani vl:t käymme kylässä epäuskoisten luona juomassa kahvia tai muuten kylässä. en ole ennen kuullutkaan tällaista, tämä on jonkun epäuskoisen keksimä juttu.
Olen ollut lapsesta asti VL ja tälläistä kahvinjuontikieltoa en ole koskaan kohdannut vaikka ahkerasti olen seuroissa ja suviseuroissa käynyt. Muut sukulaiseni ovat myös VL:ä ja tälläinen on heillekin tuntematon juttu.
Haastattelemasi ihmiset eivät varmastikaan myöntäneet harrastaneensa moista synniksi luokiteltavaa toimintaa.
Avaajan kahvinjuontisynti tunnettiin 60-luvun keskivaiheilla silloisella asuinpaikallani Alavudella.
Jos te olette Kristuksen kanssa kuolleet pois maailman alkeisvoimista, miksi te, ikäänkuin eläisitte maailmassa, sallitte määrätä itsellenne säädöksiä: 21. Älä tartu, älä maista, älä koste! 22. - sehän on kaikki tarkoitettu katoamaan käyttäimisen kautta ihmisten käskyjen ja oppien mukaan? 23. Tällä kaikella tosin on viisauden maine itsevalitun jumalanpalveluksen ja nöyryyden vuoksi ja sentähden, ettei se ruumista säästä; mutta se on ilman mitään arvoa, ja se tapahtuu lihan tyydyttämiseksi.
Näin julistaa Pyhä Raamattu ja siihen uskomme. Amen.
Haapaveden seudulla, kuten Radio Pookissa puhujaveli niin kalliisti asiaa kirkasti.
Niin paljon on Herra (SRK) haapavetisiä rakastanut, että antoi heille tavallista julmemmat ja perusteellisimmat hoitokokouksetkin. Kiitetty olkoon Herra (SRK)!
olli synttiä anakin 2006, muta en teidä nyykypäivän tliannetta. Kempelenen ja hyssihyssi voiisivat expertteinä otta kanta... :)
2006 loppuvuodesta oli Päivämiehessä kirjoitus, jonka kirjaimellisesti tulkitsemalla päädyin makaamaan sänkyyn liikkumatta muutamaksi tunniksi. En enää muista aivan tarkalleen, mutta luultavasti siinä kiellettiin huolehtimasta mistään. Asiaa tovin pohdittuani tulin siihen tulokseen, ettei ko. kirjoituksesta kannata välittää. Myöhemmin olen oivaltanut, ettei Päivämiehen kirjoituksista ylipäätään kannata välittää.
HEHHEE!!! (maha kipeänä naurua)
Muistin hiukan väärin.
Kuullostaa oudolta touhulta, ei kannata olla uskovainen jos elämästä tulee tollasta hullunmyllyä.
Haloo sen lisäksi että taidat olla työtön mielipuoli luuseri uskot kaiken paskan eli kaimasi.
ensisijaisesti SRK:sta ja vl-puhujien joukosta. Siellä pahvinen pää on hyvin yleistä.
"Joo vittu älä viheltele nii pääset taivaasee saatana" "Ohhoh nyt mää kirroilin enkä mää ite pääse taivaasee perkele" Pieni kysymys kaikille lestoille: Mikä helevetin pointti tuossaki nyssitte on?:D:D:D:D:D:D:D "Oho mää laitoin hymiöitä, nyt mää en pääse taivaasee"
Olisiko aika lopettaa jauhamasta roskaa, ja tajuta se tosiseikka, että kahvi ei liity uskontoon milläänlailla.
Elämme nyt 2000- lukua, ja kahvin terveydelliset vaikutuksetkin ovat todistettu.
Tuollaiset taikauskoiset hihhulit - hmm, ne kannattanee jättää omaan uskoonsa.
pitäisi kieltää lailla. maailma olisi niin sata miljoonaa kertaa parempi paikka ilman uskontoja. suurin osa nykyisistäkin maailman konflikteista johtuu uskonnosta. perkeleen menninkäisiin uskomisesta. ihmiset tappelee suunnilleen siitä kumman jumala eli menninkäinen on voimakkaampi. ja myös viattomat ihmiset kärsii. ilman uskontoja ihmiskunta olisi todennäköisesti nykyään myös vuosisatoja nykyistä kehitystä edellä, (esimerkiksi) kirkko on hidastanut kehitystä jo pari tuhatta vuotta. lääke suunnilleen kaikkiin sairauksiin olisi jo keksitty ilman uskontoja.
Tarpeita ei saa tehdä pönttöön vaan erillis astiaan. Molahtaa kikkare muuten liian syvälle tuntemattomaan maailmaan..... Joo että tämän arvoista keskustelua täällä. Kuka näitä ihme juttuja keksii?
Täällähän brassaillaan kunnolla esim. vanhasta pullan osto jupakasta. Kuitenki muutama kymmenen vuotta sitte on jokaiselle ollu "syntiä" ostaa väärästä kaupasta. Kommarille on ollu syntiä ostaa osuuskaupasta ja porvarille siwasta/ekasta, jne. jne.. Aika on ollu sillon muutenki vähä erilaista, porukka on pelänny kusisukassa millon mitäki. Voihan nuilla tietenki mässäillä mielinmäärin, mutta tarkotuksenhakusuus paljastuu....
Tosin ylempänä joku mainittiki, että oisko yksittäinen ylilyönti kyseessä jonku synnin kohalta. Niitä varmasti piisaa. Niin ku varmasti piisaa tiukkoja sääntöjäki lestadiolaisuuessa, mutta ei se oman kokemuksen mukaan raamattukaa ihan vähällä päästä elämästä, jos sitä rupiaa oikein syynäämään
että ole aivan vapaa, mutta hänen piti tehdä parannus kososlaisesta hengestä.
Myös alaikäiset nuoret joutuivat tekemään parannusta kososlaisesta hengestä.
Kyse ei ole pienistä ylilyönneistä.
Tiedän ihmisiä, joiden mielenterveys on järkkynyt, koska heitä on hoidettu liian nuorena lapsena kososlaisesta hengestä.
hoitokokouksissa ajettiin läpi tapa-synnit. Vl-uskovien autuus riippuu mm. siitä, onko käyttänyt puuteria ja onko hiuksia sävytetty.
Vl-naisten suurin mielenkiinto on seurata toisten naisten hiuksia ja kasvoja, näkyykö niissä ehostuksen merkkejä.
Juoruja kuulee, tuokin värjää hiuksia, hän ei ole oikein uskomassa.
Taivaaseen pääsy on nykyään vl-liikkeessä hyvin ulkoisissa asioissa, kukaan ei kysy sydämentilaa.
Vaikka Jeesus puhuu sydämentilasta ja rakkaudesta lähimmäisiä kohtaan.
Kuka on minun lähimmäinen?
Ihmetyttää, kumpi osoittaa suurempaa suvaitsevaisuutta: arvostelija, joka nauraa vakaumuksensa mukaan elävälle vai hän, joka elää vakaumuksensa mukaan.
Ei kuulosta kovin suvaitsevaiselta sekään, jos toisten uskoa pilkataan oikein kilpaa.
Tällainenkin ohje raamatusta löytyy: "toinen toisenne kunnioittamisessa kilpailkaa keskenänne". Siinä taitaisi olla läksyä sekä vl-ihmisille että arvostelijoille.
ainaki minusta, kuten myös muitakin, jotka eivät elä samalla tavalla, kuin itse. Mukaan ei kuitenkaan tarvitse lähteä. Tiedätkö mitä kunnioitus tarkoittaa?
ketään, joka taistelee Jumalan sanaa ja Raamatun oppeja vastaan. SRK ja vl-puhujat tekevät niin.
mielestäni jo liikaa. Jos vl-uskovaisen kauppaan palauttamasta (tien varrelta kerätystä) pullosta oli juotu jotain "sopimatonta", oli pullon palauttanut joutunut alkoholin syntiin...
Näin pokerinaamalla saarnattiin.
Minä en nyt jostaki syystä nää poikkeuksellista ihmeellisyyttä lestadiolaisuuessa oppina. Jos uskomista ei yleensäkkää lasketa poikkeavuueksi.
Nämä "synnit" mitä täällä on lueteltu, on käsittääkseni lestadiolaisten yhteisesti sopimia Ohjeistuksia". Toki ne ohjeistukset on "pienen piirin" laatimia, niin ku on valtakunnan laitki, tai jokaisessa yhistyksessä, missä ohjeistuksia tai sääntöjä laaditaan. Tällä tarkotan sitä, että yhteisesti sovittuna voiaan pitää asiaa, mikä on yhistyksen kokouksessa sovittu, vaikka jotkut oiski niitä vastustanu.
Sydämen uskolla vanhurskaudutaan ja suun tunnustuksella pelastutaan.... (korjatkoon joku, jos meni pahasti vikaan) Sanotaan muistaakseni raamatussa. Ja tuohon liittyy lienee myös ulukosten tunnusmerkkien pitäminen (meikkaus, hiustenvärjäys, korvakorut, yms.) Lestadiolaiset haluavat erottua myös ulkonäöllisesti valtaväestöstä, mitä esiintynee myös muissa uskonnoissa (juutalaiset, muslimit...) Ja hyvin ovat siinä sinällään onnistuneet, ku joskus kuulee, että "ihan selevä lesta, on ihan sen näkönen..."
"Älkää istuko aiellä, missä pilkkaajani istuvat...." (korjauksia saa yhä tehä) Taitaa olla takana niissä ohjeissa, missä rajotetaan ajanviettopaikkoja.
Paras keino yrittää välttää lankeemusta taitaa olla, että yrittää välttää saattamasta itteä kiusaukseen. Ja se lienee on poikinu pari ohjeistusta lisää.
Muistaakseni lars leevi saarnas ensalakuun alkoholinki osalta kohtuu käytön puolesta, mutta hoksas pian, että alkoholistin on mahottomuus siirtyä kohtuu käyttäjäksi, ni muutti saarnaamisen absolutismin kannalle. Lars leevin seurakunnassa ilimeisesti oli ex-alkoholisteja, ja niitten kilivottelu ois ollu huomattavsti hankalampaa, jos kanssa seurakuntalainen ois imassu välillä pitkän tai kaks. Ja onhan ehtoollis viinissäki alkoholia ja silti lestadiolaisetki sitä voivat ottaa. Eli ite alkoholi ei oo siinäkää se synti, vaan asiayhteyestä voi löytyä se ongelma.
Minun käsittääkseni monetkaa täällä luetelluista "synneistä" ei oo itseisarvosesti syntejä, vaan ohjeita, joilla lestadiolaiset pyrkivät pitämään uskosa puhtaana ja niitten ohjeitten avulla pitämään seurakuntalaiset vähäkää kauempana vaarasta joutua kiusaukseen.
Jos joku lestadiolaisista sitte rikkoo kaavaa, on siitä seurauksena hoitokokous, missä puhuttelevat kaveria, joka haluaa saaha sekä "maailman hedelmää", että "taivasosuuen". Eikä sekää lienee väärin, ku toisessa tapauksessa täällä kirjoteltas, että neki vaan rellestää kaupungilla ja sitte sunnuntaina käyvät pyytämässä anteeksi ;) Mutta lienee kuitenki isompana syynä puhuttelussa se, että kokevat aidosti kaverin langenneen, ku yhteisessä uskossa sovittuja sääntöjä ja seurakuntaa vastaan kerran kapionoi. Eikö raamattuki kuitenki kehota kunnioittamaan seurakuntaasa?
Unohtu tuossa kirjotellessa puolet, mitä aikoin kirjottaa, ku lueskeli tuota ketjua, eikä jaksa ruveta uuestaan käymään läpi sitä.
En jaa näkemyksiäni lestadiolaisten kans, muttei se minua estä ymmärtämästä heitä ainaki monilta osin. Mutta kovin hyvin en ymmärrä ihmisiä, jotka tuomihtee yksittäisten tapausten perusteella. Ja muutamia lietsojia ja agitaattoreita tuntuu kans tuolla kirjottavan, joita oikea totuus (en nyt tarkota, että allekirjottaneen kirjotus ois sitä) ei kiinnostakkaa pätkän vertaa.
Pitänee vielä tähdentää, etten tuon kirjotuksen osalta voi sanoa, että se pitäs paikkaasa, tai ois mikää lestadiolaisten kannanotto, mutta minulle muodostuneen käsityksen perusteella, mitä oon lestadiolaisista saanu tietoa, sen naputtelin.
Sitten vielä niille, jotka kokevat lestadiolaisuuen yli tiukkana uskontona, suosittelisin omaksi seurakunnaksi 4D:dokumentissa hiljan nähyn amerikkalais-seurakunnan, jossa pastorilla oli molempien sukupuolien sukupuolielimet ja saarnas muutenki aika suvaitsevaista elämänasennetta. Että sieltä löytyy toinen ääripää. Toki siinä välimaastossa on monenlaista seurakuntayhteyttä tarjolla...
paskalla käymisen synti. Pyhänä jos menet paskalle, niin kadotukseen joudut! Aina sunnuntain ja maanantain välisenä yönä vl-kodeissa on hirveä ryysis, kun isä, äiti ja 12 lasta käyvät vuoronperään paskalla.