Tämä uutinen oli sekä Pohjalaisessa että Vasabladetissa:
"Vaasan kaupunginhallitus sai maanantaina valmiiksi oikeusministeriön pyytämän lausunnon käräjäoikeusuudistuksesta. Oikeusministeriön työryhmän esityksen mukaan Vaasan, Mustasaaren ja Pietarsaaren käräjäoikeusalueet yhdistetään.
Kaupunginhallitus äänesti lausunnon sisällöstä, ja vihreiden Hannu Katajamäen esitys voitti äänin 8-3. Täten Vaasan kanta on, että Pietarsaaren pitäisi kuulua Kokkolan käräjäoikeuteen." (RKP:n kolme edustajaa äänesti vastaan.)
Näyttää siltä, että ministeriöt eivät enää saa tahtoaan mukisematta lävitse, vaan eri puolilla maata esiintyy vikurointia. Vaasan käräjäoikeuden laamanni oli ensimmäinen joka vastusti ministeriön suunnitelmaa julkisuudessa, ja hän on saanut monilta asiantuntijoilta tukea mielipiteilleen. Myös Pietarsaaresta kuuluu vastustavia mielipiteitä, koska Vaasa on kaukana ja Kokkola naapurissa. Nyt Vaasan kaupunki on ilmaissut virallisen vastustuksensa.
Mitä nyt, ministeri Brax? Ovatko puheet demokratiasta vain helisevä vaski ja kilisevä kulkunen - unohdetaanko kauniit periaattet? Aiotaanko niiden mielipiteet sysätä syrjään, joita asia koskee.
Tiedämme, että RKP lämpimästi kannattaa oikeusministeriön suunnitelmaa kielipoliittisista syistä. RKP haluaa käräjäoikeuden virkakieleksi ruotsin ja se on mahdollista vain Pietarsaaren avulla. Tosin jutuista 80 % käydään suomen kielellä, ja Vaasan käräjäoikeuden piiriin kuuluu erityisjuttujen muodossa noin puoli miljoonaa suomalaista, joista vain pieni prosentti on ruotsinkielisiä.
Koska jutut käydään kuitenkin suomen kielellä, lienee sinänsä yhdentekevää,mitä kieltä takahuoneissa puhutaan. Sen sijaan oikeusministeriön suunnitelma on epäkäytännöllinen ja raskas. Yleistä mielenkiintoa herättää, runnooko ministeriö keinotekoisen suunnitelmansa lävitse paikallisesta vastustuksesta huolimatta. Sellainen kertoo paljon demokratian tasosta Suomessa.
"Vaasan kaupunginhallitus sai maanantaina valmiiksi oikeusministeriön pyytämän lausunnon käräjäoikeusuudistuksesta. Oikeusministeriön työryhmän esityksen mukaan Vaasan, Mustasaaren ja Pietarsaaren käräjäoikeusalueet yhdistetään.
Kaupunginhallitus äänesti lausunnon sisällöstä, ja vihreiden Hannu Katajamäen esitys voitti äänin 8-3. Täten Vaasan kanta on, että Pietarsaaren pitäisi kuulua Kokkolan käräjäoikeuteen." (RKP:n kolme edustajaa äänesti vastaan.)
Näyttää siltä, että ministeriöt eivät enää saa tahtoaan mukisematta lävitse, vaan eri puolilla maata esiintyy vikurointia. Vaasan käräjäoikeuden laamanni oli ensimmäinen joka vastusti ministeriön suunnitelmaa julkisuudessa, ja hän on saanut monilta asiantuntijoilta tukea mielipiteilleen. Myös Pietarsaaresta kuuluu vastustavia mielipiteitä, koska Vaasa on kaukana ja Kokkola naapurissa. Nyt Vaasan kaupunki on ilmaissut virallisen vastustuksensa.
Mitä nyt, ministeri Brax? Ovatko puheet demokratiasta vain helisevä vaski ja kilisevä kulkunen - unohdetaanko kauniit periaattet? Aiotaanko niiden mielipiteet sysätä syrjään, joita asia koskee.
Tiedämme, että RKP lämpimästi kannattaa oikeusministeriön suunnitelmaa kielipoliittisista syistä. RKP haluaa käräjäoikeuden virkakieleksi ruotsin ja se on mahdollista vain Pietarsaaren avulla. Tosin jutuista 80 % käydään suomen kielellä, ja Vaasan käräjäoikeuden piiriin kuuluu erityisjuttujen muodossa noin puoli miljoonaa suomalaista, joista vain pieni prosentti on ruotsinkielisiä.
Koska jutut käydään kuitenkin suomen kielellä, lienee sinänsä yhdentekevää,mitä kieltä takahuoneissa puhutaan. Sen sijaan oikeusministeriön suunnitelma on epäkäytännöllinen ja raskas. Yleistä mielenkiintoa herättää, runnooko ministeriö keinotekoisen suunnitelmansa lävitse paikallisesta vastustuksesta huolimatta. Sellainen kertoo paljon demokratian tasosta Suomessa.
Vastaukset 1
Vanhimmat
"TÄTÄ", sitä ihtiään, valitettavasti.