Kategorinen yleiskeskustelu

Mielipidepankilla elää vasemmistoidealististen mielikuviensa vankina ja vaikka koulutettu ja kenties älykäs onkin nuo mielikuvat ohjaavat ajattelua jolloin tuloksena on palstalla nähtävää soopaa päivä päivän perään.

Sinänsä harmi sillä asialliselle debatille olisi kyllä tarvetta tällä saitilla.

Itse asiaan eli ay-rahan ja yrittäjien rahan erosta voisi ottaa sellaisenkin näkökohdan, että kuinkahan moni liittojen jäsenistä olisi todellakin valmis tukemaan SDP:tä jos rahat kerättäisiin vapaaehtoisesti. Nythän ay-raha pakkokerätään jäsenmaksuina ja niiden käytöstä päättää jopa tätä liikemiesjoukkoa pienenpi porukka. Ei siinä paljoa jäsenten tahtotilaa kysellä kun tukipäätöksiä tehdään. Toinen moraaliltaan vieläkin arveluttavampi seikka on se, että ay jäsenmaksut ovet verovähennyskelpoisia ja kun niitä sitten käytetään yksittäisten ehdokkaiden kampanja-avustuksiin, syntyy tilanne jossa itse asiassa ehdokkaita túetaan osin verotuloista.

se siellä vaan kirjoitti:

Mielipidepankilla elää vasemmistoidealististen mielikuviensa vankina ja vaikka koulutettu ja kenties älykäs onkin nuo mielikuvat ohjaavat ajattelua jolloin tuloksena on palstalla nähtävää soopaa päivä päivän perään.

Sinänsä harmi sillä asialliselle debatille olisi kyllä tarvetta tällä saitilla.

Itse asiaan eli ay-rahan ja yrittäjien rahan erosta voisi ottaa sellaisenkin näkökohdan, että kuinkahan moni liittojen jäsenistä olisi todellakin valmis tukemaan SDP:tä jos rahat kerättäisiin vapaaehtoisesti. Nythän ay-raha pakkokerätään jäsenmaksuina ja niiden käytöstä päättää jopa tätä liikemiesjoukkoa pienenpi porukka. Ei siinä paljoa jäsenten tahtotilaa kysellä kun tukipäätöksiä tehdään. Toinen moraaliltaan vieläkin arveluttavampi seikka on se, että ay jäsenmaksut ovet verovähennyskelpoisia ja kun niitä sitten käytetään yksittäisten ehdokkaiden kampanja-avustuksiin, syntyy tilanne jossa itse asiassa ehdokkaita túetaan osin verotuloista.

Lue lisää

On tosiaan paikallaan nostaa pöydäll myös se, että ay-liike tukee poliitikkoja ja puolueita jäsenmaksutuloilla, jotka ovat verottomia menoja maksajilleen, ammattiliittojen jäsenille.

Sietäisi siis kysyä, millä tavalla jäsenet ovat olleet mukana päättämässä mille puolueille ja keille ehdokkaille heidän liittonsa tukea jäsentensä rahoista jaka.

Onko tuki esim. hyväksytty riittävän yksityiskohtaisesti eriteltynä liiton sääntämääräisissä kokouksissa ja /tai miten tarkasti kulut on eritelty tilinpäätöskokouusten tuloslaskelmissa ja liitetiedoissa?

Moni ammattiliitto on sääntöjensä mukaan sitoutumaton puoluepolitiikan suhteen. Olisi hyvä, jos joku tutkisi,mikä olisi oikea tapa, jolla liittojen johto voi jäsentensä rahaa käyttää poliittisten puoluiden tukemiseen niin, että siihen on myös kiistaton lupa jäsenten enemmistöltä.

Toinen juttu kokonaan on, että vasemmalla on melkoinen yhdistysten kirjo, joiden kautta rahaa kerätään ja kierrätetään sen verran mutkikkaasti, että edustajien vaalituki-ilmoituksiin voi merkitä viattoman näköisiä kansalaisyhdistyksiä.

Kolmas juttu, ja kaikista merkittävin on se, että ammattiliitot järjestävät omalla kustannuksellaan vaalitilaisuuksia SDP:lle ja vasemmistoliitolle, jotka ovat puolueille ja ehdokkaille täysin ilmaisia, kun liitot maksavat kaikki kulut.

Tämä "vapaaehtoinen talkootyö" ei näy ainoankaan vasemmistokansanedustajien vaalitukitilityksissä. Sen arvo on yhteenlaskettuna paljon suurempi kuin nyt kohutun KMS:n 400000 euroa.