Poliisi liftaa nykyisin keikoille

Poliisi turvautui peukalokyytiin maanantaina matkatessaan turmapaikalle, kun virka-auto hajosi kesken matkan. Varkauden poliisi sai aamupäivällä ilmoituksen tielle kaatuneesta täysperävaunurekasta, joka kuljetti muun muassa juustoja.

Ylikonstaapeli Esko Kotivuori hyppäsi virka-auton rattiin, mutta teknisen vian vuoksi matkanteko tyssäsi kaupungin laidalle.

Kotivuori kuitenkin liftasi itselleen kyydin onnettomuuspaikalle, jonne oli vielä runsaat 20 kilometrin matka. Työpari jäi hajonneen auton kanssa odottamaan tutkintapartiota.

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Varkauden poliisi liftasi turmapaikalle virka-auton hajottua/1135236877737?ref=rss
161255
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Todettu jo aikasemminkin.

Äänestä

Aloittaja on täysi pelle, tai sitten se palstan vakiohäirikkö.
Eiköhän siellä, missä poliisia odoteltiin oltu kiitollisia, kun poliisi sentään tuli paikalle.

Sitäpaitsi pelle ei tunne lakeja niin himpun vertaa ja kuitenkin ottaa kanttaa, mutta pelle, mikä pelle.

Poliisilain 45:s pykälä nimittäin luettelee tilanteet, joissa jokainen on velvollinen avustamaan poliisia. Silloin tällainen kyydin tarjoaminen on niistä avustustoimenpiteistä niitä vähimpiä.

Äänestä
  • En varmasti kyytini liftaava poliisia ottaisi ja mitäpä ne sille voisivat katsoisivat vain tyhminä kun auto meni ohi. Tai voisihan ne juosta perään ja huutaa poliisilain pykälä....HEH

    Mielläni mahdollisen sakon siitä huvista maksaisin.


    P.S
    Taidat olla itse se palstan vakiohäirikkö, vaikutat juuri siltä.

    Äänestä

  • mitäpä ne sille voisivat? kirjoitti:

    En varmasti kyytini liftaava poliisia ottaisi ja mitäpä ne sille voisivat katsoisivat vain tyhminä kun auto meni ohi. Tai voisihan ne juosta perään ja huutaa poliisilain pykälä....HEH

    Mielläni mahdollisen sakon siitä huvista maksaisin.


    P.S
    Taidat olla itse se palstan vakiohäirikkö, vaikutat juuri siltä.

    Niinpä. Ja yhtä mielellään poliisi sen sakon kirjoittaisi.

    Äänestä

  • Kyseisessä tapauksessa ei ollut poliisin avustamisvelvollisuutta.

    "
    45 §
    Avustamisvelvollisuus

    Jokainen paikallisen poliisiyksikön alueella oleva vähintään 18 ja enintään 54 vuotta täyttänyt henkilö on, jollei se hänen terveydentilansa tai henkilökohtaiset olosuhteensa huomioon ottaen tai muusta erityisestä syystä ole kohtuutonta, velvollinen päällystöön kuuluvan poliisimiehen määräyksestä avustamaan poliisia hengenvaarassa olevan kadonneen etsimisessä, ihmishengen pelastamisessa, loukkaantuneen auttamisessa sekä huomattavan omaisuusvahingon tai ympäristöhaitan torjumisessa."

    Mistään näistä ei ollut kyse, ei ollut kyse edes poliisin hälytysajosta.
    Joten kenelläkään ei ollut avustamisvelvollisuutta.

    Äänestä

  • mielellään kirjoitti:

    Niinpä. Ja yhtä mielellään poliisi sen sakon kirjoittaisi.

    Kyseisessä tapauksessa kun ei ole velvollisuutta avustaa poliisia...HEH

    Äänestä

  • näin on kirjoitti:

    Kyseisessä tapauksessa ei ollut poliisin avustamisvelvollisuutta.

    "
    45 §
    Avustamisvelvollisuus

    Jokainen paikallisen poliisiyksikön alueella oleva vähintään 18 ja enintään 54 vuotta täyttänyt henkilö on, jollei se hänen terveydentilansa tai henkilökohtaiset olosuhteensa huomioon ottaen tai muusta erityisestä syystä ole kohtuutonta, velvollinen päällystöön kuuluvan poliisimiehen määräyksestä avustamaan poliisia hengenvaarassa olevan kadonneen etsimisessä, ihmishengen pelastamisessa, loukkaantuneen auttamisessa sekä huomattavan omaisuusvahingon tai ympäristöhaitan torjumisessa."

    Mistään näistä ei ollut kyse, ei ollut kyse edes poliisin hälytysajosta.
    Joten kenelläkään ei ollut avustamisvelvollisuutta.

    liikenneonnettomuuspaikalle menevä viranomainen lähtökohtaisesti, myös poliisi, (ja myös sinä ohittaessasi ja jättäessäsi auttamatta) menee sinne mm. ihmishengen pelastamis tarkoituksessa tai loukkaantuneen auttamiseksi. Ei pelkästään mittaaman kolarin jälkiä.

    Lakipykälä ompi aika voimissaan. Opettele lukemaan oikein. Tuo on helposti perusteltu kaatopykäläksi ja sinähän autat tai itket ja autat! Oikea sylkykuppi olet. Yäääk! Kuole ennenaikojasi!

    Äänestä

  • äidinkieltä se on kirjoitti:

    liikenneonnettomuuspaikalle menevä viranomainen lähtökohtaisesti, myös poliisi, (ja myös sinä ohittaessasi ja jättäessäsi auttamatta) menee sinne mm. ihmishengen pelastamis tarkoituksessa tai loukkaantuneen auttamiseksi. Ei pelkästään mittaaman kolarin jälkiä.

    Lakipykälä ompi aika voimissaan. Opettele lukemaan oikein. Tuo on helposti perusteltu kaatopykäläksi ja sinähän autat tai itket ja autat! Oikea sylkykuppi olet. Yäääk! Kuole ennenaikojasi!

    Laki on erittäin selvä. K.O tilanteessa ei ollut avustamisvelvollisuutta.

    Laki on voimassa vain silloin kun ehdot täyttyvät!
    Se on fakta! Poliisinkin on noudatettava lakia tai poliisi itkee!


    On muuten aina fiksua alkaa haukkumaan muita...

    Äänestä

  • se on fakta kirjoitti:

    Laki on erittäin selvä. K.O tilanteessa ei ollut avustamisvelvollisuutta.

    Laki on voimassa vain silloin kun ehdot täyttyvät!
    Se on fakta! Poliisinkin on noudatettava lakia tai poliisi itkee!


    On muuten aina fiksua alkaa haukkumaan muita...

    On se nyt kumma kun ei pysty toisia ihmisiä auttamaan... prk stna..

    Konnan olen nähnyt itkevän ja inisevän tuhansia kertoa, en poliisin koskaan. Raikuvaa naurua hyväntuulisen poliisin suusta olen kuullut useinkin. :)

    Äänestä

  • sinä autat kirjoitti:

    On se nyt kumma kun ei pysty toisia ihmisiä auttamaan... prk stna..

    Konnan olen nähnyt itkevän ja inisevän tuhansia kertoa, en poliisin koskaan. Raikuvaa naurua hyväntuulisen poliisin suusta olen kuullut useinkin. :)

    On muuten aina fiksua alkaa haukkumaan muita, kun faktat loppuvat.

    Äänestä

  • koska ei voisi kirjoitti:

    Kyseisessä tapauksessa kun ei ole velvollisuutta avustaa poliisia...HEH

    ... että poliisin pysähtymiskäskyä on noudatettava???
    Mistäs tiedät etukäteen, että apua tarvitsevat....
    Uhoa poju, uhoa, todellisuudessa pysähtyisit ihan kiltisti ja tekisit, mitä määrätään, heh :)

    Äänestä

  • Häkeri kirjoitti:

    ... että poliisin pysähtymiskäskyä on noudatettava???
    Mistäs tiedät etukäteen, että apua tarvitsevat....
    Uhoa poju, uhoa, todellisuudessa pysähtyisit ihan kiltisti ja tekisit, mitä määrätään, heh :)

    Etkö tyhmä ymmärrä, poliisin tulee tietää milloin se saa käyttää pysähtymiskäskyä, tässä tilanteessa poliisi rikkoi lakia, jos käski pysähtymään! Pyyntö olisi toinen juttu!

    Itse sanoisin, minä en paskalakkia kuljeta...HEH...
    Mitäs se paskalakki tekisi kun kaasuttaisin pois... katsoisi avuttomana perään, heh :)

    Viimeksin kun puhallutivat sanoin suoraan että mitä poliisivaltion paskalakki nyt haluaa... se paskiainen vain mulkoin ja kysyi ajokortin. ym... no olisin pääsyt helpommalla ilman vittuilua, mutta siitä tuli hyvä mieli:)

    Poliisia ei kunnioita kuin tyhmät:)

    Äänestä

jos on sellanen näpsäkkä naispolliisi, pientä pamputus hommaa ja sillan ;)

PS. jos kolahti niin laita mailia(kuva oltava)

Äänestä

kun kerjäsi kyytiä !

Liikenne poliisit yleensä terveempiä, kuin järjestys poliisit.

Äänestä
  • Onkohan Varkaudessa komppaniallinen liikennepoliiseja ja saman verran järjestyspoliiseja vai tekeekö poliisi Varkaudessa kuitenkin sekatyötä?

    Äänestä

palkkioks tuosta lystistä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


on ne pellejä kirjoitti:

Poliisi turvautui peukalokyytiin maanantaina matkatessaan turmapaikalle, kun virka-auto hajosi kesken matkan. Varkauden poliisi sai aamupäivällä ilmoituksen tielle kaatuneesta täysperävaunurekasta, joka kuljetti muun muassa juustoja.

Ylikonstaapeli Esko Kotivuori hyppäsi virka-auton rattiin, mutta teknisen vian vuoksi matkanteko tyssäsi kaupungin laidalle.

Kotivuori kuitenkin liftasi itselleen kyydin onnettomuuspaikalle, jonne oli vielä runsaat 20 kilometrin matka. Työpari jäi hajonneen auton kanssa odottamaan tutkintapartiota.

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Varkauden poliisi liftasi turmapaikalle virka-auton hajottua/1135236877737?ref=rss

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu