__
Tiedote 02.06.2008, julkaisuvapaa
Pro Karelia ry
http://prokarelia.net
[email protected]
http://prokarelia.net/fi/?x=artikkeli&article_id=1584&author=10
OPETTAAKO SIPERIA FORTUMIA VERONMAKSAJIEN KUSTANNUKSELLA?
- Mitä Fortum ostaa Siperiasta?
- TGC-10 ei tuota voittoa, mutta investointitarve miljardeja
- RAO hallitsee Venäjän sähkön, miten käy Fortumin?
- Onko Fortumissa havaittu Venäjän muutos?
Mitä Fortum ostaa Siperiasta?
Kauppalehdessä 02.06.2008 oli pieni uutinen Fortumin venäläisyhtiön toimitusjohtajan vaihtumisesta. Fortum osti 76.5 % TGC-10 –sähköyhtiöstä Siperian puolelta tämän vuoden helmikuussa järjestetyssä huutokaupassa.
Fortumin tarjous oli tiettävästi kolminkertainen verrattuna seuraavaa tarjoukseen, joten ei ihme, että Venäjällä asiaa ihmeteltiin kovasti. Fortum on tehnyt loppuosakkaille ostotarjouksen osakkeista. Pelkästään tämän 23.5 % yhtiöosuuden arvoksi Kauppalehti ilmoittaa 620 milj. euroa.
TGC-10 ei tuota voittoa, mutta investointitarve miljardeja
Sähköyhtiön yhtiökokouksessa on yhtiön voitoksi ilmoitettu noin 0.3 milj. euroa. Tuloksen perusteella sähköyhtiöllä ei juurikaan ole ostoarvoa. Mitä Fortum ostaa vajaalla 3 mrd. eurolla?
Ostettu sähköyhtiö on toivottoman vanhanaikainen. Sen teollinen infrastruktuuri on uusittava kokonaisuudessaan. Suomessa laitoksesta näytetyt kuvat eivät olleet Siperiasta, vaan Murmanskissa olevasta laitoksesta. Fortumin kokonaispanostus nousee siten 5 – 10 mrd. euron tasolle, ennen kuin laitos on mahdollisesti kilpailukykyinen.
RAO hallitsee Venäjän sähkön, miten käy Fortumin?
Venäjän hallinto on uuudistamassa kokonaisuudessan sähkötoimialaansa. Ehkä Fortumin olisi hyvä tutustua suunnitelmaan “Action Plan for the Final Reorganization of RAO UES of Russia”. RAO tulee hallitsemaan sähkötoimialan ja jakelun. Mikä silloin on Fortumin kokonaan omistaman laitoksen asia? Suunnitelma löytyy mm. TGC-10:n nettisivuilta.
Jos/kun Gazprom sanoo, että he haluavat ostaa edullisesti osake-enemmistön ja jos se ei käy, kaasun toimitus sähköyhtiöön loppuu. Millä Fortum silloin tekee sähköä?
Pitääkö paikkansa, että päätöksenteko Fortumin suurimman omistajan osalta kulki siten, että toimitusjohtaja Mikael Lilius soitti puolustusministeri Jyri Häkämiehelle ja kertoi, että Siperiassa on sähkölaitos ostettavissa ja sai samantien ostoluvan? Onko yhtiön tappioiden korvaaminen yhtä helppoa?
Onko Fortumissa havaittu Venäjän muutos?
Onko Fortumissa havaittu, että pääministeri Vladimir Putin on perustanut hallitukseen presidiumin eli uuden politbyroon ja ulkopolitiikasta vastaavan elimen ja että kaikki strategiset toimialat ollaan siirtämässä silovikien eli vakoojien johtamien valtion holding-yhtiöiden alaisuuteen? Arvioiko Fortum, että TGC-10 tulee olemaan poikkeus tässä kokonaissuunnitelmassa?
Mitkä ovat ne liiketaloudelliset perusteet, joilla suomalaisten veronmaksajien enemmistöltään omistama yhtiö on tehnyt TGC-10:n kaupan? Mitä tällaiseen kauppaan liittyy sellaisia uusia “sotakorvauksia”, jotka suomalaiset veronmaksajat tulevat maksamaan ja joita ei ole kerrottu? Palaamme asiaan.
--
Tiedote 02.06.2008, julkaisuvapaa
Pro Karelia ry
http://prokarelia.net
[email protected]
http://prokarelia.net/fi/?x=artikkeli&article_id=1584&author=10
OPETTAAKO SIPERIA FORTUMIA VERONMAKSAJIEN KUSTANNUKSELLA?
- Mitä Fortum ostaa Siperiasta?
- TGC-10 ei tuota voittoa, mutta investointitarve miljardeja
- RAO hallitsee Venäjän sähkön, miten käy Fortumin?
- Onko Fortumissa havaittu Venäjän muutos?
Mitä Fortum ostaa Siperiasta?
Kauppalehdessä 02.06.2008 oli pieni uutinen Fortumin venäläisyhtiön toimitusjohtajan vaihtumisesta. Fortum osti 76.5 % TGC-10 –sähköyhtiöstä Siperian puolelta tämän vuoden helmikuussa järjestetyssä huutokaupassa.
Fortumin tarjous oli tiettävästi kolminkertainen verrattuna seuraavaa tarjoukseen, joten ei ihme, että Venäjällä asiaa ihmeteltiin kovasti. Fortum on tehnyt loppuosakkaille ostotarjouksen osakkeista. Pelkästään tämän 23.5 % yhtiöosuuden arvoksi Kauppalehti ilmoittaa 620 milj. euroa.
TGC-10 ei tuota voittoa, mutta investointitarve miljardeja
Sähköyhtiön yhtiökokouksessa on yhtiön voitoksi ilmoitettu noin 0.3 milj. euroa. Tuloksen perusteella sähköyhtiöllä ei juurikaan ole ostoarvoa. Mitä Fortum ostaa vajaalla 3 mrd. eurolla?
Ostettu sähköyhtiö on toivottoman vanhanaikainen. Sen teollinen infrastruktuuri on uusittava kokonaisuudessaan. Suomessa laitoksesta näytetyt kuvat eivät olleet Siperiasta, vaan Murmanskissa olevasta laitoksesta. Fortumin kokonaispanostus nousee siten 5 – 10 mrd. euron tasolle, ennen kuin laitos on mahdollisesti kilpailukykyinen.
RAO hallitsee Venäjän sähkön, miten käy Fortumin?
Venäjän hallinto on uuudistamassa kokonaisuudessan sähkötoimialaansa. Ehkä Fortumin olisi hyvä tutustua suunnitelmaan “Action Plan for the Final Reorganization of RAO UES of Russia”. RAO tulee hallitsemaan sähkötoimialan ja jakelun. Mikä silloin on Fortumin kokonaan omistaman laitoksen asia? Suunnitelma löytyy mm. TGC-10:n nettisivuilta.
Jos/kun Gazprom sanoo, että he haluavat ostaa edullisesti osake-enemmistön ja jos se ei käy, kaasun toimitus sähköyhtiöön loppuu. Millä Fortum silloin tekee sähköä?
Pitääkö paikkansa, että päätöksenteko Fortumin suurimman omistajan osalta kulki siten, että toimitusjohtaja Mikael Lilius soitti puolustusministeri Jyri Häkämiehelle ja kertoi, että Siperiassa on sähkölaitos ostettavissa ja sai samantien ostoluvan? Onko yhtiön tappioiden korvaaminen yhtä helppoa?
Onko Fortumissa havaittu Venäjän muutos?
Onko Fortumissa havaittu, että pääministeri Vladimir Putin on perustanut hallitukseen presidiumin eli uuden politbyroon ja ulkopolitiikasta vastaavan elimen ja että kaikki strategiset toimialat ollaan siirtämässä silovikien eli vakoojien johtamien valtion holding-yhtiöiden alaisuuteen? Arvioiko Fortum, että TGC-10 tulee olemaan poikkeus tässä kokonaissuunnitelmassa?
Mitkä ovat ne liiketaloudelliset perusteet, joilla suomalaisten veronmaksajien enemmistöltään omistama yhtiö on tehnyt TGC-10:n kaupan? Mitä tällaiseen kauppaan liittyy sellaisia uusia “sotakorvauksia”, jotka suomalaiset veronmaksajat tulevat maksamaan ja joita ei ole kerrottu? Palaamme asiaan.
--
Vastaukset 1
Vanhimmat
rakentamassa kaasuvoimalaitosta Repinoon Karjalan kannakselle. Se jäi sitten kesken turbiini vaikeuksien vuoksi. Olisi kiva tietää menikö siinä yli 500milj.mk kuin kankkulan kaivoon, vaan onko myöhemmin saatu jotakin takaisin.