Alla olevasta linkistä voimme hyvin todeta vaaliraha asian todellisen laidan. Kuka on konna? Suunniteltua toimintaa vai ei suunniteltua? Todellista vai ei todellista kriisiä? Populismia vai ei populismia?
http://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/200806037742593_pk.shtml
http://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/200806037742593_pk.shtml
Vastaukset 1
Vanhimmat
Kyllä Suomen kansa haluaa nyt tietää, miten korruptio ja lahjonta toimii. Oppositio ei voi vierestä seurata kansalaisten huolta demokratian toimivuudesta.
Kokoomus halusi jatkaa rikkaita suosivaa veropolitiikkaansa, varallisuusveron poiston jälkeen piti poistaa myös perintövero ja saada osinkotulot verottomiksi = rikkaiden 0-verotus.
Piti löytää sopiva hallituskumppani. Se löytyi Kepusta. Kepu olisi hävinnyt viime vaalit, ellei Kokoomus olisi Yli-Saunamäen johdolla alkanut tukemaan kepulaisia ehdokkaita, joilla oli läpimenomahdollisuus sekä jotka olisivat myös kuntapäättäjiä. Kaavoitusvalta on Kokoomukselle ja sen bisnesmiehillä tärkeä pointti.
On erittäin hyvä, että asiat selvitetään juuria möten.
Mihin muuten joutui Vanhasen ehdottoma totuuskomissio. Kun ei tullut totuuskomissiota, Kepu ehdotti välikysymystä. Kun ei tullut välikysymystä VANHANEN MATKUSTI ULKOMAILLE.
Suomessa on sanonta, että poissaolevista ei puhuta pahaa...
Ei Vanhanen voi loputtomasti paeta vastuuta tekemisistään. Ei omalle puolueellen eikä Suomen kansall.