Jos mä kopioin itselleni vuokraamani DVD:n makuunista, niin onko se lain vastaista? Olenhan maksanut sen käytöstä joten kai sen saa kopioida kuin ostamansakin?
Saako vuokratun DVD:n kopsata?
KopsuTypy
150
40060
Vastaukset
- dasdsadsada
Kannattais varmaan opetella googlaamaan niin löytyy aika helposti:
http://oikeusjakohtuus.blogspot.com/2008/01/saako-vuokratun-dvd-levyn-kopioida.htmlTuo tieto CSS:n tehottomuudesta on vanhentunut. Hovioikeus päätti, että se on tehokas. Siis pääsääntöisesti DVD-levyjä ei saa kopioida, ei omia eikä vuokrattuja.
- haxaaja pentti
okaro kirjoitti:
Tuo tieto CSS:n tehottomuudesta on vanhentunut. Hovioikeus päätti, että se on tehokas. Siis pääsääntöisesti DVD-levyjä ei saa kopioida, ei omia eikä vuokrattuja.
totta helvetissä nyt yhen leffan aina voi kopsata
- vaan !!!!
netistä imutellaan niin musat kuin leffat mut sit kysellään tällästä ?
Ihan kuten autojakin lastutellaan ja ohjelmoidaan kokoajan , kiellettyä , vaatii aina muutoskatsastuksen mutta kun pitää turpansa tukossa niin mikään tai kukaan ei kysele mitään
PISTE - et saa kopioida
sanoo TO-laki.
- niin sanotaan?
et saa kopioida kirjoitti:
sanoo TO-laki.
Eikös esim tv:stä saa kopsata omaan käyttöön niin paljon kuin vaan nauhaa tai tilaa riittää, sama homma kai dvd:llä, molemmista joudut maksaa ja lisäksi on noi kasetti ym maksut. Jos kopiointi omaan käyttöön kielletään niin pitäs noi kasetti ym muut cd maksut poistaa tai pistää kaikki tallettava roina myyntikieltoon ja poltetaan kopiot roviolla.
"Tekijänoikeus ja sen rajoitukset perustuvat lakiin, eikä tekijä voi yksipuolisella tahdonilmaisullaan laajentaa tekijänoikeuttaan. Tekijä voi kieltää kaiken kopioinnin (myös yksityiseen käyttöön) ja siteeraamisen, mutta kiellolla ei ole oikeudellista pätevyyttä."
"Tilanne on toinen, jos joku sitoutuu noudattamaan kyseisenlaista kieltoa. Selvin tapaus on sellainen, jossa esimerkiksi videokasetin vuokraaja tai ostaja allekirjoittaa paperin, jossa hän lupaa olla kopioimatta yksityiseen käyttöönsäkään. Tällöin ei kuitenkaan ole enää kyse tekijänoikeusasioista vaan sopimusoikeudesta. Jos sitoumus rikotaan, kyseessä ei ole tekijänoikeuden loukkaus vaan sopimusrikkomus"
"Käytännössä selviä kirjallisia sopimuksia tämänkaltaisista asioista tehdään varsin harvoin. Jos esimerkiksi videokasetin vuokraaja allekirjoittaa paperin, jossa sitoudutaan noudattamaan joitakin yleisiä vuokrausehtoja, hän saattaa tätä kautta tulla tehneeksi itseään sitovan sopimuksen myös siitä, että ei kopioi yksityiseen käyttöönsäkään. Hankalasti tulkittava tilanne syntyisi esimerkiksi silloin, jos liikkeessä olisi näkyvästi esillä kopiointikielto mutta vuokraaja ei mitenkään nimenomaisesti sitoutuisi noudattamaan sitä. Tekijänoikeuden omistaja voisi tällöin väittää, että sitoutuminen kuuluu alan yleiseen kauppatapaan ja että vuokraaja on ollut tästä tietoinen. Yleisesti voidaan sanoa, että sopimus voi kyllä syntyä muillakin tavoilla kuin kirjallisesti - suullisesti tai jopa implisiittisesti - mutta sopimus on aina kahdenvälinen asia. Pelkkä teoksessa oleva kielto ei ole sopimus, vaikka se ilmaistaisiin miten jyrkin sanoin tahansa."
Eli edelleen sama asia. Jos et ole tehnyt "sopimusta" vuokraamon kanssa sinun ei tarvitse välittää noista kieltoteksteistä yhtään mitään. - ...
Tuosta teknisestä suojauksesta tuli mieleen että jos kopiosuojatun CD-levyn laittaa CD-soittimeen josta lähtee piuha tietokoneeseen ja esim. Audacity-ohjelmalla nauhoittaa kappaleet talteen niin sehän ei käytännössä ole kopiointisuojan murtamista?
Samoin jos kopiosuojatun DVD:n laittaa pyörimään vaikka videotykillä kankaalle ja siitä videokameralla kuvaa elokuvan talteen, se ei ole teknisen kopiointisuojan kiertämistä? - hop
vaan !!!! kirjoitti:
netistä imutellaan niin musat kuin leffat mut sit kysellään tällästä ?
Ihan kuten autojakin lastutellaan ja ohjelmoidaan kokoajan , kiellettyä , vaatii aina muutoskatsastuksen mutta kun pitää turpansa tukossa niin mikään tai kukaan ei kysele mitään
PISTEkuka vittu välittää ketä kopioi ja mitä kopioi.. anna kopsata vaan.. tietenkin, tyhmä se on ketä ei kopioi..
mutta Luullenpa että todennäköisesti kaikki Vuokra kuten myynti Dvd levyt on Suojattu niin tehokkaasti ettei niitä saa kopioitua mikäli ei oo taidot Hyppysissä p.s ja jos myynnissä olevien Levyjen Hinnat hirvittää niin aina voi oottaa kk tai pari nii saatat Löytää kyseisen Leffan mahollisesta tarjousLaarista =D
- ...ribbausohjelmilla
KING_SALOMON kirjoitti:
mutta Luullenpa että todennäköisesti kaikki Vuokra kuten myynti Dvd levyt on Suojattu niin tehokkaasti ettei niitä saa kopioitua mikäli ei oo taidot Hyppysissä p.s ja jos myynnissä olevien Levyjen Hinnat hirvittää niin aina voi oottaa kk tai pari nii saatat Löytää kyseisen Leffan mahollisesta tarjousLaarista =D
Tehokkaasti on suojattu, mutta netti on pullollaan niitä
ohjelmia jotka "ribbaavat" ohjelmat siihen muotoon
että kopiointi onnsituu loistavasti.
Eli poistavat n.s kopiointisuojat helposti.
Anna palaa vaan! - antaa palaa vaan...
vaan !!!! kirjoitti:
netistä imutellaan niin musat kuin leffat mut sit kysellään tällästä ?
Ihan kuten autojakin lastutellaan ja ohjelmoidaan kokoajan , kiellettyä , vaatii aina muutoskatsastuksen mutta kun pitää turpansa tukossa niin mikään tai kukaan ei kysele mitään
PISTEJos mulla on laillisesti ostettu käsiase ja siihen luvat, silloin saan ampua kenet tahansa jos siltä tuntuu. Eikö niin?
- ttunen
hop kirjoitti:
kuka vittu välittää ketä kopioi ja mitä kopioi.. anna kopsata vaan.. tietenkin, tyhmä se on ketä ei kopioi..
"Ketä"? Tarkoitat varmaan "kuka". Kuka helvetin ääliö tuonkin jauhamisen on aloittanut? Ja kuka on niin aivoton, että vielä omaksuu sen täysin ulostamaansa tekstiin tai ehkä jopa puheeseen? Ketä sitä ja ketä tätä. Naurettavan typerää paskaa.
- frifeldt
ttunen kirjoitti:
"Ketä"? Tarkoitat varmaan "kuka". Kuka helvetin ääliö tuonkin jauhamisen on aloittanut? Ja kuka on niin aivoton, että vielä omaksuu sen täysin ulostamaansa tekstiin tai ehkä jopa puheeseen? Ketä sitä ja ketä tätä. Naurettavan typerää paskaa.
tervetuloa keskustelemaan asiasta porin torille lauantai-yöllä.
- hemuli75
...ribbausohjelmilla kirjoitti:
Tehokkaasti on suojattu, mutta netti on pullollaan niitä
ohjelmia jotka "ribbaavat" ohjelmat siihen muotoon
että kopiointi onnsituu loistavasti.
Eli poistavat n.s kopiointisuojat helposti.
Anna palaa vaan!Hyvä ja yksinkertainen ohjelma dvd-leffojen kopiointiin löytyy ilmaiseksi vaikka täältä: http://fin.afterdawn.com/ohjelmat/video_ohjelmat/dvd_rippaajat/dvd_decrypter.cfm
DVD-Decrypter poistaa CSS DeCSS makrovision ja aluekoodit ilman että tarvii tehdä mitään kikkoja. Raksi ruutuun riittää. - TAITOA KOPSAAMINEN
KING_SALOMON kirjoitti:
mutta Luullenpa että todennäköisesti kaikki Vuokra kuten myynti Dvd levyt on Suojattu niin tehokkaasti ettei niitä saa kopioitua mikäli ei oo taidot Hyppysissä p.s ja jos myynnissä olevien Levyjen Hinnat hirvittää niin aina voi oottaa kk tai pari nii saatat Löytää kyseisen Leffan mahollisesta tarjousLaarista =D
Tästä ohjelma suomeksi millä onnistuu kaikki kopio hommat DVD puolella, dvdfab alussa ohjelmaa voi tetaa 1 kk ilmaiseksi sitten maksaa lisenssi maksun se on ikuinen aina tulee uudet päivitykset ja ohjelma pelaa 100% hyvin, paras ohjelma minusta mitä rahalla saa DVD:n kopsaamiseen.
- TÄSSÄ....
TAITOA KOPSAAMINEN kirjoitti:
Tästä ohjelma suomeksi millä onnistuu kaikki kopio hommat DVD puolella, dvdfab alussa ohjelmaa voi tetaa 1 kk ilmaiseksi sitten maksaa lisenssi maksun se on ikuinen aina tulee uudet päivitykset ja ohjelma pelaa 100% hyvin, paras ohjelma minusta mitä rahalla saa DVD:n kopsaamiseen.
- asdfasdfasf
frifeldt kirjoitti:
tervetuloa keskustelemaan asiasta porin torille lauantai-yöllä.
tylsä paikka jos tommosista ukot jauhaa siellä lauantaiyönä. Ei ihme ettei ketäänkukaan Porissa viihdy...
- HeinäEsa
hop kirjoitti:
kuka vittu välittää ketä kopioi ja mitä kopioi.. anna kopsata vaan.. tietenkin, tyhmä se on ketä ei kopioi..
miks yleensä pitää kopsata mitään leffoja - kun sen on kerran nähnyt niin eikö se ole sit siinä?
- okpkopkp
et saa kopioida kirjoitti:
sanoo TO-laki.
että niin.
- media ja C-kasetit
niin sanotaan? kirjoitti:
Eikös esim tv:stä saa kopsata omaan käyttöön niin paljon kuin vaan nauhaa tai tilaa riittää, sama homma kai dvd:llä, molemmista joudut maksaa ja lisäksi on noi kasetti ym maksut. Jos kopiointi omaan käyttöön kielletään niin pitäs noi kasetti ym muut cd maksut poistaa tai pistää kaikki tallettava roina myyntikieltoon ja poltetaan kopiot roviolla.
"Tekijänoikeus ja sen rajoitukset perustuvat lakiin, eikä tekijä voi yksipuolisella tahdonilmaisullaan laajentaa tekijänoikeuttaan. Tekijä voi kieltää kaiken kopioinnin (myös yksityiseen käyttöön) ja siteeraamisen, mutta kiellolla ei ole oikeudellista pätevyyttä."
"Tilanne on toinen, jos joku sitoutuu noudattamaan kyseisenlaista kieltoa. Selvin tapaus on sellainen, jossa esimerkiksi videokasetin vuokraaja tai ostaja allekirjoittaa paperin, jossa hän lupaa olla kopioimatta yksityiseen käyttöönsäkään. Tällöin ei kuitenkaan ole enää kyse tekijänoikeusasioista vaan sopimusoikeudesta. Jos sitoumus rikotaan, kyseessä ei ole tekijänoikeuden loukkaus vaan sopimusrikkomus"
"Käytännössä selviä kirjallisia sopimuksia tämänkaltaisista asioista tehdään varsin harvoin. Jos esimerkiksi videokasetin vuokraaja allekirjoittaa paperin, jossa sitoudutaan noudattamaan joitakin yleisiä vuokrausehtoja, hän saattaa tätä kautta tulla tehneeksi itseään sitovan sopimuksen myös siitä, että ei kopioi yksityiseen käyttöönsäkään. Hankalasti tulkittava tilanne syntyisi esimerkiksi silloin, jos liikkeessä olisi näkyvästi esillä kopiointikielto mutta vuokraaja ei mitenkään nimenomaisesti sitoutuisi noudattamaan sitä. Tekijänoikeuden omistaja voisi tällöin väittää, että sitoutuminen kuuluu alan yleiseen kauppatapaan ja että vuokraaja on ollut tästä tietoinen. Yleisesti voidaan sanoa, että sopimus voi kyllä syntyä muillakin tavoilla kuin kirjallisesti - suullisesti tai jopa implisiittisesti - mutta sopimus on aina kahdenvälinen asia. Pelkkä teoksessa oleva kielto ei ole sopimus, vaikka se ilmaistaisiin miten jyrkin sanoin tahansa."
Eli edelleen sama asia. Jos et ole tehnyt "sopimusta" vuokraamon kanssa sinun ei tarvitse välittää noista kieltoteksteistä yhtään mitään.Joo, kaikissa elokuvien alussa lukee, että ei saa jne, mutta sanoi mummokin minulle ettei kaljaa saa juoda kadulla, vaikka mikään LAKI ei sitä estä nykyään, järjestyssäännöt ehkä. Muta lakihan on se, jota on pakko noudattaa, muut tulee enemmän haluamisperusteella.
- jack.daw
Niinkuin jo muinaiset kreikkalaiset ja roomalaiset...
totesivat, että on olemassa informaatiota ja disinformaatiota.
Jos jonkun ylläpitämä blogi todetaan virallisen totuuden lähteeksi niin voisin todeta omassa blogissani, että maa on pannukakku.
Onkohan tämän "totuuden" lähteet selvitetty ja asetettu kiistattomiksi ??? - niissä lue
niissä lukee jotain "tämän dvd-levyn KOPIOIMINEN, vuokraaminen ja myyminen on ehdottomasti kielletty plaaplaaplaa..."
- butthole surfer
hop kirjoitti:
kuka vittu välittää ketä kopioi ja mitä kopioi.. anna kopsata vaan.. tietenkin, tyhmä se on ketä ei kopioi..
sä pummi myös sapuskaskin?
Oon sitä mieltä et jos ei ole varaa kattoo leffoja tai kuunnella musaa...
... Homaa jotain muuta tekemistä.
Esim oman kehon anatomia kiinnostanee jo suakin. - tunnusmerkit
butthole surfer kirjoitti:
sä pummi myös sapuskaskin?
Oon sitä mieltä et jos ei ole varaa kattoo leffoja tai kuunnella musaa...
... Homaa jotain muuta tekemistä.
Esim oman kehon anatomia kiinnostanee jo suakin.Varastaminen tarkoittaa sitä, että joku menettää ja varastaja taas saa (jotain). Kopioidessa kukaan ei menetä mitään. Kyseessä ei siis voi olla varastaminen, vaan pikemminkin kopioiminen/monistaminen.
Jos ruokaa voisi samalla tavalla kopioida (vertaa esim Jeesus) niin sitä varmaan tehtäisiin. Kukaan ei silloin puhuisi varmaankaan varastamisesta?
Jos ei ole varaa ruokaan, niin silloin on valmis vaikka varastamaan sitä.
Ei ihminen elä pelkästä leivästä. frifeldt kirjoitti:
tervetuloa keskustelemaan asiasta porin torille lauantai-yöllä.
Siellä siis känniääliöt ketittelee ihan homona. Pitihän se arvata, että Suomen persereiästä lähtösin tämäkin villitys.
- Jebulis
tunnusmerkit kirjoitti:
Varastaminen tarkoittaa sitä, että joku menettää ja varastaja taas saa (jotain). Kopioidessa kukaan ei menetä mitään. Kyseessä ei siis voi olla varastaminen, vaan pikemminkin kopioiminen/monistaminen.
Jos ruokaa voisi samalla tavalla kopioida (vertaa esim Jeesus) niin sitä varmaan tehtäisiin. Kukaan ei silloin puhuisi varmaankaan varastamisesta?
Jos ei ole varaa ruokaan, niin silloin on valmis vaikka varastamaan sitä.
Ei ihminen elä pelkästä leivästä.Toi oli loistava esimerkki, siis Jeesus oli piraatti, sehän valmisti piraattikopiopita kalasta ja viinistä :)
Siistii - sadhf
okaro kirjoitti:
Tuo tieto CSS:n tehottomuudesta on vanhentunut. Hovioikeus päätti, että se on tehokas. Siis pääsääntöisesti DVD-levyjä ei saa kopioida, ei omia eikä vuokrattuja.
Hovioikeuden tulkinta on väärä. CSS on tehoton ja varmasti muuttuu korkeimmassa oikeudessa.
Kopioimalla levyn et syyllisty mihinkään rikokseen.
Kopiointi kielto ei ole tehokas ja se ei ole voimassa olevaa oikeutta. - ajattele uudelleen
tunnusmerkit kirjoitti:
Varastaminen tarkoittaa sitä, että joku menettää ja varastaja taas saa (jotain). Kopioidessa kukaan ei menetä mitään. Kyseessä ei siis voi olla varastaminen, vaan pikemminkin kopioiminen/monistaminen.
Jos ruokaa voisi samalla tavalla kopioida (vertaa esim Jeesus) niin sitä varmaan tehtäisiin. Kukaan ei silloin puhuisi varmaankaan varastamisesta?
Jos ei ole varaa ruokaan, niin silloin on valmis vaikka varastamaan sitä.
Ei ihminen elä pelkästä leivästä.Höh? Kopiointi on oman määrittelysikin mukaisesti varastamista. Kopiomalla vältyt ostamasta. Kannattaa tutustua lainsäädäntöön, kopioimisenkin puolesta. Mikäli ruokaa voisi kopioida, ruokatoimittajien EULA kieltäisi kopioimisen.
- Loppan hej
ajattele uudelleen kirjoitti:
Höh? Kopiointi on oman määrittelysikin mukaisesti varastamista. Kopiomalla vältyt ostamasta. Kannattaa tutustua lainsäädäntöön, kopioimisenkin puolesta. Mikäli ruokaa voisi kopioida, ruokatoimittajien EULA kieltäisi kopioimisen.
Olenko minä varas, kun vain yksinkertaisesti jätän ostamatta Tuubaorkesterin uuden levyn enkä edes kopioi sitä? Silloin Tuubaorkesteri ei saa senttiäkään rahaa. Jos tekisin levystä kopion, siitä menisi sentään kasettimaksu.
- Matinar
TAITOA KOPSAAMINEN kirjoitti:
Tästä ohjelma suomeksi millä onnistuu kaikki kopio hommat DVD puolella, dvdfab alussa ohjelmaa voi tetaa 1 kk ilmaiseksi sitten maksaa lisenssi maksun se on ikuinen aina tulee uudet päivitykset ja ohjelma pelaa 100% hyvin, paras ohjelma minusta mitä rahalla saa DVD:n kopsaamiseen.
Miksi siitä softasta pitää maksaa? Kai senkin saa jostain ihan maksutta? Vai oisko syynä se, että softan tekeminen (koodaaminen jne) on maksanut? Onneksi leffojen tekeminen on tekijöilleen ilmaista.
- xvcxcvxzcv
KING_SALOMON kirjoitti:
mutta Luullenpa että todennäköisesti kaikki Vuokra kuten myynti Dvd levyt on Suojattu niin tehokkaasti ettei niitä saa kopioitua mikäli ei oo taidot Hyppysissä p.s ja jos myynnissä olevien Levyjen Hinnat hirvittää niin aina voi oottaa kk tai pari nii saatat Löytää kyseisen Leffan mahollisesta tarjousLaarista =D
aaaaahahahahahahaha missä tynnyrissä sä oot kasvanu!?!?!?suojauksen "murtaminen" on lastenleikkiä!!!
- saa kopsata
DVDShrink siihen hommaan kätevä http://fin.afterdawn.com/ohjelmat/video_ohjelmat/dvd_rippaajat/dvd_shrink.cfm
- itse..
Olet vuokrannut leffan eli hankkinut sen laillisesta lähteestä. Sen saa kopsata kun ei murra teknisesti vahvaa suojausta.
Onko DVDn suojaus sittan vahva vai ei? päätä itse.- sinäkin!
Mitään dvd:tä ei saa kopsata. Piste. Ihan sama, mistä ja miten se on hankittu, omaksi vaiko vuokralle. Ei saa kopioida.
EI SAA. Onko tämä nyt riittävän yksinkertaisesti rautalangasta väännetty? Ei siinä ole mitään tekemistä millään "laillisella lähteellä". - tietysti!!
sinäkin! kirjoitti:
Mitään dvd:tä ei saa kopsata. Piste. Ihan sama, mistä ja miten se on hankittu, omaksi vaiko vuokralle. Ei saa kopioida.
EI SAA. Onko tämä nyt riittävän yksinkertaisesti rautalangasta väännetty? Ei siinä ole mitään tekemistä millään "laillisella lähteellä".Jos olet esimerkiksi vuokrannut ostanut dvdn se on esim vuokratessasi määrä aikaisesti sinun käytössä jolloin saat kopioda sen sehän on sama kuin se että ostaa leffan ja kopioi sen..
- no jaa
sinäkin! kirjoitti:
Mitään dvd:tä ei saa kopsata. Piste. Ihan sama, mistä ja miten se on hankittu, omaksi vaiko vuokralle. Ei saa kopioida.
EI SAA. Onko tämä nyt riittävän yksinkertaisesti rautalangasta väännetty? Ei siinä ole mitään tekemistä millään "laillisella lähteellä".ja sinäkö tutustuit tekijänoikeuslakiin http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1961/19610404 kun tuollaista tietoa latelet?
- Keeks
Totta mooses.
- saa_^__
mut se on suomen lain vastasta. googlaappa sellane ohjelma ku AnyDVD, sillä saa suojausten lisäksi myös maasuojaukset purettua jos on tarevetta!!
- saa_^__
joo eli näköjään ei ole edes laitonta, koska "tehottoman" suojauksen purkaminen ei ole laitonta!!
jos tuon AnyDVD:n jonka saa ladattua netistä lukuisista paikoista ja jolla saa suojaukset purettua _nappia_ painamalla sekunnissa, se ei voi olla tehokas. niin ja eihän tuosta ole sitten säädetty edes lakia mitkä on tehokkaita ja mitkä ei, joten siitä vaan =) itse en ole vaivautunut edes vuokraamoon asti menemään, mutta tiedä vaikka tuon jutun lukemisen jälkeen vaivautuisin, voisi tiputtaa internetin nopeuttakin että tulis halvemmaks (nyt ~50e 10/1mb) ku ei oo oikeen aikaa noita leffoja kattella, tolla hinnalla saa vähintään 10 _uutuus_leffaa vuokraamosta ja laatu varmasti parempi kuin netistä ladatuissa DivX/XviD versioissa! - Quasimod0
olet maksanu sen vuokrahinnan mutta jos haluat elokuvan jonka voi kopsata koneelle niin sun täytyy ostaa omaxi se elokuva! vuokratun/lainatun elokuvan kopioiminen,jäljentäminen jne.. on rikos josta seuraa rangaistus!
- PCexpert
ja mitenkäs jäisit kiinni
ellet sitten mene kysymään kassalla jotain tälläistä
"olix laitonta ku mä kopsasin tän leffan muun koneel?"
joka olisi täysin typerää - tumko
kuka sitä vieres vahtii mitä sä sil dvd:llä teet??
- chibiusa
sehän on niin että omaan käyttöön saa kopioida ihan laillisesti. jos dvd:llä on huonot suojaukset ne saa ohittaa, mutta jos on hyvät niin ei saa.
esimerkiksi minä lainaan kirjastosta jonkun cd:n ja tallennan sillä olevan musiikin koneelleni en riko mitään lakeja. - Arvaa vaan saako
Niin... EI tietenkään saa, mutta senhän jo tiesitkin, koska kysymys askarrutti. Sanoohan sen jo maalaisjärkikin, että saat lainata, muttet omistaa... SAMALLAHAN voisit jättää sen filmin palauttamatta VUOKRApisteeseen, kun kerran kopsasit sen tietokoneellesi PAHVI.
- nimierkitön
katsos ne kopioi, imuroi, polttelee ja kattelee ketkä osaa, muut ruikuttaa lakien perään... sen verran vituttaa suomen nöyristeleminen esim. eu:ssa että en edes kuse mokomien lakien suuntaan.
- No problem
nimierkitön kirjoitti:
katsos ne kopioi, imuroi, polttelee ja kattelee ketkä osaa, muut ruikuttaa lakien perään... sen verran vituttaa suomen nöyristeleminen esim. eu:ssa että en edes kuse mokomien lakien suuntaan.
Kyllä kuule minäkin osaan, kun olen alalla, ja olis siihen hommaan hyvät pelit ja vehkeet myös. Mutta kun en halua. Voitko kuvitella, että on ihan oikeasti olemassa meitä tällaisia, jotka emme halua varastaa?
- "olen allalla"
No problem kirjoitti:
Kyllä kuule minäkin osaan, kun olen alalla, ja olis siihen hommaan hyvät pelit ja vehkeet myös. Mutta kun en halua. Voitko kuvitella, että on ihan oikeasti olemassa meitä tällaisia, jotka emme halua varastaa?
siis oot alalla? Ton käsittää äkkiseltään niin että harjoitat rikollista toimintaa?! Jumalauta. Itte pää piru oikein täällä jeesustelee..."olen allalla". Nyt ilmoitetaan poliisille!
- Teenuli
"olen allalla" kirjoitti:
siis oot alalla? Ton käsittää äkkiseltään niin että harjoitat rikollista toimintaa?! Jumalauta. Itte pää piru oikein täällä jeesustelee..."olen allalla". Nyt ilmoitetaan poliisille!
Opettelehan ny poika eka kirjottaa enne ku rupee provosoimaan toiste kommenttii....apinaa....kannatan olen alalla kaveria!!!!!
- njkgutd
No problem kirjoitti:
Kyllä kuule minäkin osaan, kun olen alalla, ja olis siihen hommaan hyvät pelit ja vehkeet myös. Mutta kun en halua. Voitko kuvitella, että on ihan oikeasti olemassa meitä tällaisia, jotka emme halua varastaa?
eikös niissä ole kopiointisuojaus. on tullut huomattua :DD
- nimierkitön
No problem kirjoitti:
Kyllä kuule minäkin osaan, kun olen alalla, ja olis siihen hommaan hyvät pelit ja vehkeet myös. Mutta kun en halua. Voitko kuvitella, että on ihan oikeasti olemassa meitä tällaisia, jotka emme halua varastaa?
tiedän kyllä että on helppoa kun on oikeat ohjelmat ja vähänkin kiinnostusta.. sitä vaan että vittuako joku kyttää yksityisen henkilön tietokoneenkäyttöä kun resursseja voisi panostaa suomen hyvinvointiin enemmän, väkivalta, raiskaus, hallituksen oma eduntavoittelu, rikkaille enemmän, vitut luonnosta- yms asiat...
- copyman
mitä noita edes vaivautumaan kopioimaan..ensinnäkin noi vuokrahinnat on takareiästä eli suhteettoman arvokkaita ja toiseks virallisia leffoja dvd-muodossa saa suht. edullisesti, ei tosin uutuuksia jotka nekin halpenee noin vuoden ikäisinä...kunhan malttaa vaan odotella tovin. lukekaa vaikka aku ankkoja sitä odotellessa..:-)
nykyajan leffatarjonta on muutenkin syvältä!! ei tyhjiä dvd-levyjä niihin kannata uhrata kopiointi mielessään...näin..- Miksi...
pitää uhrata tyhjii levyihin? Nykyään kovalevyjen hinnat ovat sillä tasolla, että tulee paljon halvemmaksi kopioida leffa tarvittaessa kovalevylle kuin dvd-levylle. Käytönkin kannalta kovalevy on paljon mieluisempi.
Tulevaisuudessa koko lainaussysteemi saisi siirtyä järjestelmään, jossa vuokrapisteessä on vain latausautomaatti, josta valitset haluamasi leffan ja laita rahat koneeseen, niin leffa latautuu esim. usb-tikkuun. Leffassa toki olisi suojaus ja muistissa pysymisen rajoitin/katsomisenestin, joka määräytyisi siitä kuinka pitkäksi aikaa haluat leffan lainata.
Koko dvd-levy on vähän "vanhanaikainen" kun katsoo sen kokoa ja kuinka helposti se esim. naarmuuntuu. Tikku olisi paljon helpompi kuljettaa mukana.
- Munkki________
Kyllä kait minun mielestäni voi kopsia, jos sitä ei levitä eteenpäin. [siis esitä julkisillla paikoilla tms.] Kysy vaikka Käräytyksestä.[www.enma-daio.net/karaytys]
- =======
Eikös näissä vuokra jutuissa ole aina alussa se varoitus:Ei saa myydä, kopioida ja muutenkaan julkisesti näyttää...???
- asdfghjkl
Et saa kopioida vuokrattua materiaalia..
Jos omistat jonkun DVD-elokuvan kokonaan, ja kopioit sen, ja alkuperäinen hajoaa, niin kyllä saat omistaa kopion, mutta et saa esim. antaa kopiota kaverille.- vaari57
Kyllä kaverille voi aina Lainata, ei se oo lainvastaista :)
- ei saa!
kaikissa videoissa ja dvd:eissä on varoitukset ynnä muut ja niissä sanotaan että kopioiminen kielletty1
- minä_vainen
miksi yrität tehdä laillisesta laittoman?
vähän sama kuin kirkko miettii, että onko
Raamatun vastainen homojen siunaaminen tehtävä
Raamatusta poikkeavasti Raamattuun sopivasti
ja muuttaa Raamatun pysyvät asiat pysymättömiksi.
outoa? - khgöljmhlhl
Eihän niitä saisi kopioida pölökky!mutta puolet kopsaa niitä itelle varmasti..ja sitä paitsi taijat olla muutenki vähän välkky kun kyselet tommosia turhia!
- kopsailija
Tietysti saa.Niin tehtiin videokaseteilleki.Lainattiin videovuokraamosta kasetteja ja kaveri toi toiset videot.Sitte vaan kopsailtiin elokuvia itellemme.Varsinki niitä horo-filmejä.Silloin joskus 80-luvulla,ku nämä kaikki tän ajan laitteet oli vielä unta.
- Kopiosuojaus
Ei saa, eikä pahemmin ole järkeäkään kun osto DVD:t on nykyään niin halpoja.
- vuokra on vuokra
Olet maksanut dvd:n vuokrasta, siis vähän samaan tapaan kuin leffassa kävijä maksaa leffan katsomisesta. Ei hänkään saa leffaa omakseen.
Se, että kysyt tätä, osoittaa, että tiedät vastauksen jo valmiiksi. Yrität vain löytää jonkun, joka taputtaisi sinua olalle ja sanoisi: ei suinkaan dvd:n kopiointi ole rikos, siitä vain, kopioi hyvällä omallatunnolla!
Dvd:n kopiointi (jos ei kyseessä ole itse tekemäsi elokuva) on aina rikos. Oma asiasi sitten on, jos päätät tehdä sen rikoksen.- puheenvuoroon
Ja näin tarkemmin katsoen huomaan, että tietysti näistä älykääpiökeskusteluista löytyy aina joku tarpeeksi hönö, joka siunaa kopioaikeesi. Siispä lue vain hänen kommenttinsa, älä muita, äläkä yritä kinuta täysjärkisiltä hyväksyntää varkaudelle.
Tosiasia on myös se, ettei osto-dvd:t ole kovin kalliita. Itse ostelen leffoja harva se viikko, ja pääsee paljon vähemmällä vaivalla ja paremmalla omallatunnolla koko asiasta. - Oraaaakkeli
Mitäs sitten tehdään kun (ehkä) vuonna 2080 kehitetään teknologia jolla voidaan digitalisoida muistot. Kun olet nähnyt elokuvan, voit ladata elokuvan päästäsi muistikuutioon ja katsoa uudestaan vaikka kaverisi kanssa.
Hmm. ehkä 2081 kehitetään systeemi jolla voi jakaa muistoja langattomasti toisille ja 2082 joku kräkkää systeemin ja kopsaa elokuvat muististasi ja siinä samalla ensimmäisen runkkauskokemuksesi ja pistää sen jakoon ja joudut poseen lapsipornosta kun et pitänyt tarpeeksi paljon huolta tietoturvasta...
Siis lyhyesti. Tekniikka ajaa väistämättä ohi RIAA:sta ja muista dinosauruksista, kannattaisi siirtyä koululaisten vainoamisesta tulevaisuuden ansaintalogiikan miettimiseen.
- elokuva alalla oleva
Tekijäoikeus laki kieltää oikeastaan myös sellaisen dvd:n kopioinnin omaan käyttöönkin jonka on ostanut itsellekin kaupasta,niin on laitonta vuokrafilmi kopioda.
- voi ottaa
Eihän DVD levyllä ole takuuta, siis siitä, että se säilyy naarmutta. Ja saanhan minä siirtää median toiselle siirrettävälle laitteelle, esim. muistitikulle, jos haluan katsoa esim Asus EEE:llä filmiä.
- taas kerran, hallelujaa
voi ottaa kirjoitti:
Eihän DVD levyllä ole takuuta, siis siitä, että se säilyy naarmutta. Ja saanhan minä siirtää median toiselle siirrettävälle laitteelle, esim. muistitikulle, jos haluan katsoa esim Asus EEE:llä filmiä.
Varmuuskopion VOI ottaa, mutta EI SAA ottaa. Dvd:n kopiointi on ihan yksiselitteisesti kielletty. Ei siinä ole mitään josseja eikä muttia.
EI SAA KOPIOIDA. Ei saa. Jos tämän tietäen silti kopioi, niin sehän on joka piraatin oma asia. - mutta älä katso?
taas kerran, hallelujaa kirjoitti:
Varmuuskopion VOI ottaa, mutta EI SAA ottaa. Dvd:n kopiointi on ihan yksiselitteisesti kielletty. Ei siinä ole mitään josseja eikä muttia.
EI SAA KOPIOIDA. Ei saa. Jos tämän tietäen silti kopioi, niin sehän on joka piraatin oma asia.Tarkoittaakohan tämä sitä että tekijänoikeuslaki kieltää katsomasta TV:stäkin nauhotettuja ohjelmia?
- Nimetön
Siittä vaa.
- uoveli
saako naapurin tontille rakentaa talon
- Aikoo kopasata, jos ei lait...
Tuskin se nyt niin pitkälle menee, että sinivuokot odottaa oven takana. Piratismi on yleistynyt ja oliko se niin, että jopa joka kolmas perhe lataa lainvastaista sisältöä. Siis piratismia. Piratismi on
yleistynyt, ja yleistyy yleistymistään. Toivottavasti tulevaisuudessa maailma olisi reilu ja antaa piraattien ladata lataamistaan, on muutenkin niin helppoa. - monistus?
Voi, jos naapurin tontista voi tehdä kopion ja siirtää sen omalle maalle.
Mutta pystytkö tekemään sen?
DVD:n kopiointi sen sijaan on helppoa ja täten sallittua, koska kyseessä ei ole tekijänoikeuslaissa manittu tehokas tekninen suojaus.
Eikä se ole varkaus, koska kukaan ei menetä mitään.
Lue tekijänoikeuslakia ja pyydä jotain selventämään sinulle mitä siinä sanotaan.
- Ennen vanhaan
kopioimme vhs videoita ja laitoimme oman kopiomme videovuokraamon kasetin tilalle, eli vaihdoimme vaan nauhat keskenään. Nykyään helpompaa, ei tartte kuin nappia painaa...
- jesuiittaveli?
Ei se, että te ootte joskus varastaneet vhs-videoita, tee dvd-leffojen kopioimisesta yhtään laillisempaa.
Kopiointi on varkaus. Piste.
- sen takia
et saa,kopionti on sama kuin varastaisit DVD n sen tekijöiltä
- jar
Kuka sinua estää kopiomasta?
Saahan cd:nkin polttaa omaan ja tuttavien käyttöön kunhan ei rupea asiasta tekemään bisnestä. - viisuveisaava
NO HÖPÖ HÖPÖ, TOTTAKAI SAA !!. edellinen on IHAN JASKANPAUHANTAA.
- PIKKURIKOLLISET!
jar kirjoitti:
Kuka sinua estää kopiomasta?
Saahan cd:nkin polttaa omaan ja tuttavien käyttöön kunhan ei rupea asiasta tekemään bisnestä.Musiikkia ja elokuvaa koskevat vähän eri tekijänoikeudet. Musiikkia saa tosiaan kopioida omaan käyttöön, mutta ELOKUVAA EI. Tiedän tämän, koska kipeästi tarvitsisin pätkiä elokuvista ei-kaupallisiin (opetus-) tarkoituksiin. Vaan kun ei ole luvallista.
Elokuvia ei saa kopioida eikä näyttää ilman lupaa. Kopiointikiellon ymmärrän hyvin, mutta on erittäin suuri harmi, ettei elokuvia saa edes näyttää ei-kaupallisissa tarkoituksissa ilman, että hankkii ja maksaa hankalat luvat. Saati että kunnilla olisi halua maksaa mitään tekijänoikeuskorvauksia kouluissa esitettävistä elokuvista.
Mutta lyhyesti kysymykseen elokuvien kopioinnista: voi kyllä. Mutta ei saa.
Se, että jonkin asian voi tehdä, ei tee siitä luvallista. Sikäli koko kysymys on typerä, ja kysyjä yrittää selvästikin vain paikkailla omaatuntoaan hakemalla tukea luvattomalle teolle. Ja sitähän aina löytyy. Varmasti löytyisi, jos kysyisit, saatko varastaa auton vai onko se jotenkin tuhmaa.
Huom! muuten tämän palstan säännöt.
"Keskusteluissa ei saa:
Kehottaa ketään rikokseen tai väkivaltaan"
Dvd:n kopioiminen on rikos, ja siihen kehottaminen on kehottamista rikokseen. Repikää siitä, pikku nörtit - oletko tyhmä, nörtti?
viisuveisaava kirjoitti:
NO HÖPÖ HÖPÖ, TOTTAKAI SAA !!. edellinen on IHAN JASKANPAUHANTAA.
Lue edellinen viesti rikokseen kehottamisesta. Montakin asiaa VOI tehdä. Tappaa ihmisiä, polttaa taloja, murtautua jalokiviliikkeeseen, varastaa autoja. Mutta vaikka niitä VOI tehdä, niitä EI SAA tehdä. Sikäli sanavalintasi oli väärä, kun sanoit, että SAA.
dvd:itä ei saa kopioida. Jos kopsutypy tämän tietäen silti kopioi, se on hänen asiansa. Mutta mitäs kyselee oikeutusta varkaudelle, jonka kumminkin aikoo tehdä. Ei voi edes ruikuttaa ja valehdella, ettei muka tiennyt. Älykääpiö. - ...
PIKKURIKOLLISET! kirjoitti:
Musiikkia ja elokuvaa koskevat vähän eri tekijänoikeudet. Musiikkia saa tosiaan kopioida omaan käyttöön, mutta ELOKUVAA EI. Tiedän tämän, koska kipeästi tarvitsisin pätkiä elokuvista ei-kaupallisiin (opetus-) tarkoituksiin. Vaan kun ei ole luvallista.
Elokuvia ei saa kopioida eikä näyttää ilman lupaa. Kopiointikiellon ymmärrän hyvin, mutta on erittäin suuri harmi, ettei elokuvia saa edes näyttää ei-kaupallisissa tarkoituksissa ilman, että hankkii ja maksaa hankalat luvat. Saati että kunnilla olisi halua maksaa mitään tekijänoikeuskorvauksia kouluissa esitettävistä elokuvista.
Mutta lyhyesti kysymykseen elokuvien kopioinnista: voi kyllä. Mutta ei saa.
Se, että jonkin asian voi tehdä, ei tee siitä luvallista. Sikäli koko kysymys on typerä, ja kysyjä yrittää selvästikin vain paikkailla omaatuntoaan hakemalla tukea luvattomalle teolle. Ja sitähän aina löytyy. Varmasti löytyisi, jos kysyisit, saatko varastaa auton vai onko se jotenkin tuhmaa.
Huom! muuten tämän palstan säännöt.
"Keskusteluissa ei saa:
Kehottaa ketään rikokseen tai väkivaltaan"
Dvd:n kopioiminen on rikos, ja siihen kehottaminen on kehottamista rikokseen. Repikää siitä, pikku nörtitKannattaisi itse tutustua siihen lakiin ennenkuin tulee tänne pätemään.
Vuokratun DVDn saa kopioida omaan käyttöön mikäli siinä ei ole kopioinnin estävää suojausta.
Kopioiminen on rangaistavaa, mikäli käyttäjä tietoisesti murtaa kopiosuojauksen asiaankuuluvalla ohjelmalla.
Mikäli käytettävä ohjlema käyttäjän tietämättä murtaa suojauksen, eikä käyttäjä ole tietoinen DVDn sisältämästä kopiosuojauksesta, hän ei ole rikkonut tekijänoikeuslakia. - tekijänoikeuslaki
... kirjoitti:
Kannattaisi itse tutustua siihen lakiin ennenkuin tulee tänne pätemään.
Vuokratun DVDn saa kopioida omaan käyttöön mikäli siinä ei ole kopioinnin estävää suojausta.
Kopioiminen on rangaistavaa, mikäli käyttäjä tietoisesti murtaa kopiosuojauksen asiaankuuluvalla ohjelmalla.
Mikäli käytettävä ohjlema käyttäjän tietämättä murtaa suojauksen, eikä käyttäjä ole tietoinen DVDn sisältämästä kopiosuojauksesta, hän ei ole rikkonut tekijänoikeuslakia.dvd:n ehkä saa kopioida, muttei elokuvaa. Että näin.
- kaikki vuokra-DVD:t
... kirjoitti:
Kannattaisi itse tutustua siihen lakiin ennenkuin tulee tänne pätemään.
Vuokratun DVDn saa kopioida omaan käyttöön mikäli siinä ei ole kopioinnin estävää suojausta.
Kopioiminen on rangaistavaa, mikäli käyttäjä tietoisesti murtaa kopiosuojauksen asiaankuuluvalla ohjelmalla.
Mikäli käytettävä ohjlema käyttäjän tietämättä murtaa suojauksen, eikä käyttäjä ole tietoinen DVDn sisältämästä kopiosuojauksesta, hän ei ole rikkonut tekijänoikeuslakia.on kopiosuojattuja. Eli lain mukaan et saa kopioida.
Tämän lain järjettömyys piileekin siinä, ettei kukaan pysty tällaista mitenkään valvomaan. - missä kielto
PIKKURIKOLLISET! kirjoitti:
Musiikkia ja elokuvaa koskevat vähän eri tekijänoikeudet. Musiikkia saa tosiaan kopioida omaan käyttöön, mutta ELOKUVAA EI. Tiedän tämän, koska kipeästi tarvitsisin pätkiä elokuvista ei-kaupallisiin (opetus-) tarkoituksiin. Vaan kun ei ole luvallista.
Elokuvia ei saa kopioida eikä näyttää ilman lupaa. Kopiointikiellon ymmärrän hyvin, mutta on erittäin suuri harmi, ettei elokuvia saa edes näyttää ei-kaupallisissa tarkoituksissa ilman, että hankkii ja maksaa hankalat luvat. Saati että kunnilla olisi halua maksaa mitään tekijänoikeuskorvauksia kouluissa esitettävistä elokuvista.
Mutta lyhyesti kysymykseen elokuvien kopioinnista: voi kyllä. Mutta ei saa.
Se, että jonkin asian voi tehdä, ei tee siitä luvallista. Sikäli koko kysymys on typerä, ja kysyjä yrittää selvästikin vain paikkailla omaatuntoaan hakemalla tukea luvattomalle teolle. Ja sitähän aina löytyy. Varmasti löytyisi, jos kysyisit, saatko varastaa auton vai onko se jotenkin tuhmaa.
Huom! muuten tämän palstan säännöt.
"Keskusteluissa ei saa:
Kehottaa ketään rikokseen tai väkivaltaan"
Dvd:n kopioiminen on rikos, ja siihen kehottaminen on kehottamista rikokseen. Repikää siitä, pikku nörtitMiten se DVD:n kopioiminen eroaa TV ohjelman kopioimisesta ja MISSÄ PYKÄLÄSSÄ SE NIMENOMAAN KIELLETÄÄN? Voithan sinä velvoittaa koululaiset katsomaan telkkarista tiettynä kellonaikana jonkun ohjelmanpätkän ja käyttää tämän koulutuksessa..Tai voit ostaa jokaiselle DVD:n kunnan laskuun.
- sv1
Kannattaako tommosta edes kysyä ja julkisesti paljastaa että on kopioimisaikeissa tai harrastaa kopioimista.
Sanoohan tuon järkikin että eihän videovuokrausliike näe eikä tuu kattoon sun olohuoneeseen että mitä siellä teet. Että kopioit jos kopioit ja jos moraali antaa periksi mut enemmän hallaa voi asiasta tulla jos paljastaa aikeensa.
Mut nykyäänhän saa netistäkin ostettua leffoja todella halvalla verrattuna kauppojen kiskurihintoihin tai jopa vuokrahintoihin. Eli jos laittaa euron pari enemmän ku mitä laittas leffan vuokraamiseen, niin saa leffan ihan omaksi ku ostaa sen netistä. Kurkkaa esim. cdon.comiin.- kysyjä on tyhmä
Hänen moraalinsa ei vissiin ole ihan vielä joustanut kylmäveriseen varkauteen, vaan hän hakee täältä keskustelupalstoilta hyväksyntää sellaisilta, joiden omatunto ei pahemmin soimaile. Ja niitähän toki löytyy, koska täältä aina löytyy mielipiteitä joka lähtöön, kun ei tarvitse kirjoittaa omalla nimellä ja seistä mielipiteidensä takana.
Turha kysyä mokomaa asiaa, ja ihmettelen kovasti, että Suomi24 on nostanut tämän isoksi otsikoksi etusivulleen. Haloo! Eihän tässä ole mitään keskustelemista. Kopiointi on rikos siinä kuin varkauskin. Sitä paitsi turha rikos josta saa vain huonon omantunnon, kun dvd:t saa nykyään kaupasta niin edullisesti. Jos pitää ihmetellä kysyjän ja muutaman vastaajan moraalia & älyä, niin vähän pitää ihmetellä Suomi24:ää myös.
- mikset kopioisi
Niin tekee muutkin, ellei sitä ole estetty jotenkin.
Eikö joissain cd-rompuissa ole kopioimisen estoja. - mulle luvan kopsata DVD:t
Mä kysyin kerran noista vuokrafilmien kopioimisista myyjältä (ei makuuni) niin se sanoi että "saat kopsata".
- af89s0
Ei kellään myyjällä ole lupaa antaa lupaa. Olikohan joku kesätyöläinen kyseessä? Piti varmaan itse piraattikauppaa takahuoneessa.
- on firmalla
af89s0 kirjoitti:
Ei kellään myyjällä ole lupaa antaa lupaa. Olikohan joku kesätyöläinen kyseessä? Piti varmaan itse piraattikauppaa takahuoneessa.
Jos myyjä antaa luvan, samalla kun myy tekijänoikeuslain alaista tavaraa ja on samalla välillinen edustaja, niin silloinhan voit kopioida ja sakot voit osoittaa kaupan omistajalle..==
- nettaaja
joku vielä kait kyselee että onko laillista ruveta kopsaamaan 100E seteleitä tulostimella...
kaippa siihenkin on vastauksia: "ihan vapaasti vaan, nehän on sun rahoja jne.!!"
Suomalaiset on AASEJA ja tulevat olemaan..kerran Filmtownissa käydessäni myyjä kertoi asiakkaalle kun oli valittanut vuokrahintojen suuruutta että "jos pystyt niin kopioi tuo omaan käyttöön mutta vain omaan käyttöön..." mikäli sain selkoa siitä kuiskuttelusta kun satuin tiskin vieressä olemaan. Taisivat myyjä ja asiakas olla tuttuja keskenään...ja silleen..LoL- cd ja dvd
muistan vielä ajan kun LP levyjä kopioitiin c-kasetille.
ei ole mikään muuttunut, paitsi nykään saa netistä imutettua kaikki, niin ne voi sit ite polttaa dvd levylle jos sellasta tarvii. - Nörppi.
cd ja dvd kirjoitti:
muistan vielä ajan kun LP levyjä kopioitiin c-kasetille.
ei ole mikään muuttunut, paitsi nykään saa netistä imutettua kaikki, niin ne voi sit ite polttaa dvd levylle jos sellasta tarvii.Ei saa kopioida ei musaa ratiosta c-kasetille ettäs tierätte siitä rangastaan ainakin ennen ja toihan kauheeta on lp-levyn kopioi c-kasetille juma saat tuomion ainakin ennen , kuis toi jos filmiä vireokasetille telkkarista eiks sekin ole kiellettyä?
Noh näin se menee aikansa kutakin sanoi varettaja, tässä näemme kuinka aika tekeetehtävänsä? Emme rutise enään alaspään ja muiden hörhöjen kanssa noista kun ei siitä kertakaikkiaan tule mitään ainaisesta rutinasta ja kielloista jotka ei toimi. tässä huomaatte kuinka on loppunut c-kasetteihin musan kopioimisen ratiosta käynyt , vai tuleeko sakot jos viikonlopunisän otan manka nauhalle hahaha tyhmät.
Liittykää kaikki piraattipuolueeseen, mikseivät vasurit kommunistit nyt aja asiaa sosiaalista.
missä on piraattien puolustajat? Pelkurit edistysmielisä poliitiikoja ei ole suomessa, ruotsissa on, lukekaa täältä:
http://piraattiliitto.org/uutiset
- imuta netistä
netistä ilmaiseksi ja sit poltat sen dvd levylle, teee silleen.
torrent- ja täten
poliisi on kohta ovellasi.
- kannabis vapaksi
ja täten kirjoitti:
poliisi on kohta ovellasi.
kaliforniassa saa kannabista autommatista lääkärin määräyksellä.
ganja fot everybody.
- j.donner
jos olet sen itse ohjannut,tuottanut,ja näyttelet pääosia.Lisäksi olet teoston,gramexin,ja elokuvatarkastamon Tj,eli sulla on ihan vapaat kädet,anna palaa vaan.
- outoko?
Miksi pitäisi kopsata,etkös jo sen katsonut!
Kaverit pitää mua outona kun en imuta netistä mitään.Miksi pitäisi imuttaa kiintolevy täyteen
jotai mitä ei kuitenkaan jaksa/muista kuunnella tai katsella.Niin ja sitte pitää vielä ostaa ulkoinen kovalevy tottakai että kaikki mahtuu.
"NO KU SE ON ILMAISTA"!! - kyllä
kyllä näillä hinnoilla mielestäni sitä saa kopioida
Uutuudet 6,00 €/vrk tai 5,00 €/vrk
ja sitäpaitti kun palautus makuunissa on klo 19.
eli jos vuokraan sen klo 22 niin miksi joudun palauttamaan sen klo 19? - ymmärtäväinen
ymmärrän kyllä kysyjää jos kerran käyttää vuokrafirmojen palveluita.Hinnathan on taivaassa ja joutuu vielä palauttamaan vuokratun tuotteenkin, oma vaiva siinäkin.
itse en muista koska olisin viimeksi edes käynyt vuokraamossa leffoja lainaamassa. taisi olla joku vhs-nauha joka sekin jumiutui ihan uutukaiseen nauhuriin! hyvä etten saanut syytettä ja korvausvaatimusta vuokraamolta että mukamas rikoin nauhan. sen jälkeen en ole vuokrauspalveluita edes käyttänyt, joskus kyllä makuunin ohi kävellessäni olen kyllä irtokarkkeja ostanut..:-) mikä lie houkutin tuokin että saadaan asiakkaita vuokraamoihin..
leffateattereiden hinnatkin on julmetun kovia verrattuna vanhan markan aikaan!! jotensakin 10 E molemmin puolin ovat, muistan kun cameronin titanicin kävin katsomassa hintaan 10mk eli siis 1.68 E nykyrahassa. sen jälkeen en ole noita palveluita käyttänyt...:-)) - piirimyyjä.
Turhaa paskanjauhantaa.Ei ne vuokraamon myyjät niitä vuokrattavia dvd-levyjä eikä vhs-kasetteja omista.Jos joku haluaa kopsata,niin siihen on täysi oikeus.Eikä kellään oo asiaan nokankoputtamista.Seuraavaks varmaan väitätte,että pitää maksaa,jos äänittää radiosta jotain.HALOO hankkikaa elämä.
- KopsuPoju
Et saa kopioida vuokraamasi dvd:tä. Simple as that.
- FD.
Makuunihan nosti uutuuksien hinnat tonne kuuteen euroon per leffa. Hetken kuluttua sä saat samalla rahalla (tai ainakin melkein) anttilan tarjouskorista saman leffan ihan uuden uutukaisena kokoelmiisi. Filmtown ei ole vilä mun tietääkseni nostanut hintoja
- jesse-ö
Huoh kirjoitti:
Kyllä se näyttää vielä sitä 5 ja 6 € uuutuuksista
http://www.makuuni.fi/fi/mitä vittua sä sekoilet??
- helppo rahaa
kyllä isä osaa.
- harrysound
Vuokrattu DVD on vain yksityistä vuokraamista varten ja sillä siisti! Onhan siinä DVD:n alussa ihan selkeät pykälät, mitä ei saa tehdä ja siinä on sanottu aivan selvästi, että MM. KOPIOMINEN, JULKINEN ESITTÄMINEN JNE JNE ON KIELLETTY!!JA SE ON SITÄPAITSI RIKOS! HALUATKO RUVETA RIKOLLISEKSI?? Joten älä edes yritä; katso, nauti ja palauta - ja jos ihan hirveästi tykkäät siitä, osta omaksi!
- selvä peli.
Tottakai saa vuokraleffan kopioida, ei siinä ole mtn epäselvää
- JJK90
tietääkseni dvd:n vuokraaminen maksaa vähemmän ku sen ostaminen,eli jos toi kopsaamine ois sallittua,ni miksei kaikki vaa ostais leffojaa vuokraamoista ja kopsais kotona :D:D
mut joo siis kaikkeeha saa tehdä mistä ei jää kiinni,eikse nii oo - PeevelinEemeli
voi luoJA!!!
Onneks oli typy eikä sälli... - meklari1
Kyseinen kopio on pidetävä itsellä ja sen lisäkopiointi on se laiton teko ja tienaaminen sillä.
Ihmettelen tosin miksi pitää kopioida leffa itselle koska on juuri nähnyt sen?
"Vanhat" leffat on dvd-tasoisena myynnissä kirppareilla parilla eurolla eli vuokrahintaa halvemmalla jopa, sekä alkuperäisessä kotelossaan.
Kuka kerää mitäkin, mutta leffat sentään melko omituista kerätä pölyyntymään?- meklari2
no jos kirjastosta saa lainattuja dvd:tä luvallisesti kopioida niin sitä suuremmalla syyllä vuokrahinnan maksanut saa sen tehdä!! suorastaan jopa velvollisuus!! sama leffahan noissa kirjastojen dvd-arkistoissa on kuin jossakin muuallakin....hahahaa
siinä mun oikeustajua ripaus...kyllä ne suurimmat ja pahimmat rikolliset on lain takana eli laki suojaa...tuommoinen dvd:n kopiointi ei ole mitään niiden rinnalla...ok. - ^*^
MP3-soittimesi, kannettava tietokoneesi ja jopa kännykkäsi ovat vaarassa tulla tutkituiksi, takavarikoiduiksi ja hävitetyiksi tulevilla ruotsinristeilyilläsi, mikäli niistä löytyy piraattilähteistä peräisin olevaa musiikkia tai elokuvia. Tämä on yksi skenarioista, joita Yhdysvallat havittelee salaisissa neuvotteluissa uudesta kansainvälisestä kauppasopimuksesta, joka kulkee nimellä ACTA eli Anti-Counterfeiting Trade Agreement. EU:n parlamentti valtuutti EU-komission neuvottelemaan sopimuksesta huhtikuussa, ja neuvotteluissa ovat mukana Yhdysvaltojen ja EU:n lisäksi myös Kanada, Japani ja Sveitsi. Vaikka sopimuksen nimi viittaa kirjaimellisesti rahan väärentämiseen ja laajemmin tulkittuna kaupallisiin tuoteväärennöksiin, ovat mediateollisuudelle lojaalit amerikkalaiset kauppaneuvottelijat ujuttamassa sopimukseen rajuja ei-kaupalliseen tiedostojen jakamiseen kohdistuvia voimatoimia. Asia käy ilmi Wikileaks-sivuston maanantaina paljastamasta neuvottelujen pohjana olevasta dokumentista (PDF).
Sopimusluonnoksen mukaan ACTA tekisi kaikkien sopimuksessa mukana olevien maiden tullivirkailijoista tekijänoikeuspoliiseja, joilla olisi oikeus vapaasti tutkia matkustajien mp3-soittimien ja kannettavien tietokoneiden sisältö. Mikäli laitteista löytyisi piraattimateriaaliksi tulkittavia tiedostoja - olivatpa ne sitten musiikkia, elokuvia tai tietokoneohjelmia - rajaviranomaiset voisivat mätkäyttää matkustajalle samantien sakot sekä takavarikoida tämän laitteet ja jopa tuhota ne rikoksentekovälineinä. EU:n sisärajojen ylitse matkustavatkaan eivät olisi turvassa, sillä sopimusluonnoksessa korostetaan, kuinka tärkeitä piratisminvastaiset toimet ovat riippumatta siitä, missä tekijänoikeuksien omistajat sijaitsevat tai mikä on tekijänoikeuksia loukkaavien kopioiden alkuperä.
Tämä on kuitenkin vasta alkua. ACTA:ssa yritetään ajaa lävitse myös laajoja lakimuutoksia, joilla sopimusmaiden palveluntarjoajat mm. pakotettaisiin luovuttamaan tiedostonjakajien henkilötietoja nykyistä kevyemmin perustein. Tarkoitus on saada myös taloudellista hyötyä tavoittelematon tiedostojen jakaminen rikosoikeudellisten sanktioiden piiriin. Ehdotuksessa puhutaan tältä osin "merkittävistä tarkoituksellisista rikkomuksista", jollaiseksi olisi käytännössä helppo tulkita vaikkapa elokuvan seedaaminen BitTorrent-verkossa. Samoin myös EU-maissa olisi tarkoitus saada käyttöön amerikkalaistyyppinen tekijänoikeusrikkomuksien rangaistuskorvausjärjestelmä, jossa korvausten ei enää tarvitse olla missään realistisessa suhteessa oikeudenomistajan kärsimiin taloudellisiin tappioihin.
Tällaisten syvällekäyvien muutosten ajaminen lävitse salaisten kauppaneuvottelujen mekanismilla sopii erinomaisesti tekijänoikeusteollisuuden lobbareille, koska näin on mahdollista sivuuttaa asiassa sekä immateriaalioikeuksia säätelevät kansainväliset järjestöt että osallistujavaltioiden parlamentaarinen kontrolli, kiusallisesta mediahuomiosta ja mahdollisesta kansalaiskeskustelusta puhumattakaan. Ruotsalainen maltillisen kokoomuksen kansanedustaja Karl Sigfrid onkin ehtinyt jo todeta, että ACTA-sopimushanke on ujutettu EU:n päätöksentekoketjun lävitse salakähmäisellä tavalla ilman mitään julkista debattia. Sigfrid on vaatinut maan oikeusministeriöltä lisätietoja kaavaillun sopimuksen sisällöstä.
Wikileaks-paljastus on ehtinyt herättää huolestumista ja kritiikkiä myös Kanadassa. The Vancouver Sun varoittaa, että uusi kauppasopimus tekisi kanadalaisten iPodien sisällöstä samantien laitonta. Kanadalaiset saavat nykyään ladata musiikkia laillisesti myös vertaisverkoista, koska tallennusmediasta maksettujen hyvitysmaksujen katsotaan kattavan kaiken yksityisen kopioinnin. Tämä ei kuitenkaan estäisi ACTA:n voimaantullessa amerikkalaisia tullivirkailijoita takavarikoimasta pohjoisten rajanaapureidensa musiikkisoittimia ja sakottamasta näitä niiden 'laittomasta' sisällöstä. Kanadalainen tekijänoikeusasioihin erikoistunut professori Michael Geist puolestaan varoittaa, että sopimus yritetään saada voimaan jo tämän vuoden lopussa, joten aikaa vastatoimiin ei ole enää paljon.
Lähde:piraattilitto
En olisi niin huolissani siitä enää onko Dvd kopiointi laillista tai ei...
mutta noin kaksi viikkoa sitten hovioikeus päätti että linux käyttöjärjestelmässä oleva dvd soittava ohjelma on suomen Lexkarpelan mukaan Tehokkaan suojausmenetelmän kierto joten jos valitus lupaa ei korkeimpaan oikeuteen tule on siis jokainen suomalainen linux käyttäjä joka katsoo ostettua dvd koneella rikollinen.
miksi artistin tarvitsee saada eriksen korvaus jokaisesta kerrasta kun hänen musiikkia soitetaan? ei puuseppäkään saa korvausta siitä kun hänen penkilleen istutaan uudestaan ja uudestaan.
- jepjep00
Laillisesti et saa kopioida vuokrattua elokuvaa tai edes omaksi ostettua elokuvaa, koska se rikkoo tekijänoikeuslakia. Vaikka sulla onki se leffa hallussa väliaikaisesti tai ostat omaksi sä et silti osta sitä tekijänoukeutta siinä. Se kopio minkä sä oot ostanu on tehty tekijänoikeuslain nojalla ja joku on maksanu siitä kopioimisesta jonka sä sit ostat.
- anustappi vitussa
Ostin kaupasta ruokaa, voinko mä syödä nyt sitä? Olenhan maksanut siitä....
- reikä perseessä
Olet siis vapaaehtoisesti antanut rahasi jollekin toiselle, vain saadaksesi ruokaa. Tyypillinen köyhä siis. Minä varastin ruokani kaupasta, ja syön nyt vesi kielellä kuin kiellettyä hedelmää, mutta rahani ovat yhä itselläni. Eikö sinua nyt kaduta ja hävetä kun menit ostamaan ruokaa???
- anustappi vitussa
reikä perseessä kirjoitti:
Olet siis vapaaehtoisesti antanut rahasi jollekin toiselle, vain saadaksesi ruokaa. Tyypillinen köyhä siis. Minä varastin ruokani kaupasta, ja syön nyt vesi kielellä kuin kiellettyä hedelmää, mutta rahani ovat yhä itselläni. Eikö sinua nyt kaduta ja hävetä kun menit ostamaan ruokaa???
nyt harmittaa....
- ei mitään.
Vuokrattua filmiä saa katsoa vapaasti, kuten saa katsoa ostamaansakin. Toisaalta, kopioida ei saa ostamaansakaan. Lopulta kaikki ostetut ja vuokratut ovat ainoastaan kopioita, alkuperäinen on myynnissä ainoastaan isosta rahasta ja samalla varmaan saa tekijänoikeudetkin itselleen.
Mutta mikä dvd olisi niin helkutin hyvä, että sen viitsisi kopioida? Kerran nähty, ei enää jaksa viehättää. - dvd mc
ei saa kopioida vuokrattua dvd.
Miksi sitten melkein kaikessa on teostolle maksettava suojeluraha-osuus, jos kopioimista omaan käyttöön ei saisi harrastaa.
Varmaan muuten joutus meijerikin maksamaan teostolle suojelu-rahaa jos olis nuottiavain piirretty purkin kyljessä olevan lehmän päälle. Maalaismusiikin esittämisestä tms ;)- jucha
Sallittua on, koska jokaisen tyhjän DVD:n hintaan sisältyy Teostolle menevä ns. kasettimaksu (maksu koska kuitenkin kopioit siihen elokuvan), joten ei tässä pitäisi olla mitään estettä. Teosto sitten hyvittää oikeuksien omistajia kopiointien johdosta. Kasettimaksun määrittelee Opetusministeriö vuosittain. Eihän ministeriö ja teosto sentään laittomuuksista voi rahastaa! Sittenhän ylinopeussakotkin voisi keräillä etukäteen periaatteella: Kaahailet salaa kuitenkin.
- .. yhdelle kaverille
Kaverin tuttava oli vuokrannut juuri elokuvan Makuunista ja oli sitten aatellut sen kopioida. Noh, DVD asemaan ja alussa, kun se näyttää niitä lakisääteisiä tekstejä oli kone pitänyt ihmeellistä ääntä. Kopion oli saanut valmistettua, mutta noin 24 tunnin kuluttua olivat mustat helikopterit laskeutuneet takapihalle ja sieltä miehet mustissa puvuissa ja aurinkolaseissa saapui sisään.
En oo sen jälkeen kaverista pahemmin kuullut, kuin mitä se kerkesi Havannasta lähettämään postikortin ennen kuin siirtyi Guantanamo Bay Detention Camppiin lajettelemaan soraa. Oli kuullut matkalla Suomesta Miamin kautta Kuubaan, kun oli istunut B-52 Stratofortressissa omassa häkissään toisien lainrikkojien kanssa, että niillä oli DVD-levyissä jäljittimet joita seurataan jossain päin Yhdysvaltoja 24/7. Ne alkavat hälyttämään, kun joku edes aikomassa kopioida levyä.
Mitä nyt tuomiosta on kuullut niin lähemmäs 200 000 USD sakkoja aiheutuneet matkakulut Helsingistä Kuubaan. Lisäksi yhteiskuntaan palautusohjelma kestää Kuubassa vuoteen 2065 marraskuuhun asti.- nyt valehtelet
kopsaa vaan jos osaat tai pystyt, ketään ei kiinnosta, koska se kopio ei ole minkään arvoinen.
- eipä ei
nyt valehtelet kirjoitti:
kopsaa vaan jos osaat tai pystyt, ketään ei kiinnosta, koska se kopio ei ole minkään arvoinen.
Joo, eihän sitä saa kopsata, laki on yksiselitteinen.
Mutta aivan totta on sekin, että eihän sitä kukaan valvo/pysty valvomaan. Omantunnon kysymykseksi se lopulta jää.
Se, mikä tässä (ja musiikin kopioimisessa) minusta on aika olennainen kysymys on: mikä on todellinen vahinko esim. elokuvayhtiölle. Jos joku kopioi leffan, sehän ei todellakaan tarkoita sitä, että tuo henkilö olisi ainoana vaihtoehtona ostanut sen omakseen?
Tämä on mielestäni avainkysymys. Joku narahtaa levityksestä, ja kun yhtä CD:tä on vaikka ladattu 100 kertaa, lasketaan sakot 100x20e (levyn hinta) = 2000e. Niistä sadasta ihmisestä loppujen lopuksi hyvin pieni osa olisi ostanut levyn vaikka sitä ei olisi netistä saanutkaan. Joten todellinen 'tappio' yhtiöille on jotain aivan muuta kuin 2000e.
Noh, tämä on tälläista spekulointia. Melkein kuitenkin tekisi mieli ajatella, että kun vuokraamisesta on kuitenkin maksanut, on silloin DVD:n kopiointi paljon pienempi 'rikos' kuin sen netistä imurointi - silloinhan kukaan ei saa mitään taloudellista hyötyä. Ei mikään pätevä oikeutus tuokaan, mutta ajattelemisen arvoinen pointti.
- Kopioi, älä kerro
Uskon todella monen kopioivan leffoja omaan käyttöön, vaikka jurdisesti se olisi kiellettyä. Älä suotta huutele asiasta enempää..
- kotipolttoinen
Mitkä ohjelmat ovat parhaat? Shrink kopioi surkealla tarkkuudella, HD tasosta ei ole tietoakaan. Mitkä ohjelmat ovat parhaat, ilmaisohjelmat kysymyksessä.
- jakpe
Xcopy platinum on kuulemani mukaan paras. Ongelmana vaan on, ettei sitä oikein mistään enää saa. Jos joku jostakin löytää täysitoimisen version, niin kertokoon mullekin.
- ...
Yhdistelmä on Anydvd Dvdremake DVD rebuilder CCE-koodekki.
Anydvd jos ei ilman kopioidu koneelle.
Dvdremaken avulla poistat turhuudet levyltä ja menuista
Dvd rebuilderilla ja CCE-koodikilla pakkaat, 6-pass antaa riittävän tuloksen, jos aikaa on niin voihan sen vetää 8-9 kertaakin.
Tämä on se tapa, jolla saadaan paras lopputulos. Ilmaisohjelmia nuo eivät ole.
Niin joo ei tämäkään kyllä DVD:n SD-kuvasta HD:ta saa aikaan.
- jucha
Sallittua on, koska jokaisen tyhjän DVD:n hintaan jo sisältyy Teostolle menevä ns. kasettimaksu (maksu koska kuitenkin kopioit siihen elokuvan), joten ei tässä pitäisi olla mitään estettä. Teosto sitten hyvittää oikeuksien omistajia kopiointien johdosta. Kasettimaksun määrittelee Opetusministeriö vuosittain. Eihän ministeriö ja teosto sentään laittomuuksista voi rahastaa! Sittenhän ylinopeussakotkin voisi keräillä etukäteen periaatteella: Kaahailet salaa kuitenkin.
- hiphiphei
Kyllä, ehkä ja ei.
Tekijänoikeuslaki (12§ 1 mom sekä 11§ 5 mom sekä 5. luku 50a§) sallii laillisesti julkaistun teoksen kopioimisen yksityiseen käyttöön. Kopioita saa valmistaa muutamia kappaleita. Kopioita saa valmistaa myös lähipiirille, kuten perheenjäsenille. Mikäli teos, kuten videovuokraamosta lainattu DVD-levy, on kopiosuojattu, laki kieltää tehokkaan teknisen suojausmenetelmän purkamisen tai kiertämisen, myös silloin kun teoksesta valmistettaisiin kopio yksityiseen käyttöön.
Paino on kahdella sanalla: laillisesti ja tehokkaan. Jotta teoksen voi yleensä kopioida se tulee julkaista laillisesti yleisön saataville. Videovuokraamon DVD-levyt ovat julkaistu laillisesti. Mikäli vuokrattu DVD-levy sisältää tehokkaan suojausmenetelmän, laki kieltää suojauksen purkamisen tai kiertämisen. Jos suojausta ei saa purkaa tai kiertää, levyä ei voi laillisesti kopioida.
...Eli saako sen vuokratun DVD-levyn kopioida vai ei?
Kyllä, jos DVD-levy ei sisällä mitään kopiosuojausta.
Ehkä, jos DVD levy sisältää kopiosuojauksen joka ei ole tehokas. Suojaus ei ole tehokas jos käyttäjän tietokoneella oleva ohjelma purkaa suojauksen vahingossa käyttäjän tietämättä. Oikeuskäytäntö asiassa on kuitenkin epäselvä.
Ei, jos DVD-levy sisältää tehokkaan kopiosuojauksen. - Tottakai
Totta maar saa siitä vaan
- KOSKA
En jaksa lukee edeelisiä kommentteja, mutta: KAIKKI VUOKRATTAVAT ELOKUVAT OVAT KOPIOSUOJATTUJA. Tässä mnee nykyinen Suomen laki. Kopiosuojausta ei saa purkaa ! ! !
- ketä kiinostaa
tässä maassa nyt ei saa tehdä mitään ,mutta kaikki kopioi, dokaa ja vetää huumeita nykyään. tää on fakta.
- hyvät hyssykät!
Se DVD on tehty rahalla! sen tekeminen maksaa.
ja kuinka ne laskut maksetaan jos ei tule rahaa kun 90% väestä kopsaa sitä leffaa, musiikkia, peliä tai muuta vastaavaa. Ja ajattele itseäsi. JOs innostut vaikka perustamaan bändin, saat levytys sopimuksen, mutta se levy ei myykään, kas kun 90% väestä kopsaa! Jäät ilman palkkaa kun vain kopsataan! Mitäs tuota ostaa kopsataan pois niin se on ikuinen. Mutta siinä levytys vaiheessa kun OMA juuri valmistunut levy ei myykkään niin loppuu varmasti naureskelut ja asian viimeistään tajuaa, ETTÄ KYSE ON TOISEN ELINKEINOSTA!! SE ON R-I-K-O-S!! Jos jäät siitä kiinni ja joudut käräjille saatat saada muikeat korvausvaatimukset. Eivät ne teostot sun muut taiteen edustajat turhaan niitä pykäliä seuraa. Ja voitais vielä ajatella näin. Teet suuren työn jonkun asian työpaikallasi ja olet tyytyväinen kun se on valmis. se on oikea unelmien täyttymys mutta et saakkaan palkkaa siitä kun työsi oli "kyllä muuten hyvä, mutta ei siitä viitsi maksaa mitään sinulle" Varmasti lähtisit vetämään pahuksen äkkiä siitä työmaasta, haastaisit oikeuteen ja tekisit kaiken että saisit rahasi jotka kuuluvat sinulle, pois sieltä. että tehkää vaan veikkoset kopioita juu. ja olkaa niin pahuksen varkaita niin pahuksen varkaita että! - KOPIOIDA
AIVAN VAPAASTI OMAAN KÄYTTÖÖN!!!!
- tahtovat kaiken
joka tapauksessa. Jos soitat liian hyvän kitarariffin tai piirrät liian hienon kuvan, ja pistät sen nettiin ilmaiseksi nähtäville, huomaat eräänä päivänä joka tapauksessa että joku jenkkifirma käyttää sitä miten tahtoo.
Jos kysyt firmalta asiasta, niin saat kuulla että "se on meidän nyt, kun me halutaan se. Nosta oikeusjuttu jos on mutisemista. Se käydään sitten täällä ameriikassa sun rahoilla. Montako miljoonaa sulla on käydä oikeutta, ulkomaanpelle?"
Toisaalta jenkkifirmat ITSE ovat kopiokysymyksissä hysteerisiä, tyyliin: "Toi sun Heikki-Hamsteri näyttää liikaa Mikkihiireltä, jos sun sarjakuvan ruutu 42 rypistelee ja katsoo sitä peilin kautta silmät kiinni. Maksa rahnaa kilotaaloja hetipaikalla". - ...jos
...sä teet opinnäytetyön ja mä lainaan sitä lukeakseni sen (tai sinä pyydät minua oikolukemaan sen), niin voin kopioida sen omaan käyttööni?
Tai sä taiteilet joulukortin jonka sä lähetät mulle jouluna, ja mun mielestä se on helevetin hiano, niin mä voin teettää siitä vaikka julisteen ja muuta oheiskrääsää ja alkaa myymään niitä kirjakauppoihin? Sinähän et mitään rojaltteja kaipaa kun kerta se on mun kortti ja mä sen kopioin, eiks je?
Kiva juttu. Se on rikos
- butthole surfer
luulet.
- butthole surfer
Olette munattomia nysvääjiä joille kaikki pitää olla ilmaista.
HAISTAKAA PASKA! Menkää töihin. Ei tee pahaa.
Nii, onks teil se sellanen karhukoplan naamari naamalla ko te niitä levyjä kopioitte? Vai äidin kusen polttamat sukkahousut? Uhkaatteko pyssyllä konetta et ei sit mitään temppuja...?
Ei vittu et te ootta säälittäviä finninaamoja.- frgvdf
Suomessa dvd-elokuvasta tai muusta tekijänoikeuksien suojaamasta teoksesta saa kopioida muutaman kappaleen yksityiseen käyttöön. Jos elokuvat tai musiikki on kopiosuojattu tehokkaalla teknisellä suojauksella, suojausta ei saa murtaa eikä kiertää teoksen kopioimiseksi edes yksityiseen käyttöön.
- Jos
tällaisesta nyt kenenkään tarvitsee julkisesti keskustella foorumeilla niin ei kyllä hyvin teilläkään mene. Käyttäisitte kallisarvoista elinaikaanne edes johonkin puoliksi järkevään!?
- joten ...Arvaa vaan
Uusi Aikakausi on alkamassa, syöskää piraatit vallasta ja ostakaa se, mitä tarvitsette(PISTE)
- _asdaf
Jotta voit vuokrata elokuvan Makuunista, sinun on täytynyt allekirjoittaa ainakin ensimmäisellä vuokrauskerralla paperi. Jos olisi lukenut sen paperin ja tutustunut Makuunin ehtoihin, tietäisit, että olet allekirjoituksellasi lupautunut mm. olemaan kopioimatta Makuunin leffoja. Tämä soipimus sitoo sinua riippumatta siitä, mitä tekijänoikeuslaki sanoo.
- kyllä saa
Sopimuksella ei voi asettaa kohtuuttomia rajoituksia. Sopimus ei siltä osin ole pätevä.
- 767643
Sinä aikana katsottavaksi, mitä sinulla on vuokra-aikaa siitä levystä, voit tietysti muuttaa sen eriformaattiin katsottavaksi itsellesi.
Ei muille kuitenkaan. - Antiantipiraatti
Aivan uskomatonta tuubaa koko "saako kopioida" keskustelu.
Tehokasta suojausta ei saa muka purkaa, mutta miten suojaus voi olla tehokas, jos lätyn kylkeen on vain kirjoitettu taikasanat "tämän DVD:n suojaus on tehokas ja näin ollen laki kieltää sen purkamisen", mutta kiekon asemaan tunkeva henkilö ei moista varoitusta edes huomaa ja koneelle asennettu ohjelma purkaa suojauksen välittömästi käyttäjän tietämättä?
Taannoin yhtiöt keksivät "nerokkaan" suojauksen CD-levyihin levyjen laatua heikentämällä, mutta mitä tästäkään suojauksesta oli iloa, kun levyn voi kopioda vaikka tökkäämällä piuhan audio out liittimeen ja nauhoittamalla levyn tietokoneelle talteen?- Anonyymi
Eipä tällöin saa kovinkaan hyvää laatua aikaiseksi koska siinä tapahtuu A/D muunnos.
- JJ
EI SAA
- Kyllä
Saa.
- Anonyymi
Saa kyllä oikeilla välineillä. Jakaa ei saa.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tyttäreni kuoli lihavuusleikkaukseen.
Miettikää kuiten 2 kertaa, ennenkuin menette lihavuusleikkaukseen.2796162Viiimeinen viesti
Sinulle neiti ristiriita vai mikä nimesi sitten ikinä onkaan. Mulle alkaa riittää tää sekoilu. Oot leikkiny mun tunteill651979- 1801760
- 1191231
epäonnen perjantain rikos yritys
onpa epäselvä kuva, tuolla laadullako keskustaa tarkkaillaan lego hahmotkin selvempiä141195Suomessa ei ole järkeä tarjota terveyspalveluita joka kolkassa
- Suomen väestötiheys 1.1.2022 oli 18,3 asukasta maaneliökilometriä kohden. - Uudenmaan maakunnassa asuu keskimäärin 181601103Yllätyspaukku! Vappu Pimiä rikkoi vaikean rajapyykin yllättävässä bisneksessä: "Nyt hymyilyttää...!"
Wau, onnea, Vappu Pimiä, upea suoritus! PS. Pimiä tänään televisiossa, ohjelmatietojen mukaan hän on Puoli seiskassa vie71086Kirjoitin sinulle koska
tunnen sinua kohtaan niin paljon. Sydäntäni särkee, kun kätken ihastumisen, kaipauksen, sinua kohtaan tuntemani lämmön j41981Martina pääsee upeisiin häihin
Miltäs se tuntuu kateellisista. Anni Uusivirta on Martinan kavereita.288952RÖTÖSHERRAT KIIKKIIN PUOLANGALLA.
Puolankalaisilla tehtävä ryhmäkanne itsensä yleintäneistä rötöstelijöista, sekä maksattaa kunnan maksama tyhmän koplan j49951