tahti muutu. Tehkää jotain parannuksia oikeasti
tiukassa tilanteessa olevien hyväksi.
Kyllähän hyväosaiset ja terveet asiansa osaa hoitaa ilman mitään puolueita, demokratiaa ja vaaleja.
------------
Korkeimman oikeuden antama ennakkopäätös KKO 2006:104 on jäänyt kokonaan ilman sen ansaitsemaa julkisuutta.
Tuon päätöksen mukaan työnantajalla katsottiin olevan työsopimuslain 8 luvun 1 §:n 1 momentin nojalla oikeus purkaa työntekijän työsopimus pitkäaikaisen työkyvyn alenemisen perusteella.
Mitäkö kaikkea tämä KKO:n päätös tarkoittaa?
Vuoden sairaana olleelle henkilölle voidaan antaa potkut, mutta kuitenkaan hänelle ei tarvitse myöntää lakien mukaista työkyvyttömyyseläkettä (ellei ole töissä eduskunnassa,supossa,poliisissa tai Henry Saari).
Tästä seuraa se, että sairas joutuu palloteltavaksi akseleille työvoimatoimisto - työttömyyskassa - työeläkeyhtiö - Kela - asuinpaikan sosiaalitoimi.
Potkut voidaan antaa edelleen tuon päätöksen turvin sairaalle työntekijälle ilman mitään korvauksia.
Kaiken lisäksi työeläkelakien ja tapaturmalakien uudistuksissa tehtyjen muutosten jälkeen vakuutuslääkäri voi tehdä hylkäävän päätöksen ilman mitään tosiasiallisia perusteluita. Lyhimmillään sanalla ei.
Sairailla ja köyhillä ei ole ollut tunnetusti joukkovoimaa. Tämän varaan vakuutusyhtiöt ovat varmasti laskeneetkin.
Vaan kannattaahan sitä joskus yrittää.
tiukassa tilanteessa olevien hyväksi.
Kyllähän hyväosaiset ja terveet asiansa osaa hoitaa ilman mitään puolueita, demokratiaa ja vaaleja.
------------
Korkeimman oikeuden antama ennakkopäätös KKO 2006:104 on jäänyt kokonaan ilman sen ansaitsemaa julkisuutta.
Tuon päätöksen mukaan työnantajalla katsottiin olevan työsopimuslain 8 luvun 1 §:n 1 momentin nojalla oikeus purkaa työntekijän työsopimus pitkäaikaisen työkyvyn alenemisen perusteella.
Mitäkö kaikkea tämä KKO:n päätös tarkoittaa?
Vuoden sairaana olleelle henkilölle voidaan antaa potkut, mutta kuitenkaan hänelle ei tarvitse myöntää lakien mukaista työkyvyttömyyseläkettä (ellei ole töissä eduskunnassa,supossa,poliisissa tai Henry Saari).
Tästä seuraa se, että sairas joutuu palloteltavaksi akseleille työvoimatoimisto - työttömyyskassa - työeläkeyhtiö - Kela - asuinpaikan sosiaalitoimi.
Potkut voidaan antaa edelleen tuon päätöksen turvin sairaalle työntekijälle ilman mitään korvauksia.
Kaiken lisäksi työeläkelakien ja tapaturmalakien uudistuksissa tehtyjen muutosten jälkeen vakuutuslääkäri voi tehdä hylkäävän päätöksen ilman mitään tosiasiallisia perusteluita. Lyhimmillään sanalla ei.
Sairailla ja köyhillä ei ole ollut tunnetusti joukkovoimaa. Tämän varaan vakuutusyhtiöt ovat varmasti laskeneetkin.
Vaan kannattaahan sitä joskus yrittää.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.