kepu itse syyllinen

Tälläkin palstalla on tullut selvästi esiin keskustapuolueen kannattajien poliittinen kulttuuri. Se on poliittisen korruption kulttuuria perusteellisimmillaan. Kun oma puolue päsmäröi ja juonii taloudellisia kuvioita suurliikemiesten kanssa molempien eduksi, sitä ei ymmärretä korruptioksi millään. Hoetaan vain että se on laillista. Kyllä, se on nykylain sallimaa korruptiota ja todella massiivisessa mittakaavassa. Itse asiaa se ei muuta miksikään. Ja kun jäädään kiinni, hoetaan että se on muiden syy ja että muut tekee samaa. Vaikka tekisivätkin, niin se ei tee kepun korruptiota yhtään vähäisemmäksi tai olemattomaksi. Huudellaan vasemmiston vaalitukien perään, ikään kuin ne olisivat koskaan olleet tätä mittaluokkaa tai että niitä olisi koskaan pyritty salailemaan. Ydinkysymys kuuluu miksi keskustalaiset halusivat salata koko tuen? Miksi sitä ei haluttu tunnustaa, jos siinä ei kerran ole mitään pahaa? Miksi Timo kalli ilmoitti antavansa rahat takaisin? Koska jokainen tajuaa että kyse on korruptiosta. Ja koko tämä skandaali on ihan kepulaisten ahneuden ja opportunismin aikaansaamaa. Vain ja ainoastaan keskusta puolueen omaa syytä. Turha inistä.
279
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

"Ydinkysymys kuuluu miksi keskustalaiset halusivat salata koko tuen? Miksi sitä ei haluttu tunnustaa, jos siinä ei kerran ole mitään pahaa?"

Juuri noin. Mikään vakavasti otettava taho ei ole missään vaiheessa väittänyt, että yritysten antamassa vaalirahoituksessa olisi itsessään mitään väärää. Tämä ihan raivolla tehty peittely sen sijaan herättää epäilyksiä jo varmasti kepun kannattajissakin.

Asia ei selkene yhtään lehdistön tai demareiden syyttelyllä. Ainoa mikä auttaisi, olisi se että pikku hiljaa siirryttäisiin siilipuolustuksesta avoimuuteen. Niin pitkään, kun uusia tietoja tipahtelee päivittäin ja ne ovat vielä ristiriidassa aikaisemmin annettujen lausuntojen kanssa, niin suo vain muuttuu vetelämmäksi.

Huono puoli asiassa on se, että kaiken tämän sähläämisen jälkeen kaikenlainen puolueisiin liittyvä rahoitus koetaan hämäräksi.

Äänestä

ettei KEPU!ssa muka tiedetty mitä sen kokoontumistiloissa puuhataan?

Onks joku niin naiivi että voi väittää kirkkain otsin tuollaista päin naamaa?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


järki käteen kirjoitti:

Tälläkin palstalla on tullut selvästi esiin keskustapuolueen kannattajien poliittinen kulttuuri. Se on poliittisen korruption kulttuuria perusteellisimmillaan. Kun oma puolue päsmäröi ja juonii taloudellisia kuvioita suurliikemiesten kanssa molempien eduksi, sitä ei ymmärretä korruptioksi millään. Hoetaan vain että se on laillista. Kyllä, se on nykylain sallimaa korruptiota ja todella massiivisessa mittakaavassa. Itse asiaa se ei muuta miksikään. Ja kun jäädään kiinni, hoetaan että se on muiden syy ja että muut tekee samaa. Vaikka tekisivätkin, niin se ei tee kepun korruptiota yhtään vähäisemmäksi tai olemattomaksi. Huudellaan vasemmiston vaalitukien perään, ikään kuin ne olisivat koskaan olleet tätä mittaluokkaa tai että niitä olisi koskaan pyritty salailemaan. Ydinkysymys kuuluu miksi keskustalaiset halusivat salata koko tuen? Miksi sitä ei haluttu tunnustaa, jos siinä ei kerran ole mitään pahaa? Miksi Timo kalli ilmoitti antavansa rahat takaisin? Koska jokainen tajuaa että kyse on korruptiosta. Ja koko tämä skandaali on ihan kepulaisten ahneuden ja opportunismin aikaansaamaa. Vain ja ainoastaan keskusta puolueen omaa syytä. Turha inistä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu