Nyt Kalli sanoo näin

Silloin, kun Vanhanen ärhenteli A-P. Pietilän sallimista kirjoituksista, Oiva Härkönen oli löytänyt jommastakummasta IP-lehdestä nettiäänestyksen, jonka johdosta Oiva kirjoitti, että "kansa on Vanhasen puolella".

Lisään vielä kirjoitti:

Silloin, kun Vanhanen ärhenteli A-P. Pietilän sallimista kirjoituksista, Oiva Härkönen oli löytänyt jommastakummasta IP-lehdestä nettiäänestyksen, jonka johdosta Oiva kirjoitti, että "kansa on Vanhasen puolella".

... vieläkin.

Hän ei ole tehnyt mitään laitonta tai valehdellut vaalirahajupakan yhteydessä. Vanhanen on osoittanut "närhin munat" oppositiopolitiikoille, jotka yrittävät kääntää vaalirahoituksen Vanhasen synniksi. Se ei ole kenenkään synti, aivan laillista puuhaa. Kaikki puolueet ovat vain todenneet, ilmoitusvelvollisuutta säätelevissä säännnöissä olevan vikaa ja ovat sopineet, että niitä korjataan.

Yksityisten ja firmojen lahjoitukset koskevat enemmän porvaripuolueita, sillä vasemmistolle firmat eivät juuri anna. Ne saavat kyllä massiivista tukea SAK:ta. Kyseessä ei ole niinkään rahalahjoitus, vaan ay-organisaation valjastaminen vaalityöhön SAK:n palkkaamana ja maksamana. Sitä ei tarvitse ilmoittaa, kun ei ole kyseessä rahalahjoitus.

oivahärkönen kirjoitti:

... vieläkin.

Hän ei ole tehnyt mitään laitonta tai valehdellut vaalirahajupakan yhteydessä. Vanhanen on osoittanut "närhin munat" oppositiopolitiikoille, jotka yrittävät kääntää vaalirahoituksen Vanhasen synniksi. Se ei ole kenenkään synti, aivan laillista puuhaa. Kaikki puolueet ovat vain todenneet, ilmoitusvelvollisuutta säätelevissä säännnöissä olevan vikaa ja ovat sopineet, että niitä korjataan.

Yksityisten ja firmojen lahjoitukset koskevat enemmän porvaripuolueita, sillä vasemmistolle firmat eivät juuri anna. Ne saavat kyllä massiivista tukea SAK:ta. Kyseessä ei ole niinkään rahalahjoitus, vaan ay-organisaation valjastaminen vaalityöhön SAK:n palkkaamana ja maksamana. Sitä ei tarvitse ilmoittaa, kun ei ole kyseessä rahalahjoitus.

Totta puhut.
Niin totta kuin osaat.

oivahärkönen kirjoitti:

... vieläkin.

Hän ei ole tehnyt mitään laitonta tai valehdellut vaalirahajupakan yhteydessä. Vanhanen on osoittanut "närhin munat" oppositiopolitiikoille, jotka yrittävät kääntää vaalirahoituksen Vanhasen synniksi. Se ei ole kenenkään synti, aivan laillista puuhaa. Kaikki puolueet ovat vain todenneet, ilmoitusvelvollisuutta säätelevissä säännnöissä olevan vikaa ja ovat sopineet, että niitä korjataan.

Yksityisten ja firmojen lahjoitukset koskevat enemmän porvaripuolueita, sillä vasemmistolle firmat eivät juuri anna. Ne saavat kyllä massiivista tukea SAK:ta. Kyseessä ei ole niinkään rahalahjoitus, vaan ay-organisaation valjastaminen vaalityöhön SAK:n palkkaamana ja maksamana. Sitä ei tarvitse ilmoittaa, kun ei ole kyseessä rahalahjoitus.

Mielestäni Vanhanen on jo valehdellut ainakin sen suhteen, että ensin kiisti, sitten myönsi.

Miten sinä asian näet?

oivahärkönen kirjoitti:

... vieläkin.

Hän ei ole tehnyt mitään laitonta tai valehdellut vaalirahajupakan yhteydessä. Vanhanen on osoittanut "närhin munat" oppositiopolitiikoille, jotka yrittävät kääntää vaalirahoituksen Vanhasen synniksi. Se ei ole kenenkään synti, aivan laillista puuhaa. Kaikki puolueet ovat vain todenneet, ilmoitusvelvollisuutta säätelevissä säännnöissä olevan vikaa ja ovat sopineet, että niitä korjataan.

Yksityisten ja firmojen lahjoitukset koskevat enemmän porvaripuolueita, sillä vasemmistolle firmat eivät juuri anna. Ne saavat kyllä massiivista tukea SAK:ta. Kyseessä ei ole niinkään rahalahjoitus, vaan ay-organisaation valjastaminen vaalityöhön SAK:n palkkaamana ja maksamana. Sitä ei tarvitse ilmoittaa, kun ei ole kyseessä rahalahjoitus.

???