Totesiko oikeus vain, ettei tarpeeksi näyttöä löydy?
Silloin ei voida tuomita, mutta ei se sitä tarkoita, etteikö rikosta olisi tapahtunut.
Muutenkin hämäräperäisiä rikollisia pörrää kepulaisten ympärillä kuin paskakärpäsiä.
Kysyttäessä kepulaiset kiistävät tuntevansa, vaikka valokuvissa poseeraavat suu korvissa näiden huijareiden kanssa tekemässä ties mitä lehmänkauppoja.
Silloin ei voida tuomita, mutta ei se sitä tarkoita, etteikö rikosta olisi tapahtunut.
Muutenkin hämäräperäisiä rikollisia pörrää kepulaisten ympärillä kuin paskakärpäsiä.
Kysyttäessä kepulaiset kiistävät tuntevansa, vaikka valokuvissa poseeraavat suu korvissa näiden huijareiden kanssa tekemässä ties mitä lehmänkauppoja.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Hän oli omistamansa firman konkurssitapauksessa syyteharkinnassa ja syyttäjä totesi, ettei ole aihetta syytteisiin. Konkursseissa on hyvin yleistä, että syyttäjäviranomaiset tutkivat tapauksen.
Koko sotku aiheutui siitä, että Tiilikaisen luovuttua yrityksen hallituksen puheenjohtajuudesta kukaan ei ilmoittanut muutoksia rekisteriviranomaisille. Firma meni konkurssiin pari vuotta tämän jälkeen.
Vähän sama asia kuin että jonkun yhdistyksen jättänyt pj. saisi korvata seuraajiensa toilailut!
No asiahan selvisi tutkinnassa, kuten hyvin muistamme!
Itkupotkuraivareistaan tunnettu Kimmo Tiilikainen on aiemmin tunnettu myös konkurssirikosoikeudenkäynnistä...