Iltalehden buffaus
http://www.iltalehti.fi/viihde/200806047743477_vi.shtml
Katsoin ton haastattelun jotenkin jäi vähän kaivelemaan missä Tarjan sooloilussa mennään? Kulta ja platina Tarjan meriiteillä on melko selvä Suomessa, mutta muualla ei Tarjan nimi paljon paina. NW on takonut kun kone reilusti yli 100 keikkaa viidellä mantereella siinä ajassa kun Tarja on heittä muutan kymmen keikkaa. Tarja säveltää uutta materiaalia ? ...no mikä että ei, mutta Tuomakseen on sävelissä valovuosi matkaa, puhumattakaan lyriikoista.
Tarja on hyvä laulaja, mutta hänen pitäisi löytää linjansa ja unohtaa rockpainotteinen musiikki (jota hän ennen inhosi) Tämä ruotsalainen osui asian ytimeen:
http://www.skd.se/apps/pbcs.dll/article?AID=/20080528/NOJE/38926039
Onnea entiselle solistille
8
1426
Vastaukset
- Calling Grace
myös toisenlaisia näkemyksiä.
http://hem.bredband.net/b136339/tarja2.htm
Varmasti on valovuosia Tuomakseen matkaa, mutta ei kait tämä nyt mikään Tarjan ja Tuomaksen välinen kilpailu ole. Luulisi, että tähän maailmaan mahtuu sekä Tarja että Holopaisen musiikki. Joka ei Tarjaa halua kuunnella voi kuunnella siten jotain muuta. Sitä paitsi en kyllä ole koskaan ole nähnyt Tarjan sanoneen yhdessäkään haastattelussa, että hän inhoaisi rock musiikkia. Päinvastoin, mutta on toki sanonut usein, että haluaa laulaa myös klassista ja pitää äänensä kunnossa eikä rasittaa sitä liikaa.- jeanne
Miksi sitä täytyisi rajoittaa luovuuttaan.
Ja tuo jatkuva Holopaisen ja Turusen vertailu on aika lapsellista. Jos ihan nyt musiikkia ajattelee niin mahtuuhan tähän maailmaan monta ja kukin saa pitää mistä pitää.
Tossa vertailussa on unohdettu itse musiikki ja alettu pelaamaan jotain lapsellista peliä jonka taso on hiekkalaatikko iässä käytävää.
Minä ainakin kuuntelen Tarjaa siksi kun hän on hyvä ja jos NW petraisi niin miksen sitäkin, mutta nyt se on niin kaupallista ja laskelmoitua että ei kiinnosta. - heh, heh, heh, heh, !!!!
jeanne kirjoitti:
Miksi sitä täytyisi rajoittaa luovuuttaan.
Ja tuo jatkuva Holopaisen ja Turusen vertailu on aika lapsellista. Jos ihan nyt musiikkia ajattelee niin mahtuuhan tähän maailmaan monta ja kukin saa pitää mistä pitää.
Tossa vertailussa on unohdettu itse musiikki ja alettu pelaamaan jotain lapsellista peliä jonka taso on hiekkalaatikko iässä käytävää.
Minä ainakin kuuntelen Tarjaa siksi kun hän on hyvä ja jos NW petraisi niin miksen sitäkin, mutta nyt se on niin kaupallista ja laskelmoitua että ei kiinnosta.Voi kauhistuksen kanahäkki. Kateus se on suomalaisten loputun luonnonvara. Siis nälkä tekee taiteilijan...vai oliko se nälkäkuolema. Kyllä Cabulit tähtää tasan tarkkaan taloudelliseen menestykseen, eivät he musiikkialalla ole vain harrastuksesta. Rahkeet, työmoraali ja taidot eivät vaan riitä millään sektorilla NW:n kaltaiseen menestykseen.
- anonyymi
heh, heh, heh, heh, !!!! kirjoitti:
Voi kauhistuksen kanahäkki. Kateus se on suomalaisten loputun luonnonvara. Siis nälkä tekee taiteilijan...vai oliko se nälkäkuolema. Kyllä Cabulit tähtää tasan tarkkaan taloudelliseen menestykseen, eivät he musiikkialalla ole vain harrastuksesta. Rahkeet, työmoraali ja taidot eivät vaan riitä millään sektorilla NW:n kaltaiseen menestykseen.
Tarja laulaa hyvin näitä uusia biisejään ja Anette laulakoon Tuomaksen kipaleet tecno poppina ja tarja laulaa omansa kuinka haluu kaikki on tyytyväisiä ja aamen ;)
- Kommentarer
jeanne kirjoitti:
Miksi sitä täytyisi rajoittaa luovuuttaan.
Ja tuo jatkuva Holopaisen ja Turusen vertailu on aika lapsellista. Jos ihan nyt musiikkia ajattelee niin mahtuuhan tähän maailmaan monta ja kukin saa pitää mistä pitää.
Tossa vertailussa on unohdettu itse musiikki ja alettu pelaamaan jotain lapsellista peliä jonka taso on hiekkalaatikko iässä käytävää.
Minä ainakin kuuntelen Tarjaa siksi kun hän on hyvä ja jos NW petraisi niin miksen sitäkin, mutta nyt se on niin kaupallista ja laskelmoitua että ei kiinnosta.... kun laulaa keikoillaan Nightwishin suurimpia hittejä Nemoa ja Wishmasteria :). Varsinkin kun vanhassa haastattelussa ilmoitti aikovansa laulaa vanhempia, vähän esitettyjä kappaleita. Yhtään ei ole tässä taloudellinen ajattelu takanaa:). Toisaalta se Tarjan kitaristi on niin surkea, että Nemon kitarasoolo kuulostaa todella omituiselta.....
- Musiikin tärkeys kuulijalle
jeanne kirjoitti:
Miksi sitä täytyisi rajoittaa luovuuttaan.
Ja tuo jatkuva Holopaisen ja Turusen vertailu on aika lapsellista. Jos ihan nyt musiikkia ajattelee niin mahtuuhan tähän maailmaan monta ja kukin saa pitää mistä pitää.
Tossa vertailussa on unohdettu itse musiikki ja alettu pelaamaan jotain lapsellista peliä jonka taso on hiekkalaatikko iässä käytävää.
Minä ainakin kuuntelen Tarjaa siksi kun hän on hyvä ja jos NW petraisi niin miksen sitäkin, mutta nyt se on niin kaupallista ja laskelmoitua että ei kiinnosta.Minulle on tärkeintä, mitä musiikin kuuntelu/katselu antaa elämääni. Onneksi on artisteja ja bändejä joista voi valita mielensä mukaan. Nykyään maailmalla ja ainakin Helsingissä on tavallista, että ihmiset tykkäävät käydä pienissä klubeissa, joissa voi nähdä ja kuulla artistin läheltä. Lisäksi voi kuunnella myös sellaisia bändejä, jotka eivät ole kaupallisia, joten pääsymaksutkaan eivät ole korkeat. Lisäksi klubit ovat auki arkisinkin. Suuret konsertit ovat enemmän nuorempien juttu.
- Lumikukka
anonyymi kirjoitti:
Tarja laulaa hyvin näitä uusia biisejään ja Anette laulakoon Tuomaksen kipaleet tecno poppina ja tarja laulaa omansa kuinka haluu kaikki on tyytyväisiä ja aamen ;)
Tarja osaa laulaa todella hyvin.
Ei kannata haukkua/solvata ketään jollei pysty itse samaan.
Suomen Idolsiin vaan kaikki Tarjaa solvaavat ihmiset.
Siellä saa tuomareiden edessä laulaa vapaasti jokainen äänellään.
Kukahan teistä kestää jos saa itse negatiivista kritiikkiä...
Se on niin helppo haukkua toista ihmistä...
- ei Tuomas
Eiköhän anneta Tarjalle (niinkuin Tuomaksellekin) oikeus kehitellä uraansa mielensä mukaan. TT:n videoita se Tuomaskin vielä pääasiassa pyörittää Youtubella. Kumma kun ei jo Annetelle samaa laatua löydä. Tarjan ei tarvi. She is the Gothic Qween.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä hyvää rikkaiden hyysääminen Suomelle tuonut?
Minäpä vastaan: ei yhtikäs mitään, vaan pelkkää vahinkoa. Demareiden ansiosta Suomen valtio oli käytännössä vielä 1980-216100Grahn-Laasonen: "Kansalainen joutuu pettymään, jos demareita äänestää"
Ministeri viittaa tuoreeseen Helsingin Sanomien juttuun, jossa demarijohtajan keinoja Suomen suunnan muuttamiseksi esite895722- 1263712
Tytti Tuppurainen häpäisi Suomen epäisänmaallisella lausunnollaan USA:n ulkoministerille Rubiolle.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011816267.html Miksi Tytti Tuppurainen päästetään antamaan typeriä lausuntoja noin993709- 1261474
- 571397
Miksi miehen on hankala ymmärtää
Että hänen on tehtävä aloite. Niin sen kuuluu mennä luonnollisesti.1301322- 381129
- 451113
- 271097