Oletteko sattumoisin huomannut, että operaattorit yksitoisensa jälkeen poistavat valikoimistaan alhaisemmat nopeusluokat jättäen kokonaan tuon hintaluokan tarjoamatta.
Mielestäni alkaa haista pahasti kartellilta!
Millä oikeudelle aiakkaille tyrkytetään linjoja, joiden kapasiteteettia ei edes tarvita noin periaatteessa pakolliseen verkottumiseen. Nykyään mitään linjaa ei saa alle 30 euron koko maan kattavasti. Hinnat alkavat liki 40 eurosta, jolla saa megasen linjan, jolla peruskäyttäjä ei suoraan sanoakseni tee hevon persettä.
Kyllä peruslinjan pitää olla saatavilla edes 25 eurolla, nopeus on sitten toinen juttu mutta kaikki alkaen 256 kelpaa peruskäyttöön.
Suunta on aika selvä, nyt jo kireillä oleva talous aiheuttaa pian sen, että ihmiset luopuu linjoistaan kokonaan. Tuon jälkeen saatte ISP:t mennä ainakin mun puolesta ihan omaa syytänne konkkaan. Toinen on verkkokauppa, joka tulee kokemaan vielä helvetinmoisen laman.
Mielestäni alkaa haista pahasti kartellilta!
Millä oikeudelle aiakkaille tyrkytetään linjoja, joiden kapasiteteettia ei edes tarvita noin periaatteessa pakolliseen verkottumiseen. Nykyään mitään linjaa ei saa alle 30 euron koko maan kattavasti. Hinnat alkavat liki 40 eurosta, jolla saa megasen linjan, jolla peruskäyttäjä ei suoraan sanoakseni tee hevon persettä.
Kyllä peruslinjan pitää olla saatavilla edes 25 eurolla, nopeus on sitten toinen juttu mutta kaikki alkaen 256 kelpaa peruskäyttöön.
Suunta on aika selvä, nyt jo kireillä oleva talous aiheuttaa pian sen, että ihmiset luopuu linjoistaan kokonaan. Tuon jälkeen saatte ISP:t mennä ainakin mun puolesta ihan omaa syytänne konkkaan. Toinen on verkkokauppa, joka tulee kokemaan vielä helvetinmoisen laman.
Vastaukset 9
Vanhimmat
120 mhz tietokone tallessa tule hakemaan.
heitä pc keräykseen se tollo..
Welholta saa 2 megasen n. 25€/kk.
Mailmaa on kehä3:n pohjoispuollellakin, joten hesan vähä-älyiset vois tuonkin koettaa ottaa huomioon.
Tietty, tämä on itsekeskeisten paskiaisten kultamaa mutta tästä huolimatta vois ajatella asioita pidemmälle kuin oma nenä..
Tänne kylään muutti muutama "etätyöläinen", koska tontit oli edullisia ja lankalaajakaistakin toimi hyvin. Eräs henkilö ihmetteli sitä, kun hänellä on 2 meganen lankakaista ja Sonera tarjoaa Digitan 1M. Onhan niitä kyllä muitakin operaattoreita Digitan verkossa, mutta kaikilla lähes sama tarjous. Tällä hetkellä maksan 1M langasta 39ekee/kk ja Sonera tarjosi kirjeessään 34,90/kk. Kuitenkin pitäisin tuon langallisen vaikka onkin hinnakkaampi, koska ei siinä ole tuota 5Gb/kk rajoitusta. Itse käytän laajakaistaa noin 2-4tuntia päivässä, eli arvatkaa mahtuuko tuohon rajoitukseen montaakaan tavua. Eipä sillä montaa aamulehteä lueta., kun tuo yhteys muuttuu toisarvoiseksi. Kyllä tuo Suvi täti ja kumppanit on ulkona tosielämästä kuin pellolla oleva variksenpelätin.
kuitenkin 5GB/kk eli 5Gt/kk ( 5 gigatavua/kk). Muuten olen samaa mieltä kanssasi. Soneran kiertäisin kumminkin kaukaa. Pienillä operaattoreilla ei ole varaa kohdella asiakasta Soneran tavoin.
Se 5Gt ei tarkoita että yhteys katkeaa kun 5Gt tulee täyteen vaan että liittymän prioriteettia lasketaan jolloin tukiaseman ruuhkatilanteessa alle 5Gt siirtäneet saavat enemmän kaistaa käyttönsä. Käytännön vaikutus riippuu tukiaseman kuormituksesta, ja jos kaikilla käyttäjillä on tullut tuo 5Gt täyteen ovat kaikki taas samanarvoisia ja saavat saman kaistan. Todellinen siirtonopeus riippuu tukiaseman kuormituksesta (kuten kaikilla langattomaan tekniikkaan perustuvilla systeemeillä) ja saattaa pysyä täytenä kokoajan jos käyttäjiä on suhteellisen vähän, ruuhkaisilla alueilla taas kukaan ei missään vaiheessa saa täyttä nopeutta.
Tällähetkellä nuo @450 liittymät toimivat pääsääntöisesti täydellä nopeudella myös siirtorajan ylityttyä mutta tilanne luultavasti huononee liittymien yleistyttyä (mikä on odotettavissa lähiaikoina varsinkin niillä alueilla joilla ainoina vaihtoehtoina on kännyverkko eli GPRG/EDGE/3G ja tuo @450). Paikallinen WiMAX verkko on myös vaihtoehtona siellä missä se on saatavilla, sitä tosin koskee sama ruuhkaongelma, eli toivottavasti lankaverkon poistuttua vaihtoehtoja on jotta kuormitus jakautuu eri tekniikoille jolloin yksittäistä verkkoa ei kuormiteta liikaa suhteessa kapasiteettiin (tahmaamista on silti odotettavissa).
voittaa @450 verkon kevyesti. WiMAXissa kapasiteettia ja tukiasemia on moninkertaisesti verrattuna @450 verkkoon ja jos kapasiteetti alkaa loppumaan, sitä voidaan lisätä. Tämä ei taida @450 verkossa onnistua :/
WiMAXissa ongelmana on korkea taajuus, joka vaatii käytännössä näköyhteyden tukiasemaan tai läheisen sijainnin (3-4km). @450 menee metsistä läpi että kohina vain käy ja kaartuu maastoesteiden taakse.
Kotiin laajakaistaksi ehdottomasti WiMAX _jos_ vain mahdollista.
Vihdoin sain toimivan laajakaistan, monta vuotta olen toimimattoman tai huonosti toimivan kanssa kamppaillutkin. Ilo vaihtaa sivuja kun kerran aukeavat ja suuretkin kuvat ja tiedostot aukeavat kunnolla.Kun 25kbit/s alottaa niin 1300kbit/s on jo luksusta. Vihdoin paistaa aurinko risukasaankin