Mistähän mahtaa johtua tämä sairas kiistely syntiluettelon sisällöstä?
Eikö teille ihmispoloiset riitä se tieto, että olette jokainen kuolemaantuomittuja rikostenne ja syntienne tähden?
Tässä olisi ensimmäinen askel autuuden tiellä, nimittäin tulla Jumalan sanan kautta tuntemaan OMA syntinsä, kadotettu ja tuomittu tilansa.
Tulee mieleen eräään hyvin rakkaan esikoislestadiolaisen saarnaajan sanat:
"Meissä jokaisessa on niin paljon syntiä, ettei tarvitse enää yhtään lisää keksiä".
Syntiä ei siis puutu, puuttuu vain niitä etsiviä ja autuutta kaipaavia ihmisiä, jotka suostuisivat tulemaan synteineen Jeesuksen luokse kuulemaan armon sanaa: "Sinun ei tarvitse kuolla"
Eikö teille ihmispoloiset riitä se tieto, että olette jokainen kuolemaantuomittuja rikostenne ja syntienne tähden?
Tässä olisi ensimmäinen askel autuuden tiellä, nimittäin tulla Jumalan sanan kautta tuntemaan OMA syntinsä, kadotettu ja tuomittu tilansa.
Tulee mieleen eräään hyvin rakkaan esikoislestadiolaisen saarnaajan sanat:
"Meissä jokaisessa on niin paljon syntiä, ettei tarvitse enää yhtään lisää keksiä".
Syntiä ei siis puutu, puuttuu vain niitä etsiviä ja autuutta kaipaavia ihmisiä, jotka suostuisivat tulemaan synteineen Jeesuksen luokse kuulemaan armon sanaa: "Sinun ei tarvitse kuolla"
Vastaukset 9
Vanhimmat
ETTÄ NM. RAAMATT. Olisi jumalaksi nostettu ?
En ole laatinut viestiä muusta syystä kun itse asian vuoksi.
Jos sinulla ei ole muuta sanottavaa, niin voit jättää ileilynkin sikseen. Kun tähän ryhdyit, niin vastaa yhteen kysymykseeni, olenko sanonut olevani jumala?
Pitäisi vähän ymmärtää avauksen sisältöä ensin, ja ottaa sitten kantaa avauksen sisältöön, eikä alkaa heti tuollaisia möhliä kommentteja päästelemään suustaan.
Jokainen ymmärtävä lukija on nähnyt, (myös teutatess käsittääkseni), että tällä paltalla vilisee sadoittain sääntöoppiin liittyviä uteliaita ja pilkallisia kysymyksia aivan valtoimenaan. Yksi esimerkki tällaisesta on aivan viime päiviltä; "onko tupakointi syntiä."
Sen sijaan sitä kysymystä ei ole kuulunut, että kuinka minä joka olen syntinen ja monessa erehtyvä heikko ihminen, pääsisin taivaaseen.
"Syntiluetteloissa" on kysymys siitä, miten kristillisyyttä sovelletaan käytäntöön. Kysymys on kristityn identiteetistä käytännön tasolla ja käytännön valinnoista.
Etkö sinä Raamatt-poloinen ole huomannut, että myös suomalaisena olemiseen kuuluu kuuluu koko joukko "syntiluetteloita" - siis ohjeita siitä miten ihmisen pitää käytännön tilanteissa toimia ja mitä ei saa tehdä tai ei sovi tehdä?
Joron jäljillä tietenkin ollaan, jos jonkun koko kristillisyys kuihtuu pelkiksi käytännön sovelluksiksi, pelkiksi "syntiluetteloiksi", ja "elävän veden lähteestä" ammentaminen unohtuu.
On helppoa elää valtakulttuurin tapojen mukaan ja olla "maailmanjumalinen". Esikoislestadiolainen kristillisyys on pieni alakulttuuri, joka pyrkii erottautumaan valtakulttuurista, olemaan "maan suola". Sanoohan
Jeesus (Matt. 5:13): "Te olette maan suola. Mutta jos suola menettää makunsa, millä se saadaan suolaiseksi? Ei se kelpaa enää mihinkään: se heitetään menemään, ja ihmiset tallaavat sen jalkoihinsa."
Kyllä kristillisyyden käytännön taso "syntiluetteloineen" tulee jatkossakin kristittyjä kiinnostamaan. Eikä se tarkoita sitä, että kristillisyyden hengellinen puoli aiunohtuisi, ainakaan useimmilta.
Näyttää siltä ette ole ymmärtänyt avausviestiäni.
Kävi vähän samaan tapaan kuin teutatess:ille.
Jumalan sana ohjaa kristittyjen toimia Pyhän Hengen välityksellä, ei siihen tarvita vapaita kristittyjä lain waatimuksiin sitovia syntiluetteloita.
Avauksessani en puhunut kuitenkaan tästä asiasta, vaan siitä mikä lestadiolaisuudessa kiinnostaa ns. "ulkopuolella" olevia.
Näistä ulkopuolisten esittämistä kysymyksistä liikkeessä tulisi tehdä oikeat johtopäätökset julistuksensa painopisteistä.
Tehtävämme on näet julistaa Jeesusta Kristusta pelastukseksi ULKOPUOLELLA Jumalan valtakunnan oleville , eikä suinkaan jauhaa julkisilla palstoilla kultapossukerhon sisäisen käytöksen kultaisen ohjekirjan sisältöä. Tuota isäis sääntökirjaa, jonka täyttäjänä moni reppana uskoo olevansa muita Jumalan lapsia parempi.
Usko kun ei tunne muita uskovia, häpeisi jos tuntisi!!
Lähti tästä, "Eikö teille ihmispoloiset riitä se tieto, että olette jokainen kuolemaantuomittuja rikostenne ja syntinne tähden" .
Eikä muusta mistään .
... niin tulee hätä. Hätä puolestaan pakottaa kääntymään ainoan avun puoleen.
Missä on ainut apu syntiselle?
Se on Jumalan armossa ja anteeksiantamuksessa, jonka tien hän on ITSE valmiiksi valmistanut, Pojassaan Jeesuksessa Kristuksessa.
Joka sanoi: "Meissä jokaisessa on niin paljon syntiä, ettei tarvise enää yhtään lisää keksiä". Hän oli EH. Jota minä korkeasti kunnioitin .
Raamtussa taitaa olla pahimmat syntiluettelot sinullekkin. Pane pois viha, närkästys, pahuus,pilkka, illkeät sanat suustasi ja astu vilpittömät askeleesi jaloillasi, ja yrittäjänä vielä pois ahneus ja työläisten hyväksikäyttö ja tule sitten neuvomaan syntiluettelon tekemisessää!!
Kuules nyt herra vapaaherra, jota Jumalan sanan neivot eivät muka koske, tekisitkö parannusta OMISTA synneistäsi.
Yksi sinulta puuttuu, ja sen mukana kaikki, nimittäin Kristuksen sisällinen tunteminen.
Jeesus Kristus Jumalan Poika Vapahtaja on Jumalan vastaus syntikysymykseen.
Sinun syntiluettelosi johtaisivat sinut OMIEN syntiesi tuntemiseen ja todelliseen parannukseen, jos USKOISIT Jumalan sqanan.
Mutta nyt on käynyt valitettavasti niin, että sinä yrität väistää Jumalan tuomion kohtaamisen näiden itse (muille) laatimiesi syntiluetteloiden avulla.