Hyväksytty terrorismi?
Suomessa ja monessa muussakin sossumaassa on jo pitkään vallinnut terrorismin ihannointi ja sitä on pidetty hyväksyttynä ja terroristeista on tehty sankareita. Kun taas terrorismia vastustajista heistä on tehty suorastaan rikollisia ja rasisteja ym. Suomessa esim. erkki poika tuomioja on hyväksynyt terrorismin ja tuominnut sitä vastaan käyvät voimat kuten Israelin ja USA:n. Myös paarman pistiäinen luopiokirkon "arkkipiispa" on tuohon kuoroon yhtynyt.
Onko nyt sitten mikään ihme jos suomessa jotkut sankari osaa hamuavat alkavat tehdä noita "sankarin" työtä? Ensimmäin terroristi oli myyrmannin pommimies ja nyt on ollut keuruulla ja jyväskylässä ja vaasassa ja missä seuraava on? Keitä tästä nyt sitten pitäisi syyttää? Ei varmasti erkki poika on minkäänlaista syylisyyden tunnetta kontolleen hän tietysti ajaa rikollisten armahtamista ja rikostenuhrien tuomitsemista. Ei kai mene aikaa kun Mannerheimin patsas pitää kaataa ja laittaa heidän paikalleen suomen terroristien patsaat.
Kirjoittanut: Sanamies 9.9.2003, klo 11.57
Suomessa ja monessa muussakin sossumaassa on jo pitkään vallinnut terrorismin ihannointi ja sitä on pidetty hyväksyttynä ja terroristeista on tehty sankareita. Kun taas terrorismia vastustajista heistä on tehty suorastaan rikollisia ja rasisteja ym. Suomessa esim. erkki poika tuomioja on hyväksynyt terrorismin ja tuominnut sitä vastaan käyvät voimat kuten Israelin ja USA:n. Myös paarman pistiäinen luopiokirkon "arkkipiispa" on tuohon kuoroon yhtynyt.
Onko nyt sitten mikään ihme jos suomessa jotkut sankari osaa hamuavat alkavat tehdä noita "sankarin" työtä? Ensimmäin terroristi oli myyrmannin pommimies ja nyt on ollut keuruulla ja jyväskylässä ja vaasassa ja missä seuraava on? Keitä tästä nyt sitten pitäisi syyttää? Ei varmasti erkki poika on minkäänlaista syylisyyden tunnetta kontolleen hän tietysti ajaa rikollisten armahtamista ja rikostenuhrien tuomitsemista. Ei kai mene aikaa kun Mannerheimin patsas pitää kaataa ja laittaa heidän paikalleen suomen terroristien patsaat.
Kirjoittanut: Sanamies 9.9.2003, klo 11.57
Vastaukset 5
Vanhimmat
ne jääkärit oli? Vapaustaistelijoita vai terroristejä?
Meillä on pitkät perinteet puolustaa terroritekoja. Lalli kumautti jo Köyliönjärven jäällä piispaa päin naköä. Bobrikov ammuttiin kylmästi. Suomalaisissa eli kapinahenkeä muutenkin isäntamaata kohtaan ja heti tilaisuuden tullen julistauduttiin oikein itsenäiseksi. Sisällisotaa seurasivat kyyditykset ja Mäntsälän kapinat. Talvisodassa puolustettiin vielä isänmaata, mutta jatkososdassa raja railona aukeni ja silmäparit katsoivat jo Uralin suuntaan. Kommunismia vatustettiin asein ja sitten politiikan avulla. Pommi-iskuihinkin olisi ryhdytty. jos tarve olisi vaatinut. Olihan aseita kätkettynä pitkin maata. Eli kyllä meillä on terrorismia ihannoitu kuten sossumaissa on ollut tapana. Sossujen pääjuonittelija ja kaiketi sitten kaikkien kotikutoisten terroristisossujen isä Väinö Tanner piti panna oikein vankilaan, koska hän terrorisoi niin maan pirusti näitä kommunisteja.
Juuri te piilokommunistit hyökkäätte aina kaikkein voimakkaimmin niitä vastaan, joiden silmäparit osaavat erottaa maailman menosta muitakin näkökulmia kuin yhden oikean totuuden. Teidänkaltaiset stalinistit eivät aja kenenkään toisinajattelevan armahtamista, se on varma. Suomalainen sossu ei vaan sitä hyväksynyt ja sen ansiosta me nyt olemme tässä terrorismin ihailutilassa, mutta toisaalta itsenäisenä maana eikä osana vanhaa kommunistista itäblokkia.
Kuka pystyy ottamaan selvää tästä mielipideapinan jutusta?????
Minulle ei selviä mitään tästä jutusta, mikä koskisi nykyaikaa???????
Nykyterrorismi on eri asia kuin vanha terrorismi, niinkö? Onhan se ajallisesti tietenkin totta, mutta pyrinkin valaisemaan asian historiallista jatkumoa. Kannattaa olla looginen, ettei jää loukkuun. Ehkä sinullekin vähän alkaa valjeta, kun pääset puberteettikriisistä eroon ja kasvat isoksi. Tämä asenneongelmista. Aivokapasiteetti onkin sitten jo toinen juttu.
Tässä sulle vielä vähän nykyrunoutta: Aika kulkee kuten on aina kulkenut, asioita tapahtuu kuten on aina tapahtunut, mutta muuttuuko ihminen ja mihin suuntaan.
ei kai voi pihalla enään olla, johan oli kirjoitus, teroria ei saa hyväksyä, ei varsinkaan USA:lta.
Tuolta kartuta hieman yleissivitystä terorismista:
http://members.aol.com/superogue/homepage.htm