Niin, ajattelin suorittaa asepalveluksen lääkintäjoukoissa ja tahtoisin tietää, että onko sieltä saaduista tiedoista ja taidoista hyötyä lääkikseen pyrittäessä jne?
Onko armeijasta hyötyä
lääkiksessä?
18
3788
Vastaukset
- kysymykseesi.
Ei.
- vastauksesta, mutta..
...odotin kyllä hieman jotain perusteelisempaa vastausta. Jos olen kouluttautunut lääkintämieheksi armeijassa, eikö sitä noteerata mitenkään vaikka opiskelujen alettua lääkiksessä?
- Kandiainen
vastauksesta, mutta.. kirjoitti:
...odotin kyllä hieman jotain perusteelisempaa vastausta. Jos olen kouluttautunut lääkintämieheksi armeijassa, eikö sitä noteerata mitenkään vaikka opiskelujen alettua lääkiksessä?
Sitä noteerattavan? Jos vaikka saisit vuoden opinnot hyvitettyä? Lääkintämiehenä olo on aika pilipalitoimintaa.
- lämäri
Kandiainen kirjoitti:
Sitä noteerattavan? Jos vaikka saisit vuoden opinnot hyvitettyä? Lääkintämiehenä olo on aika pilipalitoimintaa.
Lääkintämiehenä pääsee ihan mukavasti seurailemaan sairaalassa työskentelyä ja jopa hieman osallistumaan. Myös ambulanssia pääsee ajelemaan ja tekemään potilaskuljetuksia. Kyllä lämäri saa ihan hyvän opin henkeä pelastavaan ensiapuun. Minulle ainakin lämärihommat antoivat lisää motivaatiota pääsykokeisiin. Äläkä sinä nainen ala turhaan vähättelemään lämärimiehiä. Varmasti yksi mielenkiintoisimmista hommista puollustusvoimissa.
- .....
lämäri kirjoitti:
Lääkintämiehenä pääsee ihan mukavasti seurailemaan sairaalassa työskentelyä ja jopa hieman osallistumaan. Myös ambulanssia pääsee ajelemaan ja tekemään potilaskuljetuksia. Kyllä lämäri saa ihan hyvän opin henkeä pelastavaan ensiapuun. Minulle ainakin lämärihommat antoivat lisää motivaatiota pääsykokeisiin. Äläkä sinä nainen ala turhaan vähättelemään lämärimiehiä. Varmasti yksi mielenkiintoisimmista hommista puollustusvoimissa.
Voi lol, "puollustusvoimissa"...
- mitä korvataan
..... kirjoitti:
Voi lol, "puollustusvoimissa"...
Yliopistot ovat voineet päättää antaa esim. armeijan johtajakoulutuksesta 5 - 6 op. Tällaiset päätökset tehdään yleensä yliopistotasolla, joten varmaan lääketieteellisen opiskelijakin ne pisteet voi rekisteriin saada, jos ko. yliopistossa on sellainen linjaus tehty, että niitä annetaan. Ne eivät kuitenkaan todennäköisesti korvaa mitään varsinaisia opintojaksoja, vaan menevät ns. vapaisiin opintoihin.
Lääkintämiehellähän ei johtajakoulutusta ole, mutta lääkintäau:lla kylläkin. Muuten voi olla aika nihkeää noiden korvaavuuksien kanssa. Armeija ja opinnot kun sopivat melko huonosti yhteen, vaikka samaan ikäkauteen aiheutuvatkin. - täällä häiriintyneitä
lämäri kirjoitti:
Lääkintämiehenä pääsee ihan mukavasti seurailemaan sairaalassa työskentelyä ja jopa hieman osallistumaan. Myös ambulanssia pääsee ajelemaan ja tekemään potilaskuljetuksia. Kyllä lämäri saa ihan hyvän opin henkeä pelastavaan ensiapuun. Minulle ainakin lämärihommat antoivat lisää motivaatiota pääsykokeisiin. Äläkä sinä nainen ala turhaan vähättelemään lämärimiehiä. Varmasti yksi mielenkiintoisimmista hommista puollustusvoimissa.
ja yrittävät väheksyä kaikkia.
- Vieras12345
täällä häiriintyneitä kirjoitti:
ja yrittävät väheksyä kaikkia.
Yleensä kyllä lämärit ovat lääkikseen päästessään siirtyneet suoraan 5. vuosikurssille. Aika pitkältihän tuo vastaa LL-tutkintoa mutta muodollisuuksien vuoksi pitää käydä 2 vuotta noita loppupään kursseja tutkinnon saavuttaakseen.
- että..
Kandiainen kirjoitti:
Sitä noteerattavan? Jos vaikka saisit vuoden opinnot hyvitettyä? Lääkintämiehenä olo on aika pilipalitoimintaa.
voisin saada lääkärin paperit valmiiksi käteen. Aika lapsellisen kuvan annat itsestäsi, kandinainen (tai mikä nyt olitkaan), kun asialliseen kysymykseen vastausta pyydettäessä alat irvailemaan kuin joku tärkeämpikin henkilö.
- Ihmettelen vaan....
että.. kirjoitti:
voisin saada lääkärin paperit valmiiksi käteen. Aika lapsellisen kuvan annat itsestäsi, kandinainen (tai mikä nyt olitkaan), kun asialliseen kysymykseen vastausta pyydettäessä alat irvailemaan kuin joku tärkeämpikin henkilö.
Ihan totta, ei siitä lämärinä olosta ole mitänä apua itse lääkiksessä, eikä etenkään sinne pyrittäessä. Usko tai älä olen melko monta lämäriä kohdannut opinahjossani. Pahoittelut jos vastaus ei sinua miellytä.
- asiallisesta..
Ihmettelen vaan.... kirjoitti:
Ihan totta, ei siitä lämärinä olosta ole mitänä apua itse lääkiksessä, eikä etenkään sinne pyrittäessä. Usko tai älä olen melko monta lämäriä kohdannut opinahjossani. Pahoittelut jos vastaus ei sinua miellytä.
vastauksesta. Ei oikein jaksais lueskella joittenkin paskantärkeetä pätemistä ja irvailua, kun haluais kunnollisen vastaukses. Mutta kiitos asiallisesta vastauksesta sinulle. Jos oman kokemuksesi kautta voit näin sanoa, uskon sinua. Kiitos
- eufo
Kyllä taitaa totuus olla, ettei lääkintämiehen tai lääkintäaliupseerin koulutuksesta ole juurikaan hyötyä lääkiseen haettaessa. Kannattaa kuitenkin ajatella myös siltä kannalta, että on parempi kaikkille, että kouluttaudut lääkintäjoukkoihin, jos päädyt allalle todennäköisesti myös siviilissä. Saahan siinä perustietoa sotilaslääketieteestä tai ainakin armeijan lääkintäorganisaatiosta ja joukoista. On varmasti mielekkäämpää palvella sellaisessa aselajissa, josta on ainakin jollain tapaa kiinnostunut. Kyllä minä ainakin haluaisin omaan joukkueeseen lämärin. jolla on lääkärin koulutus, tosin lääkäreitä ei kyllä lämäreiksi tositilanteessa laitettaisi...
Ei lämärin tai lämäri-au:n tehtävät todellisuudessa mitään hohdokkaita ole. Varmasti monenlaisia tilanteita on, mutta moni kyllä päivystää paljon varuskuntasairaalassa - oletettavasti tylsää hommaa.- Lääkintä-au 2/01
Allekirjoittanut juuri valmistumassa lääketieteellisestä ja asiaa mietittyäni voin todeta, että suoranaisesti minkäänlaista hyötyä en saanut siitä, että olin lääkintä-au. Sinänsä armeija meni leppoisammin kun olin edes vähän mielenkiintoista tekemistä.
- ei hyötyä
Lämin koulutuksesta ei ole mitään hyötyä lääkiksessä, ei sen aikana eikä sen jälkeen. Hyödyllisempää - jos maanpuolustus kiinnostaa - on hankkiutua missä hyvänsä aselajissa RUK:hon. Puolustusvoimat on sikäli vanhoillinen putiikki, että jos ruk on kerran jäänyt käymättä, saattaa tietyt hommat - ainakin sotilasarvon kera - jäädä saamatta. Lääkäri tietenkin otetaan aina hommiin lääkäriksi oli tilanne mikä hyvänsä, mutta jos joskus aikoo olla missään tekemisissä esmes. sotilaslääketieteen keskuksen, rauhanturvaamisen, tms. kanssa, on upseeriarvolla kumma merkitys skappareiden silmissä, aselajista riippumatta.
Eli: lämin "arvosta" ei tule koskaan olemaan mitään hyötyä, upseeriarvosta saattaa joskus olla jotain nimellistä hyötyä. Edelleen vielä joidenkin klinikoiden vanhat parrat myös arvostavat reserviupseerin arvoa alaisillaan... - pilu
ei hyötyä kirjoitti:
Lämin koulutuksesta ei ole mitään hyötyä lääkiksessä, ei sen aikana eikä sen jälkeen. Hyödyllisempää - jos maanpuolustus kiinnostaa - on hankkiutua missä hyvänsä aselajissa RUK:hon. Puolustusvoimat on sikäli vanhoillinen putiikki, että jos ruk on kerran jäänyt käymättä, saattaa tietyt hommat - ainakin sotilasarvon kera - jäädä saamatta. Lääkäri tietenkin otetaan aina hommiin lääkäriksi oli tilanne mikä hyvänsä, mutta jos joskus aikoo olla missään tekemisissä esmes. sotilaslääketieteen keskuksen, rauhanturvaamisen, tms. kanssa, on upseeriarvolla kumma merkitys skappareiden silmissä, aselajista riippumatta.
Eli: lämin "arvosta" ei tule koskaan olemaan mitään hyötyä, upseeriarvosta saattaa joskus olla jotain nimellistä hyötyä. Edelleen vielä joidenkin klinikoiden vanhat parrat myös arvostavat reserviupseerin arvoa alaisillaan...Rauhanturvaajaksi on helpompi päästä aliupseerina kuin upseerina. Ei mulla muuta. T: Henkilö joka tietää asiasta enemmän kuin sinä. PS. muuten ihan asiallinen viesti, vaikka 5 vuotta vanha onkin.
- lääkintämies II/98
Itse olin armeijassa lääkintämiehenä ja opiskelin vasta sen jälkeen lääkiksessä.
Aika vähäiseksi se lääkintämiehenä olon hyöty jäi. 1 opintoviikon arvoisen ensiapukurssin sain hyvitettyä. Muutamiin hyviin tyyppeihin tutustuin lääkintämies kurssilla. - 132fwre
Kannattaa asevelvollisuuden kanssa tehdä sitä mikä kiinnostaa. Lääkärileikkejä onkin sitten loppuelämä. Varsinaisesti ei ole hyötyä. Suurin hyöty on että asevelvollisuus on suoritettu eikä tarvitse miettiä sitä lääkiksen jälkeen enään
- lääkintämies tj4
ei oo hyötyy.. muutaku osaa perus ensiavun yms.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
S-kaupoissa on nykyään ihanaa käydä
Kun niissä ei enää käy satuolentoihin uskovat hihhuIit eivätkä persut. Asiakaskunta on huomattavasti siistiytynyt muutam28014551Riikka runnoo! Uutta velkaa tänä vuonna 17 mrd. euroa
Tirsk. Nyt kyllä hihityttää kuin pientä eläintä. Riikka takoo maailmanennätyksiä tasaiseen tahtiin. " [Riikka] joutuu737363Jens Ihlen (ex Kukka) poika todistaa oikeudessa
10:49 "Välit ovat olemattomat" Minkälainen isäsi ja sinun välinen suhde on tällä hetkellä? "Minulla ei ole minkäännäkö2127194Kela maksoi etuuksia 17,3 mrd. eur, yritykset sai 10,6 mrd.
Tuohon päälle vietiin vielä palkansaajilta työeläkeloisille 27,5 miljardia euroa. Etenkin Suomen Sosialistiset Yrittäjä675206K-kaupassa on mukava käydä, kun ei tarvitse katsella köyhiä
vasemmistolaisia, joista monet myös varastavat. Mielellään maksaa vähän enemmän tuotteista K-kaupassa, jotka ovat paljon1214944Näin tyhmä vasemmistolainen on: "S-kaupoissa on nykyään ihanaa käydä
kun siellä ei ole hihhuleita eikä persuja." Vain tyhmä eli heikkoälyinen vasemmistolainen voi tehdä noin lapsellisia ju754756Suomeen ei kuulu ihmiset jotka ei halua kätellä toisia ihmisiä, koska tämä on vääräuskoinen
Nainen joka ei halunnut kätellä Stubbia on selvästi ääripään muslimi, eli sitä sakkia josta niitä ongelmia koituu. Ulos1024564PS:n Purra teki -JÄTTI-VELAT
* * PS:n Purra teki -JÄTTI-VELAT - ! ja jätti MaksuHuolet -Kansan Maksettavaksi -! *314496Suomessa on ollut suurtyöttömyyttä ennenkin, ja lääkäriin pääsee nykyäänkin
Täällähän oli jonkun sekopään(vas.) juttu, että ennen ei ollut työttömyyttä ja lääkäriin pääsi. Siihen alkoi tietysti ko814211Kysymys: Kuinka moneen maahan neuvosto-venäjä on hyökännyt
viimeisten 90-vuoden aikana? Ja lähinnä on siis kyse neuvosto-venäjän naapurimaista - kuten Suomesta. Lista on huomatta1023988