Hienoa,voi tästä alkaakin uusi hallituskuvio,kun saatiin nuori ja voimakastahtoinen nainen vetämään työläisille suunnattua politiikkaa.
Mielestäni tämä Pohjois-Karjalan idoli IPUSSA ei ainakaan jäisi toiseksi,mutta IPUN puhj Antti Pesonen hallitsee Itsenäisyyspuolueen kirjoittelin ja vastauksenkin.
Mutta puhaltavatko uudet tuulet Itsenäisyyspuolueessa ja vie pitkän aikaa,ennekuin IPU pääsisi eduskuntaan,jos uusi vaalilaki tulisi voimaan?
Joten 15 000 ääntä jos IPUN joku edustaja saisi,niin yksi pääsisi eduskuntaan,mutta mitkä ovat ne voimavarat k.o puolueella,tekoja ja rahaa puolueen tarvitsisi saada vähin arvioni olisi 100 000 euroa tai IPU ajaa markkoja takaisin,niin 150 000 markaa olisi sopin aloittamissumma,jolla jotakin saadaan aikaan.
SDPuolueella on mittavat perinteet,on tällä hetkellä suurin puolue,vaikka oppositiossa,mutta uskon Jutta Urpilaisen johdolla,että SDP on hallituksessa,kepu ja kokoomus vähemmistössä.
Kansalaisten mielipiteitä on vaikea muuttaa,aivan samoin,kuin äkkinäinen laivan kääntö avomerellä ja kovassa myrskyssä.
Uskon IPUN puolueena olevan enemänkin rantalaineilla taisteleva puolue,jonka avomerelle saaminen on tuskan takana,näin kansa ajattelee ja äänestää kunnallispolitiikassa SDP:tä.
Hienoa saatiin tuulta purjeisiin,punainen puolue kuitenkin voittaa näköjään Suomessakin.
jutan kannattaja
Mielestäni tämä Pohjois-Karjalan idoli IPUSSA ei ainakaan jäisi toiseksi,mutta IPUN puhj Antti Pesonen hallitsee Itsenäisyyspuolueen kirjoittelin ja vastauksenkin.
Mutta puhaltavatko uudet tuulet Itsenäisyyspuolueessa ja vie pitkän aikaa,ennekuin IPU pääsisi eduskuntaan,jos uusi vaalilaki tulisi voimaan?
Joten 15 000 ääntä jos IPUN joku edustaja saisi,niin yksi pääsisi eduskuntaan,mutta mitkä ovat ne voimavarat k.o puolueella,tekoja ja rahaa puolueen tarvitsisi saada vähin arvioni olisi 100 000 euroa tai IPU ajaa markkoja takaisin,niin 150 000 markaa olisi sopin aloittamissumma,jolla jotakin saadaan aikaan.
SDPuolueella on mittavat perinteet,on tällä hetkellä suurin puolue,vaikka oppositiossa,mutta uskon Jutta Urpilaisen johdolla,että SDP on hallituksessa,kepu ja kokoomus vähemmistössä.
Kansalaisten mielipiteitä on vaikea muuttaa,aivan samoin,kuin äkkinäinen laivan kääntö avomerellä ja kovassa myrskyssä.
Uskon IPUN puolueena olevan enemänkin rantalaineilla taisteleva puolue,jonka avomerelle saaminen on tuskan takana,näin kansa ajattelee ja äänestää kunnallispolitiikassa SDP:tä.
Hienoa saatiin tuulta purjeisiin,punainen puolue kuitenkin voittaa näköjään Suomessakin.
jutan kannattaja
Vastaukset 2
Vanhimmat
on tuuliajolla, on kokematon vetäjä.
Urpilainenhan kannattaa Lipposta pääministeriksi, hän on siis lipposlainen, eikä voi samaan aikaan olla muun kuin uusliberalistisen ja eurohurmoslaisen, köyhälle kylmän talousopin kannattaja ja kansainvälisten suurpääomapiirien edessä antautumisoppia julistavan harhaopin tukija.
Jutta Urpilainen ei olisi päässyt puheenjohtajaksi itsenäisyyspuolueeseen syystä pilkku että hän ei jaa sen arvomaailmaa itsenäisyysmyönteisyyden ja sosiaalisen oikeudenmukaisuuden kannattajana. Urpilainen ei kannata Pesosta eikä Hakalehtoa pääministeriksi, vaan hän kannattaa Paavo Lipposta. Mitään vastenmielisempää henkilöä ei EU-kriittisille ja alkiolaisille ole ollut olemassakaan. Lipposlaisuus on demareiden aate kaikesta vaalipopulismista ja "uudistumisesta" huolimatta.
Puheenjohtajavalinnat sd puolueessa merkitsivät paluuta vanhaan: paluuta Lipposen mustaan sateenkaareen. Lapsilisien, eläkkeiden, opintotukien ja työttömyysturvan leikkauksiin sekä saantiperusteiden kiristämiseen. Kuinka paljon enää enempää voisivat lipposlaiset ja filatonohvaskat määrätä tekemään ilmaista taksvärkkiä pelkkää työmarkkinatukea ja ns. ylläpitokorvausta vastaan. Sosiaaliturvan saajien pankkisalaisuudenkin mursivat. Sailaksen listat ja Liisan listat.
http://64.233.183.104/search?q=cache:3SO4DlVdh8wJ:ojapelto.ihmisarvo.org/jatkokertomus13.htm Lipposen hallitus leikkasi lapsilisiä&hl=fi&ct=clnk&cd=7&gl=fi
http://www.valtioneuvosto.fi/tietoa-valtioneuvostosta/hallitukset/hallitusohjelmat/vanhat/lipponen/lisapoytakirja.jsp
http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/pevl_14_2002_p.shtml
Mistä Lipponen ja lipposlaiset repivät rahaa NATO:on ja sen sotiin, sosiaaliturvaa leikkaamallako?
Me vuodatimme verta, hikeä ja kyyneleitä koettaessamme kaataa Lipposen mustaa sateenkaarta. Vihdoin se onnistuikin keskustan ja Anneli Jäätteenmäen johdolla, mutta ellei Muutosvoimat Suomi olisi kertonut totuutta Lipposen hallinnosta, niin ehkä pimeyden voimat olisivat saattaneet voittaakin vielä kerran.
Demudynastian ja mahdollisen kolmannen aikalaishullun, eurohurmoslaisuuden loveen lankeavan, NATO-kiiman, perusturvan leikkausten ja työttömien kyykyttämisen ylileveä sinipuna-sateenkaarihallitus tekee paluutaan, niin tässä ei jäädä tuleen makaamaan, vaan silloin lähdetään itsenäisyyspuolueen kansanedustajaehdokkaaksi etulijaan taistelemaan Lipposta vastaan.
Palstaperussuomalaisten ja epämääräisten itsp-palstalaisten tulisi tässä tapauksessa haudata sotakirveensä yhteisen päämäärän eteen: ylileveän sinipunasateenkaarihallituksen, sen eurohurmahenkisyyden ja epätasa-arvon, sosiaalisen epäoikeudenmukaisuuden ja muun väkivallan isänmaata ja kansaa kohtaan torjumiseksi ja kaatamiseksi.
Kenties ei siltoja tulisi polttaa myöskään keskustan tai kokoomuksen suhteen, vaan käydä koko kokonaisen ei-sosialistisen rintaman voimalla puniikkeja vastaan. Kaikki sellainen yhteistyö kelpaa, mikä tähtää demarivetoisen sinipunasateenkaaren torjumiseen ja estämiseen.
Sd puolue on menettänyt parhaista vuosistaan aivan tähtitieteellisen luvun kannattajiaan, kuten keskustakin tietysti, ja kun demareiden kannatus putosi Lipposen hallitusten välissä, niin voidaan todeta, että kyllä kansa tietää ja huomaa demareiden kognitiivisen dissonanssin. SDP kannattajat voivat lähettää mailin Tuomiojan Ekille ja kysyä, mitä sanapari tarkoittaa.
PS. Jos joku ei ole sattunut vaivautumaan tutkimaan, eikä ole omannut kykyä huomata eroa Lipposen hallitusten ja sitä seuraavien Vanhasen hallitusten välillä olevaa eroa, niin hän luottakoon minun vanhana VSL/Ei-EU-veteraanina arvostelukykyyni kun totean, että Lipposen kaatuminen oli maallemme suunnaton helpotus! Eläkkeiden ym. perusturvan korotukset ja parannukset eivät tietenkään ole vielä olleet riittäviä, mutta jos Lipponen olisi jatkanut, niitä olisi koko ajan heikennetty entisestään. Lipposen kolmannen hallituksen kausi olisi alkanut Sailaksen listalla!
"Myös talouspolitiikassa Lipposen peli kulki omaan suuntaansa. Lipposen syyskuussa 2002 asettama Raimo Sailaksen työryhmä julkaisi vasta vaalien jälkeen raporttinsa, joka sisälsi rajuja veronkevennysehdotuksia ja työttömyysturvan leikkauksia. Se olisi epäilemättä ollut Lipposen kolmannen hallituksen talouspoliittinen ohjelma."
http://www.nettisanomat.fi/2003/09/04/jaahyvaisetlipposelle.htm