Kenossa tietokone ei ilmeisesti arvo numeroita. Mahdollisesti vain yksinkertaisesti valitsee 20 numeroa joista kullakin kierroksella kenokupungin täyttäjät vähiten yksittäiseen ruutuun ruksanneet eri numerokombinaatioissaan. Veikkauksen tietokoneohjelma hakee ja huomioi ensimmäseksi kaikki ne täytetyt rivit joiden numeroiden kombinaatiosta veikkauksella olisi eniten menetettävää voitonmaksuissa, eli pelatut taso kymmenen numeroyhdistelmät yksittäisissä kupungeissa. Helppo nakki, kaikki kenokupongithan valittuine numeroineen syötetään tietokeeseen. Tallennetuista numeroyhdistelmistä helppo veikkauksen saada yhteenveto / tieto et mitkä numeroyhdistelmät kupongeilla esiintyvät vähiten/eniten. Kyseisen yhteenvedon tuloksesta annetaan ne 20 numeroa (ei siis arvotut) jotka vähiten antavat voittoja. Muutenko useimmiten 1-3 oikein ja lopuissa viereisiä numeroita jne. Pientä täkyähän täytyy joskus antaa eli juuri ne 1-20e voitot. Joskus annetaan sit numeroyhdistelmä jolla sallitaan joidenkin voittavankin isomman tason 10 voiton joka julkaistaan näkyvästi mediassa täkynä muille. Et voi sitä aina voittaa kun on esim. 'suomalainen'. Lieneekö sama muissakin peleissä kuten esim. lotto. Niin 'rehellisestihän' se lottorivi näytetään ruudussa 'arvottavan'? Tavallisen näköinen numeropallo ei vältäämättä ole tavallinen pallo vaan ehkä mekaniikalla varustettu kauko-ohjattava. Ei arvottu, vaan tekniikalla valittu numeropallo samalla valinta-logiikalla kuin kenossa tms peleissä. Eipä ole usein sattunut että esim. yli 20 lottoajalla sattuis oleen samalla kierroksella ne tarvittavat päävoiton voittavat numerot. Mikä lienee koko totuus?
Keno: tietokone valitsee ei arvo
57
5978
Vastaukset
- pepitar
Näin se juuri tapahtuu, ja sattumalla ei ole todellakaan mitään tekemistä Veikkauksen rivien kanssa. Voittorivit todella laadittu niin, että Veikkaus menettää vähiten. Joskus on pakko antaa isompi voitto, ja sitä sitten rummutetaan ympäri valtakuntaa- ja kansa kantaa lisää rahaa Veikalle.Kyllä me ollaan tyhmiä...vaikka tiedämme arvontojen " rehellisyyden", niin silti vaan lottoamme tai kenotamme...Muuten, jos esim. Lotossa on valittavana 7 numeroa 39:sta, niin miksi koneen valmiiksi arpomat numerot eri puolella Suomea ovat melkein identtiset? ja arvaa,osuuko ne numerot? Olen tehnyt pistokokeita ostamalla eri puolelta Suomea valmiin kupongin samaan arvontaan, ja tämän olen huomannut, ja niin on muuten moni Veikkauksen myyjäkin sanomansa mukaan huomannut. Niin että ihan rehellistä peliä...
http://koti.mbnet.fi/rpopas/veikkaus/keno/
Mitään huijaamista noin huonossa pelissä ei tarvita.
Olet täysin hakoteillä. Kyllä ne numerot vaan arvotaan.
"Tavallisen näköinen numeropallo ei vältäämättä ole tavallinen pallo vaan ehkä mekaniikalla varustettu kauko-ohjattava. Ei arvottu, vaan tekniikalla valittu numeropallo samalla valinta-logiikalla kuin kenossa tms peleissä. Eipä ole usein sattunut että esim. yli 20 lottoajalla sattuis oleen samalla kierroksella ne tarvittavat päävoiton voittavat numerot. Mikä lienee koko totuus? "
Hohhoijjaaa- Totta vai utopiaako
Rahapelien järjestäjien pääasiallinen tarkoitus on kerätä rahaa mahdollisimman tuottoisasti itselleen (omiin tarkoituksiinsa). Luuletko että heitä kiinnostaa pääasiassa vain rahan jakaminen? Onko vippaskonstia onnen tuomisessa harvoille siitä kysymys. Uskotko joulupukkiin? Usko vaan mutta rahapelien järjestäjä ei toimi kuten joulupukki, joka vain ja ainoastaan jakaa lahjoja/rahaa ilman kustannuksia. "Hohhohhoijaa", sanoi joulupukki.
Totta vai utopiaako kirjoitti:
Rahapelien järjestäjien pääasiallinen tarkoitus on kerätä rahaa mahdollisimman tuottoisasti itselleen (omiin tarkoituksiinsa). Luuletko että heitä kiinnostaa pääasiassa vain rahan jakaminen? Onko vippaskonstia onnen tuomisessa harvoille siitä kysymys. Uskotko joulupukkiin? Usko vaan mutta rahapelien järjestäjä ei toimi kuten joulupukki, joka vain ja ainoastaan jakaa lahjoja/rahaa ilman kustannuksia. "Hohhohhoijaa", sanoi joulupukki.
Veikkaus on monopoliyhtiö jonka tarkoitus on kerätä rahaa joo näin on,mutta voiko monpoli yhtiö lähteä huijaamaan arvontaa manipuloimalla sitä joka on sisäasiaministeriön hallinnassa ja valvonnassa
Ei voi. Olisi liian suuri riski jäädä siitä kiinni. Olisi jo varmasti syntynyt suurempikin meteli jos keno arvonta ei olisi rehellinen.
Kun voittokeroimet ovat muutenkin noin matalat niin ei siinä vaan tarvi huijata.
En usko joulupukkiin. Ainakaan siihen, että maailmassa olisi vain yksi joulupukki. Kun taas joulupukkeja on miljoonia.
- Alkup. Kampela2
Kenon "arvonnat" menee juuri kuten kerroitkin, eli pelatut rivit vaikuttavat.
On pelkkä lisämauste, että matemaattisestikin laskemalla pääsisi veikka voitolle, koska juuri tuohon on veikan ( gamblerin ja muiden sinisilmäisten) helppo vedota peliä puolustellessaan.
Tuurit ja sattumat menee 50/50 -tilanteessa "sattumalta" lähes 100% varmuudella veikalle. Esim 4/5 on jo oikein ja 2.suurin nro joka arvottu, on 68. Jäljellä on 69 ja 70, lapussasi 69, voit huomata että pahus, tuli se v..tun 70 tietenkin.että sinulla ei ole mitään kesitystä todennäköisyys laskennasta. Lisäksi tuijotat liikaa yhden kieroksen tapahtumiin etkä vertaa kaikkia kierroksia.
Näin voi kerran käydä, mutta joka kierroksella näin ei kuitenkaan käy.- pepitar
Gambler1 kirjoitti:
että sinulla ei ole mitään kesitystä todennäköisyys laskennasta. Lisäksi tuijotat liikaa yhden kieroksen tapahtumiin etkä vertaa kaikkia kierroksia.
Näin voi kerran käydä, mutta joka kierroksella näin ei kuitenkaan käy.Miksi luulet, että Veikkaus olisi rehellinen, kun ei tässä maassa enää rehellisyyttä löydy missään. Enää ei voi luottaa edes valtioon, eikä esivaltaan, näin on näreet, valitettavasti.
pepitar kirjoitti:
Miksi luulet, että Veikkaus olisi rehellinen, kun ei tässä maassa enää rehellisyyttä löydy missään. Enää ei voi luottaa edes valtioon, eikä esivaltaan, näin on näreet, valitettavasti.
Veikkauksen kenoarvonta on reheelinen siksi, että voittokertoimet ovat liian pienet. Esimerkiksi kuutos tasolla kolme oikein saa 1 kertaa rahat takaisin. Tämä ei ole edes mikään voitto. Tuosta pitäsi saada paljon enemmän. Eli voittokerroin pitäisi olla paljon suurempi.
10 oikein 10 tasolla saa toki 200 000 kertaa rahat takasin, mutta todenäköisyssys tähän on vain 0,00005% eli lähes mahdotonta. Joku sen kuitekin joskus saa, mutta kaikki muut pelaajat häviää.
Niin ja veikkaushan ei keno arvontaa arvo vaan sisäasiaministeriö ja on myös viralliset valvojat yms ja nämäkökö henkilöt sitten huijaavat?
Onko esimerksi täyspotissa tai helsingin casinossa pelattava pöytäruletti sinun mielestä huijausta?
Kenossa on tismalleen sama idea kun ruletissa. Jos panostat ruletissa jokaiselle numerolle yhden euron niin saatko takaisin sen summan minkä panostit?
Selvensikö tuo mikä on liian pieni voittokerroin?- Totta vai utopiaa
Gambler1 kirjoitti:
Veikkauksen kenoarvonta on reheelinen siksi, että voittokertoimet ovat liian pienet. Esimerkiksi kuutos tasolla kolme oikein saa 1 kertaa rahat takaisin. Tämä ei ole edes mikään voitto. Tuosta pitäsi saada paljon enemmän. Eli voittokerroin pitäisi olla paljon suurempi.
10 oikein 10 tasolla saa toki 200 000 kertaa rahat takasin, mutta todenäköisyssys tähän on vain 0,00005% eli lähes mahdotonta. Joku sen kuitekin joskus saa, mutta kaikki muut pelaajat häviää.
Niin ja veikkaushan ei keno arvontaa arvo vaan sisäasiaministeriö ja on myös viralliset valvojat yms ja nämäkökö henkilöt sitten huijaavat?
Onko esimerksi täyspotissa tai helsingin casinossa pelattava pöytäruletti sinun mielestä huijausta?
Kenossa on tismalleen sama idea kun ruletissa. Jos panostat ruletissa jokaiselle numerolle yhden euron niin saatko takaisin sen summan minkä panostit?
Selvensikö tuo mikä on liian pieni voittokerroin?En ole laillasi perehtynyt kasinon/täyspotin rulettiin joten miksi kyselet minulta ovatko huijausta? Vai epäiletkö itse että ovat?
Niin onhan niitä virallisia valvojia ollut kautta aikojen ja kuin kävikään....oikeusjuttuja..... sovittuja pelejä, 'doupattuja' ravihevosia ja urheilijoita. Päivittäin on ikäviä uutisia 'maailman rehellisimmästä' yhteiskunnasta. Totta vai utopiaa kirjoitti:
En ole laillasi perehtynyt kasinon/täyspotin rulettiin joten miksi kyselet minulta ovatko huijausta? Vai epäiletkö itse että ovat?
Niin onhan niitä virallisia valvojia ollut kautta aikojen ja kuin kävikään....oikeusjuttuja..... sovittuja pelejä, 'doupattuja' ravihevosia ja urheilijoita. Päivittäin on ikäviä uutisia 'maailman rehellisimmästä' yhteiskunnasta.Kun ruletti on peli jossa ei voi oikein mitenkään huijata. Yritin tuoda ruletin laskennallista ideaa kenoon jotta tajuasi mikä on liian pieni voittokerroin.
Itse en usko minkään kotimaassa sijaitsevan pelin olevan huijausta.
Ulkomailtahan löytyy paljon automaatteja jotka eivät ole satunnaisia.- Totta vai utopiaa
Gambler1 kirjoitti:
että sinulla ei ole mitään kesitystä todennäköisyys laskennasta. Lisäksi tuijotat liikaa yhden kieroksen tapahtumiin etkä vertaa kaikkia kierroksia.
Näin voi kerran käydä, mutta joka kierroksella näin ei kuitenkaan käy.Outoa sun kirjottelus. En ole puhunut sanallakaan todennäköisyyslaskennasta ja sä kommentoit sitä. Eiköhän ois parasta et opettelesit ymmärtämään lukemaasi ennenkuin kommentoit.
Totta vai utopiaa kirjoitti:
Outoa sun kirjottelus. En ole puhunut sanallakaan todennäköisyyslaskennasta ja sä kommentoit sitä. Eiköhän ois parasta et opettelesit ymmärtämään lukemaasi ennenkuin kommentoit.
Sinä olekkaan puhunut todenäköisyyslaskensta,mutta minä olen..
Keno on laskettu peli todenäköisyyksien mukaan ja annettu tarpeeksi pieni voittokerroin mikä sen todenäköisyys on.
http://koti.mbnet.fi/rpopas/veikkaus/keno/- voitot tappiot kokem
Gambler1 kirjoitti:
Kun ruletti on peli jossa ei voi oikein mitenkään huijata. Yritin tuoda ruletin laskennallista ideaa kenoon jotta tajuasi mikä on liian pieni voittokerroin.
Itse en usko minkään kotimaassa sijaitsevan pelin olevan huijausta.
Ulkomailtahan löytyy paljon automaatteja jotka eivät ole satunnaisia.politiikon rehellistä peliä tämä keno ,kun kenossa voittamisen vaikeus on siinä jos se olisi rehellitä arvontaa, niin siinä voiton saaminen vaatii isonsatsauksen . kenossa sama numero toistuu 3,5 kierroksen väliä laskennalisesti ,arvottuna kuitenkin joku numero on possa 20 kierrosta joku taas 4-5 kierrosta mukana mutta se on vain muutama numero yksilö muut 2-5 välein sen takia arvottuun järjestelmään ei voi luottaa kun se olisi isolla satsauksella mahdollista saada iso voitto.esim .jakaa 70 numeroa 4 alueeseen n.yhtä suurta ja satsata yhteen tai kahteen alueeseen siihen kunnolla n.20 kierrosta niin arvonnassa siihen alueeseen 8-12 numeroa ,mutta näin ei käy jos jos satsaat ja vielä panoksella niin ei tule 4-6 numeroa 60 kierroksen ajan ja yksi kertaa välillä 8 numeroa ja voita t tonnin tai satasia taas 60 kierrosta väliä sen sijaan jos pelaat 50 centin panokella 7 ja 8 2x viikossa ,mutta häviät reilusti jo viikonkin aikana ,alue rytmitys menee aika tasan 1 kk ajan arvonnoissa jos rehellitä .
- Pipon alta
Ja valtio salaa kaikki mahdolliset ufokontaktit ja piilotteloo salaista reseptiä voitokkaille pingispalloille. Kiina hyökkäis jos sais selville. JOOOOOOoooooo menkääs ny kipinkapin taas ja hakekaa se iso vihreä ja pyöreä punainen.
- Totta vai utopiaako
Johan on liikenteessä hallusinaatioista lukijaa. En sanallakaan puhunut ufoista jne. Taas joku harhoja näkevä hörhö, lukee muuta kuin mitä tekstissä lukee. Jäikö vihreä ja punanen ottamatta. Keskustele sulle tärkeistä ufoistas muualla.
- ..............................
Totta vai utopiaako kirjoitti:
Johan on liikenteessä hallusinaatioista lukijaa. En sanallakaan puhunut ufoista jne. Taas joku harhoja näkevä hörhö, lukee muuta kuin mitä tekstissä lukee. Jäikö vihreä ja punanen ottamatta. Keskustele sulle tärkeistä ufoistas muualla.
em "harhoja näkevä hörhö" puhuu kyllä ihan asiaa. Nuo sinun juttusi ovat yhtä typeriä, ellei jopa typerämpiäkin kuin tarinat voitokkaasta pingispallosta :)
- Totta vai utopiaako
.............................. kirjoitti:
em "harhoja näkevä hörhö" puhuu kyllä ihan asiaa. Nuo sinun juttusi ovat yhtä typeriä, ellei jopa typerämpiäkin kuin tarinat voitokkaasta pingispallosta :)
Ihmeen hörhöjä liikenteessä. Pingispalloista en ole kirjoittanut yhtään mitään ja sä hörhös kanssa 'luulette' lukeneenne ne tekstissä. Kannattaa joko ottaa lääkitystä lisää tai vähentää niin ehkä harhaluulous vähenis.
- ..............................
Totta vai utopiaako kirjoitti:
Ihmeen hörhöjä liikenteessä. Pingispalloista en ole kirjoittanut yhtään mitään ja sä hörhös kanssa 'luulette' lukeneenne ne tekstissä. Kannattaa joko ottaa lääkitystä lisää tai vähentää niin ehkä harhaluulous vähenis.
Enkä väittänytkään että olisit kirjoittanut em. objekteista yhtään mitään.
- Totta .....
.............................. kirjoitti:
Enkä väittänytkään että olisit kirjoittanut em. objekteista yhtään mitään.
siitä että olet TOLLO.....
- Lottoluuseri
Katsokaapa veikkauksen tuloshaulla 70-luvun
alun voitonjakoja, on ollut n. parisenkymmentäkin
silloista täysosumaa yhdessä arvonnassa. (6-oikein)
Liekö kansa pelannut enemmän rivejä silloin
alkuinnostuksessa.- Totta vai utopiaa
Tekniikka on kehittynyt nopeasti sitten 70-luvun. Lieneekö tekniikan kehittymisen syy siihen että ei yksittäisiä täysosumia kovin montaa sen jälkeen kerrallaan. Teknisesti mahdollista selvittää syötettyjen kuponkien numerojen esiintyvyys. jne ....ekassa tekstissä tarkemmin...
- ollut!!!
Ensimmäinen Lotto-arvonta suoritettiin 3.1.1971 ja ensimmäinen lottomiljonääri saatiin vuonna 1973.
Silloisilla säännöillä päävoitto saatiin 6 oikealla numerolla 40 joukosta eli päävoiton todennäköisyys 1:3,8 miljoonaa.
Nykyisin päävoitto tulee 7 oikealla numerolla 39 joukosta eli päävoiton todennäköisyys on 1:15,4 miljoonaa.
Samalla pelaamismäärällä (samalla määrällä pelattuja rivejä), päävoittoja tuli siis 70-luvulla nelinkertainen määrä nykyiseen.
- Lainattu keskustelusta
Kenon arvontatekniikka kyseenalainen
Kenoarvonta suoritetaan opetusministeriön virittämällä tietokoneella sen omassa valvonnassa, pelaajilta piilossa.
Tämä arvontamenetelmä mahdollistaa niin haluttaessa arvontatuloksen ohjelmallisen manipulaation. Veikkaus voi niin halutessaan ohjelmoida arvontatietokoneen niin, että se ei arvo liikaa suuria voittoja pelaajille. Koska online- systeemi mahdollistaa kaikkien pelattujen pelien numerosarjojen saannin ennen arvontaa, on manipulaatio mahdollinen. Näin Veikkaus pystyy halutessaan varmistaamaan maksimaalisen tuoton omassa pelissään.
Jos Kenoarvonta suoritettaisiin suorassalähetyksessä mekaanisella arvontakoneella, olisi arvonta luotettava ja pelaajaystävällinen. Näin arvonta perustuisi todennäköisyysperiaatteelle ja olisi kiistaton, manipulaatiosta vappaa ja puhtaasti onneen perustuva, kuten Lottokin on.
Onko Keno sittenkään onnenpeli, vai onko se kädetön rosvo hedelmäpelintavoin ohjelmallisesti manipuloitu?- vaan...
...kuten lotto arvonnasta näkyy, voittorivit saadaan tarkastettua alle 10:ssä minuutissa, kun arvonta on suoritettu, niin eikös lottoa kuitenkin pelata enemmän kuin kenoa, joten helppoa tarkistaa pelatut rivit heti peliajan umpeuduttua ja "säätää" oikea rivi, aikaa on ruhtinaallisesti moiseen.
- jousimies13
vaan... kirjoitti:
...kuten lotto arvonnasta näkyy, voittorivit saadaan tarkastettua alle 10:ssä minuutissa, kun arvonta on suoritettu, niin eikös lottoa kuitenkin pelata enemmän kuin kenoa, joten helppoa tarkistaa pelatut rivit heti peliajan umpeuduttua ja "säätää" oikea rivi, aikaa on ruhtinaallisesti moiseen.
Ei loton voittojen tarkastamiseen pitäisi kymmentä
minuuttia mennä.
Täysosumien määrän selvittäminen saattaa viedä
miljoonasosa sekuntia.
Koko voitonjako pitäisi selvitä alle 0.2 sekunnissa.
Loton arvontatilaisuudessa voitaisiin jokaisen arvotun
numeron jälkeen esittää "ennuste" kuten tehdään esim.
ravipeleissä V5 ja V75.
Voitonjako olisi selvillä, ennenkuin viimeinen pallo
ehtisi edes pysähtyä.
Kenossahan hommat hoituvat vielä kätevämmin koska
ei tarvitse pallojen kanssa sählätä.
- määääää
Yksi tuttu oli pelannut täysikenoa joka pvä melkein vuoden eikä voittoja tullut. Sen jälkeen kun ei voittoja tullut hän lopetti pelaamisen ja heti samana pvänä olisi tullut ne numerot mitä hän pelasi. Eli kusetusta. Miten kauan veikkaus järjestö voivat huijata meitä "tyhmiä" ihmisiä. Kai nyt joku jossain vaiheessa paljastaa valheen..miten kauan ne uskaltaa huijata ihmisiä puhumalla valkeita valheitaan eikö ne pelkää, että kaikki paljastuu ja sitten vasta alkaakin "sota" kun ihmiset suuttuvat valheellisiin ja petolliseen toimintaan. Kyllä tämäkin varmaan paljastuu niinkuin muutkin tämän pvän keräysjärjestöt joissa omistajat elävät luksus elämää ja annetaan 30% keräyskohteisiin!
- RGh
taas näitä esson baari legendoja. Toki, voihan asia olla tottakin, mutta epäilen koska olen kuullut samanlaisia tarinoita tällä ja muillakin palstoilla monta kertaa.
Ihmiset jotka syytävät rahaa kenoon ja muihin onnenpeleihin unohtavat sen että kyseessä on nimenomaan ONNENPELI. Vaikka pelaisit 30 vuotta joka päivä samalla rivillä se ei takaa mitään voittoa! - onnipa onni
RGh kirjoitti:
taas näitä esson baari legendoja. Toki, voihan asia olla tottakin, mutta epäilen koska olen kuullut samanlaisia tarinoita tällä ja muillakin palstoilla monta kertaa.
Ihmiset jotka syytävät rahaa kenoon ja muihin onnenpeleihin unohtavat sen että kyseessä on nimenomaan ONNENPELI. Vaikka pelaisit 30 vuotta joka päivä samalla rivillä se ei takaa mitään voittoa!Onni on onni, mutta arvonnan tällaisissa peleissä, joissa tosiaankin pitäisi olla arvonnasta kysymys ja se koskee vielä rahaa, sen on oltava myös rehellinen. Näyttää kenon tapauksessa siltä, että mitään arvontaa ei olisikaan, vaan Veikkauksella on ohjelmat, jotka takaavat sen, että voittoja ei tule. Minulle on vastattu, että kaikki pelatut rivit säilyvät Veikkauksen koneilla aina eikä niitä missään vaiheessa poisteta. Vuodesta 2003 lähtien olen pelannut samoilla numeroilla 4 eri versiota, jotka siihen asti tulivat kaikki 4 jopa 3-4 päivän välein.
Sen jälkeen kun aloin pelata, eivät kertaakaan. Ei varmaan ole sattumaa!!!!!! Pallojen määrä näyttää "arvonna" jälkeen tosi pieneltä kun siellä pitäisi olla 50 palloa jäljellä. Otetaanko sieltä aina esim. väli 10-20 kokonaan pois ja pidetään niin jonkin aikaa. Vaikuttaa ainakin siltä kun rivejä pitkälläkin aikavälillä tarkastelee. - ei keno kannatta
onnipa onni kirjoitti:
Onni on onni, mutta arvonnan tällaisissa peleissä, joissa tosiaankin pitäisi olla arvonnasta kysymys ja se koskee vielä rahaa, sen on oltava myös rehellinen. Näyttää kenon tapauksessa siltä, että mitään arvontaa ei olisikaan, vaan Veikkauksella on ohjelmat, jotka takaavat sen, että voittoja ei tule. Minulle on vastattu, että kaikki pelatut rivit säilyvät Veikkauksen koneilla aina eikä niitä missään vaiheessa poisteta. Vuodesta 2003 lähtien olen pelannut samoilla numeroilla 4 eri versiota, jotka siihen asti tulivat kaikki 4 jopa 3-4 päivän välein.
Sen jälkeen kun aloin pelata, eivät kertaakaan. Ei varmaan ole sattumaa!!!!!! Pallojen määrä näyttää "arvonna" jälkeen tosi pieneltä kun siellä pitäisi olla 50 palloa jäljellä. Otetaanko sieltä aina esim. väli 10-20 kokonaan pois ja pidetään niin jonkin aikaa. Vaikuttaa ainakin siltä kun rivejä pitkälläkin aikavälillä tarkastelee.Edes pelaatte jotain kenoa jos se ei ole mielestänne rehelistä? Sitä se ei kuitenkaan ole vaan huono EPÄTODENÄKÖINEN peli jossa ei voita juuri koskaan.
- RGh
onnipa onni kirjoitti:
Onni on onni, mutta arvonnan tällaisissa peleissä, joissa tosiaankin pitäisi olla arvonnasta kysymys ja se koskee vielä rahaa, sen on oltava myös rehellinen. Näyttää kenon tapauksessa siltä, että mitään arvontaa ei olisikaan, vaan Veikkauksella on ohjelmat, jotka takaavat sen, että voittoja ei tule. Minulle on vastattu, että kaikki pelatut rivit säilyvät Veikkauksen koneilla aina eikä niitä missään vaiheessa poisteta. Vuodesta 2003 lähtien olen pelannut samoilla numeroilla 4 eri versiota, jotka siihen asti tulivat kaikki 4 jopa 3-4 päivän välein.
Sen jälkeen kun aloin pelata, eivät kertaakaan. Ei varmaan ole sattumaa!!!!!! Pallojen määrä näyttää "arvonna" jälkeen tosi pieneltä kun siellä pitäisi olla 50 palloa jäljellä. Otetaanko sieltä aina esim. väli 10-20 kokonaan pois ja pidetään niin jonkin aikaa. Vaikuttaa ainakin siltä kun rivejä pitkälläkin aikavälillä tarkastelee.olet asiasta näin vakuuttunut että veikkaus huijaa ihmisiä, niin mikset ilmoita asiasta poliisille? Vai ovatko hekin mukana juonessa?
- valvojat viranomaisi
RGh kirjoitti:
olet asiasta näin vakuuttunut että veikkaus huijaa ihmisiä, niin mikset ilmoita asiasta poliisille? Vai ovatko hekin mukana juonessa?
Eikös ne valvojat ole poliisimiehiä? ja valtio mukana - mitäs ne tekevät? Eiköhän tämä asia ole ollut eduskunnan oikeusasiamiehelläkin aikoinaan - mutta mitäs siinä tapahtuu kun valtio saa Veikkaukselta rahaa. Veikkauskin ilmoittaa vaan, että heillä on lupa.
- Tollotxx
heh hullujako täällä on. Vai että huijaavat :)))))))
- 8+11
Tollotxx kirjoitti:
heh hullujako täällä on. Vai että huijaavat :)))))))
Hei Tollo, löysit sitten viisi vuotta vanhan ketjun.
- rosvojoukkio
Aloittaja ja tuo "pena" näyttää oppineen vitsinsä samasta lähteestä. Ihan hyvinhän tuo pena vedättää omaa hikipedia -tyylistä huumoripläjäys -saittiaan. Liekö aloittaja hokannut tuolta omaan tekstiinsä kauko-ohjattavat lottopallot yms.? Tosissaanhan kukaan ei moisiin voi uskoa.
Speden viihteessä vastaavaan huumoritasoon yllettiin toisinaan legendaarisissa naisen-logiikka -sketseissä. Huippukamaa. ;D
- r-aksu
et taida tajuta, että loton palautusprosentti on 55% kenossakin samaa luokkaa.. esim. keno 2 voitat panoksesi 7 kertaisesti voittaessasi, mutta todennäköisyys tuohon voittoon on 1:13 kyl ne ihan rehellisesti arpoo, mut noilla tilastoilla pelaaminen on järjetöntä. mene vaikka paf.iin jossa 95% palautetaan pelaajille, nordicbet.com palauttaa pelaajille 98% järjetöntä pelata veikkauksen pelejä, ja rahoittaa kulttuuria: eduskuntatalon musiikkitalo, jne..
Tosin, kun päävoitto ei mene jakoon, on palautus-% päävoittoluokan verran pienempi ja kun ns. monen kierroksen aikana kerrytetty jättipotti menee jakoon, on palautus-% selvästi yli tuon keskimääräisen. Lisäksi, kierroksilla joilla jaetaan lunastamattomista voitoista kertyneitä varoja, on palautus-% keskimääräistä suurempi.
Päävoiton osumiskierroksilla keskimääräinen palautus-% edellisen päävoiton osumisen jälkeisille kierroksille on tuo sääntöjen mukainen. Joka haluaa optimoida palautus-%:sa, pelaa vain niillä kierroksilla, joilla jättipotti menee jakoon. Tai ainakin minimoi pelaamisen kierroksilla, jolloin jättipotti ei mene jakoon.- Älykäs
nysvääjä kirjoitti:
Tosin, kun päävoitto ei mene jakoon, on palautus-% päävoittoluokan verran pienempi ja kun ns. monen kierroksen aikana kerrytetty jättipotti menee jakoon, on palautus-% selvästi yli tuon keskimääräisen. Lisäksi, kierroksilla joilla jaetaan lunastamattomista voitoista kertyneitä varoja, on palautus-% keskimääräistä suurempi.
Päävoiton osumiskierroksilla keskimääräinen palautus-% edellisen päävoiton osumisen jälkeisille kierroksille on tuo sääntöjen mukainen. Joka haluaa optimoida palautus-%:sa, pelaa vain niillä kierroksilla, joilla jättipotti menee jakoon. Tai ainakin minimoi pelaamisen kierroksilla, jolloin jättipotti ei mene jakoon.Joka haluaa optimoida palautus-%:sa, pelaa vain niillä kierroksilla, joilla jättipotti menee jakoon. Tai ainakin minimoi pelaamisen kierroksilla, jolloin jättipotti ei mene jakoon.
Niimpä, kerroppa se miten tuon voisi tietää, milloin menee jakoon, milloin ei. Älykäs kirjoitti:
Joka haluaa optimoida palautus-%:sa, pelaa vain niillä kierroksilla, joilla jättipotti menee jakoon. Tai ainakin minimoi pelaamisen kierroksilla, jolloin jättipotti ei mene jakoon.
Niimpä, kerroppa se miten tuon voisi tietää, milloin menee jakoon, milloin ei.Ns. normaalivoittokierroksilla jättipotti ei voi mennä jakoon, koska potti on kooltaan peruskokoa. Nuo kierrokset väliin jättämällä paranee jättipottienjakoonmeno -kierroksilla pelaamisen todennäköisyyttä jo huomattavasti. Sitten kun vielä karsii niitä muutaman kierroksen kasvaneita kierroksia pois ja osallistuu vain, kun potti on kasvanut vaikkapa vähintään 5 miljoonaan, niin alkaa olla jo lähellä sitä, että vain pieni osa kierroksista tulee oltua mukana niin, ettei päävoitto mennyt jakoon.
Täysin 100%:sti ei tietenkään voi optimointinsa onnistumista etukäteen tietää, mutta tällä taktiikalla päästään jo lähelle. Ainakin selkeästi optimaalisempaan tulokseen kuin jos osallistuisi jokaisella kierroksella. Keskimääräinen palautus-% on näin pelaaville noin 50%, mutta se toteutuu hyvin pitkän ajan kuluessa (jollekin taktiikkaa käyttävälle pitää vuosituhansien kuluessa sattua se potti kohdalleen, jotta palautus-% muodostuu tuollaiseksi).nysvääjä kirjoitti:
Ns. normaalivoittokierroksilla jättipotti ei voi mennä jakoon, koska potti on kooltaan peruskokoa. Nuo kierrokset väliin jättämällä paranee jättipottienjakoonmeno -kierroksilla pelaamisen todennäköisyyttä jo huomattavasti. Sitten kun vielä karsii niitä muutaman kierroksen kasvaneita kierroksia pois ja osallistuu vain, kun potti on kasvanut vaikkapa vähintään 5 miljoonaan, niin alkaa olla jo lähellä sitä, että vain pieni osa kierroksista tulee oltua mukana niin, ettei päävoitto mennyt jakoon.
Täysin 100%:sti ei tietenkään voi optimointinsa onnistumista etukäteen tietää, mutta tällä taktiikalla päästään jo lähelle. Ainakin selkeästi optimaalisempaan tulokseen kuin jos osallistuisi jokaisella kierroksella. Keskimääräinen palautus-% on näin pelaaville noin 50%, mutta se toteutuu hyvin pitkän ajan kuluessa (jollekin taktiikkaa käyttävälle pitää vuosituhansien kuluessa sattua se potti kohdalleen, jotta palautus-% muodostuu tuollaiseksi).yli 50% tulee palautus-%:ksi, jo sillä, että on mukana keskimäärin sellaisilla kierroksilla, missä jaetun potin koko on 2x normaali. Eli, jos on mukana 4x poteista alkaen, mutta jokatoisella kierroksella se potti meneekin jakoon vasta seuraavassa arvonnassa, niin on ollut mukana keskimäärin yli 2x potissa per kiekka. Jos aloittaa vasta 5x poteista, niin prosentti nousee vielä pikkasen lisää. Sitten jos potti kasvaakin loputtomasti useita viikkoja peräkkäin, niin tulee monta viikkoa ilman päävoittokiekkaa, jolloin palautus hieman putoaa. Ei ole vielä nähty monesti niin isoa pottia, että 5x peruspotista aloittavalle ei sattuisi parin kiekan sisään se potin jakoon meno.
- sääntö
Minkä mukaan kenon arvontapallot tarttuvat rummun yläosaan. No koska ennalta määrättyihin palloihin on varattu päinvastainen sähkövaraus kuin yläosan "ottimeen" ja näin halutut pallot tulevat valituiksi. Pakkohan sen on näin olla, ilmanpuhalluksella saadaan pallot hyppämään ylös, mutta vain erinimiset sähkövaraukset vetävät toisiaan puoleensa. Miksi muuten olisi näin monimutkainen arvontarumpu otettu käyttöön. No että saadaan ohjelmoitua haluttu tulos. Että sellaiselta se vaikuttaa. Erinimiset sähkövaraukset vetävät toisiaan puoleensa, samannimiset hylkivät toisiaan.
- wertyasd
tai entä jos se on trikkikuvattu????tai entä jos siellä rummussa on pieniä ufoja ketkä siirtelee niitä palloja??
- 18
wertyasd kirjoitti:
tai entä jos se on trikkikuvattu????tai entä jos siellä rummussa on pieniä ufoja ketkä siirtelee niitä palloja??
Foliohattuni alta voisin kertoa sellaisen varman tiedon, että palloissa on rfid-sirut joilla voidaaan aktivoida puhalus oikealle hetkellä.
- kauhukeno
On monta kertaa ollut että kun nyt arvotaan 20 numeroa niin 10:stä ei osu yksikään :D
Panoksen saa takas silloin by veikka mutta vähä mietityttää. Kyllä nyt 1 pitäisi aina osua vaikka miten olisi numerot valinnut...- mkm1
Minulle taas osui just se 1 oikein, ja vain se 1, joten en saanut edes omiani takaisin. Olen kuullut monilta saman jutun.
- pelimanne33
hahahaha mitä väkee täällä ps: onnellinen 50k voittaja :)
- huuhaata koko keno
Pelaako jotkut vieläkin Kenoa? Itse lopetin 10 vuotta pelattuani eikä siitä tullut koskaan kun 50s tai euro. Opetelkaa kaikki pelaamaan Toto-pelejä. Hevoset eivät huijaa!!!
- keno on huono..
Itekkin siirryin muihin peleihin ja kannatti vakiosta napsahti 12 alavoittoineen ja tulosvetoja olen saanut aika usein kiinni.
- taitaapa olla totta
Ketjun alottaja on varmaankin ihan oikeassa. Numeroita ei arvota vaan valitaan sen mukaan mitä vähiten pelattu. Pelatut rivit tallentuvat virallisen valvojan ,joka samalla on arpoja, tiedostoihin ennen arvontaa ja voitonjaot pimitetään.
Eilen oli 9-tason rivissä kaikki 4 ensimmäistä numeroa oikein ja 5 seuraavaa jokainen vierestä. Haluaisimpa nähdä miten paljon päiväarvonnassa saadaan minkäkin tason päävoittoja ja alavoittoja. Tämä oli kylläkin ilta-arvonnassa eikä siitäkään enää nykyään saa mitään kuten alkuaikoina.
. 730 arvontaa vuodessa - kuinkahan monta minkäkin tason päävoittoa? Luulisi jo tohon määrään tulevan. - HANNES9
10 TASON KENO AINA 1 OIKEI?????
- yksi miettiväpelaaja
Aika hurjia juttuja täällä.
- sen kyl huomaa
ja näinhän se menee!!!!!!!!!!!! Pelatut rivit tallentuvat arpojan eli valvojan tiedostoihin ennen arvontaa sekä ilta- että päiväarvonnassa ja sen HUOMAA!!!!!!!!!
- Historiallisesti
Kerron tarinan.
Olen pelannut erinlaisia veikkauksen pelejä jo noin 20-vuotta.
Viimeisin innostukseni on ollut Keno johon olen laittanut rahaa kiinni uskomattoman paljon. Järjestelmiä 10/5 jne.
Lopputulos on usein ollut se että voitan 10 euroa jne. Panos 126 euroa ja voitto 10 euroa.
Tappiota tullut tuhansia.
Varmaan tuosta syystä tämä pelaamisaihe on tuotu viihde palstalle?
Pelaaminen puetaan onnen peliksi mutta kannattaako elämäänsä rakentaa onnen varaan? Järkevät ihmiset sanovat ettei niin kannata tehdä. Laittakaa yksi rivi lottoa/viikko, se riittää. Ette menetä satojatuhansia kuten jotkut ovat tehneet! - mitenkäs tuo on?
Eikös se ole laitonta, että puhutaan arvonnasta mutta kuitenkaan se ei oikeesti mikään arvonta ole. Miten arpoja ja valvoja voi tosiaankin olla sama henkilö ja valtion omistamasta yrityksestä, joka koko veikkauksen toiminnasta hyötyy ja miten voidaan tämän saman henkilön tiedostoihin tallentaa pelatut rivit ennen arvontaa kun on pienikin mahdollisuus tehdä ennen sitä mitä halutaan. Jos poliisien toimia tutkii valtakunnan syyttäjä niin eikös tässä olisi myöskin oiva sauma?
- ei jymmärrä
Eikös tuo ole sama lotossakkiin. Eikös ne immeiset ymmärrä vai ?
- sairautta
Asiasta tulisi tehdä julkinen, tilastoida ja kertoa totuus.
Ei kai kenelläkään voi olla niin huono tuuri että keno 10/5 järjestelmä ei anna kolmeen kierrokseen kuin 10 euroa?
Tuo tarkoittaa sitä että paras tulos on kolme.
Ei kannata siis pelata ainakaan kenoa jos haluaa säästää rahansa parempiin kohteisiin joista olisi oikeasti hyötyä elämässään.
Mielestäni pelaaminen on sairaus, ei viihdettä.
Kaikkien ihmisten tulisi järjestää yhdessä pelitön kuukausi jolloin veikkaus voisi miettiä uudelleen markkinointistrategioitaan! - poiuy45555
jumal hautaa, vieläkö tälläää on tästä juttua, että onko veikkaus on huijaus, ei vittua. Mä oon säästäny jo rahasit nyt vuoden alusta, ja kyllä on rahaa enemän! Vitun tyhmät pelajaat.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Pekka Aittakumpu ja Jenni Simula kiistävät väitetyn aviorikoksen
"Yleisessä tiedossa oleva asia”, sanovat Kalevan lähteet https://www.kaleva.fi/pekka-aittakumpu-ja-jenna-simula-ki1975948Miksi olet riittämätön kaivatullesi?
Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell1442817- 442287
- 932029
Aloitetaan puhtaalta pöydältä
Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei2382001Mitkä on ne arvot?
Itselleni särähtää korvaan joka kerta kun kuulen arvoista ja arvomaailmasta. Olen miettinyt paljon, että mikä on se minu2291385- 761352
Naton korkein sotilasjohtaja: Meidän on iskettävä ensin
Olen täysin samaa mieltä ja nämä iskut pitäisi olla jo suunniteltu ja tuhota käytännössä kaikki venäjän hyökkäysmateriaa2831303Tätä et nähnyt tv:ssä: TTK-voittaja Anssi Heikkilä avautuu suhteesta Linnea Leinoon: "Sie annoit..."
Menikö voitto mielestäsi oikeaan osoitteeseen? Linnea Leino ja Anssi Heikkilä voittivat TTK:n vain 1,2 % erolla yleisöää131277Tavarakirppis lopettaa ilkivallan takia.
Tähänkö on jo Kajaanissa tultu? Onko lasten kuriomuus jo näin pitkällä, ei kait tätä aikuiset tee. Mikä on seuraava j41217