Blade Runner - Final Cut

No niin, tuli sitten hankittua, ja katsottua tämä viimeisin ohjaajan "näkemys" elokuvastaan.

Ja mitä jäi käteen? - Ikävä rahastuksen maku!

Eroavaisuudet Director's Cut -versioon ovat niin olemattomat, että voi vain hämmästellä sitä häpyä jolla elokuvaa on markkinoitu faneille uutena versiona, eikä vain kosmeettisena päivityksenä.

Olisi mukava kuulla ohjaajan versio siitä miten tämä poikkeaa idealtaan aiemmasta, sillä itse en sitä oikein oivaltanut.
Oikeastaan ainoa eroavaisuus jota voi pitää edes jonkinmoisena elokuvan sisältöön vaikuttavana muutoksena oli, hitto soikoon, yhden sanan muuttaminen.
Kun tässä aiemmassa ohjaajan versiossa Roy Batty kutsui Tyrelliä kusipääksi, niin uudessa versiossa hän nimittää tätä isäkseen.
"I Want More Life, fucker/father."

15 euroa on 15 euroa liikaa tästä - olisivat paskat laittaneet ilmaislevitykseen, no, onneksi useimmat tajusivat varmastikin ostaa boksin, joka kaikkine versioine ja ektroineen oli ihan hintansa väärtti.

Ps. Ohjaajan remakea odotellessa??

7

1343

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Ohjaaja...

      Kyllä tyhmiltä pitää ottaa rahat pois.

    • eiköhän

      se karvalakkiversio ollut tarkoitettu nimenomaan niille, joilla ei leffasta tallennetta vielä ole tai eivät ole koko leffaa nähneet (eikä sen enempää kiinnostakaan).

      Boxi haastatteluineen ym. on kevyesti hintansa väärtti "asianharrastajalle".

    • muuta kuin

      erikoisefektit ovat uudessa versiossa jotenkin tietokonemaisia: valojen reunoilla keinotekoiset säde-efektit ja kuva jotenkin sumeampi uusimpien tietokonepelien tapaan (bloomia tai jotain).

      Näiden lisäksi myös uusittu sinivihreä väripaletti tekee yksityiskohtien hahmottamisen hieman vaikeammaksi.

      Tässä vertailua versioiden välillä:
      http://www.dvdbeaver.com/film/DVDReviews24/bladerunner.htm

    • Blade Runner exspertti

      Aika lailla vitusti eroa. Siis johonkin versioon. Tässä alkaa jo polla seota, kun vertailee. Muutenkin tämä Final Cut olisi pitänyt alunperin olla se yli vuosikymmenen takainen Director's Cut, joka tunnetusti lopulta ryssittiin.

      Kaikissa versioissa näkyy vikoja, joten paras versio olisi se jonka minä leikkaisin mikäli pääsisin pukille!

      • Radikaalimmat erot eri versoiden kesken on teatterilevitykseen päässeen alkuperäisversion kertojen ääni ja onnellinen "punpulivanadiumloppu"

        Final, ei poikkea kuin mitättömäntuntuisissa eroavaisuuksissa DC:stä.
        "parempi tekstuuri, filmin puhtaus, valon käyttö, vähän poikkevampi leikkaus, pikkasen raaempi, ja eniten joska pisti silmään oli Roy Battyn kuollessaan vapauttama kyyhky joka DC:ssä lensi korkeuksiin sinistä taivasta kohti, Finaalissa taasen lintu lentää keskellä 2019-luvun kolkkoa arkkitehtuuria - liekö Ridley käynyt aikaa myöten pessimistisemmäksi, vai saivatko nörtit vapaat kädet muokata futuristista maailmaa mielensä mukaan.
        Mitään uutta Final Cut ei elokuvaan tuonut, joka muuttaisi asetelmia alkuperäisestä DC:stä.

        Ps.Paras versio on edelleen DC-92.


      • jtguytiooiyhvb kirjoitti:

        Radikaalimmat erot eri versoiden kesken on teatterilevitykseen päässeen alkuperäisversion kertojen ääni ja onnellinen "punpulivanadiumloppu"

        Final, ei poikkea kuin mitättömäntuntuisissa eroavaisuuksissa DC:stä.
        "parempi tekstuuri, filmin puhtaus, valon käyttö, vähän poikkevampi leikkaus, pikkasen raaempi, ja eniten joska pisti silmään oli Roy Battyn kuollessaan vapauttama kyyhky joka DC:ssä lensi korkeuksiin sinistä taivasta kohti, Finaalissa taasen lintu lentää keskellä 2019-luvun kolkkoa arkkitehtuuria - liekö Ridley käynyt aikaa myöten pessimistisemmäksi, vai saivatko nörtit vapaat kädet muokata futuristista maailmaa mielensä mukaan.
        Mitään uutta Final Cut ei elokuvaan tuonut, joka muuttaisi asetelmia alkuperäisestä DC:stä.

        Ps.Paras versio on edelleen DC-92.

        No, korjataan/lisätään vähän.

        Mitättömiltä monesta vaikuttaviin valokuviin oli keskitytty muutaman sekunninajan pidempään, sillä muistothan olivat elokuvan eräitä tärkeimpiä elementejä.


      • Mitä se on?
        jtguytiooiyhvb kirjoitti:

        No, korjataan/lisätään vähän.

        Mitättömiltä monesta vaikuttaviin valokuviin oli keskitytty muutaman sekunninajan pidempään, sillä muistothan olivat elokuvan eräitä tärkeimpiä elementejä.

        Meillä käytetään pumpulia.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kalajoen hukkuneet pojat olivat tummaihoisia

      Jälleen kerran, hukkuneet tai heikon uimataidon vuoksi vaaraan joutuneet olivat muita kuin suomalaisia. Turha viisastell
      Maailman menoa
      218
      4972
    2. Sinä eräs, pyydän......

      AUTA mua ole kiltti. Ei mun takia vaan.... Miten saan sut kiinni?
      Ikävä
      189
      2693
    3. Nimikirjaimet

      Kuka kaipaa ketä 🥰
      Ikävä
      67
      1572
    4. Kysymys muille miehille

      Onko teille varattu nainen ongelma? Mikään muu naisessa ei töki kun se että hän on varattu. Kamppailen houkutuksen kanss
      Ikävä
      52
      1400
    5. Kohta katson sun kuvaasi

      ja päästän ajatukseni liitämään. Jo kuvasi näkeminen rauhoittaa, ja pistää hyrräämään vähän muutakin. Ihanan kaunista sa
      Ikävä
      9
      1272
    6. Minkä asian haluaisit muuttaa kaivatussasi?

      Mikä kaivattusi luonteessa tai ulkonäössä ärsyttää sua?
      Ikävä
      99
      1268
    7. VOI TÄTÄ ILON

      JA ONNEN PÄIVÄÄ 😂
      Tuusniemi
      132
      1237
    8. Jos kaivattusi on perääntynyt lähestyessäsi

      jossain tilanteessa, ymmärrätkö miksi hän saattoi tehdä sen?
      Ikävä
      109
      1174
    9. Ahneus iski Fazeriin, suklaalevy kutistuu 180 grammaan

      Kun mikään ei riitä. Shrinkflaatio. Mitä isot (Marabou) edellä, sitä pienet (Fazer) perässä. Pienikin voi siis olla a
      Maailman menoa
      151
      1166
    10. Mies, ajattelemmekohan toisiamme juuri nyt?

      Olet mielessäni, vanhempi mies
      Ikävä
      79
      1155
    Aihe