Blade Runner - Final Cut

No niin, tuli sitten hankittua, ja katsottua tämä viimeisin ohjaajan "näkemys" elokuvastaan.

Ja mitä jäi käteen? - Ikävä rahastuksen maku!

Eroavaisuudet Director's Cut -versioon ovat niin olemattomat, että voi vain hämmästellä sitä häpyä jolla elokuvaa on markkinoitu faneille uutena versiona, eikä vain kosmeettisena päivityksenä.

Olisi mukava kuulla ohjaajan versio siitä miten tämä poikkeaa idealtaan aiemmasta, sillä itse en sitä oikein oivaltanut.
Oikeastaan ainoa eroavaisuus jota voi pitää edes jonkinmoisena elokuvan sisältöön vaikuttavana muutoksena oli, hitto soikoon, yhden sanan muuttaminen.
Kun tässä aiemmassa ohjaajan versiossa Roy Batty kutsui Tyrelliä kusipääksi, niin uudessa versiossa hän nimittää tätä isäkseen.
"I Want More Life, fucker/father."

15 euroa on 15 euroa liikaa tästä - olisivat paskat laittaneet ilmaislevitykseen, no, onneksi useimmat tajusivat varmastikin ostaa boksin, joka kaikkine versioine ja ektroineen oli ihan hintansa väärtti.

Ps. Ohjaajan remakea odotellessa??

7

1340

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Ohjaaja...

      Kyllä tyhmiltä pitää ottaa rahat pois.

    • eiköhän

      se karvalakkiversio ollut tarkoitettu nimenomaan niille, joilla ei leffasta tallennetta vielä ole tai eivät ole koko leffaa nähneet (eikä sen enempää kiinnostakaan).

      Boxi haastatteluineen ym. on kevyesti hintansa väärtti "asianharrastajalle".

    • muuta kuin

      erikoisefektit ovat uudessa versiossa jotenkin tietokonemaisia: valojen reunoilla keinotekoiset säde-efektit ja kuva jotenkin sumeampi uusimpien tietokonepelien tapaan (bloomia tai jotain).

      Näiden lisäksi myös uusittu sinivihreä väripaletti tekee yksityiskohtien hahmottamisen hieman vaikeammaksi.

      Tässä vertailua versioiden välillä:
      http://www.dvdbeaver.com/film/DVDReviews24/bladerunner.htm

    • Blade Runner exspertti

      Aika lailla vitusti eroa. Siis johonkin versioon. Tässä alkaa jo polla seota, kun vertailee. Muutenkin tämä Final Cut olisi pitänyt alunperin olla se yli vuosikymmenen takainen Director's Cut, joka tunnetusti lopulta ryssittiin.

      Kaikissa versioissa näkyy vikoja, joten paras versio olisi se jonka minä leikkaisin mikäli pääsisin pukille!

      • Radikaalimmat erot eri versoiden kesken on teatterilevitykseen päässeen alkuperäisversion kertojen ääni ja onnellinen "punpulivanadiumloppu"

        Final, ei poikkea kuin mitättömäntuntuisissa eroavaisuuksissa DC:stä.
        "parempi tekstuuri, filmin puhtaus, valon käyttö, vähän poikkevampi leikkaus, pikkasen raaempi, ja eniten joska pisti silmään oli Roy Battyn kuollessaan vapauttama kyyhky joka DC:ssä lensi korkeuksiin sinistä taivasta kohti, Finaalissa taasen lintu lentää keskellä 2019-luvun kolkkoa arkkitehtuuria - liekö Ridley käynyt aikaa myöten pessimistisemmäksi, vai saivatko nörtit vapaat kädet muokata futuristista maailmaa mielensä mukaan.
        Mitään uutta Final Cut ei elokuvaan tuonut, joka muuttaisi asetelmia alkuperäisestä DC:stä.

        Ps.Paras versio on edelleen DC-92.


      • jtguytiooiyhvb kirjoitti:

        Radikaalimmat erot eri versoiden kesken on teatterilevitykseen päässeen alkuperäisversion kertojen ääni ja onnellinen "punpulivanadiumloppu"

        Final, ei poikkea kuin mitättömäntuntuisissa eroavaisuuksissa DC:stä.
        "parempi tekstuuri, filmin puhtaus, valon käyttö, vähän poikkevampi leikkaus, pikkasen raaempi, ja eniten joska pisti silmään oli Roy Battyn kuollessaan vapauttama kyyhky joka DC:ssä lensi korkeuksiin sinistä taivasta kohti, Finaalissa taasen lintu lentää keskellä 2019-luvun kolkkoa arkkitehtuuria - liekö Ridley käynyt aikaa myöten pessimistisemmäksi, vai saivatko nörtit vapaat kädet muokata futuristista maailmaa mielensä mukaan.
        Mitään uutta Final Cut ei elokuvaan tuonut, joka muuttaisi asetelmia alkuperäisestä DC:stä.

        Ps.Paras versio on edelleen DC-92.

        No, korjataan/lisätään vähän.

        Mitättömiltä monesta vaikuttaviin valokuviin oli keskitytty muutaman sekunninajan pidempään, sillä muistothan olivat elokuvan eräitä tärkeimpiä elementejä.


      • Mitä se on?
        jtguytiooiyhvb kirjoitti:

        No, korjataan/lisätään vähän.

        Mitättömiltä monesta vaikuttaviin valokuviin oli keskitytty muutaman sekunninajan pidempään, sillä muistothan olivat elokuvan eräitä tärkeimpiä elementejä.

        Meillä käytetään pumpulia.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Rakastatko?

      Ala kertomaan se ja heti
      Ikävä
      68
      3031
    2. Mikä haluat olla kaivatullesi?

      1. Kaveri 2. Ystävä 3. Panokaveri 4.puoliso 5 jokin muu
      Ikävä
      92
      2835
    3. Kosiako meinasit?

      Voi sua rakas ❤️
      Ikävä
      49
      2067
    4. Mietin että

      Onko tästä enää paluuta entiseen? Ainut asia joka päiviini toi taannoin iloa, oli meidän yhteinen hassuttelu ja huumorin
      Ikävä
      20
      1535
    5. Oot ilkee paha noita

      Paha babushka Luulitko etten tienny
      Ikävä
      15
      1329
    6. Nyt rupeaa löytymään talonmiestä ja muuta sankaria hallipaloon

      Kyllä on naurettavia juttuja tuossa paikallislehdessä, että saa tosiaan nauraa niille..
      Vimpeli
      5
      1308
    7. Aaamu on täällä taas!

      Hyvää ja rauhallista työpäivää rakkauteni. Kunpa vaan hymyilisit enemmän. Toivon, että joku kaunis päivä kanssani et vaa
      Ikävä
      13
      1291
    8. Tajusin vaan...

      Että olen pelkkä kroonistunut mielisairas. Olen sairauspäissäni luullut itsestäni liikaa. Luulin, että olen vain korkein
      Ikävä
      13
      1243
    9. Noin ulkonäkö-jutut ei multa

      Nainen, koskaan en ole kirjoittanut siitä mitään ilkeää. Ei kuulu tapoihin
      Ikävä
      24
      1212
    10. Sytyttikö hallin lapsi vai joku mielipuoli

      Onko tietoa? Toivon jälkimmäistä
      Vimpeli
      18
      1210
    Aihe