Rahan arvo vapailla markkinoilla?

Vapaus johtaa kansaa

Työehtosopimuksilla nostetaan palkkoja vuosittain kaikilla aloilla, mikä nostaa tuotteiden ja palveluiden hintoja.

Jos jokainen sopisi palkkansa itse niin mitään automaattisia palkankorotuksia ei vuosittain välttämättä saisi ja inflaatio vähenisi.

Teknologian kehittyminen tuo kuitenkin parempia tuotteita markkinoilla jatkuvalla syötöllä joten ainakin joidenkin tuotteiden hinta on laskeva. Esim. nyt ostetun kännykän hinnalla saa vuoden päästä paremman.


Elikkäs kysymys olisi: Saavutettaisiinko työehtosopimuksista luopumisella parempi ostovoima työntekijöille, koska inflaatio vähenisi tai loppuisi? Tai jos ei työehtosopimuksista luovuttaisi, niin ainakin palkankorotuksista.

Työntekijän kannalta lienee kuitenkin tärkeintä mitä palkalla saa eikä palkankorotusprosentit, jotka ovat kulkeneet nykyään aikas lailla samaa rataa inflaatioprosenttin kanssa.


Vielä lisäkysymys: Onko pienoinen deflaatio paha asia? parin prosentin deflaatio toisi parin prosentin reaalipalkan nousun ilman palkankorotuksia.

10

1594

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ja...

      Kun palkat ei Suomessa nousisi ja kilpailijamaat nostaisivat vanhaan malliin niin Suomalaisten tuotteiden kilpailukyky paranisi ja työpaikat pysyisivät Suomessa.

    • inflaatiosta

      Inflaatio hyödyttää taloutta kahdella tavalla:

      1) Koska raha menettää arvoaan jatkuvasti, niin kenenkään ei kannata istua rahakasan päällä, vaan raha on pantava poikimaan (investoitava).

      2) Suurin osa ihmisistä on niin tietämättömiä, etteivät ymmärrä inflaation syövän palkankorotuksia, Näin "isompi" palkka motivoi ihmisiä panostamaan entistä enemmän, vaikka reaalisesti palkat olisivat pysyneet samana tai jopa laskeneet.

      • taas.

        " Koska raha menettää arvoaan jatkuvasti, niin kenenkään ei kannata istua rahakasan päällä, vaan raha on pantava poikimaan (investoitava)."

        Jos deflaatio olisi vain parin prosentin luokkaa niin veikkaisin että rahalle etsittäisiin silti parempaa tuottoa. Deflaation pitäisi periaatteessa kannustaa myös hankkimaan mahdollisimman paljon rahaa eli tekemään töitä. Rahan arvohan vain kasvaisi joten sitä kannattaisi yrittää haalia. Eli kannustin löytyy.


        Toisaalta nykyisen inflaation aikoinakin monet ihmiset pitävät rahojaan pankkitileillä huonolla korolla, joten eivät rahat päädy investointeihin nytkään.

      • näin.
        taas. kirjoitti:

        " Koska raha menettää arvoaan jatkuvasti, niin kenenkään ei kannata istua rahakasan päällä, vaan raha on pantava poikimaan (investoitava)."

        Jos deflaatio olisi vain parin prosentin luokkaa niin veikkaisin että rahalle etsittäisiin silti parempaa tuottoa. Deflaation pitäisi periaatteessa kannustaa myös hankkimaan mahdollisimman paljon rahaa eli tekemään töitä. Rahan arvohan vain kasvaisi joten sitä kannattaisi yrittää haalia. Eli kannustin löytyy.


        Toisaalta nykyisen inflaation aikoinakin monet ihmiset pitävät rahojaan pankkitileillä huonolla korolla, joten eivät rahat päädy investointeihin nytkään.

        Kun kullan arvo nousee tai ihmiset uskovat sen yhä nousevan ostetaan kultaa. Samoin asuntoja osakkeita yms. Kun rahan arvo nousisi niin ihmiset tietenkin hommaisivat rahaa. Ja sitä tehdään yrittämällä ja töitä tekemällä eli deflaatio kannustaa toimeliaisuuteen.

    • se olisi näin

      työehtosopimuksista luopuminen johtaisi ennenkaikkea siihen että työttömät pääsisivät töihin

      • voittavat joka

        tapauksessa. Suorittavan työn tekijät ratkaisevat miten osakesalkut lihovat. Vaikka palkat nousisivat niin tuotteet nousevat hieman enemmän. Työtätekevien kannattaisi valita työpaikoikseen eniten pkt-yrityksiä tai sitten toimia itse pienyrittäjinä. Tuotto pysyisi silloin parhaiten kuluttajien käsillä ja jäisi kotimaahan. Suuryritykset voiton himossaan luovat nälänhätää, pahoinvointia ja sotia.

    • kysyn vaan

      Sosialismissa suurin osa kertyneistä verovaroista käytetään virkamiesten palkkoihin. Sosialismin päämääränä on hyväksikäyttää ja hyötyä veronmaksajista. Veronkeräystä perustellaan mukamas "hyväntekeväisyydellä". Kyseessä on verottamiseen ja veronmaksajien hyväksikäyttämiseen perustuva eräänlainen parasiitti- eli lois-strategia. Sosialistit voidaan voittaa vain hyödyntämällä vastaavaa lois-strategiaa heitä vastaan. Oikeistolaisten tahojen on hyödynnettävä sosialistista virka-järjestelmää ja pyrittävä hyväksikäyttämään virkoja, AY-liikettä, sosiaaliturvaa ja muita sosialismiin sisäänrakennettuja instituutioita. Järjestelmän johdonmukainen hyväksikäyttäminen tulee johtamaan sosialistijärjestelmän sortumiseen koska mikään parasiittilaji ei tule toimeen imemälä verta toisistaan.

      • jaahas123

           Sosialismissa suurin osa kertyneistä verovaroista käytetään virkamiesten palkkoihin.

        Kapitalismissa suurin osa kertyneistä verovaroista käytetään esim :pankkien tukemiseen eli voitot yksityistetään ja tappiot kansallistaan.....eiköhän sekatalousmalli olisi kaikkein paras.....

      • jaahas124
        jaahas123 kirjoitti:

           Sosialismissa suurin osa kertyneistä verovaroista käytetään virkamiesten palkkoihin.

        Kapitalismissa suurin osa kertyneistä verovaroista käytetään esim :pankkien tukemiseen eli voitot yksityistetään ja tappiot kansallistaan.....eiköhän sekatalousmalli olisi kaikkein paras.....

        Kapitalismissa ei tueta yhtään ainoaa pankkia eikä muutakaan yritystä. Jos pankki kaatuu, niin se kaatuu. Se on vain yritys toisten joukossa.

        Yritystuet ovat ainoastaan sekatalouden ilmiö.

        Maailmasta ei löydy ainoatakaan kapitalistista valtiota. No, ehkä Hong Kong on lähellä. Yhdysvallat on samanlainen sekatalous eli puolisosialismi kuin Suomikin, joissain asioissa jopa pahempi. Sen kapitalistisuus on vain vasemmiston luoma propagandistinen illuusio.

    • esim.

      ei palkat joustanut vaan työpaikkojen määrä jousti. Ei välttämättä mikään hyvä ratkaisu.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Vasemmistohallitus palauttaa hintasääntelyn, esim. bensalitra vain 1e.

      Tuleva vasemmistolaisista koostuva hallitus ottaa käyttöön vanhat hyvät keinot pitää hinnat kurissa. Tähän tarkoitukse
      Maailman menoa
      117
      4898

    2. Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"

      Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky
      Maailman menoa
      116
      3979

    3. Arman Alizadin viesti puna-aktivisteille: "Pitäkää lärvinne nytkin kiinni"

      Arman Alizad kritisoi vasemmiston kaksinaismoralismia. Iranissa syntynyt suosikkijuontaja Arman Alizad pakeni perheensä
      Maailman menoa
      222
      3913

    4. Minja Koskela nostanut vasemmistoliiton kannatuksen ennätykseen

      Koskela valittiin puolueen johtoon lokakuussa 2024, ja silloin Ylen kysely antoi puolueelle 9,3 prosentin kannatuksen.
      Maailman menoa
      120
      2275

    5. Antti johtaa Petteriä jo 7,1 prosenttiyksiköllä

      Tällä menolla sdp menee kokoomuksesta kierroksella ohi jo tällä vaalikaudella. https://yle.fi/a/74-20213575
      Maailman menoa
      82
      1996

    6. Mitä on tullut

      Entisen abcn rakennuksen tilalle se oli tyhjillään monta vuotta siellä oli jo nyt valot onko huoltoasema? 5:30.
      Haapavesi
      80
      1396

    7. Harmi nainen kun

      olet niin elähtäneen näköinen. Miestä et koskaan löydä itelles. j
      Ikävä
      137
      1374

    8. Palosta selvinnyt 18 vuotias munira tarvitsi tulkin kun puhui Iltalehdelle

      Suomessa asuva 18 vuotias tarvii tulkin !!! Tää Suomea puhumaton on palossa kuolleen naisen veli ja asui perheen kanssa.
      Vantaa
      174
      1374

    9. En ymmärrä ateisteja!

      Raamattu on aitoa historiaa, jotka ovat kirjoittaneet aikalaiset! Mitä änkyröitte turhaa???
      Ateismi
      585
      1269

    10. Minne pyydän sut?

      Jotta saan nähdä 🤨
      Ikävä
      53
      1155
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt