SDP:n olisi syytä tehdä välikysymys vaalirahoituksesta uuden puheenjohtajansa toimesta.
Se olisi solidaarinen kädenojennus niille toverimassoille, joiden oli ja on pakko maksaa työpaikkaveroa SAK:lle, SDP:lle, Työväen Säästöpankille, Elannolle ja vastaaville, vaalikassoille, pakkotilattaville makulatuureille jne jne.
Noista on enää jäljellä jäsenmaksut ja SAK:n johto, siis internationaalisuuden (ei pidä sekoittaa globalisaatioon) tärkein ydin.
Asettuminen proletariaatin diktatuurin keskuskomiteaa vastaan vaatii poikkeuksellista rohkeutta mutta palkintona voi olla historiallinen nimikoituminen tavallisten ihmisten vapaasti kannatettavan ja äänestettävän
puolueen aloittajaksi.
Puolueen, joka ymmärtää, hyväksyy ja toimissaan ennakoi kansallisia ja kansainvälisiä realiteettejä, siis oikeasti olevia asioita. Puolueen, jonka johtaja saa oman harkintansa mukaan aloittaa puheensa muullakin sanalla kuin EI.
Se olisi solidaarinen kädenojennus niille toverimassoille, joiden oli ja on pakko maksaa työpaikkaveroa SAK:lle, SDP:lle, Työväen Säästöpankille, Elannolle ja vastaaville, vaalikassoille, pakkotilattaville makulatuureille jne jne.
Noista on enää jäljellä jäsenmaksut ja SAK:n johto, siis internationaalisuuden (ei pidä sekoittaa globalisaatioon) tärkein ydin.
Asettuminen proletariaatin diktatuurin keskuskomiteaa vastaan vaatii poikkeuksellista rohkeutta mutta palkintona voi olla historiallinen nimikoituminen tavallisten ihmisten vapaasti kannatettavan ja äänestettävän
puolueen aloittajaksi.
Puolueen, joka ymmärtää, hyväksyy ja toimissaan ennakoi kansallisia ja kansainvälisiä realiteettejä, siis oikeasti olevia asioita. Puolueen, jonka johtaja saa oman harkintansa mukaan aloittaa puheensa muullakin sanalla kuin EI.
Vastaukset 7
Vanhimmat
sdp:n saamista kaikenlaisista tuista sak:lta. lisäksi on huvittavaa, että monet oikeistolaiset sak:n jäsenmaksuja maksaessaan tukevat sdp:tta, suosittelen loimaan kassaa
Pakko ei ole muuta kuin kuolla, ja niin moni toveri kuolikin lahtarien kiduttamana, nälkään tai kuulasta.
Mikähän ero oli Venäjän johtajilla jatkosodan jälkeen ja Suomen valkoisilla johtajilla sisällissodan jälkeen. Venäläiset palauttivat suomalaiset sotavangit, suomalaiset valkoiset tappoivat suomalaiset sotavankinsa.
Siinä sinulle tietoa toverimassoista. Maattomat torpparit läksivät hakemaan oikeuksiaan päästäkseen orjan asemastaan. Suomessa maattomia torppareita, vailla ihmisoikeuksia oli erittäin paljon.
Tänä päivänä hyyryläisinä asuvat pienipalkkaiset tai työttömät kerjäävät jo leipäjonoissa. Mitä vielä saaneekaan tämä hallitus aikaan.
Nyt Suomessa on 100.000 pienituloista enemmän kuin laman jälkeen 1990-luvun alussa.
Pakko ei ole kannattaa yhteiskunnallista tasa-arvoista kehitystä. Pakko ei ole äänestää. Yleinen ja yhtäläinen äänioikeus on yleislakon ja suuren uurastuksen työn tulos.
Tuotantoaan ulkomaille siirtävät ne yritykset, jotka ovat ensin nostaneet Suomessa miljoonien tukiaiset. Tuotantoa siirretään orjatyövoiman maihin, joissa ei ole sitä vihaamaasi työnlainsäädäntöä työntekijöiden turvana. Tätä sanotaan toisella nimellä globaalisaatioksi.
Kannata Sinä ihan vapaasti
- rikkaiden 0-verotusta
- ylisuuria maataloustukiaisia
- suurta energiaveroa
- sosiaaliturvan purkamista
- korkeaa inflaatiota
Kannatat siis puoluetta, joka sanoo eriarvoisuudelle kyllä ja tasa-arvolle ei.
Kannatat siis puoluetta, joka vaalirahoittaa mieleisiänsä päättäjiä kuntapäättäjiksi ja eduskuntaan. Kannatat siis puoluetta, joka hyväksyy korruption osana yhteiskuntaa.
Kannatat puoluetta, joka sanoo EI leipäjonojen ja asunnottomuuden poistolle.
Välikysymys ja luottamus. HEH HEH
Kannattaisin mieluiten työväenpuoluettä, jolla olisi osaamista nykyisyyden ja tulevaisuuden asioiden hoidossa.
Menneissä piehtarointi ei ole mikään syy jättää työväestön asioita hoitamatta tässä ajassa.
Suomen sisällissodan lopputulos aikaisti Suomen itsenäistymistä n. 70 vuodella. Se on historiaa, mutta ei pitäisi olla enää käytännöllisenä syynä SAK-SDP:n rämettymiseen.
Vasemmiston hallitusyhteistyö porvaripuolueiden kanssa tuottanut heikkoa tulosta pienituloisille
- häikäilemättömät onnistuneet paremmin (Kepu ja Kokoomus) näissä sinipuna- tai punamulta-hallituksissa (esim. varallisuusveron poisto tai köyhyyspaketin minimointi)
Pitäisikö pienituloisten senvuoksi äänestää oman etunsa vastaisesti porvaripuolueita?
SDP:n politiikkaa (kotisivuiltaan):
Tarkemmat tiedot SDP:n kotisivuilta.
Työelämä
Kohtuullisuuden periaate on palautettava työelämän laadun sekä työaikajärjestelyjen suhteen.
Koulutus
Koulutuksen perusturva ja mahdollisuudet itsensä kehittämiseen ovat kaikilla kansalaisilla.
Hyvinvointi
Lähtökohtana on sosiaalinen oikeudenmukaisuus ja mahdollisuus työhön.
Talous
Päätavoitteenamme on työllisyyden lisääminen ja kansalaisten hyvinvoinnista huolehtiminen.
Asuminen ja ympäristö
Turvattu asuminen ja puhdas ympäristö kuuluvat kaikille kansalaisille.
Kunnat ja alueet
Kuntien toimintaedellytysten vahvistaminen vaatii tehokasta alueellista yhteistyötä.
***
Kannatan työväenpuoluetta SDP:ta, jolla on osaamista, tietotaitoa nykyisyyden ja tulevaisuuden asioiden hoidossa.
Yhteiskunnallisia asioita ei kuitenkaan aloiteta tästä hetkestä ja jatketa hamaan tulevaisuuteen, vaan meillä on mennyt yhteiskunnallinen todellisuus, jonka seuraamuksessa elämme.
Historiaa on hyvä muistaa myös sen takia, jotta opimme virheistämme. Tämän ajan merkit näyttävät huonoilta ja niitä voidaan kohta verrata sisällissotaa edeltävään aikaan.
Samaan aikaan kun rikkaimman kymmenyksen osuus kansantuotteesta on huipussaan, köyhin kymmenys kerjää leipäjonoissa. Keskiluokka köyhtyy nopeasti. Verovapaat rälssitilat alkavat olla kartanonherrojen todellisuutta myös tänä päivänä Suomessa.
Yhteiskunnallinen kehitys on taantunut - eikä mennyt eteenpäin - eikä syy ole työväenluokan, joiden intressejä työväenpuolueet ajavat.
Kokoomuksen ja Kepun yhteinen veropoliittinen linja: verot eivät perustu veronmaksukykyyn vaan rikkaita suosivaan verotukseen, joka johtaa rikkaiden 0-verotukseen. Jos tämä veropoliittinen linjaus jatkuu, Suomi on samassa tilanteessa kuin Etelä-Amerikan köyhimmät maat.
Toivon totisesti, että demareiden ei aina tarvitse tehdä hallitusyhteistyötä joko Kepun (MTK-taustainen) tai Kokoomuksen (EK-taustainen) kanssa, vaan että saadaan vasemmistojohtoinen Eduskunta ja hallitus. Silloin näkisimme, miten yhteiskunnallinen oikeudenmukaisuus etenee ja että työntekijän työpanosta arvostetaan enemmän kuin kasinotalouden tuotteita.
Olisi hienoa, jos Kepu ja Kokoomus saisivat oikean määrän, oman intressiryhmänsä mukaisen edustuksen Eduskuntaan.
kusetusyritys, antaahan ma-matin hoitaa homma loppuun. Joko taulukauppiaat ovat ostaneet kaikki hienot, jopa öljymaalaukset, takaisin myyntihintaan? hehheh heeee
EK Elinkeinoelämän Keskusliitto on työnantajajärjestö, joka on kieltäytynyt kertomasta antamistaan vaalitukiaisista.
(EK:ssa on 35 jäsenliittoa ja 16.000 jäsenyritystä, puheenjohtajana Kone Oy:n Antti Herlin)
EK:n antamat tukiaiset kanavoituvat yritysjohtajien kautta............................................. ja ketkäs siellä KMS:n takana olivatkaan YRITYSJOHTAJAT tietysti!