Päivähoito maksuton

Palasin juuri SDP:n puoluekokouksesta Hämeenlinnasta ja päätimme tänään, että SDP tulee pitkällä aikavälillä tavoittelemaan maksutonta päivähoitoa.
502252
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 50

Vanhimmat

Vai niin meinaatte. Kunnallisveron korotus siis tuloillaan lähiaikana.

Äänestä

Juttusi loppui kuin kanan lento. Perustele nyt vielä lisää, vaikka uutisissa on siitä mainittu, mutta silti, politiikkona pitää kaikki asiat aina perustella. Mitä jos sä menet Kotkan torille puhujan pöntön taakse ja sanot, "että onpa ilmoja pidelly "ja sitten kävelet pois, niin antaapa vakuuttavan kuvan politiikosta.

Perussuomalaiset osaa juurta jaksaen perustella asioita .

Äänestä
  • Mitä sä vingut. Perussuomalaiset vain selittää niin kuin kerroit. Nyt en käsitä mitä Luumin täytyy perustella enemmän etkö osaa suomea selkeä asia mistä hän kirjoitti päivähoitomaksu 0 euroa. NO taitaa pesu olla niitä puolueita jotka vain selittelee juurta jaksaen samatta mitään aikaan ei edes ehdotuksia.

    Äänestä

  • Lapsiperheen ÄITI kirjoitti:

    Mitä sä vingut. Perussuomalaiset vain selittää niin kuin kerroit. Nyt en käsitä mitä Luumin täytyy perustella enemmän etkö osaa suomea selkeä asia mistä hän kirjoitti päivähoitomaksu 0 euroa. NO taitaa pesu olla niitä puolueita jotka vain selittelee juurta jaksaen samatta mitään aikaan ei edes ehdotuksia.

    toteutuu. Pelkkä yhden lauseen kommentti ei riitä . Perussuomalaisilla on paljonkin ollut hyviä perusteluja ja faktaa, mitkä asiat toimii mitkä ei. Aktiivisia ovat monessa asiassa.

    Äänestä

  • Lapsiperheen ÄITI kirjoitti:

    Mitä sä vingut. Perussuomalaiset vain selittää niin kuin kerroit. Nyt en käsitä mitä Luumin täytyy perustella enemmän etkö osaa suomea selkeä asia mistä hän kirjoitti päivähoitomaksu 0 euroa. NO taitaa pesu olla niitä puolueita jotka vain selittelee juurta jaksaen samatta mitään aikaan ei edes ehdotuksia.

    Kun kerran epäilit että PerusS ei saa aikaan mitään konkreettista niin Kymenpiiri on muutaman asian saanut eduskunnassa eteenpäin.

    Vistbacka on kysellyt Stenametallin toimista kotkassa ja sen aiheuttamasta tietoisesta haitasta vesistölle. Lisäksi se toimii kaavan vastaisesti ja lupa-asiat on Vaasanhallinto-oikeudessa selvityksessä. Lisäksi asiasta on poliisitutkinta. Paikalliset puolueet, paitsi PS eivät ole kyenneet asiaan puuttumaan, Vihreät ovat olleet taiavstelemassa asiaa, mutta eivät uskalla ottaa asiaa esille. kokoomus teki asioista päätöksiä, ilman papereita jne. Asia päätettiin viedä eteenpäin, kun paikallinen mediakin sensuroi Stenan todellisista toimista. tiusanen tirehtöörää jokapaikassa, mutta tässä ei pukumies ole kyennyt muuhun kuin syyttämään alueen asukkaita, seuraavana päivänä anteeksi pyydelleen..ketku ja liukas kuin saippua. Varsinainen ekomies.

    Mielenterveyskunotujille on yritetty saada aikaiseksi liikuntaseteliä, ei ole sos ja terveysministeriö saanut aikaan edes vastausta, olikos se remari ministerisiellä? Ei vähäväkisten vaikerrus kuulu limusiiniin. PS otti asian esille ja sekin on vireillä.

    Lisäksi pelastusalalla on epäselvyyksiä, puutteita ja lakien hajanaisuutta. Siitä on tehty lakialoiteehdotus, jossa oli muistaakseni 9 kohtaa ehdotukseksi. Tovon, että asiat aikaan etenevät, ainakin on työtä tehty asian eteen.

    Me emme ola vain käyneet tyrkyttämässä tekojamme vaan annamme niiden puhua puolestamme.

    Nämäasiat ei nyt liity juuri päivähoitoon, mutta yhteiskunnallisia asioita ovat kuitenkin.
    Kyllä tässä nyt alkaa jotain näyttöä olla siitä, että kyllä pyrimme omien mahdollisuuksiemme mukaan asioita edistämään, KONKREETTISIN TEOIN.

    Raul Lehto
    PerusS

    Äänestä

myös henkilökuntaa lisää...???!!!

Äänestä
  • vähentää henkilökuntaa ainakin Kotkan kaupungin työpaikoilta. 370 henkilöä vähenee vuoteen 2012 mennessä.

    Äänestä

Miksi päivähoidon tulee olla maksuton?

Äänestä
  • Siksi koska kaikki on melkein ykssinhuoltajia,maksukyky huono,lapsilisän 50€ kortus osuus tulisi nostaa yksinhuoltajalta 100€ ja kodinhoitotukee ja ja verovapaus.

    on kunnia asia olla yksinhuoltaja,kaupunki maksaa ja tukee yksinhuoltajia,siis erotkaa kaikki kyllä yhteiskunta maksaa viulut.

    Äänestä

  • kepulainen kirjoitti:

    Siksi koska kaikki on melkein ykssinhuoltajia,maksukyky huono,lapsilisän 50€ kortus osuus tulisi nostaa yksinhuoltajalta 100€ ja kodinhoitotukee ja ja verovapaus.

    on kunnia asia olla yksinhuoltaja,kaupunki maksaa ja tukee yksinhuoltajia,siis erotkaa kaikki kyllä yhteiskunta maksaa viulut.

    Palasin juuri SDP:n puoluekokouksesta Hämeenlinnasta ja päätimme tänään, että SDP tulee pitkällä aikavälillä tavoittelemaan maksutonta päivähoitoa.

    mitä tuli juotua ,tais olla miestä väkevämpää,ei selvinpäin tollasia kukaan puhu.

    Äänestä

  • kepulainen kirjoitti:

    Siksi koska kaikki on melkein ykssinhuoltajia,maksukyky huono,lapsilisän 50€ kortus osuus tulisi nostaa yksinhuoltajalta 100€ ja kodinhoitotukee ja ja verovapaus.

    on kunnia asia olla yksinhuoltaja,kaupunki maksaa ja tukee yksinhuoltajia,siis erotkaa kaikki kyllä yhteiskunta maksaa viulut.

    eli sdp onkin reilusti oikealla ,samat edut yksinhuoltajille ja miljonääreille eli ilmaista.
    Onneksi uusi puheenjohtaja älysi että suomen suurin ongelma on ettei alle 16v. voi matkustaa ilmaiseksi.Ihanaa sdp ,alamäki jatkuuuuuu.....

    Äänestä

  • voi voi sdp kirjoitti:

    eli sdp onkin reilusti oikealla ,samat edut yksinhuoltajille ja miljonääreille eli ilmaista.
    Onneksi uusi puheenjohtaja älysi että suomen suurin ongelma on ettei alle 16v. voi matkustaa ilmaiseksi.Ihanaa sdp ,alamäki jatkuuuuuu.....

    Mielenkiintoista demareille on lokaa tulle silmille, että demareilla ei esitä mitään konkreettisia tavoitteita, mutta kun sellaisia tuodaan esille niin sekään ei ole hyvä.

    Äänestä

  • Jari Luumi kirjoitti:

    Mielenkiintoista demareille on lokaa tulle silmille, että demareilla ei esitä mitään konkreettisia tavoitteita, mutta kun sellaisia tuodaan esille niin sekään ei ole hyvä.

    Juuri kun epäilin että et aio tulla vastamaan sinulle esitettyihin kysymyksiin.
    Tavoite on hyvä. Kannatan. Mistä rahoitus ja millä aikataululla toteutuu Kotkassa? Mitä sanoo puoluetoverisi Henkka?

    Äänestä

  • Jari Luumi kirjoitti:

    Mielenkiintoista demareille on lokaa tulle silmille, että demareilla ei esitä mitään konkreettisia tavoitteita, mutta kun sellaisia tuodaan esille niin sekään ei ole hyvä.

    Jos väität näiden asioiden olevan avain suomen tulevaisuudelle niin kovin on köykäiset eväät.Vastaavanlaisia heittoja voi latoa tiskiin lähes loputtoman määrän mutta mitä niillä saadaan aikaan.Ilmaista ei ole mikään ,ei edes vaaliavustukset.

    Äänestä

päivähoitoon viedään vain työssä käyvien lapset eikä kotona olevien!

Äänestä

Mistäs demarit yhtäkkiä moisen maailmanparannusidean keksivätin. Onpas mielenkiintoista. Kerrassaan ennennäkemätöntä. Mikään muu puolue ei koskaan ikaisemmin ole moista oivaltanut edes ehdottaa.

On nyt itsestäänselvyys, että tulevissa kunnallisvaaleissa kaikki äänestävät Sosiaalidemokraatteja.

Äänestä
  • ottaa vaalipuheita kovin tosissaan - näillä kun tuppaa vaalien jälkeen muisti tyhjenemään.

    Ihan oikeesti, tyhminäkö pitävät aina vaan????!!!

    Äänestä

Siis ei vielä seuraavan kunnallisvaltuustovastuun aikana? Ehkä ei vielä seuraavankaan? Kyllä nyt yritetään pissiä ihmisiä silmään oikein kunnolla. Ja sehän on ihan varmaa, että se raha otetaan sitten jostain muualta, jos se nyt ylipäänsä ikinä toteutuukaan. Kosiskelua, kosiskelua ja se aina alkaa kiukuttamaan, kun ihmiset kirkassilmäisinä uskovat näitä juttuja. Huh huh.

Äänestä

Meitä Perussuomalaisia aina syytetään populisteiksi. Minä en syytteistä ole moinaankaan, vaan olen populisti ihan mielelläni. Mutta Jari hyvä, Kotkassa demarit on tärkeimmällä pelipaikalla. Teillä on valtaa päättää maksuttomasta päivähoidosta. Kuinka pian tulee Kotkaan maksuton päivähoito? Oletko jutellut asiasta jo puoluetoverisi, kaupunginjohtaja Lindelöffin kanssa?
Nimim. Kahden päivähoitoikäisen tytön isukki.

P.S. Olitte hallitusvastuussa 12 pitkää vuotta. Miksi ei maksuton päivähoito toteutunut silloin?

Äänestä
  • nyt demokraatia,pian kaikki on yhteistä,kolhoosiin menoakos tää?

    Äänestä

  • Uudistunut SDP on se millä asiaa aletaan työstämään. Otit esille asian miksi ei ennen ole tehty. Juho, ihan oikeasti on niin, että viimeiset 12-vuotta rakensimme maata oikeisto hallituksen raunioilta ja saimme tämän maan jaloilleen ja nyt olisi aika siirtää rakentamaamme hyvinvointia ihmisille. Perussuomalaiset ei näytä olevan suomalaisen hyvinvoinnin puolestapuhujia/tekijöitä kun eilistä Timo Soinin haastattelua kuunnellessa hän uhosi että Jutta Urpilaisen on syytä olla perussuomalaisista varuillaan. Lausunto oli aika tyhmä puoluejohdolta, koska kyllä perussuomalaisetkin tarvitsee yhteistyö puolueita. Eikös perussuomalaiset ole hyvinvoinnin puolustajia ainakin täällä annatte sellaisen kuvan vai onko kuva väärä.

    Äänestä

  • Jari Luumi kirjoitti:

    Uudistunut SDP on se millä asiaa aletaan työstämään. Otit esille asian miksi ei ennen ole tehty. Juho, ihan oikeasti on niin, että viimeiset 12-vuotta rakensimme maata oikeisto hallituksen raunioilta ja saimme tämän maan jaloilleen ja nyt olisi aika siirtää rakentamaamme hyvinvointia ihmisille. Perussuomalaiset ei näytä olevan suomalaisen hyvinvoinnin puolestapuhujia/tekijöitä kun eilistä Timo Soinin haastattelua kuunnellessa hän uhosi että Jutta Urpilaisen on syytä olla perussuomalaisista varuillaan. Lausunto oli aika tyhmä puoluejohdolta, koska kyllä perussuomalaisetkin tarvitsee yhteistyö puolueita. Eikös perussuomalaiset ole hyvinvoinnin puolustajia ainakin täällä annatte sellaisen kuvan vai onko kuva väärä.

    Kun nyt ihan vakavissaan miettii noita oppositiossa olevien puolueitten johtajia, niin käsi sydämellä Jari, kuka niistä eniten on pääministerin oloinen? Korhonen vai Kallis? Urpilainen vai Soini?
    Moosestahan se Urpilainen, jakkupuku tutisten, rukoili oppositiopolitiikan erämaataipaleelta puoluettaan pois johdattamaan.

    Äänestä

  • Jari Luumi kirjoitti:

    Uudistunut SDP on se millä asiaa aletaan työstämään. Otit esille asian miksi ei ennen ole tehty. Juho, ihan oikeasti on niin, että viimeiset 12-vuotta rakensimme maata oikeisto hallituksen raunioilta ja saimme tämän maan jaloilleen ja nyt olisi aika siirtää rakentamaamme hyvinvointia ihmisille. Perussuomalaiset ei näytä olevan suomalaisen hyvinvoinnin puolestapuhujia/tekijöitä kun eilistä Timo Soinin haastattelua kuunnellessa hän uhosi että Jutta Urpilaisen on syytä olla perussuomalaisista varuillaan. Lausunto oli aika tyhmä puoluejohdolta, koska kyllä perussuomalaisetkin tarvitsee yhteistyö puolueita. Eikös perussuomalaiset ole hyvinvoinnin puolustajia ainakin täällä annatte sellaisen kuvan vai onko kuva väärä.

    "ihan oikeasti on niin, että viimeiset 12-vuotta rakensimme maata oikeisto hallituksen raunioilta ja saimme tämän maan jaloilleen", hienosti puhutaan, mutta kerro mitä te nyt sitten olette viimoiset 12 vuotta saaneet aikaan?
    Itselleni viimoisilta 12 vuodelta tulee lähinnä mieleen se, että on menty perä edeltä EU:hun, hankittu maahamme valuutta, joka on niin ihmeellinen että vaikka sen kurssi on noussut, niin ovat vielä paremmin nousseet hinnatkin! Mitähän on tapahtunut suomalaisen perusduunarin vuotuiselle ostovoimalle tämän "raunioista rakentamisen" aikana?
    Sitten vielä nöyristellään sinne eurooppaan ja ollaan korvat punaisena kun sieltä moititaan.
    Jos tämä hyvinvointi tarkoittaa uskon menettämistä omaan kotimaahansa, on se onnistunut tavoitteessaan. Tänä päivänä jos haluan nähdä selkärankaa ja uskoa tähän maahan, taidan löytää sitä enemmän tuolta lähikuppilasta kuin hallituksesta.

    Äänestä

  • erkki..I kirjoitti:

    nyt demokraatia,pian kaikki on yhteistä,kolhoosiin menoakos tää?

    Kyllä demarit ainakin omansa pitää omanaan - kaikki jämät voi sitten olla muille yhteistä... Pah!

    Äänestä

  • Jari Luumi kirjoitti:

    Uudistunut SDP on se millä asiaa aletaan työstämään. Otit esille asian miksi ei ennen ole tehty. Juho, ihan oikeasti on niin, että viimeiset 12-vuotta rakensimme maata oikeisto hallituksen raunioilta ja saimme tämän maan jaloilleen ja nyt olisi aika siirtää rakentamaamme hyvinvointia ihmisille. Perussuomalaiset ei näytä olevan suomalaisen hyvinvoinnin puolestapuhujia/tekijöitä kun eilistä Timo Soinin haastattelua kuunnellessa hän uhosi että Jutta Urpilaisen on syytä olla perussuomalaisista varuillaan. Lausunto oli aika tyhmä puoluejohdolta, koska kyllä perussuomalaisetkin tarvitsee yhteistyö puolueita. Eikös perussuomalaiset ole hyvinvoinnin puolustajia ainakin täällä annatte sellaisen kuvan vai onko kuva väärä.

    Jos itse uskot niin hienoa!

    Terveisin kansalainen :)

    Äänestä

Johan oli päätös ,missä pihvi?

Äänestä

Miten hoitaisit tämän nolla euron rahoituksen päivähoitomaksujen ilmaispalveluun ??? Vähentämällä ennestään muutaman kymmenen päiväkotihoitajaa vai vanhemmille "Tee se itse palvelu systeemiä ? " Muista nyt, että ilmaispalvelut ei tuo rahaa kunnille ja jos nyt oikein muistiani pinnistelen, niin ainakin Kotkalla on tosi pahat alijäämät budjetissa. Tietysti tämä on hyvä asia monille vanhemmille, jotka kituuttaa pienillä tuloilla, mutta kiinnostaa tietää, onko tämä oikeasti mahdollista toteuttaa maksuton päivähoito varsinkin velkatappio kunnissa?? Ja jos vielä hoitohenkilökuntaa vähennetään, niin jää niidenkin verotulot saamatta.....Vai tähtäättekö venäläisten museolipputuloihin tulevaisuudessa ? Niillähän ne tulot saadaan niinkuin tähänkin asti kalasäilykemuseosta.

On pikkasen sellanen olo, että demarit yrittää nyt jotakin hokkuspokkus harhautus temppua, jotta saada lisää kannattajia, mutta matematiikka taittaa olla aika pahasti hukassa.

Äänestä
  • Miten on Duunarinainen? Olen pitkään seurannut kirjoituksiasi ja miettinyt, että kiinnostaisiko sinua lähteä Perussuomalaisten ehdokkaaksi syksyn kunnallisvaaleissa? Kaltaistasi suorapuheista, naispuolista kansanihmistä, tarvittaisiin kipeästi meidän perusäijien riveissä?

    Äänestä

  • Juho Eerola kirjoitti:

    Miten on Duunarinainen? Olen pitkään seurannut kirjoituksiasi ja miettinyt, että kiinnostaisiko sinua lähteä Perussuomalaisten ehdokkaaksi syksyn kunnallisvaaleissa? Kaltaistasi suorapuheista, naispuolista kansanihmistä, tarvittaisiin kipeästi meidän perusäijien riveissä?

    ihmiselle,jonka tunnen, niin tulevani teille taustapiruksi pitämään puoluettanne kannatuksessa. PeSu:jen jutut ovat samaa linjaa olleet jo pitkään, mitä itsekin kannatan ja se asenne on sama kuin mulla. PeSulaiset osaavat vastata ja perustella. Koskaan ette lupaa mitään, mutta osaatte kertoa rehellisesti, miten asiat ovat Suomessa ja varsinkin Kotkassa. Mikä muu puolue Kotkassa osaa tämän saman ???

    Vain yhdelle tutulleni kerroin tulevani teille tueksi, koska luulen, että hän on samoilla linjoilla kanssanne. Se ihminen kiinnostaa jostain kumman syystä ja sen tuki olisi mulle tärkeä, muuten menen nurmikonleikkaajaksi johonkin pahaiselle maalaispläntille.

    Ehdokkuuttani en vielä tiedä, mutta taustatukena aion olla teille PeSulaiset.

    Äänestä

  • Duunarinainen kirjoitti:

    ihmiselle,jonka tunnen, niin tulevani teille taustapiruksi pitämään puoluettanne kannatuksessa. PeSu:jen jutut ovat samaa linjaa olleet jo pitkään, mitä itsekin kannatan ja se asenne on sama kuin mulla. PeSulaiset osaavat vastata ja perustella. Koskaan ette lupaa mitään, mutta osaatte kertoa rehellisesti, miten asiat ovat Suomessa ja varsinkin Kotkassa. Mikä muu puolue Kotkassa osaa tämän saman ???

    Vain yhdelle tutulleni kerroin tulevani teille tueksi, koska luulen, että hän on samoilla linjoilla kanssanne. Se ihminen kiinnostaa jostain kumman syystä ja sen tuki olisi mulle tärkeä, muuten menen nurmikonleikkaajaksi johonkin pahaiselle maalaispläntille.

    Ehdokkuuttani en vielä tiedä, mutta taustatukena aion olla teille PeSulaiset.

    Hienoa että väki huomaa totuuden. Luumi vaan hehkuttaa uutta SDP:tä ja syyttää entisiä hallituksia oman puolueensa saamattomuudesta. Se ei oikeasti vastaa yhteenkään kysymykseen, mitä sille esitetään.

    Äänestä

  • Kyllä rahoitus tähän on hoidettava valtion puolesta kunnilla ei ole rahaa tämän toteuttamiseen kuten mainitsit.
    Kotkan tilinpäätös viime vuodelta oli 400.000 euroa alijäämäinen joten ei se mitenkään järkyttävä ollut kuten mainitsit, jos yllättäviä palkka/eläkekustannuksia ei olisi ollut loppuvuodesta niin tilinpäätös olisi ollut ylijäämäinen. Mitä tulee vaikuttamiseen niin jos haluat ihan oikeasti päästä vaikuttamaan Kotkaa koskevissa asioissa niin kyllä kannattaa ottaa yhteyttä demareihin ja asettua kuntavaaleihin ehdolle demareiden listoille.

    Äänestä

  • Jari Luumi kirjoitti:

    Kyllä rahoitus tähän on hoidettava valtion puolesta kunnilla ei ole rahaa tämän toteuttamiseen kuten mainitsit.
    Kotkan tilinpäätös viime vuodelta oli 400.000 euroa alijäämäinen joten ei se mitenkään järkyttävä ollut kuten mainitsit, jos yllättäviä palkka/eläkekustannuksia ei olisi ollut loppuvuodesta niin tilinpäätös olisi ollut ylijäämäinen. Mitä tulee vaikuttamiseen niin jos haluat ihan oikeasti päästä vaikuttamaan Kotkaa koskevissa asioissa niin kyllä kannattaa ottaa yhteyttä demareihin ja asettua kuntavaaleihin ehdolle demareiden listoille.

    Yhtään ääntä ei vielä ole annettu. Periaatteessa ei voi vielä tietää minkä puolueen riveissä pääsee parhaille pelipaikoille vaikuttamaan.
    Realistisesti ajatellen, meidän puolueen kannatus antaa tällä hetkellä Kotkassa 3-5 valtuustopaikkaa. Ehdokkaita asetamme parikymmentä. Demarit asettaa täyden listan, eli 76 ehdokasta. Valituksi tullee noin 15 valtuutettua.
    Matemaattisesti laskien on uuden kyvyn huomattavasti todennäköisempää päästä pelipaikoille Pesun, kuin SDP,n riveistä. Näin siis jos kuntavaalit sujuvat suunnilleen siten, kuin eduskuntavaalit viimeksi ja jos sen jälkeiset kannatusmittaukset ovat pitäneet suunnilleen paikkansa.

    Äänestä

  • Jari Luumi kirjoitti:

    Kyllä rahoitus tähän on hoidettava valtion puolesta kunnilla ei ole rahaa tämän toteuttamiseen kuten mainitsit.
    Kotkan tilinpäätös viime vuodelta oli 400.000 euroa alijäämäinen joten ei se mitenkään järkyttävä ollut kuten mainitsit, jos yllättäviä palkka/eläkekustannuksia ei olisi ollut loppuvuodesta niin tilinpäätös olisi ollut ylijäämäinen. Mitä tulee vaikuttamiseen niin jos haluat ihan oikeasti päästä vaikuttamaan Kotkaa koskevissa asioissa niin kyllä kannattaa ottaa yhteyttä demareihin ja asettua kuntavaaleihin ehdolle demareiden listoille.

    Missä on se uudistus mikä sanojesi mukaan teillä pitäisi olla? Tarinat on samat, tyyli niissä on sama. luvataan ja puhutaan ja kerrotaan että työ on alkanut, että valtio varoista maksetaan viulut.

    onko tämä sitä uudistunutta SDP'tä? Oman näkemykseni mukaan en havainnut mitään uudistumista, muussa kun että olette keksineet uuden "iskulauseen, sanan" jota käytätte nyt vaalien alla.

    Ennenpitkää kuitenkin ihmiset huomaa että mitä se uudistuneisuus on.

    Äänestä

  • Duunarinainen kirjoitti:

    ihmiselle,jonka tunnen, niin tulevani teille taustapiruksi pitämään puoluettanne kannatuksessa. PeSu:jen jutut ovat samaa linjaa olleet jo pitkään, mitä itsekin kannatan ja se asenne on sama kuin mulla. PeSulaiset osaavat vastata ja perustella. Koskaan ette lupaa mitään, mutta osaatte kertoa rehellisesti, miten asiat ovat Suomessa ja varsinkin Kotkassa. Mikä muu puolue Kotkassa osaa tämän saman ???

    Vain yhdelle tutulleni kerroin tulevani teille tueksi, koska luulen, että hän on samoilla linjoilla kanssanne. Se ihminen kiinnostaa jostain kumman syystä ja sen tuki olisi mulle tärkeä, muuten menen nurmikonleikkaajaksi johonkin pahaiselle maalaispläntille.

    Ehdokkuuttani en vielä tiedä, mutta taustatukena aion olla teille PeSulaiset.

    lähde porvareiden matkaan. Sitähän Eerola ja kumppanit on! Eerola varsinkin verenperintönään. Vielä huonommaksi asiat muuttuu: kun rahaa on vähän jaettavaksi, on tärkeää, kuinka se vähä jaetaan. Eerolan revohka ei köyhille anna. Sinäkin jäät ilman. Oleppas varovainen, älä mene tuohon juksaukseen. Persaukiset=kokoomus, ei siinä mitään eroa ole. Isipappa se Eerolan pojalle politiikan madonluvut lukee!

    Äänestä

  • Juho Eerola kirjoitti:

    Hienoa että väki huomaa totuuden. Luumi vaan hehkuttaa uutta SDP:tä ja syyttää entisiä hallituksia oman puolueensa saamattomuudesta. Se ei oikeasti vastaa yhteenkään kysymykseen, mitä sille esitetään.

    Heh! mikään uusi SDP - uusi maali/meikki pinnassa ei hometta ole ennenkään poistanut...

    Melko surullista, että moista edes yritetään. Kansan aliarviointia. :(

    Äänestä

Lokki on semmoinen lintu, että joskus se tulee kohdalle ja ikään kuin kiusallaan ruiskaisee paskat päälle. Sen jälkeen liihottaa lokki tiehensä. Mitä kovemmin jäät kiroamaan ja puimaan nyrkkiä sille lokille, niin sitä varmemmin se ei enää tule takaisin.
Luumi kävi roiskaisemassa tänne palstalle aivan älyttömän paskan. Vastausten mellakka on melkoinen. Lokki Luumi liihotti tiehensä, eikä tule selvittämään jälkiään.
P.S. Muistetaan nyt kuitenkin, että joskus voi paskasta kasvaa jotain hyvääkin. Toivottavasti Demarit pitää lupauksensa. Onpahan ainakin jotain mistä muistutella.

Äänestä
  • Tulin oikein hyvälle tuulelle kun luin tekstisi. Olen nähtävästi aika helposti hermostuvaa tyyppiä.

    Äänestä

  • Jari Luumi kirjoitti:

    Tulin oikein hyvälle tuulelle kun luin tekstisi. Olen nähtävästi aika helposti hermostuvaa tyyppiä.

    Minä, sinä, hän??

    Äänestä

  • Jari Luumi kirjoitti:

    Tulin oikein hyvälle tuulelle kun luin tekstisi. Olen nähtävästi aika helposti hermostuvaa tyyppiä.

    Mikä tahansa SDP:n linja on liikaa.

    Äänestä

  • Hyvä Juho päätös on puoluekokouksen tekemä joten on todella kaunista nähdä miten käyttäydyt tällaisissa asioissa joissa tulee aivan konkreettinen esitys ja haukut sellaista paskaksi no jos tulet valituksi Kotkan valtuustoon niin tulet kokemaan monta paskaa nelivuotiskaudella tuolla asenteella. Kiusaako sinua noin suuresti vastauksien määrä? kyllä tämä palsta on foorumi missä keskustellaan asioista joten älä nyt suutu jos muutkin saa keskustela aikaiseksi täällä.

    Äänestä

  • Jari Luumi kirjoitti:

    Hyvä Juho päätös on puoluekokouksen tekemä joten on todella kaunista nähdä miten käyttäydyt tällaisissa asioissa joissa tulee aivan konkreettinen esitys ja haukut sellaista paskaksi no jos tulet valituksi Kotkan valtuustoon niin tulet kokemaan monta paskaa nelivuotiskaudella tuolla asenteella. Kiusaako sinua noin suuresti vastauksien määrä? kyllä tämä palsta on foorumi missä keskustellaan asioista joten älä nyt suutu jos muutkin saa keskustela aikaiseksi täällä.

    Lähinnä kiusaa vain se, että itse et oikein vastaa noihin sinulle esitettyihin kysymyksiin. Hehkutat vain jotain myyttistä uutta SDP:tä ja puolustelet vanhan SDP:n saamattomuutta muiden virheillä.
    Ja lähinnähän tuo sinun saamasi palaute on aika negatiivista. Kaikki tajuavat että kalastelet kannatusta sinänsä hyvällä jutulla, mutta et osaa antaa mitään konkreettista, että millä aikataululla ja mistä rahoista (valtion joo, mutta mistä pois).
    P.S. Lähinnä me kuitenkin tässä vain kahdestaan näytämme keskustelevan. tuo uusi tukijamme Duunarinainen.
    P.S 2. Maistuiko kuppi tuhdisti?

    Äänestä

  • Juho Eerola kirjoitti:

    Lähinnä kiusaa vain se, että itse et oikein vastaa noihin sinulle esitettyihin kysymyksiin. Hehkutat vain jotain myyttistä uutta SDP:tä ja puolustelet vanhan SDP:n saamattomuutta muiden virheillä.
    Ja lähinnähän tuo sinun saamasi palaute on aika negatiivista. Kaikki tajuavat että kalastelet kannatusta sinänsä hyvällä jutulla, mutta et osaa antaa mitään konkreettista, että millä aikataululla ja mistä rahoista (valtion joo, mutta mistä pois).
    P.S. Lähinnä me kuitenkin tässä vain kahdestaan näytämme keskustelevan. tuo uusi tukijamme Duunarinainen.
    P.S 2. Maistuiko kuppi tuhdisti?

    niin tuntuu siltä, että "pihalla olette kuin lumiukot". Ei ole mitään ilmaista, ei edes ilmaista lasten päivähoitoa! Itse olisin sillä kannalla, että jokaisen perheen tulisi enemmän, siis konkreettisesti, rahallisesti vastata omien kakaroidensa hoitokuluista. Rahaa nimittäin näyttää perheillä piisaavaan kyllä, kun ympärilleen katselee: on Volvo tiilitalon pihassa, moottoripyörät, pennuilla kaikki vempaimet jne. Jos niistä vähän tinkisi, voisi helposti kustantaa hoitokulut! Se olisi järkevää valtion rahapolitiikkaa ja rahat voisi käyttää hyödyllisemmin: vanhushuoltoon!!!

    Äänestä

Voi kun Kotkan perusS pojat panikoi, että noin paniikki tuli kun demarit valitsi uuden pj:n ja linjasi omia linjoja. Miksi PerusS ei saanut edes julkilausumaa omassa kokouksessa.

Äänestä
  • ilmainen päivähoito ja ilmaiset bussimatkat alle 16-vuotiaille.

    Mahtavaa ja kunnallisverot kattoon.

    Äänestä

  • linjaukset, kirjoitti:

    ilmainen päivähoito ja ilmaiset bussimatkat alle 16-vuotiaille.

    Mahtavaa ja kunnallisverot kattoon.

    SDP:n 41. puoluekokous


    Sisäpoliittinen julkilausuma

    Hyväksytty 7.6.2008
    Tavoitteena Reilu Suomi


    SDP:n hallituskaudella 1995 - 2007 luotiin edellytykset vakaalle talouden ja työllisyyden kasvulle sekä hyvinvointipalvelujen kestävälle rahoitukselle. Vanhasen porvari-hallitus on nopeasti murentamassa tämän kehityksen. Hyväosaisia suosiva hallitus lisää omilla toimillaan epävakautta ja eriarvoisuutta kiihdyttämällä inflaatiota ja korottamalla julkisten palvelujen maksuja.

    SDP:n mielestä nyt olisi vaaliohjelmamme mukaisesti varaa panostaa julkisiin hyvinvointipalveluihin ja tukea heikoimmassa asemassa olevia. Myös lapsiperheiden tukia ja palveluja on parannettava. Tavoitteena on maksuton päivähoito.

    Kunnallisvaaleissakin vaihtoehtoina ovat SDP:n reilu yhteisvastuun linja ja hallituspuolueiden kylmä oikeistolainen linja.

    Ilmastomuutoksen torjunta edellyttää voimakkaita ja nopeita toimenpiteitä kaikilla päätöksenteon tasoilla ja toimialoilla. Laskua ei voi jättää tuleville suku-polville, mutta ei myöskään maksattaa muutoinkin heikommassa asemassa olevilla.

    Väestön ikärakenteen nopea muutos edellyttää ikäihmisten palvelujen laadun parantamista ja palvelurakenteen muuttamista. Lähivuosien suuren eläköitymisen "aikaikkuna" on hyödynnettävä toimintatapojen muuttamiseksi tietoyhteiskunnan mahdollisuuksia hyödyntäen.

    SDP ei hyväksy työnantajien ja yhteiskunnan varakkaimpien sekä heitä tuke-van hallituksen itsekästä sanelupolitiikkaa. Suomen vahvuus on ollut ja tulee jatkossakin olla reiluun yhteistyöhön perustuva sopimusyhteiskunta. Yhteisten ponnistusten tulokset on myös jaettava oikeudenmukaisesti.


    Tasa-arvoisempaan Suomeen

    1. Eriarvoisuuden ja tuloerojen kasvu pysäytettävä! Laadukkaat hyvinvointi-palvelut, toimiva sosiaaliturva ja tuloeroja tasaava verotus ovat yhdessä korkean työllisyysasteen kanssa tehokkaimpia keinoja edistää vakaalta hyvinvoinnin kasvua ja vähentää taloudellista ja sosiaalista eriarvoisuutta. SDP toimii päättäväisesti tuloerojen pienentämiseksi sekä naisten ja miesten palkkatasa-arvon puolesta.


    2. Laadukkaat hyvinvointipalvelut kaikille! Julkisia hyvinvointipalveluja ja sosiaaliturvaa tulee kehittää tasa-arvoa lisäävästi ja muuttuva palvelutarve huomioiden. Tämä on erityisen tärkeää lähivuosina, kun väestön ikääntyminen lisää hoivapalveluiden tarvetta. Hyvinvointipalveluille on turvattava riittävät resurssit - tarvitaan lisää rahaa. Sosiaali- ja terveyspalvelujen maksuja ei tule kaavamaisesti nostaa sillä kiih-tynyt inflaatio rasittaa muutoinkin pieni- ja keskituloisia. Sosiaali- ja terveydenhuollon maksukattojärjestelmää on kehitettävä ja maksukattoa madallettava. Vanhustenhuollon palveluiden saatavuus, toimivuus ja palvelujen laatu on varmistettava kansallisilla yhtenäisillä kriteereillä.

    3. Kuntapalveluiden rahoitus turvattava! Julkisen talouden rahoituspohja tulee turvata. Siihen tarvitaan korkeaa työllisyysastetta sekä laajaa ja aukotonta veropoh-jaa. Samalla kunta- ja palvelurakennetta on uudistettava ja kuntien tulopohjaa vahvistettava. Tavoitteenamme on, että elinvoimaiset kunnat pystyvät pääosin omilla vero-tuloillaan rahoittamaan kehittyvät, kattavat ja hyvät sosiaali- ja terveyspalvelut sekä sivistys- ja kulttuuripalvelut asukkailleen. Valtion rahoitusosuutta kunnallisiin palveluihin ei tule alentaa, kuten porvarihallitus esittää. Palveluiden laatu ja saatavuus on tarvittaessa turvattava valtiovallan toimin erityisesti vanhuspalveluissa.

    4. Eläkeläisten ja pienituloisimpien toimeentuloa parannettava! Sosiaali-turvauudistuksen tavoitteena tulee olla yksinkertaisempi ja kannustavampi sekä nykyistä parempi sosiaaliturva. Kun pidämme huolta sosiaaliturvan yhteydestä työhön - kannustavuudesta - on mahdollista tehdä myös tarpeelliset korjaukset lapsiperheiden, ilman työtä olevien ja eläkeläisten toimeentuloon. Työikäisille on tarjottava riittävät työllistymis- ja koulutusmahdollisuudet. Matalimpia eläkkeitä on korotettava. Eläkkeisiin on tehtävä ylimääräinen indeksikorotus tämän vuoden elokuun alusta lukien. Päinvastoin kuin porvarihallitus on tehnyt, lapsilisien korotusten on tultava kaikille lapsiperheille. Lapsilisiin tarvitaan laajempi rakenneuudistus ja samassa yhteydessä lapsilisät on sidottava indeksiin. Lapsilisää tulee maksaa myös 17-vuotiaista. Työhönmenokynnyksen madaltamiseksi SDP esittää, että pitkäaikaistyöttömät voisivat työllistyessään saada kolmen vuoden ajan osan työmarkkinatuesta.


    Osaaminen kestävän kehityksen moottoriksi

    5. Suomi tarvitsee kestävää kasvua, joka johtaa pysyvään ympäristö-kuormituksen supistumiseen. Ilmastotavoitteiden saavuttamiseksi tarvitsemme uudenlaista tavoitteenasettelua yhdyskuntasuunnittelussa, elinkeinopolitiikassa, rakentamisessa, energiapolitiikassa ja liikenneratkaisuissa. Fossiilisten polttoaineiden käyttöä ja päästöjä tulee vähentää ja uusiutuvien energiamuotojen osuutta lisätä parantaen samalla koko yhteiskunnan energiatehokkuutta. Kestävän kehityksen tulee kattaa sekä ekologinen, sosiaalinen että taloudellinen ulottuvuus. Toimenpiteitä Itä-meren tilan parantamiseksi on nopeutettava. Joukkoliikenteeseen on investoitava, sen käytön tulee olla edullista, ja tavoitteena on alle 16-vuotiaille maksuton paikallinen joukkoliikenne.

    6. Kestävä kasvu perustuu osaamiseen - suomalaisten osaamispohjaa on kehitettävä jatkuvasti. Koulutusjärjestelmäämme on kehitettävä kaikilla tasoilla. Oppivelvollisuusikää on nostettava vuodella ja erilaisten koulutus- ja työpajavaihtoehtojen riittävyys on varmistettava, mm. poistamalla ammatillisen koulutuksen järjestäjäkohtainen opiskelijapaikkakatto; nuorisotakuun on tavoitettava jokainen nuori. Yliopistojen ja ammattikorkeakoulujen kehittämistyössä on mahdollisuus taata osaaminen läpi Suomen kansainvälisestä tasosta tinkimättä. Myös työuran aikana on voitava opiskella ja oppia uutta. Tavoitteenamme on jokaiselle työssäkäyvälle 1-2 viikon koulutusjakso vuosittain työaikana. Osaamiseen panostamalla on mahdollisuus huolehtia suomalaisen työn kilpailukyvystä.


    Täystyöllisyyteen nykyistä oikeudenmukaisemmalla verotuksella

    7. Suomi tarvitsee kokonaisverouudistuksen - työn verotusta kevennettävä Nykyinen veropohja on rapautumassa hallituksen räätälöidessä sitä vastaamaan yhä paremmin vain rikkaan vähemmistön tarpeita. Pääomatulojen ja palkkatulojen erilainen ja epäoikeudenmukainen verokohtelu on johtanut siihen, että rikkaiden verotus on keveämpää kuin keskituloisilla palkansaajilla ja yrittäjillä. Osinkoverotusta ja suurten omaisuuksien verotusta on kiristettävä ja ansiotuloverotusta kevennettävä. Veropolitiikassa päähuomion on oltava verorakenteen kehittämisessä työllisyyttä lisäävällä, tuloeroja kaventavalla ja ympäristöä suojelevalla tavalla niin, että hyvinvointivaltion rahoitus turvataan.

    8. Tavoitteenamme on täystyöllisyys. Jokaisella työikäisellä on oltava mahdollisuus tehdä kokoaikaista työtä, jolla tulee toimeen. Maahanmuuttajaväestön työllisty-mistä on tuettava. Verotuksen ja sosiaaliturvan tulee kannustaa työntekoon ja aktiivi-sen työvoimapolitiikan on ensisijaisesti tuettava työllistymistä. Vajaakuntoisten työllistymismahdollisuuksia on parannettava. Aktiivisen työvoimapolitiikan voimavaroja on lisättävä ja niiden vaikuttavuutta parannettava. Työelämää on kehitettävä entistä joustavammaksi työntekijöiden kannalta. Päivähoitomaksuja on uudistettava niin, että osapäivähoito ja osa-aikainen työskentely ovat todellisia vaihtoehtoja perheille. Tavoitteena on maksuton päivähoito.

    9. Asuntomarkkinat toimiviksi. Edullisten vuokra-asuntojen ja asuntotonttien tarjontaa on lisättävä valtion, kuntien ja rakennuttajien määrätietoisilla yhteistoimilla siten, että huomioidaan myös asunnottomien tilanne. Kohtuuhintaisten asuntojen tarjontaa lisäämällä voidaan alentaa asumiskustannuksia, lisätä perheiden valinnan-mahdollisuuksia ja edesauttaa yhdyskuntarakenteen eheytymistä sekä ehkäistä työllisyyskapeikkojen syntymistä.


    Perustuslain uudistusta jatkettava maltillisesti

    10. Sosialidemokraatit edellyttävät perustuslain tarkastelulta avoimuutta ja malttia. Suomen kokonaisuudessaan uudistunut perustuslaki on ollut voimassa vasta vuodesta 2000. Vanhasen toisen hallituksen ohjelman mukaisesti tullaan syksyllä 2008 asettamaan parlamentaarinen ohjausryhmä arvioimaan perustuslain toimivuutta ja mahdollisia muutostarpeita. Parlamentarismin vahvistamisen tulee tapahtua nykyisen perustuslain toimivuuden arvioinnin pohjalta. Muutosten toteuttaminen edellyttää laajaa puolueiden välistä yhteisymmärrystä. SDP määrittelee omat kantansa uudistukseen laajan kenttäkäsittelyn jälkeen puoluevaltuustossa keväällä 2009.

    11. Vaalirahoituksen läpinäkyvyyttä lisättävä. Vaalirahoitusta koskevan lainsäädännön uudistaminen on välttämätöntä. Uudistustyössä tavoitteena tulee olla vaalirahoituksen läpinäkyvyys ja ehdokkaiden tasavertaisuuden lisääminen. Raha ei saa ratkaista vaalien tulosta. Yksittäisille puolueorganisaatioiden ulkopuolelta tuleville lahjoituksille tulee asettaa katto. Vaalikampanjoihin käytettävää rahan määrää tulee pyrkiä kohtuullistamaan, jotta ehdokkaaksi asettautuminenkin olisi yleinen ja yhtäläinen oikeus.

    Äänestä

  • Jari Luumi kirjoitti:

    SDP:n 41. puoluekokous


    Sisäpoliittinen julkilausuma

    Hyväksytty 7.6.2008
    Tavoitteena Reilu Suomi


    SDP:n hallituskaudella 1995 - 2007 luotiin edellytykset vakaalle talouden ja työllisyyden kasvulle sekä hyvinvointipalvelujen kestävälle rahoitukselle. Vanhasen porvari-hallitus on nopeasti murentamassa tämän kehityksen. Hyväosaisia suosiva hallitus lisää omilla toimillaan epävakautta ja eriarvoisuutta kiihdyttämällä inflaatiota ja korottamalla julkisten palvelujen maksuja.

    SDP:n mielestä nyt olisi vaaliohjelmamme mukaisesti varaa panostaa julkisiin hyvinvointipalveluihin ja tukea heikoimmassa asemassa olevia. Myös lapsiperheiden tukia ja palveluja on parannettava. Tavoitteena on maksuton päivähoito.

    Kunnallisvaaleissakin vaihtoehtoina ovat SDP:n reilu yhteisvastuun linja ja hallituspuolueiden kylmä oikeistolainen linja.

    Ilmastomuutoksen torjunta edellyttää voimakkaita ja nopeita toimenpiteitä kaikilla päätöksenteon tasoilla ja toimialoilla. Laskua ei voi jättää tuleville suku-polville, mutta ei myöskään maksattaa muutoinkin heikommassa asemassa olevilla.

    Väestön ikärakenteen nopea muutos edellyttää ikäihmisten palvelujen laadun parantamista ja palvelurakenteen muuttamista. Lähivuosien suuren eläköitymisen "aikaikkuna" on hyödynnettävä toimintatapojen muuttamiseksi tietoyhteiskunnan mahdollisuuksia hyödyntäen.

    SDP ei hyväksy työnantajien ja yhteiskunnan varakkaimpien sekä heitä tuke-van hallituksen itsekästä sanelupolitiikkaa. Suomen vahvuus on ollut ja tulee jatkossakin olla reiluun yhteistyöhön perustuva sopimusyhteiskunta. Yhteisten ponnistusten tulokset on myös jaettava oikeudenmukaisesti.


    Tasa-arvoisempaan Suomeen

    1. Eriarvoisuuden ja tuloerojen kasvu pysäytettävä! Laadukkaat hyvinvointi-palvelut, toimiva sosiaaliturva ja tuloeroja tasaava verotus ovat yhdessä korkean työllisyysasteen kanssa tehokkaimpia keinoja edistää vakaalta hyvinvoinnin kasvua ja vähentää taloudellista ja sosiaalista eriarvoisuutta. SDP toimii päättäväisesti tuloerojen pienentämiseksi sekä naisten ja miesten palkkatasa-arvon puolesta.


    2. Laadukkaat hyvinvointipalvelut kaikille! Julkisia hyvinvointipalveluja ja sosiaaliturvaa tulee kehittää tasa-arvoa lisäävästi ja muuttuva palvelutarve huomioiden. Tämä on erityisen tärkeää lähivuosina, kun väestön ikääntyminen lisää hoivapalveluiden tarvetta. Hyvinvointipalveluille on turvattava riittävät resurssit - tarvitaan lisää rahaa. Sosiaali- ja terveyspalvelujen maksuja ei tule kaavamaisesti nostaa sillä kiih-tynyt inflaatio rasittaa muutoinkin pieni- ja keskituloisia. Sosiaali- ja terveydenhuollon maksukattojärjestelmää on kehitettävä ja maksukattoa madallettava. Vanhustenhuollon palveluiden saatavuus, toimivuus ja palvelujen laatu on varmistettava kansallisilla yhtenäisillä kriteereillä.

    3. Kuntapalveluiden rahoitus turvattava! Julkisen talouden rahoituspohja tulee turvata. Siihen tarvitaan korkeaa työllisyysastetta sekä laajaa ja aukotonta veropoh-jaa. Samalla kunta- ja palvelurakennetta on uudistettava ja kuntien tulopohjaa vahvistettava. Tavoitteenamme on, että elinvoimaiset kunnat pystyvät pääosin omilla vero-tuloillaan rahoittamaan kehittyvät, kattavat ja hyvät sosiaali- ja terveyspalvelut sekä sivistys- ja kulttuuripalvelut asukkailleen. Valtion rahoitusosuutta kunnallisiin palveluihin ei tule alentaa, kuten porvarihallitus esittää. Palveluiden laatu ja saatavuus on tarvittaessa turvattava valtiovallan toimin erityisesti vanhuspalveluissa.

    4. Eläkeläisten ja pienituloisimpien toimeentuloa parannettava! Sosiaali-turvauudistuksen tavoitteena tulee olla yksinkertaisempi ja kannustavampi sekä nykyistä parempi sosiaaliturva. Kun pidämme huolta sosiaaliturvan yhteydestä työhön - kannustavuudesta - on mahdollista tehdä myös tarpeelliset korjaukset lapsiperheiden, ilman työtä olevien ja eläkeläisten toimeentuloon. Työikäisille on tarjottava riittävät työllistymis- ja koulutusmahdollisuudet. Matalimpia eläkkeitä on korotettava. Eläkkeisiin on tehtävä ylimääräinen indeksikorotus tämän vuoden elokuun alusta lukien. Päinvastoin kuin porvarihallitus on tehnyt, lapsilisien korotusten on tultava kaikille lapsiperheille. Lapsilisiin tarvitaan laajempi rakenneuudistus ja samassa yhteydessä lapsilisät on sidottava indeksiin. Lapsilisää tulee maksaa myös 17-vuotiaista. Työhönmenokynnyksen madaltamiseksi SDP esittää, että pitkäaikaistyöttömät voisivat työllistyessään saada kolmen vuoden ajan osan työmarkkinatuesta.


    Osaaminen kestävän kehityksen moottoriksi

    5. Suomi tarvitsee kestävää kasvua, joka johtaa pysyvään ympäristö-kuormituksen supistumiseen. Ilmastotavoitteiden saavuttamiseksi tarvitsemme uudenlaista tavoitteenasettelua yhdyskuntasuunnittelussa, elinkeinopolitiikassa, rakentamisessa, energiapolitiikassa ja liikenneratkaisuissa. Fossiilisten polttoaineiden käyttöä ja päästöjä tulee vähentää ja uusiutuvien energiamuotojen osuutta lisätä parantaen samalla koko yhteiskunnan energiatehokkuutta. Kestävän kehityksen tulee kattaa sekä ekologinen, sosiaalinen että taloudellinen ulottuvuus. Toimenpiteitä Itä-meren tilan parantamiseksi on nopeutettava. Joukkoliikenteeseen on investoitava, sen käytön tulee olla edullista, ja tavoitteena on alle 16-vuotiaille maksuton paikallinen joukkoliikenne.

    6. Kestävä kasvu perustuu osaamiseen - suomalaisten osaamispohjaa on kehitettävä jatkuvasti. Koulutusjärjestelmäämme on kehitettävä kaikilla tasoilla. Oppivelvollisuusikää on nostettava vuodella ja erilaisten koulutus- ja työpajavaihtoehtojen riittävyys on varmistettava, mm. poistamalla ammatillisen koulutuksen järjestäjäkohtainen opiskelijapaikkakatto; nuorisotakuun on tavoitettava jokainen nuori. Yliopistojen ja ammattikorkeakoulujen kehittämistyössä on mahdollisuus taata osaaminen läpi Suomen kansainvälisestä tasosta tinkimättä. Myös työuran aikana on voitava opiskella ja oppia uutta. Tavoitteenamme on jokaiselle työssäkäyvälle 1-2 viikon koulutusjakso vuosittain työaikana. Osaamiseen panostamalla on mahdollisuus huolehtia suomalaisen työn kilpailukyvystä.


    Täystyöllisyyteen nykyistä oikeudenmukaisemmalla verotuksella

    7. Suomi tarvitsee kokonaisverouudistuksen - työn verotusta kevennettävä Nykyinen veropohja on rapautumassa hallituksen räätälöidessä sitä vastaamaan yhä paremmin vain rikkaan vähemmistön tarpeita. Pääomatulojen ja palkkatulojen erilainen ja epäoikeudenmukainen verokohtelu on johtanut siihen, että rikkaiden verotus on keveämpää kuin keskituloisilla palkansaajilla ja yrittäjillä. Osinkoverotusta ja suurten omaisuuksien verotusta on kiristettävä ja ansiotuloverotusta kevennettävä. Veropolitiikassa päähuomion on oltava verorakenteen kehittämisessä työllisyyttä lisäävällä, tuloeroja kaventavalla ja ympäristöä suojelevalla tavalla niin, että hyvinvointivaltion rahoitus turvataan.

    8. Tavoitteenamme on täystyöllisyys. Jokaisella työikäisellä on oltava mahdollisuus tehdä kokoaikaista työtä, jolla tulee toimeen. Maahanmuuttajaväestön työllisty-mistä on tuettava. Verotuksen ja sosiaaliturvan tulee kannustaa työntekoon ja aktiivi-sen työvoimapolitiikan on ensisijaisesti tuettava työllistymistä. Vajaakuntoisten työllistymismahdollisuuksia on parannettava. Aktiivisen työvoimapolitiikan voimavaroja on lisättävä ja niiden vaikuttavuutta parannettava. Työelämää on kehitettävä entistä joustavammaksi työntekijöiden kannalta. Päivähoitomaksuja on uudistettava niin, että osapäivähoito ja osa-aikainen työskentely ovat todellisia vaihtoehtoja perheille. Tavoitteena on maksuton päivähoito.

    9. Asuntomarkkinat toimiviksi. Edullisten vuokra-asuntojen ja asuntotonttien tarjontaa on lisättävä valtion, kuntien ja rakennuttajien määrätietoisilla yhteistoimilla siten, että huomioidaan myös asunnottomien tilanne. Kohtuuhintaisten asuntojen tarjontaa lisäämällä voidaan alentaa asumiskustannuksia, lisätä perheiden valinnan-mahdollisuuksia ja edesauttaa yhdyskuntarakenteen eheytymistä sekä ehkäistä työllisyyskapeikkojen syntymistä.


    Perustuslain uudistusta jatkettava maltillisesti

    10. Sosialidemokraatit edellyttävät perustuslain tarkastelulta avoimuutta ja malttia. Suomen kokonaisuudessaan uudistunut perustuslaki on ollut voimassa vasta vuodesta 2000. Vanhasen toisen hallituksen ohjelman mukaisesti tullaan syksyllä 2008 asettamaan parlamentaarinen ohjausryhmä arvioimaan perustuslain toimivuutta ja mahdollisia muutostarpeita. Parlamentarismin vahvistamisen tulee tapahtua nykyisen perustuslain toimivuuden arvioinnin pohjalta. Muutosten toteuttaminen edellyttää laajaa puolueiden välistä yhteisymmärrystä. SDP määrittelee omat kantansa uudistukseen laajan kenttäkäsittelyn jälkeen puoluevaltuustossa keväällä 2009.

    11. Vaalirahoituksen läpinäkyvyyttä lisättävä. Vaalirahoitusta koskevan lainsäädännön uudistaminen on välttämätöntä. Uudistustyössä tavoitteena tulee olla vaalirahoituksen läpinäkyvyys ja ehdokkaiden tasavertaisuuden lisääminen. Raha ei saa ratkaista vaalien tulosta. Yksittäisille puolueorganisaatioiden ulkopuolelta tuleville lahjoituksille tulee asettaa katto. Vaalikampanjoihin käytettävää rahan määrää tulee pyrkiä kohtuullistamaan, jotta ehdokkaaksi asettautuminenkin olisi yleinen ja yhtäläinen oikeus.

    se menee näin: nyt kaikki innolla lapsia siittämään ja sankoin joukoin Luumia ilmaisista hoitopaikoista kiittämään!

    Äänestä

  • Jari Luumi kirjoitti:

    SDP:n 41. puoluekokous


    Sisäpoliittinen julkilausuma

    Hyväksytty 7.6.2008
    Tavoitteena Reilu Suomi


    SDP:n hallituskaudella 1995 - 2007 luotiin edellytykset vakaalle talouden ja työllisyyden kasvulle sekä hyvinvointipalvelujen kestävälle rahoitukselle. Vanhasen porvari-hallitus on nopeasti murentamassa tämän kehityksen. Hyväosaisia suosiva hallitus lisää omilla toimillaan epävakautta ja eriarvoisuutta kiihdyttämällä inflaatiota ja korottamalla julkisten palvelujen maksuja.

    SDP:n mielestä nyt olisi vaaliohjelmamme mukaisesti varaa panostaa julkisiin hyvinvointipalveluihin ja tukea heikoimmassa asemassa olevia. Myös lapsiperheiden tukia ja palveluja on parannettava. Tavoitteena on maksuton päivähoito.

    Kunnallisvaaleissakin vaihtoehtoina ovat SDP:n reilu yhteisvastuun linja ja hallituspuolueiden kylmä oikeistolainen linja.

    Ilmastomuutoksen torjunta edellyttää voimakkaita ja nopeita toimenpiteitä kaikilla päätöksenteon tasoilla ja toimialoilla. Laskua ei voi jättää tuleville suku-polville, mutta ei myöskään maksattaa muutoinkin heikommassa asemassa olevilla.

    Väestön ikärakenteen nopea muutos edellyttää ikäihmisten palvelujen laadun parantamista ja palvelurakenteen muuttamista. Lähivuosien suuren eläköitymisen "aikaikkuna" on hyödynnettävä toimintatapojen muuttamiseksi tietoyhteiskunnan mahdollisuuksia hyödyntäen.

    SDP ei hyväksy työnantajien ja yhteiskunnan varakkaimpien sekä heitä tuke-van hallituksen itsekästä sanelupolitiikkaa. Suomen vahvuus on ollut ja tulee jatkossakin olla reiluun yhteistyöhön perustuva sopimusyhteiskunta. Yhteisten ponnistusten tulokset on myös jaettava oikeudenmukaisesti.


    Tasa-arvoisempaan Suomeen

    1. Eriarvoisuuden ja tuloerojen kasvu pysäytettävä! Laadukkaat hyvinvointi-palvelut, toimiva sosiaaliturva ja tuloeroja tasaava verotus ovat yhdessä korkean työllisyysasteen kanssa tehokkaimpia keinoja edistää vakaalta hyvinvoinnin kasvua ja vähentää taloudellista ja sosiaalista eriarvoisuutta. SDP toimii päättäväisesti tuloerojen pienentämiseksi sekä naisten ja miesten palkkatasa-arvon puolesta.


    2. Laadukkaat hyvinvointipalvelut kaikille! Julkisia hyvinvointipalveluja ja sosiaaliturvaa tulee kehittää tasa-arvoa lisäävästi ja muuttuva palvelutarve huomioiden. Tämä on erityisen tärkeää lähivuosina, kun väestön ikääntyminen lisää hoivapalveluiden tarvetta. Hyvinvointipalveluille on turvattava riittävät resurssit - tarvitaan lisää rahaa. Sosiaali- ja terveyspalvelujen maksuja ei tule kaavamaisesti nostaa sillä kiih-tynyt inflaatio rasittaa muutoinkin pieni- ja keskituloisia. Sosiaali- ja terveydenhuollon maksukattojärjestelmää on kehitettävä ja maksukattoa madallettava. Vanhustenhuollon palveluiden saatavuus, toimivuus ja palvelujen laatu on varmistettava kansallisilla yhtenäisillä kriteereillä.

    3. Kuntapalveluiden rahoitus turvattava! Julkisen talouden rahoituspohja tulee turvata. Siihen tarvitaan korkeaa työllisyysastetta sekä laajaa ja aukotonta veropoh-jaa. Samalla kunta- ja palvelurakennetta on uudistettava ja kuntien tulopohjaa vahvistettava. Tavoitteenamme on, että elinvoimaiset kunnat pystyvät pääosin omilla vero-tuloillaan rahoittamaan kehittyvät, kattavat ja hyvät sosiaali- ja terveyspalvelut sekä sivistys- ja kulttuuripalvelut asukkailleen. Valtion rahoitusosuutta kunnallisiin palveluihin ei tule alentaa, kuten porvarihallitus esittää. Palveluiden laatu ja saatavuus on tarvittaessa turvattava valtiovallan toimin erityisesti vanhuspalveluissa.

    4. Eläkeläisten ja pienituloisimpien toimeentuloa parannettava! Sosiaali-turvauudistuksen tavoitteena tulee olla yksinkertaisempi ja kannustavampi sekä nykyistä parempi sosiaaliturva. Kun pidämme huolta sosiaaliturvan yhteydestä työhön - kannustavuudesta - on mahdollista tehdä myös tarpeelliset korjaukset lapsiperheiden, ilman työtä olevien ja eläkeläisten toimeentuloon. Työikäisille on tarjottava riittävät työllistymis- ja koulutusmahdollisuudet. Matalimpia eläkkeitä on korotettava. Eläkkeisiin on tehtävä ylimääräinen indeksikorotus tämän vuoden elokuun alusta lukien. Päinvastoin kuin porvarihallitus on tehnyt, lapsilisien korotusten on tultava kaikille lapsiperheille. Lapsilisiin tarvitaan laajempi rakenneuudistus ja samassa yhteydessä lapsilisät on sidottava indeksiin. Lapsilisää tulee maksaa myös 17-vuotiaista. Työhönmenokynnyksen madaltamiseksi SDP esittää, että pitkäaikaistyöttömät voisivat työllistyessään saada kolmen vuoden ajan osan työmarkkinatuesta.


    Osaaminen kestävän kehityksen moottoriksi

    5. Suomi tarvitsee kestävää kasvua, joka johtaa pysyvään ympäristö-kuormituksen supistumiseen. Ilmastotavoitteiden saavuttamiseksi tarvitsemme uudenlaista tavoitteenasettelua yhdyskuntasuunnittelussa, elinkeinopolitiikassa, rakentamisessa, energiapolitiikassa ja liikenneratkaisuissa. Fossiilisten polttoaineiden käyttöä ja päästöjä tulee vähentää ja uusiutuvien energiamuotojen osuutta lisätä parantaen samalla koko yhteiskunnan energiatehokkuutta. Kestävän kehityksen tulee kattaa sekä ekologinen, sosiaalinen että taloudellinen ulottuvuus. Toimenpiteitä Itä-meren tilan parantamiseksi on nopeutettava. Joukkoliikenteeseen on investoitava, sen käytön tulee olla edullista, ja tavoitteena on alle 16-vuotiaille maksuton paikallinen joukkoliikenne.

    6. Kestävä kasvu perustuu osaamiseen - suomalaisten osaamispohjaa on kehitettävä jatkuvasti. Koulutusjärjestelmäämme on kehitettävä kaikilla tasoilla. Oppivelvollisuusikää on nostettava vuodella ja erilaisten koulutus- ja työpajavaihtoehtojen riittävyys on varmistettava, mm. poistamalla ammatillisen koulutuksen järjestäjäkohtainen opiskelijapaikkakatto; nuorisotakuun on tavoitettava jokainen nuori. Yliopistojen ja ammattikorkeakoulujen kehittämistyössä on mahdollisuus taata osaaminen läpi Suomen kansainvälisestä tasosta tinkimättä. Myös työuran aikana on voitava opiskella ja oppia uutta. Tavoitteenamme on jokaiselle työssäkäyvälle 1-2 viikon koulutusjakso vuosittain työaikana. Osaamiseen panostamalla on mahdollisuus huolehtia suomalaisen työn kilpailukyvystä.


    Täystyöllisyyteen nykyistä oikeudenmukaisemmalla verotuksella

    7. Suomi tarvitsee kokonaisverouudistuksen - työn verotusta kevennettävä Nykyinen veropohja on rapautumassa hallituksen räätälöidessä sitä vastaamaan yhä paremmin vain rikkaan vähemmistön tarpeita. Pääomatulojen ja palkkatulojen erilainen ja epäoikeudenmukainen verokohtelu on johtanut siihen, että rikkaiden verotus on keveämpää kuin keskituloisilla palkansaajilla ja yrittäjillä. Osinkoverotusta ja suurten omaisuuksien verotusta on kiristettävä ja ansiotuloverotusta kevennettävä. Veropolitiikassa päähuomion on oltava verorakenteen kehittämisessä työllisyyttä lisäävällä, tuloeroja kaventavalla ja ympäristöä suojelevalla tavalla niin, että hyvinvointivaltion rahoitus turvataan.

    8. Tavoitteenamme on täystyöllisyys. Jokaisella työikäisellä on oltava mahdollisuus tehdä kokoaikaista työtä, jolla tulee toimeen. Maahanmuuttajaväestön työllisty-mistä on tuettava. Verotuksen ja sosiaaliturvan tulee kannustaa työntekoon ja aktiivi-sen työvoimapolitiikan on ensisijaisesti tuettava työllistymistä. Vajaakuntoisten työllistymismahdollisuuksia on parannettava. Aktiivisen työvoimapolitiikan voimavaroja on lisättävä ja niiden vaikuttavuutta parannettava. Työelämää on kehitettävä entistä joustavammaksi työntekijöiden kannalta. Päivähoitomaksuja on uudistettava niin, että osapäivähoito ja osa-aikainen työskentely ovat todellisia vaihtoehtoja perheille. Tavoitteena on maksuton päivähoito.

    9. Asuntomarkkinat toimiviksi. Edullisten vuokra-asuntojen ja asuntotonttien tarjontaa on lisättävä valtion, kuntien ja rakennuttajien määrätietoisilla yhteistoimilla siten, että huomioidaan myös asunnottomien tilanne. Kohtuuhintaisten asuntojen tarjontaa lisäämällä voidaan alentaa asumiskustannuksia, lisätä perheiden valinnan-mahdollisuuksia ja edesauttaa yhdyskuntarakenteen eheytymistä sekä ehkäistä työllisyyskapeikkojen syntymistä.


    Perustuslain uudistusta jatkettava maltillisesti

    10. Sosialidemokraatit edellyttävät perustuslain tarkastelulta avoimuutta ja malttia. Suomen kokonaisuudessaan uudistunut perustuslaki on ollut voimassa vasta vuodesta 2000. Vanhasen toisen hallituksen ohjelman mukaisesti tullaan syksyllä 2008 asettamaan parlamentaarinen ohjausryhmä arvioimaan perustuslain toimivuutta ja mahdollisia muutostarpeita. Parlamentarismin vahvistamisen tulee tapahtua nykyisen perustuslain toimivuuden arvioinnin pohjalta. Muutosten toteuttaminen edellyttää laajaa puolueiden välistä yhteisymmärrystä. SDP määrittelee omat kantansa uudistukseen laajan kenttäkäsittelyn jälkeen puoluevaltuustossa keväällä 2009.

    11. Vaalirahoituksen läpinäkyvyyttä lisättävä. Vaalirahoitusta koskevan lainsäädännön uudistaminen on välttämätöntä. Uudistustyössä tavoitteena tulee olla vaalirahoituksen läpinäkyvyys ja ehdokkaiden tasavertaisuuden lisääminen. Raha ei saa ratkaista vaalien tulosta. Yksittäisille puolueorganisaatioiden ulkopuolelta tuleville lahjoituksille tulee asettaa katto. Vaalikampanjoihin käytettävää rahan määrää tulee pyrkiä kohtuullistamaan, jotta ehdokkaaksi asettautuminenkin olisi yleinen ja yhtäläinen oikeus.

    Miten SDPn ja hallituksen kylmä oikeistolainen linja eroavat toisistaan? Sitä samaa linjaahan SDP oli toteuttamassa 12 vuotta. Ja kun uusi puheenjohtaja Urpilainen on siirtämässä demareita ihan virallisestikin kohti oikeaa laitaa, niin en minä ainakaan ymmärrä mitä uutta tässä on.Siellähän demarit ovat KÄYTÄNNÖN toimissaan olleet jo vuosia.
    SDP on puolueena hukannut täysin johtoajatuksensa ja nyt vaihtamalla koko puheenjohtajistonsa ja julistamalla itsensä "uudeksi SDP:ksi", kuvittelee sen riittävän.
    Ihan sama touhu jatkuu kuin ennenkin. Mitään ei SDP ole oppinut vaalitappiostaan ja sen syistä.
    Se tuossa ohjelmassa on ihan totta, että hallituksen ohjelma suosii hyväosaisia. Mutta pitäisi hyvänen aika muistaa, että niin teki edellinenkin hallitus. Ja siinä istui myös "vähäosaisten ystävä", SDP.
    SDP on tehnyt historiansa aikana paljon hyvää Suomelle, kiistatta. Se on vain unohtanut sen, mistä sen juuret ovat lähtöisin. Nyt SDP koittaa olla kaikkien kaveri, kaikkien etujen puolustaja ja tunkee itseään kohti keskustaa ja oikeistoa.
    Emme tarvitse tähän maahan toista Kokoomusta, yhdessäkin on kestämistä.
    Tavoitteena Reilu Suomi on ihan kaunis. Mutta ei SDPn johdolla. Miten kehdataan väittää, että 1995- 2007 välisenä aikana luotiin edellytykset hyvälle talouden kasvulle ja työllisyydelle? Suomessa on yli 600 000 virallisesti köyhää ihmistä. Siitäkö pitäisi olla ylpeä?
    SDP on kiinnostunut vain työssä käyvistä, maksavista jäsenistä. Työttömät, eläkeläiset ja muut syrjäytyneet eivät sitä kiinnosta. Miksi kiinnostaisikaan? Eiväthän nämä ihmisryhmät voi lakkoilla oikeuksiensa puolesta. EI sen puoleen, ei nykyinen hallituskaan ole näistä ihmisistä kiinnostunut. Paitsi vaalien alla.
    Edelleen, SDPn ongelma on se, että teot ja puheet eivät kohtaa.
    Ja sitä ei mikään julkilausuma korjaa.

    t.Jari Lindström varapuheenjohtaja, PS Kymen piiri

    Äänestä

  • Jari Luumi kirjoitti:

    SDP:n 41. puoluekokous


    Sisäpoliittinen julkilausuma

    Hyväksytty 7.6.2008
    Tavoitteena Reilu Suomi


    SDP:n hallituskaudella 1995 - 2007 luotiin edellytykset vakaalle talouden ja työllisyyden kasvulle sekä hyvinvointipalvelujen kestävälle rahoitukselle. Vanhasen porvari-hallitus on nopeasti murentamassa tämän kehityksen. Hyväosaisia suosiva hallitus lisää omilla toimillaan epävakautta ja eriarvoisuutta kiihdyttämällä inflaatiota ja korottamalla julkisten palvelujen maksuja.

    SDP:n mielestä nyt olisi vaaliohjelmamme mukaisesti varaa panostaa julkisiin hyvinvointipalveluihin ja tukea heikoimmassa asemassa olevia. Myös lapsiperheiden tukia ja palveluja on parannettava. Tavoitteena on maksuton päivähoito.

    Kunnallisvaaleissakin vaihtoehtoina ovat SDP:n reilu yhteisvastuun linja ja hallituspuolueiden kylmä oikeistolainen linja.

    Ilmastomuutoksen torjunta edellyttää voimakkaita ja nopeita toimenpiteitä kaikilla päätöksenteon tasoilla ja toimialoilla. Laskua ei voi jättää tuleville suku-polville, mutta ei myöskään maksattaa muutoinkin heikommassa asemassa olevilla.

    Väestön ikärakenteen nopea muutos edellyttää ikäihmisten palvelujen laadun parantamista ja palvelurakenteen muuttamista. Lähivuosien suuren eläköitymisen "aikaikkuna" on hyödynnettävä toimintatapojen muuttamiseksi tietoyhteiskunnan mahdollisuuksia hyödyntäen.

    SDP ei hyväksy työnantajien ja yhteiskunnan varakkaimpien sekä heitä tuke-van hallituksen itsekästä sanelupolitiikkaa. Suomen vahvuus on ollut ja tulee jatkossakin olla reiluun yhteistyöhön perustuva sopimusyhteiskunta. Yhteisten ponnistusten tulokset on myös jaettava oikeudenmukaisesti.


    Tasa-arvoisempaan Suomeen

    1. Eriarvoisuuden ja tuloerojen kasvu pysäytettävä! Laadukkaat hyvinvointi-palvelut, toimiva sosiaaliturva ja tuloeroja tasaava verotus ovat yhdessä korkean työllisyysasteen kanssa tehokkaimpia keinoja edistää vakaalta hyvinvoinnin kasvua ja vähentää taloudellista ja sosiaalista eriarvoisuutta. SDP toimii päättäväisesti tuloerojen pienentämiseksi sekä naisten ja miesten palkkatasa-arvon puolesta.


    2. Laadukkaat hyvinvointipalvelut kaikille! Julkisia hyvinvointipalveluja ja sosiaaliturvaa tulee kehittää tasa-arvoa lisäävästi ja muuttuva palvelutarve huomioiden. Tämä on erityisen tärkeää lähivuosina, kun väestön ikääntyminen lisää hoivapalveluiden tarvetta. Hyvinvointipalveluille on turvattava riittävät resurssit - tarvitaan lisää rahaa. Sosiaali- ja terveyspalvelujen maksuja ei tule kaavamaisesti nostaa sillä kiih-tynyt inflaatio rasittaa muutoinkin pieni- ja keskituloisia. Sosiaali- ja terveydenhuollon maksukattojärjestelmää on kehitettävä ja maksukattoa madallettava. Vanhustenhuollon palveluiden saatavuus, toimivuus ja palvelujen laatu on varmistettava kansallisilla yhtenäisillä kriteereillä.

    3. Kuntapalveluiden rahoitus turvattava! Julkisen talouden rahoituspohja tulee turvata. Siihen tarvitaan korkeaa työllisyysastetta sekä laajaa ja aukotonta veropoh-jaa. Samalla kunta- ja palvelurakennetta on uudistettava ja kuntien tulopohjaa vahvistettava. Tavoitteenamme on, että elinvoimaiset kunnat pystyvät pääosin omilla vero-tuloillaan rahoittamaan kehittyvät, kattavat ja hyvät sosiaali- ja terveyspalvelut sekä sivistys- ja kulttuuripalvelut asukkailleen. Valtion rahoitusosuutta kunnallisiin palveluihin ei tule alentaa, kuten porvarihallitus esittää. Palveluiden laatu ja saatavuus on tarvittaessa turvattava valtiovallan toimin erityisesti vanhuspalveluissa.

    4. Eläkeläisten ja pienituloisimpien toimeentuloa parannettava! Sosiaali-turvauudistuksen tavoitteena tulee olla yksinkertaisempi ja kannustavampi sekä nykyistä parempi sosiaaliturva. Kun pidämme huolta sosiaaliturvan yhteydestä työhön - kannustavuudesta - on mahdollista tehdä myös tarpeelliset korjaukset lapsiperheiden, ilman työtä olevien ja eläkeläisten toimeentuloon. Työikäisille on tarjottava riittävät työllistymis- ja koulutusmahdollisuudet. Matalimpia eläkkeitä on korotettava. Eläkkeisiin on tehtävä ylimääräinen indeksikorotus tämän vuoden elokuun alusta lukien. Päinvastoin kuin porvarihallitus on tehnyt, lapsilisien korotusten on tultava kaikille lapsiperheille. Lapsilisiin tarvitaan laajempi rakenneuudistus ja samassa yhteydessä lapsilisät on sidottava indeksiin. Lapsilisää tulee maksaa myös 17-vuotiaista. Työhönmenokynnyksen madaltamiseksi SDP esittää, että pitkäaikaistyöttömät voisivat työllistyessään saada kolmen vuoden ajan osan työmarkkinatuesta.


    Osaaminen kestävän kehityksen moottoriksi

    5. Suomi tarvitsee kestävää kasvua, joka johtaa pysyvään ympäristö-kuormituksen supistumiseen. Ilmastotavoitteiden saavuttamiseksi tarvitsemme uudenlaista tavoitteenasettelua yhdyskuntasuunnittelussa, elinkeinopolitiikassa, rakentamisessa, energiapolitiikassa ja liikenneratkaisuissa. Fossiilisten polttoaineiden käyttöä ja päästöjä tulee vähentää ja uusiutuvien energiamuotojen osuutta lisätä parantaen samalla koko yhteiskunnan energiatehokkuutta. Kestävän kehityksen tulee kattaa sekä ekologinen, sosiaalinen että taloudellinen ulottuvuus. Toimenpiteitä Itä-meren tilan parantamiseksi on nopeutettava. Joukkoliikenteeseen on investoitava, sen käytön tulee olla edullista, ja tavoitteena on alle 16-vuotiaille maksuton paikallinen joukkoliikenne.

    6. Kestävä kasvu perustuu osaamiseen - suomalaisten osaamispohjaa on kehitettävä jatkuvasti. Koulutusjärjestelmäämme on kehitettävä kaikilla tasoilla. Oppivelvollisuusikää on nostettava vuodella ja erilaisten koulutus- ja työpajavaihtoehtojen riittävyys on varmistettava, mm. poistamalla ammatillisen koulutuksen järjestäjäkohtainen opiskelijapaikkakatto; nuorisotakuun on tavoitettava jokainen nuori. Yliopistojen ja ammattikorkeakoulujen kehittämistyössä on mahdollisuus taata osaaminen läpi Suomen kansainvälisestä tasosta tinkimättä. Myös työuran aikana on voitava opiskella ja oppia uutta. Tavoitteenamme on jokaiselle työssäkäyvälle 1-2 viikon koulutusjakso vuosittain työaikana. Osaamiseen panostamalla on mahdollisuus huolehtia suomalaisen työn kilpailukyvystä.


    Täystyöllisyyteen nykyistä oikeudenmukaisemmalla verotuksella

    7. Suomi tarvitsee kokonaisverouudistuksen - työn verotusta kevennettävä Nykyinen veropohja on rapautumassa hallituksen räätälöidessä sitä vastaamaan yhä paremmin vain rikkaan vähemmistön tarpeita. Pääomatulojen ja palkkatulojen erilainen ja epäoikeudenmukainen verokohtelu on johtanut siihen, että rikkaiden verotus on keveämpää kuin keskituloisilla palkansaajilla ja yrittäjillä. Osinkoverotusta ja suurten omaisuuksien verotusta on kiristettävä ja ansiotuloverotusta kevennettävä. Veropolitiikassa päähuomion on oltava verorakenteen kehittämisessä työllisyyttä lisäävällä, tuloeroja kaventavalla ja ympäristöä suojelevalla tavalla niin, että hyvinvointivaltion rahoitus turvataan.

    8. Tavoitteenamme on täystyöllisyys. Jokaisella työikäisellä on oltava mahdollisuus tehdä kokoaikaista työtä, jolla tulee toimeen. Maahanmuuttajaväestön työllisty-mistä on tuettava. Verotuksen ja sosiaaliturvan tulee kannustaa työntekoon ja aktiivi-sen työvoimapolitiikan on ensisijaisesti tuettava työllistymistä. Vajaakuntoisten työllistymismahdollisuuksia on parannettava. Aktiivisen työvoimapolitiikan voimavaroja on lisättävä ja niiden vaikuttavuutta parannettava. Työelämää on kehitettävä entistä joustavammaksi työntekijöiden kannalta. Päivähoitomaksuja on uudistettava niin, että osapäivähoito ja osa-aikainen työskentely ovat todellisia vaihtoehtoja perheille. Tavoitteena on maksuton päivähoito.

    9. Asuntomarkkinat toimiviksi. Edullisten vuokra-asuntojen ja asuntotonttien tarjontaa on lisättävä valtion, kuntien ja rakennuttajien määrätietoisilla yhteistoimilla siten, että huomioidaan myös asunnottomien tilanne. Kohtuuhintaisten asuntojen tarjontaa lisäämällä voidaan alentaa asumiskustannuksia, lisätä perheiden valinnan-mahdollisuuksia ja edesauttaa yhdyskuntarakenteen eheytymistä sekä ehkäistä työllisyyskapeikkojen syntymistä.


    Perustuslain uudistusta jatkettava maltillisesti

    10. Sosialidemokraatit edellyttävät perustuslain tarkastelulta avoimuutta ja malttia. Suomen kokonaisuudessaan uudistunut perustuslaki on ollut voimassa vasta vuodesta 2000. Vanhasen toisen hallituksen ohjelman mukaisesti tullaan syksyllä 2008 asettamaan parlamentaarinen ohjausryhmä arvioimaan perustuslain toimivuutta ja mahdollisia muutostarpeita. Parlamentarismin vahvistamisen tulee tapahtua nykyisen perustuslain toimivuuden arvioinnin pohjalta. Muutosten toteuttaminen edellyttää laajaa puolueiden välistä yhteisymmärrystä. SDP määrittelee omat kantansa uudistukseen laajan kenttäkäsittelyn jälkeen puoluevaltuustossa keväällä 2009.

    11. Vaalirahoituksen läpinäkyvyyttä lisättävä. Vaalirahoitusta koskevan lainsäädännön uudistaminen on välttämätöntä. Uudistustyössä tavoitteena tulee olla vaalirahoituksen läpinäkyvyys ja ehdokkaiden tasavertaisuuden lisääminen. Raha ei saa ratkaista vaalien tulosta. Yksittäisille puolueorganisaatioiden ulkopuolelta tuleville lahjoituksille tulee asettaa katto. Vaalikampanjoihin käytettävää rahan määrää tulee pyrkiä kohtuullistamaan, jotta ehdokkaaksi asettautuminenkin olisi yleinen ja yhtäläinen oikeus.

    Tässä tämä "liirunlaarun" taas lepää, millä kositaan äänestäjiä. Onko se uusi linjaus ja uusi katsomus tulevaisuuteen, kun tehdään henkikilövaihdoksia ja siirretään puheenjohtaja alemmalle tasolle ja joku toinen taas sen tilalle? Toisinsanoen sekoitetaan pakka uudestaan, mutta taitava korttihuikari selviää siitäkin vaikka korttipakka on sekoitettu.

    mä en vaan ymmärrä miten te kehtaatte pitää pokerinne ja olla esillä, lupauksilla mitkä on yhtälailla latinaa kun narkomaaneillakin, vain oma etu on sijalla 1 ja kaikki "varastetaan/ huijataan" mitä voidaan. Tämähän on jo nähty, eikä se muutu ennenkun kaikke te eroatte ja koko porukka kasataan uudestaan, tätä tarkoitin tuolla puheenjohtaja ym muutoksilla. Se ei muuta mitään, koska te olette edelleen se sama porukka, samat taustapirut samat ajatukset ja sama jo vuosia kestänyt tyyli. Eihän vanhat koirat uusia temppuja opi, vai miten se oli.

    Suorastaan ottaa oikeesti päähän toi ainainen samainen laulu, luvataan ja petetään. Toivottavasti kansa alkaa heräämään teidän luomasta unesta, mikä on totuus ja etenkin teidän eli SDP'n totuus. PESU ei juurikaan lupaile, mutta ottavat kantaa asioihin ja tuovat esiin vaihtoehtoja ja seikkoja, eri näkemyksiä.

    Aika törkeää SDP'n ns. uusi linjaus ilmainen sitä ilmainen tätä, ajatuksena kyllä hieno. Mutta SDP ei kuitenkaan tuo sitä esille mikä on kolikon toinen puoli. Mitä se vaikuttaa muuhun hyvinvointiin, minkä hinta nousee verojen noston myötä? SDP kuten Kokoomus on siitä todella huonoja ollut että toisella kädellä annetaan, ja samaan aikaan toinen onkin jo kansalaisen taskussa kourasemassa sitä tyhjäksi, ja moninkertaisena.

    Kansalle annetaan säkki perunoita ja otetaan 8 tilalle, onko tässä jotain uutta? uutta on vain se mitä asiaa tuossa käytetään keppihevosena ja nyt se on "ilmainen se, ilmainen tämä" mikä oikeesti maksaa moninkertaisesti, eikä vain niille ketkä käyttää ilmaista sitä ja tätä vaan se kolahtaa kaikkien nilkkaan vaikka ei nauti ilmaista sitä ja tätä.

    Luumi ei pysty ilmeisesti tähän asiaan sanomaan mitään järkevää?

    Äänestä

  • Eiköhän tuo ole ennemminkin panikointia tuo uusi "linja" - ja sitten jos naispj ei tehoa niin seuraavaksi varmaan kehiin etnisen vähemmistön edustaja.

    Ehkä siksi muut ei harrasta moisia julkilausumia, kun niille variksetkin nauraa. :)

    Äänestä

Sinua en äänestä!!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jari Luumi kirjoitti:

Palasin juuri SDP:n puoluekokouksesta Hämeenlinnasta ja päätimme tänään, että SDP tulee pitkällä aikavälillä tavoittelemaan maksutonta päivähoitoa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu