Tartteis tunnistusapua

Kävin tänään erään autiotalon pihassa ja pihassa kukki outo hedelmäpuu. Osaiskohan joku tunnistaa? Puulla oli hopeanväriset, pitkulaiset lehdet, tuoksuvat ja pienet keltaiset kukat. Viime kesänä puu oli ilmeisesti tehnyt hedelmiä, niiden jäämät olivat suht pieniä ja niiden sisällä oli kirsikankiveä muistuttava siemen. Puu on luultavasti yli 30 vuotta vanha ja huhujen mukaan pihassa aikoinaan oli kasvanut kriikunapuu, voiko kyseessä olla se?
152530
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

että kyseessä on tyrni. Googlaa kuvia, josko näyttäis samalta.

Äänestä
  • Tyrni, jos on oksissa piikkejä ?!

    Äänestä

  • Puussa ei ollut piikin piikkiä. Otin itselleni pihasta pari juuriversoa, vaikka aika ei taida nyt ollakaan paras mahdollinen siirtoon. Mutta ne auringossa kiiltelevät hopeiset lehdet ja kukkien ihana tuoksu pakotti yrittämään.

    Kyseessä on siis puu, vaikkakin iän ränsistyttämä niin korkeutta on sellaiset 2-3 metriä, osa rungosta on jo kaatunut maahan. Aluksi luulin, että kyseessä olisi jonkinlainen luumu, mutta ne pienet, keltaiset kukat taisivat karsia luumun ja sen sukulaiset vaihtoehdoista. Eikä kyseessä ole hopeapajukaan, vaan jokin minulle täysin outo puulaji. Puu voi olla yli 50 vuotta vanha, jolloin kuulemma puuntaimia ostettiin kulkukauppiailta. Itse kuvittelisin, että siihen aikaan kasveissa tärkeintä oli sato eikä koristeellisuus, joten päättelisin, että taimi on ostettu juuri satonsa vuoksi. Tänä syksynä satoa tulee varmasti, sen verran innokkaasti kimalaisia kukissa pörräsi! Jopa alle puolimetrisissä juuriversoissa oli kukkia!

    Äänestä

  • ASL kirjoitti:

    Puussa ei ollut piikin piikkiä. Otin itselleni pihasta pari juuriversoa, vaikka aika ei taida nyt ollakaan paras mahdollinen siirtoon. Mutta ne auringossa kiiltelevät hopeiset lehdet ja kukkien ihana tuoksu pakotti yrittämään.

    Kyseessä on siis puu, vaikkakin iän ränsistyttämä niin korkeutta on sellaiset 2-3 metriä, osa rungosta on jo kaatunut maahan. Aluksi luulin, että kyseessä olisi jonkinlainen luumu, mutta ne pienet, keltaiset kukat taisivat karsia luumun ja sen sukulaiset vaihtoehdoista. Eikä kyseessä ole hopeapajukaan, vaan jokin minulle täysin outo puulaji. Puu voi olla yli 50 vuotta vanha, jolloin kuulemma puuntaimia ostettiin kulkukauppiailta. Itse kuvittelisin, että siihen aikaan kasveissa tärkeintä oli sato eikä koristeellisuus, joten päättelisin, että taimi on ostettu juuri satonsa vuoksi. Tänä syksynä satoa tulee varmasti, sen verran innokkaasti kimalaisia kukissa pörräsi! Jopa alle puolimetrisissä juuriversoissa oli kukkia!

    Entäpä oliivipuu, kasvaisiko se Suomessa ulkosalla?!
    Italiassa ollessamme kävimme eräällä puutarhalla, jossa oliivipuut olivat nupullaan. Nuput olivat kellertävät. Kriikunapuun kukat ymmärtääkseni ovat valkeat keltaisella keskustalla ja puussa on oraat.

    Äänestä

  • ASL kirjoitti:

    Puussa ei ollut piikin piikkiä. Otin itselleni pihasta pari juuriversoa, vaikka aika ei taida nyt ollakaan paras mahdollinen siirtoon. Mutta ne auringossa kiiltelevät hopeiset lehdet ja kukkien ihana tuoksu pakotti yrittämään.

    Kyseessä on siis puu, vaikkakin iän ränsistyttämä niin korkeutta on sellaiset 2-3 metriä, osa rungosta on jo kaatunut maahan. Aluksi luulin, että kyseessä olisi jonkinlainen luumu, mutta ne pienet, keltaiset kukat taisivat karsia luumun ja sen sukulaiset vaihtoehdoista. Eikä kyseessä ole hopeapajukaan, vaan jokin minulle täysin outo puulaji. Puu voi olla yli 50 vuotta vanha, jolloin kuulemma puuntaimia ostettiin kulkukauppiailta. Itse kuvittelisin, että siihen aikaan kasveissa tärkeintä oli sato eikä koristeellisuus, joten päättelisin, että taimi on ostettu juuri satonsa vuoksi. Tänä syksynä satoa tulee varmasti, sen verran innokkaasti kimalaisia kukissa pörräsi! Jopa alle puolimetrisissä juuriversoissa oli kukkia!

    Tyrni ei välttämättä ole huomattavan piikikäs.
    Omalla pihallani on useampi tyrnipuu, ja pitää katsoa tarkkaan, että piikit huomaa ja piikeiksi tajuaa. Tyrni on kasvutavaltaan vähän sellainen vänkkyrä, ja hopeaiset lehdet on pienet ja kapeat. Sen verran erikoisen näköinen kasvi, ettei siitä voi erehtyä.

    Äänestä

Ootko saanut selville mikä puu oli kyseessä? Missä päin suomea? Olisiko todella oliivipuu?

Äänestä

Luulisin että on idänhopeapensas. Latinankielisellä nimellä löytyy Googlen kuvahaulla paljon kuvia siitä.


http://puutarha.net/index.asp?s=/suorakanava/kasvikortti.asp?id=938

Kuvaus:
Pieni koristepensas. Harmaanruskea varsi, joka mustenee vanhemmiten. Kellertävät kukat. Oliivinmuotoinen siemen.
Englnimi: Russian Olive

Äänestä

mutta ei siinä ole kivellisiä hedelmiä...

Äänestä
  • Eli ei siis ole hopeapaju. Sahasit omaa oksaasi tai kivellisiä hedelmiäsi.

    Äänestä

Kriikuna muistuttaa aika lailla luumua, toisessa puussa on pieniä piikkejä ja toisessa ei - en vain muista kummin päin.

Millä oikeudella muuten menet ottamaan juuriversoja jonkun toisen pihasta - talo voi olla asumaton, mutta pihasta varastaminen ei kuulu jokamiehenoikeuksiin?

Äänestä
  • Olis kiva että kysyjä ASL tulisi sanomaan mikä se oli, vai oliko mikään näistä.
    Ensin kysellään ja muuta hakevat tietoja ja kysyjä ei edes viitsi mitenkään kommentoida.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ASL kirjoitti:

Kävin tänään erään autiotalon pihassa ja pihassa kukki outo hedelmäpuu. Osaiskohan joku tunnistaa? Puulla oli hopeanväriset, pitkulaiset lehdet, tuoksuvat ja pienet keltaiset kukat. Viime kesänä puu oli ilmeisesti tehnyt hedelmiä, niiden jäämät olivat suht pieniä ja niiden sisällä oli kirsikankiveä muistuttava siemen. Puu on luultavasti yli 30 vuotta vanha ja huhujen mukaan pihassa aikoinaan oli kasvanut kriikunapuu, voiko kyseessä olla se?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu