Matti Vanhasen

Matti Vanhasen tapa vetää "en kerro"- linjaa alkaa selvitä. Matti Vanhanen selvästi tietää KMS:n taustat ja puolueensa mukana olon toiminnassa. Jos hän olisi antanut rehellisen pääministerin tiedonannon, niin hän olisi ollut samantien entinen pääministeri. Jos taas olisi valehdellut, niin sittenkin olisi tullut potkut asioiden paljastuttua. Nythän ei sitten tullut tiedonantoa, mutta Vanhanen valehteli medialle?
14461
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Vanhanen on kuukausia sitten sovitulla vienninedistämismatkalla.

Vanhanen vastaa taatusti mahdolliseen välikysymykseen.

Siitä tuleekin mielenkiintoinen keskustelu, kun syyttäjät joutuvat perustelemaan ja todistamaan syytöksensä.

Uusi demarijohtaja joutuu todelliseen tulikokeeseen.

Äänestä
  • Tiedothan tulee median kautta tehokkaammin ilman Vanhasen vaikertamista. Parempi olla tekemättä välikysymystä, niin tämä soppa kestää pidempään.

    Äänestä

  • Kaikki faktathan julkaistaan ripotellen lehdissä?

    Äänestä

  • Vanhanen ei halua kertoa asioista, joten selvää pakoiluahan se on.

    Äänestä

  • selvää kirjoitti:

    Vanhanen ei halua kertoa asioista, joten selvää pakoiluahan se on.

    kesken edustusmatkaa, matti ahteen vaalirahasotkustako?

    Äänestä

  • Joudumme sitten lukemaan kaikki korruptiojutut Iltalehdestä ja Iltasanomista.

    Äänestä

  • soikoon kirjoitti:

    Joudumme sitten lukemaan kaikki korruptiojutut Iltalehdestä ja Iltasanomista.

    oikein laatulehdistä?

    Äänestä

  • soikoon kirjoitti:

    Joudumme sitten lukemaan kaikki korruptiojutut Iltalehdestä ja Iltasanomista.

    http://www.uusisuomi.fi/blogit/jarmovirmavirta/poliittista-verta-etusivulle

    "Iltapäivälehtien journalismi leikkii puolitotuuksilla, liikoja tarkistuksia ei tehdä, koska ne vievät jutuilta pahjan. Kohtuus on tuntematonta, otsikkokoot ja palstamillit luovat tuomioita hatarilla perusteilla"

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000035393041

    Äänestä

  • pihkura vie kirjoitti:

    http://www.uusisuomi.fi/blogit/jarmovirmavirta/poliittista-verta-etusivulle

    "Iltapäivälehtien journalismi leikkii puolitotuuksilla, liikoja tarkistuksia ei tehdä, koska ne vievät jutuilta pahjan. Kohtuus on tuntematonta, otsikkokoot ja palstamillit luovat tuomioita hatarilla perusteilla"

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000035393041

    Miksi keskenään verissäpäin kamppailevat kepujohtajat eivät haasta ip-lehtiä oikeuteen? Vanhasellahan on jo rutiinia entisen tyttöystävän muistelmateoksen kustantajan haastamisesta.

    Jarmo Virmavirta ja Ilkka Kanerva ovat entisiä Neuvostoliiton tahdottomia myötäjuoksijoita, jotka sittemmin (Neuvostoliiton kaatumisen jälkeen) ovat aina tukeneet porvarihallituksia kategorisesti (tuhoista huolimatta).

    Jarmo Virmavirran runttaaminen paperi-Uuden-Suomen johtoon aiheutti lehden lopullisen konkurssin. Että sellainen "Nero".

    Äänestä

  • Oi miksi? kirjoitti:

    Miksi keskenään verissäpäin kamppailevat kepujohtajat eivät haasta ip-lehtiä oikeuteen? Vanhasellahan on jo rutiinia entisen tyttöystävän muistelmateoksen kustantajan haastamisesta.

    Jarmo Virmavirta ja Ilkka Kanerva ovat entisiä Neuvostoliiton tahdottomia myötäjuoksijoita, jotka sittemmin (Neuvostoliiton kaatumisen jälkeen) ovat aina tukeneet porvarihallituksia kategorisesti (tuhoista huolimatta).

    Jarmo Virmavirran runttaaminen paperi-Uuden-Suomen johtoon aiheutti lehden lopullisen konkurssin. Että sellainen "Nero".

    Niitä tuntuu Suomessa olevan enää kaksi lehteä,Maaseduntulevaisuus ja Suomenmaa. Nyt kun on Kepun uskollisista kannattajistakin,Ilkasta ja Keskisuomalaisesta tullut "paskalehtiä", niin jäljellä on vain nuo kaksi.

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    Niitä tuntuu Suomessa olevan enää kaksi lehteä,Maaseduntulevaisuus ja Suomenmaa. Nyt kun on Kepun uskollisista kannattajistakin,Ilkasta ja Keskisuomalaisesta tullut "paskalehtiä", niin jäljellä on vain nuo kaksi.

    Miten kepulehdet voivat, tai voineet, olla laatulehtiä? Kepulehdissähän aina ajetaan jonkin "heimon" asiaa.

    Äänestä



Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


pakoilu? kirjoitti:

Matti Vanhasen tapa vetää "en kerro"- linjaa alkaa selvitä. Matti Vanhanen selvästi tietää KMS:n taustat ja puolueensa mukana olon toiminnassa. Jos hän olisi antanut rehellisen pääministerin tiedonannon, niin hän olisi ollut samantien entinen pääministeri. Jos taas olisi valehdellut, niin sittenkin olisi tullut potkut asioiden paljastuttua. Nythän ei sitten tullut tiedonantoa, mutta Vanhanen valehteli medialle?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu