On päivän selvää

Keskustaa sillä keskusta on yrittäjien ja palkansaajien puolue ja näin tulee aina olemaan,tässä ei ole mitään epäselvää rahoitusta otetaan vastaan aivan puhtaasti ja vilpittömästi.
Mutta sitä ihmettelen miksi muutamat yrittäjät tukee myös demuja,tämä on perin outoa ja vaatii tutkimuksia.

Mutta sdp llä ei ole puhtaat jauhot pussissa kun SAK tukee sitä ja kommareita,vaikka SAK enemmistö on muita kuin vasureita,mihin on mennyt niiden jäsenten rahat jotka ei ole vasureita,sillä keskusta tai muut oikeisto puolueet ei ole saaneet euroakaan tältä SAKlta tosi hämärä asia ja vaatii heti selvityksiä.

Onko 600,000 SAK jäsentä kuin Gestapon vankeja,paljon velvollisuuksia,ei mitään oikeuksia.Nykypäinän Suomessa onko tämä mahdollista.
Kyllä on kun sieltä on lähtöisin aika korkeissa viroissa parasta aikaakin olevia henkilöitä.
5136
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

SAK on jäsenistönsä hallinnoima edunvalvontajärjestö.

Miksiköhän kepulaiset eivät ole järjestön johdossa?

Pieni kunta on kepu-Gestapon hallinnoima pakkoyhteisö.

Äänestä

Unohdit tämän meneillään olevan mätäpaiseen ytimen. Rahan vastineeksi saattaa jossain tapauksessa tulla sopivia vastapalveluksia. Nythän on syytä epäillä sellaisia. Lisäksi kepun tilannetta pahentaa valehteluepäilyt. Vanhanen ei halua kertoa ja miestä katoaa maan alle kaiken aikaa.

Äänestä
  • Nykyinen presidenttikin taitaa olla SAK:n asialla. SAK:n silkkipukuherrat osallistuivat jopa TV:n vaaliväittelyihin Halosen puolella. He esiintyivät hyvin härskisti Vanhasta ja Niinistöä haukkuen. Kylläpä syntyisi suuri poru jos oikeustopuolueiden rahoittajat olisivat tehneet samoin.

    Jos SAK:n herra tulee televison vaaliohjelemaan haukkumaan vastapuolen ehdokasta ja kehumaan omaansa, niin kyllä KMS:n ja vastaavien oikeistopuolueita rahoittavien yhdistysten taustavoimilla tulisi olla yhtäläinen oikeus.

    Äänestä

Tiedätkö, mitä on korruptio?

Äänestä

Tästä voi vetää sen johtopäätöksen, että yrittäjien ja palkansaajien edut ovat yhtenevät. Palkansaajat voivat ottaa vastaan rahoitusta aivan puhtaasti ja vilpittömästi. Palkansaaja ei voi olla ammattiliiton jäsen, koska hän on keskitysleirivanki.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Että yrittäjät tukee kirjoitti:

Keskustaa sillä keskusta on yrittäjien ja palkansaajien puolue ja näin tulee aina olemaan,tässä ei ole mitään epäselvää rahoitusta otetaan vastaan aivan puhtaasti ja vilpittömästi.
Mutta sitä ihmettelen miksi muutamat yrittäjät tukee myös demuja,tämä on perin outoa ja vaatii tutkimuksia.

Mutta sdp llä ei ole puhtaat jauhot pussissa kun SAK tukee sitä ja kommareita,vaikka SAK enemmistö on muita kuin vasureita,mihin on mennyt niiden jäsenten rahat jotka ei ole vasureita,sillä keskusta tai muut oikeisto puolueet ei ole saaneet euroakaan tältä SAKlta tosi hämärä asia ja vaatii heti selvityksiä.

Onko 600,000 SAK jäsentä kuin Gestapon vankeja,paljon velvollisuuksia,ei mitään oikeuksia.Nykypäinän Suomessa onko tämä mahdollista.
Kyllä on kun sieltä on lähtöisin aika korkeissa viroissa parasta aikaakin olevia henkilöitä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu