Metsähallituksen poliisivene (!) pysäytti äsken uisteluveneemme (4,5 m, 2,3 hv moottori, ei isompaa moottoria) matalassa järvenpohjukassa, josta ei 2,5 m syvempää kohtaa löydä, useimmista paikoista voi kävellä rantaan, jos ei viitsi uida.
8 päiväsakkoa kirjoitteli meikäläiselle tuo Metsähallituksen veneilevä polliisi. Jotenkin lievästi sanoen tuntuu helevetin kovalta rangaistukselta. Vertailun vuoksi Poliisi.fi:n laskurin mukaan autolla turvavyöttä ajelusta saa 35 euron rikesakon. Mainittakoon vielä, että soutuveneellä uistellessa ei turvavyö ole pakollinen, vaikka helevetin paljon vaarallisempaa on se.
Onneksi järjettömiä lakeja on valvomassa samantasoisia virkamiehiä...
8 päiväsakkoa kirjoitteli meikäläiselle tuo Metsähallituksen veneilevä polliisi. Jotenkin lievästi sanoen tuntuu helevetin kovalta rangaistukselta. Vertailun vuoksi Poliisi.fi:n laskurin mukaan autolla turvavyöttä ajelusta saa 35 euron rikesakon. Mainittakoon vielä, että soutuveneellä uistellessa ei turvavyö ole pakollinen, vaikka helevetin paljon vaarallisempaa on se.
Onneksi järjettömiä lakeja on valvomassa samantasoisia virkamiehiä...
Vastaukset 5
Vanhimmat
Metsähallituksella ei ole poliisiveneitä...
"matalassa järvenpohjukassa, josta ei 2,5 m syvempää kohtaa löydä, useimmista paikoista voi kävellä rantaan, jos ei viitsi uida."
Juuri paikkoja joissa suomalaiset hukkuvat. Sakot tulivat syystäkin, olisi tullut halvemmaksi ostaa ne liviit tai ottaa mukaan olemassaolevat.
Nähtävästi oli erätarkastaja ja hän voi rangaistusvaatimuksen liivien puutteesta kirjoittaa.
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2005/20051157
oliko komea poliisivene? maksoitko käteisellä?
ihmisistä hukkuu alle 2 metrin veteen mutta tämä juttu minusta on provo sillä ei mikään pidä paikkaansa ja on mielikuvituksen tuote.
Mistä sitten kovat rapsut tulisi saada.
Sinulla ja läheisilläsi on sekunteja aikaa pelastautua, koska veneesi on turvattomin mahdollinen.