Mitén te jaksatte inistä ja valittaa noista Yksityisistä jatkuvasti, kun olette saapumassa sinne perkeleen parkkialueelle teidän edessä on se saatanan iso kyltti missä lukee ne parkkiehdot niin selkeästi että idioottikin sen tajuaa. ´Mutta kun täällä sattuu olemaan muutama idiootti jolla päässyt luikahtamaan pari litraa kusta kupoliin, ja aletaan heti uhmaamaan pientäkin kontrollia. On totta että viranomaiset (kuluttaja, oikeus, poliisi) ovat sanoneet että niitä ei tarvitse maksaa, mutta jokaisella maan omistajalla/haltijalla on oikeus tehdä alueellaan mitä haluaa, kuten rahastaa, jos se ei mitenkään käy sinulle ei sinun tarvitse alueelle tulla. Yksinkertaista. Eli kyse ei ole siis siitä onko laki oikeuttanut pys.firman laputtamaan alueelle vai ei. Riittää kun se maanomistaja/haltija on siihen lupansa antanut. Itse kyllä maksan laskun ParkComille paljon mielelläni (koska jos toimin väärin niin tottakai saan lapun kouraan) kun esim J:pään kaupungin ämmälle, parkcomin kanssa pystyy sentään vielä neuvottelemaan, mutta j:pään pys. ämmällä on selitysw joka asiaan, kuten sakottamiseen alueella jossa ei ole pysäköintikielto merkkiäkään. Ja vaikka porukka väittää että kusettavat vain itseään maksamalla yksityiset valvontamaksut, nehän siinä itseään kusettaa ketkä eivät niitä maksa, ei mene kauaa kun alkaa lindorffilta uhkakirjeitä satelemaan laatikkoon(nämä ne vasta pitäiskin lailla kieltää poislukien intrum justitia joka on aina ystävällisesti selostanut kirjeissään, miksi ovat sen lähettäneet, mahdolliset toimenpiteet ja seuraukset, ja millä ne voi välttää, tosin kuin kilpailijansa ja etenkin lindorff)
Miten jengi jaksaa
inistä parkcomista
3330
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ensin syyllistytään alueen omistajan/haltijan selvästi esittämien käyttöehtojen tietoiseen rikkomiseen, eli moraalisesta näkökulmasta varastetaan omistajalta. Sen jälkeen kun seuraamuksia tulee saivarrellaan rangaistusprosessin yksityiskohdilla ja vetäydytään kepulikonstien suojiin toisesta suupielestä lakia huutaen.
Pitäisi lahjoittaa jokaiselle vollottajalle kaksikasvoinen Janus-naamari.
Valitettavasti maanomistajankin oikeuksia on Suomessa rajoitettu. Yritäpä esimerkiksi rakentaa rantamökkitontillesi pilvenpiirtäjä, niin huomaat hyvin nopeasti, ettei mitä tahansa saa tehdä. Sama koskee muiden rankaisemista. Jokamiehellä on tietyissä tilanteissa kiinniotto-oikeus, mutta senkin käyttämisessä on syytä olla melkoisen varovainen. Vantaan käräjäoikeuden 14.12.2007 antaman erinomaisesti perustellun päätöksen mukaan nämä sopimusrikkomusmaksut ovat sellaisia, että niille on annettu niiden tosiasiallista luonnetta vastaamaton oikeudellinen muoto, ja että kyse tosiasiallisesti on pysäköintivirhemaksusta, jonka vain viranomainen saa määrätä. Tämä tarkoittaa sitä, että maanomistaja ei voi tällaista maksua periä, joten ei sitä maanomistajan valtuutuksella voi periä yksityinen sakkofirmakaan.
Tässä ei muuten puolustella väärinpysäköintiä. Lakia on maanomistajankin noudatettava.
Vantaan käräjäoikeus
Vantaan käräjäoikeus
Vantaan käräjäoikeus
Vantaan käräjäoikeus
Vantaan käräjäoikeus
Mitä tässä meikäläinen muuta