Myytti: Sgt. Pepper's Lonely Hearts Club Band on rock-musiikin historian paras ja innovatiivisin levy.
Vastaus: Sgt. Pepper ei ollut edes vuoden 1967 paras levy, innovatiivisuudesta nyt puhumattakaan. Paljon enemmän musiikin kehitykseen vaikuttivat samana vuonna julkaistut The Doors, The Velvet Underground & Nico ja Pink Floydin The Piper at the Gates of Dawn. Jopa Rolling Stonesin Their Satanic Majesties Request on Pepperiä psykedeelisempi ja kokeellisempi levy. Pepper tulisi nähdä omassa kontekstissaan, Paul McCartneyn yrityksenä tehdä parempi versio Beach Boysin Pet Soundsista, missä hän onnistuikin. Beach Boys ja Beatles, kaksi harmonisiin pop-biiseihin perustuvaa bändiä, painivat samassa sarjassa, todelliset rockin vallankumoukselliset kuten Cream, The Who, Pink Floyd, Doors ja Velvet Underground omassaan.
Vastaus: Sgt. Pepper ei ollut edes vuoden 1967 paras levy, innovatiivisuudesta nyt puhumattakaan. Paljon enemmän musiikin kehitykseen vaikuttivat samana vuonna julkaistut The Doors, The Velvet Underground & Nico ja Pink Floydin The Piper at the Gates of Dawn. Jopa Rolling Stonesin Their Satanic Majesties Request on Pepperiä psykedeelisempi ja kokeellisempi levy. Pepper tulisi nähdä omassa kontekstissaan, Paul McCartneyn yrityksenä tehdä parempi versio Beach Boysin Pet Soundsista, missä hän onnistuikin. Beach Boys ja Beatles, kaksi harmonisiin pop-biiseihin perustuvaa bändiä, painivat samassa sarjassa, todelliset rockin vallankumoukselliset kuten Cream, The Who, Pink Floyd, Doors ja Velvet Underground omassaan.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Sgt. Pepperiä ei voi mitenkään verrata Pet Soundsiin! Pet Sounds on sävellyksiltään, sovituksiltaan, harmonioiltaan, tuotannoltaan ja lauluosuuksiltaan täysin uniikki levy. Se oli ensimmäinen albumi, jolla käytettiin koko klassisen musiikin orkesteria ja yhdistettiin koko se soitonvalikoima sovituksissa perinteisiin rock-instrumentteihin. Pet Sounds muutti käsityksen siitä, kuinka taitavasti ja mahtipontisesti poplevyn voi tuottaa. Beatlesin Rubber Soulin ja muutaman muun 60-luvun puolivälin klassikkolevyn ohella se oli ensimmäinen tasapainoinen ja kestävä albumikokonaisuus, mitä ylipäätänsä on tehty. Se vei Rubber Soulin yhtenäisyyden vielä pidemmälle, panosti vielä temaattisempaan kokonaisuuteen. Ja mikä olennaisinta: Sen kaikki biisit ovat hienoja sävellyksiä, mukana ei ole yhtäkään täyteraitaa.
Pepperillä on monta keskinkertaista sävellystä ja erilaisilla kokeiluilla on koitettu peitellä sen biisien puutteita. Lisäksi Pepper on selvästi aikansa vanki, se kuulostaa juuri oman aikansa musiikilta (soundit, sovitukset jne.), toisin kuin Pet Sounds, jonka on alusta loppuun täysin ajaton klassikko.
Ja mitä noihin muihin mainitsemiisi levyihin tulee, niin Doorsin ja Velvet Undergroundin levyn vaikuttivat kyllä enemmän kuin Pepper. Pink Floydin The Piper at the Gates of Dawn sen sijaan sai vaikutteita sekä Pet Soundsista että Pepperistä, samoin kuin Rollareiden Their Satanic Majesties Reque, eivätkä nämä levyt ole yhtä merkittäviä kuin Pepper, saati yhtä merkittäviä kuin Pet Sounds. Mielestäni Beatlesin levytyksistä ehdottomasti eniten vaikuttanut albumi on Revolver, jonka soundit ja studiotekniset innovatiiviot ovat vaikuttaneet paljon rock-musiikkiin ja joka myös tasoltaan vie mennen tullen voiton Pepperistä - jo ensimmäiset kuusi Revolverin biisiä ovat eri tasolla kuin koko Sgt. Pepper. Helposti.
-onhan se niiiiiiin kiva,kun saa hieman mollata Kaikkien Aikojen Parasta Rockyhtyettä... :) ps.ylivoimaisesti parasta.
Pet Soundsin ja Sgt. Pepperin vanavedessä julkaistiin loppuvuodesta '67 myös Moody Bluesin Days Of Future Passed. Tämä klassisen musiikin ja rockin mahtipontinen yhdistelmä on usein jäänyt em. klassikkolevyjen varjoon, mutta ansaitsisi mielestäni paikan näiden rinnalla. Upea teemalevy täynnä hienoja sovituksia ja monipuolisia sävellyksiä (joskin muutama keskinkertainen tekelekin levylle mahtuu). Kuitenkin kaikin puolin upea kokonaisuus, varsinkin kun ottaa huomioon, että kyseessä oli bändin debyyttialbumi ja miesten sävellystaidot hioituivat huippuunsa vasta myöhemmin.
on todellakin loistava rock-levy, huomattavasti parempi kuin Kensartti Pippuri. Ja mitä tulee Pepperin myyttiin, niin onhan se kumottu jo ajat sitten, jo 80-luvulla. Vielä 70-luvun alkupuolella se eli vahvana, mutta nykyisin Pepperin arvostus on mitätöntä, niinkuin albumikin on enimmäkseen, pari muutakin hyvää biisiä löytyy, mutta loput on rutinoitunutta tusinakamaa)
ihmeellistä MYYTTIÄ kumoamaan,vaan kumoamattapa tuo jäi...jälleen kerran. ;D
Khihihihi,myytti,hihihi...
Juuri näin, voin allekirjoittaa edellisen näkemyksen kaikkinensa.
Juuri näin, voin allekirjoittaa edellisen näkemyksen kaikkinensa.
Doorsin eka levy, Hendrixin eka levy, P.Flyodin eka levy...
Nuo ovat kestäneet aikaa paremmin kuin Pepper. No ei sekään huono jos vertaa moneen muuhun.
Kuuntelinpa Smilea. En yhtään ihmettele, että jäi Pepperin jälkeen julkaisematta.
Onko se uuden luomista, että tuo oopperaa suoraan pop/rock sceneen? Hienoa ja taitavaakin, mutta vähän enemmän avarakatseisuutta tarvittiin Pepperiin.
Pet sounds oli aika paljon parempi albumi ja juuri ajaton kuten täällä on jo todettukin.
Vuonna 1967 ilmestyi muitakin levyjä, sellaisia kuin VU & Nico, Doors, Forever changes jne. Ei ole itsestäänselvää mikä olisi paras...Beatles -levyistä muutkin (valkoinen, revolver, abbey road) kilpailee pepperin kanssa heidän parhaasta tekeleestään...
Typerää väittää pepperiä kaikkien aikojen parhaaksi, millähän ihmeen kompetenssilta Beatles -fanit tämän muka päättelevät???
Entä Rolling Stones lehti?
Typerä sekin?
Brian Wilson?
Auktoriteetteihin on hyvä nojata, aikka kyse on maksuasioista. Eihän pepper ole edes beatlesin paras tuotos.
Pet sounds on hyvä (jos sitä jaksaa kuunnella), mutta pelkästään sen soundeja kuuntelemalla huomaa edistysaskeleen, jonka pepper otti.
Revolver oli bealtesin vastas pet soundiin.
http://garbonza.wordpress.com/2008/02/20/pet-sounds-rebounds-from-rubber-soul—gunned-down-by-revolver/