Politiikassa on tärkeää ottaa aloite omiin käsiin.
Vanhanen on sanonut, että välikysymyskeskustelussa tullaan avaamaan kaikkien puolueiden vaalirahoitus.
Mutta miksi ihmeessä syvällä suossa tarpova Vanhanen ja kepu eivät kertaheitolla ota aloitetta käsiinsä ja samalla nosta itseään suosta.
Mitä kepu ja Vanhanen jäävät odottelemaan välikysymystä. Ei muuta kuin kepulaiset lyövät medialle faktat vaikkapa demarien vaalirahoituksesta. Näin tulipalo olisi siirretty naapuriin.
Mutta miksi kepu ja Vanhanen eivät tee tätä?
Vastaus: Tyhjästä on vaikea nyhjästä.
Ja vinkki oppositiolle: Ei missään tapauksessa välikysymystä silloin, kun pääministeri sitä pyytää.
Mitä pitemmän aikaa vaalirahoitusasiaa saadaan pidettyä tapetilla, sitä suurempaa hallaa se tekee Vanhaselle, kepulle ja koko hallitukselle.
Ja hallituksen horjuttaminen on opposition päätarkoitus - eli antaa liemen kiehua vaan pitkään.
Kyllä se paisti vielä kypsyy = Päästään eroon Suomen Berlusconista, poliittiseen korruptioon syyllistyneestäm ,istään mitään tietämättömästä pääministeristä. Jipii!
Vanhanen on sanonut, että välikysymyskeskustelussa tullaan avaamaan kaikkien puolueiden vaalirahoitus.
Mutta miksi ihmeessä syvällä suossa tarpova Vanhanen ja kepu eivät kertaheitolla ota aloitetta käsiinsä ja samalla nosta itseään suosta.
Mitä kepu ja Vanhanen jäävät odottelemaan välikysymystä. Ei muuta kuin kepulaiset lyövät medialle faktat vaikkapa demarien vaalirahoituksesta. Näin tulipalo olisi siirretty naapuriin.
Mutta miksi kepu ja Vanhanen eivät tee tätä?
Vastaus: Tyhjästä on vaikea nyhjästä.
Ja vinkki oppositiolle: Ei missään tapauksessa välikysymystä silloin, kun pääministeri sitä pyytää.
Mitä pitemmän aikaa vaalirahoitusasiaa saadaan pidettyä tapetilla, sitä suurempaa hallaa se tekee Vanhaselle, kepulle ja koko hallitukselle.
Ja hallituksen horjuttaminen on opposition päätarkoitus - eli antaa liemen kiehua vaan pitkään.
Kyllä se paisti vielä kypsyy = Päästään eroon Suomen Berlusconista, poliittiseen korruptioon syyllistyneestäm ,istään mitään tietämättömästä pääministeristä. Jipii!
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kansa alkaa kyllästyä sossujen vouhotukseen. Kansa tietää, että demareilla on itsellään suuri selitysvelka vaalirahoituksesta. Erikoisesti AY-liikkeeltä saatu massiivista tukea voidaan pitää laittomanakin, sillä niitä rahoja ei voi antaa vain tiettyjen puolueiden ehdokkaiden tukiryhmille. Sen sijaan yksityinen ihminen tai firma voi niin tehdä.
kiinnostunut poliittisesta korruptiosta, joka leijuu vahvana mm. Vanhanen, Pekkarisen ja Lehtomäen yllä.
Kaikkien näiden ministerien virkatoimia ja vaalirahoittajien intressejä leimaa yksituumaisuus.
Eli kepulaiset erhetyvät, jos luulottelevat itselleen, että selviävät tästä sanomalla sen kuuluisan demoninsa = SAK.
Porvarit painostivat henkisesti SAK:ta lopettamaan vaalimainoksensa. Mutta sitten julkisuudelta piilossa suuri raha valui tulevien porvariministerien vaalitileille.
Eli muutama liikemies osti itselleen muutaman ministerin. SAK:n hyllytetty vaalimainos on tässä hyttisen ininää.
Porvarit esittivät vaalien alla olevansa julkisuuden kestäviä, kirkasotsaisia poliitikkoja - ja suureen ääneen kauhistelivat SAK:n vaalmainosta.
Mutta nyt demarit eivät enää tarvitse SAK.n valimainosapua - sillä Vanhanen ja kepu tekevät "mainostamisen" ihan itse - eikä opposition tarvitse siitä edes maksaa mitään.
PS. Mites se porvarillisen ay-liikkeen vaalirahoitus. AKAVA, Lääkäriliitto, Poliisien Liitto, TEHY, kepulaisen johtama SUPERkin oli mukana maksullisessa "vaaliseminaarissa".
OivaH ei kepulaisena huomaa, että ay-liike on tänään paljon muutakin kuin vasemmiston hommaa.
... vaalituesta sossuille. Se epäonnistunut vaalivudeo on pikku juttu. Se massiivinen apu tulee kun sakilaiset virkailijat SAK:n laskuun ja palkan maksamana tekevät vaalityötä. Sakilaiset liitot ja paikallisjärjestöt antavat myös rahallista tukea ja maksavat sossuehdokkaiden laskuja. Se on rikollista toimintaa, sillä jäsenmaksujen maksajien joukossa on runsaasti esimerkiksi kepulaisia.
Se vaalivideo oli onnekas tapahtuma, sillä se aiheutti suurelta osin sossujen tappion. Vaalimainonta pitää jättää alan ammattilaisten käsiin. Yksityinen tukija antaa aivan laillisesti omaa rahaansa ehdokkaan tukir
... ehdokkaan tukiryhmälle, joka kyllä sitten osaa tehdä tai teettää vaalimainontaa.
"Se on rikollista toimintaa, sillä jäsenmaksujen maksajien joukossa on runsaasti esimerkiksi kepulaisia."
*********
kerropa mulle, että minkä lain mukaan on rikollista, jos vaikkapa SAK-lainen Metallityöväen Liitto antaa vaalitukea vaikkapa demariehdokas X:lle.
Vastaus: Ei minkään lain.
Kunkin järjestön omista varoista päättää järjestön johto siten kuin säännöissä on mainittu. Eli näin tekee KMS ja samoin Metalliliitto.
Nyt on vaan niin, että kepu on jo 30 vuotta osallistunut Metalliliitom vaaleihin, mutta kannatus on ollut 2-3%:n luokkaa. Niin, turha puhua epädemokraattisuudesta. Ehdokkaita saa vapaasti asettaa aivan kaikki - sitten kannatus ratkaisee, minkä puolueen vaaliliitto on liiton johdossa. Kepu ei ole sytyttänyt Metalliliittolaisia. Onko se demarien vika?
Ja vielä yksi lisäkysymys Oivalle. Onko MTK:n antama tuki kepulle rikollista? MTK:n jäsenissä on taatusti myös ainakin perussuomalaisia. Minäpä vastaan: MTK:n johto saa sääntöjen puitteissa määrätä järjestön varojenkäytöstä. Aivan kuin Metalliliittokin.
Kannattaisi hieman käyttää harkintaa, kun käyttää sanaparia "rikollista toimintaa". Olisi ainakin hyvä mainita se laki, jonka mukaan toiminta on rikollista.
Rikollinen toimintaa tulee vasta silloin, jos ehdokas jättää tuen ilmoittamatta. Mutta maan suurimman puolueen eduskuntaryhmän puheenjohtajalla on vastaus tähän: Lakis ei tarvitse noudattaa, jos siitä ei ole sanktioita.
... väärää menettelyä tässä. SAK on virallisesti puolueeton, eikä sen pitäisi sekaantua puolueiden tukemiseen. Sen sijaan KMS on perustettu nimenomaan puolueiden ja ehdokkaiden tukiryhmien tukemiseen vaaleissa.
Voisitko kertoa, minkälaista tukea MTK on antanut vain kepulle.
Kalli oli väärässä, sen itsekin on myöntänyt, siinä, että lakia ei tarvitse noudattaa, jos siitä ei ole säädetty sanktioita. Kalli teki ja puhui tahallaan provosoiden, jotta saisi huonot vaalirahoituksen ilmoittamisesta olevat säädökset esille tietäen miten paljon niitä rikotaan ja kierretään. Nyt ollaan niitä täsmentämässä ja ehkäpä niihin tulee sanktiotkin.
...Ilkka-lehtikin on virallisesti puolueeton. Ja hesari kans. Ja Kekkonen LUOJAN KIITOS pukkaa horsmaa!