"10 metrin pituisen miehen luuranko löytynyt Saudi-Arabiassa."
Muslimien löydöksestä uutisoitiin jo neljä vuotta sitten yhdessä Bangladeshin suurimmassa lehdessä The New Nationissa - Bangladesin riippumattomass uutismediassa.
Miksi tällainen huijaus?
Tällä yritettiin todistaa Muhammadin olleen oikeassa!!!
"According to several hadiths Adam was 60 cubits (90 feet = yli 27 metriä!) tall.
Bukhari Volume 4, Book 55, Number 543: The Prophet said, "Allah created Adam, making him 60 cubits tall....People have been decreasing in stature since Adam's creation."
Alakoululaisetkin tietävät ihmiseen koon päinvastoin kasvaneen.
http://en.wikipedia.org/wiki/Australopithecus
Sitä paitsi 10 metrinen ihminen (27 metrisestä puhumattakaan) olisi fysikaalinen mahdottomuus. Norsun paksu luustorakenne riittää kannattelemaan norsua, mutta ihmisen kahdella jalalla seisova rakenne ei pysty kannattelemaan norsun painoista jättiläisihmistä.
http://www.faithfreedom.org/oped/sina40428.htm
http://www.wikiislam.com/wiki/10_Meter_Tall_Human_Skeleton#_note-0
Tätä on valehtelu hyvän asia (islamin) hyväksi.
Muslimien löydöksestä uutisoitiin jo neljä vuotta sitten yhdessä Bangladeshin suurimmassa lehdessä The New Nationissa - Bangladesin riippumattomass uutismediassa.
Miksi tällainen huijaus?
Tällä yritettiin todistaa Muhammadin olleen oikeassa!!!
"According to several hadiths Adam was 60 cubits (90 feet = yli 27 metriä!) tall.
Bukhari Volume 4, Book 55, Number 543: The Prophet said, "Allah created Adam, making him 60 cubits tall....People have been decreasing in stature since Adam's creation."
Alakoululaisetkin tietävät ihmiseen koon päinvastoin kasvaneen.
http://en.wikipedia.org/wiki/Australopithecus
Sitä paitsi 10 metrinen ihminen (27 metrisestä puhumattakaan) olisi fysikaalinen mahdottomuus. Norsun paksu luustorakenne riittää kannattelemaan norsua, mutta ihmisen kahdella jalalla seisova rakenne ei pysty kannattelemaan norsun painoista jättiläisihmistä.
http://www.faithfreedom.org/oped/sina40428.htm
http://www.wikiislam.com/wiki/10_Meter_Tall_Human_Skeleton#_note-0
Tätä on valehtelu hyvän asia (islamin) hyväksi.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Lukekaa itse. Jos haluat olla muslimi, miten voisit epäillä rakkaan profeettasi sanoja?
"Kantsiiko uskoa?
Kirjoittanut: taha.islam 22.10.2004 klo 17.30
Kannattako se uskoa? Tottakai kannattaa. Kannatti myös uskoa, ettei faarao hukkunut, että tuulet voivat olla hedelmöittäviä, että elämä on tehty vedestä, että valon nopeus tyhjiössä on 300 000 km/s jne. Kaksi sataa vuotta sitten näin väittäneitä olisi pidetty tyhminä ja nyt sinä syylistyt samaan syyttelyyn."
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000005087602
Onkohan tuo taha.islam vielä muslimi?
Hän luovutti islam-palstan melko helpolla. Nykyisin hän on kerännyt närkästystä ainakin Näkökulma-palstalla, ja varmaan näisssä tulevaisuus.org palstoilla.
Tietääkö kukaan missä tämä taha nykyään vaikuttaa?
alunperin
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000020&conference=4500000000000545&posting=22000000026482422
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000001590&posting=22000000017843901
Tässä aapo puhuu täyttä faktaa:
27 metrinen ihminen
Kirjoittanut: Aabra-ham 23.10.2004 klo 17.02
olisi mahdottomuus, jos rakenne oletetaisiin kutakuinkin samanlaiseksi kuin nykyisellä ihmisellä. Sen luut ja nivelet eivät kestäisi sen omaa painoa, eivätkä voimat riittäisi liikkumiseen. Jos kappale pysyy samanmuotoisena ja -tiheyksisenä, sen kasvaessa sen massa suurenee suhteessa mittaluvun kuutioon, so. jo kymmenen kertaa nykyistä korkeampi ihminen painaisi tuhat kertaa nykyisen ihmisen painon verran eli 50 - 100 tonnia. Sen lujuus ja lihasvoima vastaavasti kasvavat karkeasti ottaen vain suhteessa mittaluvun neliöön eli se olisi vain noin sata kertaa nykyistä ihmistä voimakkaampi.
Vanhassa Roomassa ihmiset olivat suurin piirtein saman kokoisia kuin nykyäänkin. Keskiaikana ja pitkälle uuteen aikaan ihmiset kääpiöityivät Euroopassa mm. kasvuiän aikaisen huonon ravitsemuksen vuoksi. Nyt olemme palaamassa alkuperäiseen mittaamme.