Veikko Rantanen -turnaus

UPDATE_6865234 kirjoitti:

Kiitos kun vaivauduit selvittämään. Varmaan tuomarit teki aivan oikean ratkaisun.

Tuloslistaa kun vielä selailee niin hieman ihmetyttää myös se, että Suomen 20v jäivät kokonaan ilman sarjavoittoa. Ok, olihan vastuskin kova ja suomalaiset painivat toki sarjaa ylempänä melkein kaikki, mutta silti...

tuomarit teki kyllä ihan oikean ratkaisun, svedu olis voittanu puhtaalla painilla matsin selvästikkin, mutta ei..piti mennä esittelemään taitojaan väärällä tavalla. tyytyi silminnähden tuomareiden diskauspäätökseen, eli tiesi että mitä tuli tehtyä!

UPDATE_6865234 kirjoitti:

Olen nyt jutellut muutaman Heinolassa katsomossa olleen paini-ihmisen kanssa ja he pitivät ruotsalaisen tekoa tahallisena. Tämä on kyllä mielestäni todella huolestuttavaa jos painissa aletaan tahallaan vahingoittamaan vastustajaa. Painin hyviin puoliin on aina kuulunut se, että vastustaja otetaan hallintaan häntä vahingoittamatta. Paini on siis väkivallaton kamppailulaji, tai ainakin sen pitäisi olla.

Tällaiset junttapudotukset ovat todella vaarallisia, seurauksena voi olla vakava halvaus tai jopa kuolema. Toivottavasti JPI:n lupaukselle ei käynyt pahasti.

Minua itseäni hämmästyttää se, että viime aikoina etenkin ruotsalaiset ovat sortuneet sikailuun kisoissa. Siis siihen, että juntta-, ja kravattitilanteissa pyritään murjomaan vastustaja luovutuskuntoon. Ruotsissa kun on perinteisesti oltu erityisen tarkkoja lasten ja nuorten turvallisuudesta painimatolla. Siellä on ihan turvallisiakin painiliikkeitä pienemmissä pojissa ollut kiellettyjen listalla. Jos siellä esim. on joku suomalainen poika heittänyt tilanteen tullen puolivahingossa laajakaarisen ristivyön niin seurauksena on ollut ottelun keskeytys ja tuomarin ankarat torut. Onko Ruotsissa valmennuslinja siis muuttunut?

Ja huomioikaa nyt se, että tämä ei ole mikään hempeilymielipide. Paini on kova laji jossa pieniä ja vähän suurempiakin kolhuja sattuu koko ajan. Ne kuuluvat lajiin. Mutta tahallinen vastustajan vahingoittaminen ei lajiin kuulu.

Täytyy vain hämmästellä sitä, miksi juntta pitää ylipäätään pudottaa siihen eteen? Eihän se ole edes hieno liike. Paljon näyttävämpää ja turvallisempaa on heittää juntta laajakaarisesti yli.

Tässä ei sitten ole tarkoitus myöskään lietsoa mitään vihaa länsinaapurin suuntaan. Halusin vain tuoda mielipiteeni esille siksi, että tähän puututtaisiin ennen kuin sattuu todella pahasti.

Kyllä teko näytti erittäin tahallisesta, ehti roikottaa JPI:n poikaa pää alaspäin ennen kuin tiputtautui oikein voimallisesti itse polvilleen runtaten samalla kaverin niskoilleen.
Ja kun ambulanssin paareilla kuskasivat kaveria auton kyytiin, ruotsalainen naureskeli paarien suuntaan. Todella epäurheilijamaista. Ilmeisesti JPI:n kaveriin ei (todennäköisesti) sen ihmeemmin sattunut, mutta lähtivät ihan syystä varmuuden vuoksi kuvauttamaan niskan.

UPDATE_6865234 kirjoitti:

Kiitos kun vaivauduit selvittämään. Varmaan tuomarit teki aivan oikean ratkaisun.

Tuloslistaa kun vielä selailee niin hieman ihmetyttää myös se, että Suomen 20v jäivät kokonaan ilman sarjavoittoa. Ok, olihan vastuskin kova ja suomalaiset painivat toki sarjaa ylempänä melkein kaikki, mutta silti...

Mikä vaivaa esimerkiksi. Suomen 20v 74kg poikia? Ruotsin Sharur Vardyan oli aivan ylivoimainen sarjassa edes tuore junioreiden suomenmestari ei loppuottelussa Vardyania vastaan pystynyt tekemään juuri mitään.

UPDATE_6865234 kirjoitti:

Olen nyt jutellut muutaman Heinolassa katsomossa olleen paini-ihmisen kanssa ja he pitivät ruotsalaisen tekoa tahallisena. Tämä on kyllä mielestäni todella huolestuttavaa jos painissa aletaan tahallaan vahingoittamaan vastustajaa. Painin hyviin puoliin on aina kuulunut se, että vastustaja otetaan hallintaan häntä vahingoittamatta. Paini on siis väkivallaton kamppailulaji, tai ainakin sen pitäisi olla.

Tällaiset junttapudotukset ovat todella vaarallisia, seurauksena voi olla vakava halvaus tai jopa kuolema. Toivottavasti JPI:n lupaukselle ei käynyt pahasti.

Minua itseäni hämmästyttää se, että viime aikoina etenkin ruotsalaiset ovat sortuneet sikailuun kisoissa. Siis siihen, että juntta-, ja kravattitilanteissa pyritään murjomaan vastustaja luovutuskuntoon. Ruotsissa kun on perinteisesti oltu erityisen tarkkoja lasten ja nuorten turvallisuudesta painimatolla. Siellä on ihan turvallisiakin painiliikkeitä pienemmissä pojissa ollut kiellettyjen listalla. Jos siellä esim. on joku suomalainen poika heittänyt tilanteen tullen puolivahingossa laajakaarisen ristivyön niin seurauksena on ollut ottelun keskeytys ja tuomarin ankarat torut. Onko Ruotsissa valmennuslinja siis muuttunut?

Ja huomioikaa nyt se, että tämä ei ole mikään hempeilymielipide. Paini on kova laji jossa pieniä ja vähän suurempiakin kolhuja sattuu koko ajan. Ne kuuluvat lajiin. Mutta tahallinen vastustajan vahingoittaminen ei lajiin kuulu.

Täytyy vain hämmästellä sitä, miksi juntta pitää ylipäätään pudottaa siihen eteen? Eihän se ole edes hieno liike. Paljon näyttävämpää ja turvallisempaa on heittää juntta laajakaarisesti yli.

Tässä ei sitten ole tarkoitus myöskään lietsoa mitään vihaa länsinaapurin suuntaan. Halusin vain tuoda mielipiteeni esille siksi, että tähän puututtaisiin ennen kuin sattuu todella pahasti.

joo jarkko oli tänään magneetti kuvissa ja on ok. lääkäri totesi et tuuri käyny ois voinu tulla 4 raaja halvauski mut kaikki nyt hyvin.

ollut... kirjoitti:

Kyllä teko näytti erittäin tahallisesta, ehti roikottaa JPI:n poikaa pää alaspäin ennen kuin tiputtautui oikein voimallisesti itse polvilleen runtaten samalla kaverin niskoilleen.
Ja kun ambulanssin paareilla kuskasivat kaveria auton kyytiin, ruotsalainen naureskeli paarien suuntaan. Todella epäurheilijamaista. Ilmeisesti JPI:n kaveriin ei (todennäköisesti) sen ihmeemmin sattunut, mutta lähtivät ihan syystä varmuuden vuoksi kuvauttamaan niskan.

Tahallinen teko oli selvästikin ja kunnon rangaistus pitäisi antaa, vaikkapa vähintään puolen vuoden kilpailukielto!!! Mutta eipäs kuitenkaan liiotella. Poju ei todellakaan naureskellut paarien suuntaan, ei edes vilkaissut sinne kun paarit menivät ohi. Seurasin tilanteen tarkkaan, koska noin sikamaisen teon jälkeen minua kiinnosti nähdä tekijän reaktio.

Ruotsin kaveri hölmöili ihan tahallaan,oli kauheeta katsottavaa AIVAN TAHALLINEN TEKO VASTUSTAJALLE.
Ruotsin kaverille pitäs antaa elin ikäinen kilpailukielto,tuo oli jo tapon yritystä,hyvä että Jarkolle ei ole käynyt pahempaa,koska olisi voinut jotain kauheampaakin tapahtua,hyvä näin.me suomalaiset olemme liian kilttejä.Jarkolle tseppiä olet arvostettu painija.varmasti JPI-lupaus!!!!
HUOM:PAINILIITTO OTTAKAA TÄMÄ ASIA TOSISSAAN,TÄHÄN PITÄÄ PUUTTUA JOTENKIN,ENNKÖ JOLLEKIN OIKEESTI SATTUU JOTAIN.HUH`` TAPAHTUNUTTA...............
Terveiset täältä hämeestä

jussi-hml kirjoitti:

Ruotsin kaveri hölmöili ihan tahallaan,oli kauheeta katsottavaa AIVAN TAHALLINEN TEKO VASTUSTAJALLE.
Ruotsin kaverille pitäs antaa elin ikäinen kilpailukielto,tuo oli jo tapon yritystä,hyvä että Jarkolle ei ole käynyt pahempaa,koska olisi voinut jotain kauheampaakin tapahtua,hyvä näin.me suomalaiset olemme liian kilttejä.Jarkolle tseppiä olet arvostettu painija.varmasti JPI-lupaus!!!!
HUOM:PAINILIITTO OTTAKAA TÄMÄ ASIA TOSISSAAN,TÄHÄN PITÄÄ PUUTTUA JOTENKIN,ENNKÖ JOLLEKIN OIKEESTI SATTUU JOTAIN.HUH`` TAPAHTUNUTTA...............
Terveiset täältä hämeestä

Tekisin rikosimoituksen, jos olisi vallassani.

pappi10101 kirjoitti:

tuomarit teki kyllä ihan oikean ratkaisun, svedu olis voittanu puhtaalla painilla matsin selvästikkin, mutta ei..piti mennä esittelemään taitojaan väärällä tavalla. tyytyi silminnähden tuomareiden diskauspäätökseen, eli tiesi että mitä tuli tehtyä!

olitko paikalla katsomassa?? ei Ruotsin poika mikään ylivoimainen ollut,kaikki oli mahdollista JPI-kaverille,eihän hän hävinnyt kun pisteellä.silti pitäs miettiä mitä tekee,pitäs pitäis pysyä säännöissä,oliko hänellä pelko persiissä että voi viellä hävitäkkin?? nyt hävisi ainakiN,OMALLA TYHMYYDELLÄ,EIHÄN TUO OLLUT ENÄÄN URHEILUA.toivotaan että liitto ottaa asiakseen....jos,ei ota niin pelkääkö liittokin Ruotsia?? terveisin EX-Painija

pappi10101 kirjoitti:

tuomarit teki kyllä ihan oikean ratkaisun, svedu olis voittanu puhtaalla painilla matsin selvästikkin, mutta ei..piti mennä esittelemään taitojaan väärällä tavalla. tyytyi silminnähden tuomareiden diskauspäätökseen, eli tiesi että mitä tuli tehtyä!

Ruotsin kaveri selkeesti poikottiin ja vastaamaan teoistaan ottakaan silmät ja järki käteen tässä asiassa odotetaanko vielä että jollekin käy jotain???????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Raikku 20 kirjoitti:

Ruotsin kaveri selkeesti poikottiin ja vastaamaan teoistaan ottakaan silmät ja järki käteen tässä asiassa odotetaanko vielä että jollekin käy jotain???????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ihan pieni käytännön kysymys: miten ajattelit boikotin järjestää? Voisi käytännössä olla aika mahdoton toteuttaa, mutta Filan/Ruotsin painiliiton langettama kilpailukielto voisi olla tehokkaampi. Se on sitten taas eri asia, että miten ko. tahot reagoi.
Pieni ajatusleikki nyt kuitenkin sallittakoon. Joku oli täällä puhunut jo poistetuissa kommenteissa tapon yrityksestä ja rikosilmoituksen tekemisestä. Itse asiassa moisesta asiasta ei tarvitsisi edes tehdä rikosilmoitusta. Tapahtunut tulisi vain saattaa poliisin tietoon ja poliisin olisi tutkittava asia. Ihan noin niin kuin viranpuolesta.
-Nimettömätkin tutkintapyynnöt on hoidettava, totesi täällä meillä päin paikallinen rikosylikomisario kun poliisi ryhtyi nimettömän tutkintapyynnön saatuaan selvittämään onko paikallisen ABC-aseman kyljessä sijaitseva S-market kauppa vai kioski. Ja varmaan laki on sama siellä etelässäkin.
Se nyt on sitten taas ihan eri asia, että ylittyisikö varsinainen esitutkinnan aloittamiskynnys, että tapausta lähdettäisiin ihan oikeasti tutkimaan. Etenkin kun tässä päästiin ilmeisesti säikähdyksellä. Tietenkin video ottelusta voisi olla melkoinen todiste, ja siitä ainakin painia tunteva poliisi voisi päätellä, jotta onko kyse tahallisesta teosta.
Poliisi on tutkinut Suomessa pelikentän tapahtumia ainakin salibandyssa, koripallossa, jääkiekossa ja jalkapallossa. Osassa hommissa on tullut tuomio, osassa ei.
Ei painimatsi ole mitään "pyhää aluetta" jossa tapahtuneita hommia ei voitaisi tutkia oikeiden tuomareiden toimesta. Ja aiheuttaisihan se kunnon mediahässäkän Ruotsissa. Voisi siellä Aftonblabet melkoiset otsikot repäistä...

Raikku 20 kirjoitti:

Ruotsin kaveri selkeesti poikottiin ja vastaamaan teoistaan ottakaan silmät ja järki käteen tässä asiassa odotetaanko vielä että jollekin käy jotain???????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ennenkin, ja useasti, se on sen tyyli.

- Pekka - kirjoitti:

ihan pieni käytännön kysymys: miten ajattelit boikotin järjestää? Voisi käytännössä olla aika mahdoton toteuttaa, mutta Filan/Ruotsin painiliiton langettama kilpailukielto voisi olla tehokkaampi. Se on sitten taas eri asia, että miten ko. tahot reagoi.
Pieni ajatusleikki nyt kuitenkin sallittakoon. Joku oli täällä puhunut jo poistetuissa kommenteissa tapon yrityksestä ja rikosilmoituksen tekemisestä. Itse asiassa moisesta asiasta ei tarvitsisi edes tehdä rikosilmoitusta. Tapahtunut tulisi vain saattaa poliisin tietoon ja poliisin olisi tutkittava asia. Ihan noin niin kuin viranpuolesta.
-Nimettömätkin tutkintapyynnöt on hoidettava, totesi täällä meillä päin paikallinen rikosylikomisario kun poliisi ryhtyi nimettömän tutkintapyynnön saatuaan selvittämään onko paikallisen ABC-aseman kyljessä sijaitseva S-market kauppa vai kioski. Ja varmaan laki on sama siellä etelässäkin.
Se nyt on sitten taas ihan eri asia, että ylittyisikö varsinainen esitutkinnan aloittamiskynnys, että tapausta lähdettäisiin ihan oikeasti tutkimaan. Etenkin kun tässä päästiin ilmeisesti säikähdyksellä. Tietenkin video ottelusta voisi olla melkoinen todiste, ja siitä ainakin painia tunteva poliisi voisi päätellä, jotta onko kyse tahallisesta teosta.
Poliisi on tutkinut Suomessa pelikentän tapahtumia ainakin salibandyssa, koripallossa, jääkiekossa ja jalkapallossa. Osassa hommissa on tullut tuomio, osassa ei.
Ei painimatsi ole mitään "pyhää aluetta" jossa tapahtuneita hommia ei voitaisi tutkia oikeiden tuomareiden toimesta. Ja aiheuttaisihan se kunnon mediahässäkän Ruotsissa. Voisi siellä Aftonblabet melkoiset otsikot repäistä...

Videoita varmasti löytyy enemmänkin kuin yksi. Näin todella monen kuvaavan kyseistä ottelua.

kirjaudusisään kirjoitti:

Mikä vaivaa esimerkiksi. Suomen 20v 74kg poikia? Ruotsin Sharur Vardyan oli aivan ylivoimainen sarjassa edes tuore junioreiden suomenmestari ei loppuottelussa Vardyania vastaan pystynyt tekemään juuri mitään.

Sharur Vardanyan Ruotsista on ihan omaa kovaa luokkaansa. Veli-Karrin mahdollisuudet nuorempana ja kokemattomampana eivät finaalissa olleet kovin hyvät. Jos Velku jatkaa tähän tyyliin, niin kyllä hänestä Vardanyanin tasoinen haastaja vastaavan iän ja kokemuksen myötä kehittyy. Poikasena hyppääminen juniori-tasoiseen taistoon Vardanyania vastaan ei ole mikään helppo nakki. Kaikki vaatii aikansa, ikää, kokemusta ja ruumiin sekä hengen kasvua.

UPDATE_6865234 kirjoitti:

Olen nyt jutellut muutaman Heinolassa katsomossa olleen paini-ihmisen kanssa ja he pitivät ruotsalaisen tekoa tahallisena. Tämä on kyllä mielestäni todella huolestuttavaa jos painissa aletaan tahallaan vahingoittamaan vastustajaa. Painin hyviin puoliin on aina kuulunut se, että vastustaja otetaan hallintaan häntä vahingoittamatta. Paini on siis väkivallaton kamppailulaji, tai ainakin sen pitäisi olla.

Tällaiset junttapudotukset ovat todella vaarallisia, seurauksena voi olla vakava halvaus tai jopa kuolema. Toivottavasti JPI:n lupaukselle ei käynyt pahasti.

Minua itseäni hämmästyttää se, että viime aikoina etenkin ruotsalaiset ovat sortuneet sikailuun kisoissa. Siis siihen, että juntta-, ja kravattitilanteissa pyritään murjomaan vastustaja luovutuskuntoon. Ruotsissa kun on perinteisesti oltu erityisen tarkkoja lasten ja nuorten turvallisuudesta painimatolla. Siellä on ihan turvallisiakin painiliikkeitä pienemmissä pojissa ollut kiellettyjen listalla. Jos siellä esim. on joku suomalainen poika heittänyt tilanteen tullen puolivahingossa laajakaarisen ristivyön niin seurauksena on ollut ottelun keskeytys ja tuomarin ankarat torut. Onko Ruotsissa valmennuslinja siis muuttunut?

Ja huomioikaa nyt se, että tämä ei ole mikään hempeilymielipide. Paini on kova laji jossa pieniä ja vähän suurempiakin kolhuja sattuu koko ajan. Ne kuuluvat lajiin. Mutta tahallinen vastustajan vahingoittaminen ei lajiin kuulu.

Täytyy vain hämmästellä sitä, miksi juntta pitää ylipäätään pudottaa siihen eteen? Eihän se ole edes hieno liike. Paljon näyttävämpää ja turvallisempaa on heittää juntta laajakaarisesti yli.

Tässä ei sitten ole tarkoitus myöskään lietsoa mitään vihaa länsinaapurin suuntaan. Halusin vain tuoda mielipiteeni esille siksi, että tähän puututtaisiin ennen kuin sattuu todella pahasti.

Jos Frunzen teko oli tahallinen, on tähän syytä tarttua tiukoin ottein (painiliitto, huom.). Nyt on syytä näyttää, että meillä ei tällaista touhua katsota läpi silmien.

Olihan noita tapauksia joskus, missä vastustaja veti toista kiukuspäissään ns. turpaan kesken matsin. Silloinkin asiaan tartuttiin heti.

Tämä tosin kuulostaa jo kertaluokkaa vakavammalta.

Oikea painija kirjoitti:

Jos Frunzen teko oli tahallinen, on tähän syytä tarttua tiukoin ottein (painiliitto, huom.). Nyt on syytä näyttää, että meillä ei tällaista touhua katsota läpi silmien.

Olihan noita tapauksia joskus, missä vastustaja veti toista kiukuspäissään ns. turpaan kesken matsin. Silloinkin asiaan tartuttiin heti.

Tämä tosin kuulostaa jo kertaluokkaa vakavammalta.

Painiliitto ei yksinkertaisesti voi antaa asian vain olla, itsekin paikalla olleena voin sanoa että teko vaikutti täysin harkitulta! Eli liitto, HUOMIO! NYT TOIMIIN JA ÄKKIÄ ennenkuin asia vanhenee ja kaikki unohtavat..

nimimerkki kirjoitti:

Videoita varmasti löytyy enemmänkin kuin yksi. Näin todella monen kuvaavan kyseistä ottelua.

Laittakaa joku nyt se matsi youtubeen. Olisihan sekin pojalle jonkinlainen rangaistus.

Rangaistus sekin kirjoitti:

Laittakaa joku nyt se matsi youtubeen. Olisihan sekin pojalle jonkinlainen rangaistus.

Tuskin se rangaistus olisi. Suurin osa vastauksista videoon olisi kuitenkin tyyliin "Coool!", "ROFLMAO THATZ WRESSLIN'!!!11!", jne...

UPDATE_6865234 kirjoitti:

Olen nyt jutellut muutaman Heinolassa katsomossa olleen paini-ihmisen kanssa ja he pitivät ruotsalaisen tekoa tahallisena. Tämä on kyllä mielestäni todella huolestuttavaa jos painissa aletaan tahallaan vahingoittamaan vastustajaa. Painin hyviin puoliin on aina kuulunut se, että vastustaja otetaan hallintaan häntä vahingoittamatta. Paini on siis väkivallaton kamppailulaji, tai ainakin sen pitäisi olla.

Tällaiset junttapudotukset ovat todella vaarallisia, seurauksena voi olla vakava halvaus tai jopa kuolema. Toivottavasti JPI:n lupaukselle ei käynyt pahasti.

Minua itseäni hämmästyttää se, että viime aikoina etenkin ruotsalaiset ovat sortuneet sikailuun kisoissa. Siis siihen, että juntta-, ja kravattitilanteissa pyritään murjomaan vastustaja luovutuskuntoon. Ruotsissa kun on perinteisesti oltu erityisen tarkkoja lasten ja nuorten turvallisuudesta painimatolla. Siellä on ihan turvallisiakin painiliikkeitä pienemmissä pojissa ollut kiellettyjen listalla. Jos siellä esim. on joku suomalainen poika heittänyt tilanteen tullen puolivahingossa laajakaarisen ristivyön niin seurauksena on ollut ottelun keskeytys ja tuomarin ankarat torut. Onko Ruotsissa valmennuslinja siis muuttunut?

Ja huomioikaa nyt se, että tämä ei ole mikään hempeilymielipide. Paini on kova laji jossa pieniä ja vähän suurempiakin kolhuja sattuu koko ajan. Ne kuuluvat lajiin. Mutta tahallinen vastustajan vahingoittaminen ei lajiin kuulu.

Täytyy vain hämmästellä sitä, miksi juntta pitää ylipäätään pudottaa siihen eteen? Eihän se ole edes hieno liike. Paljon näyttävämpää ja turvallisempaa on heittää juntta laajakaarisesti yli.

Tässä ei sitten ole tarkoitus myöskään lietsoa mitään vihaa länsinaapurin suuntaan. Halusin vain tuoda mielipiteeni esille siksi, että tähän puututtaisiin ennen kuin sattuu todella pahasti.

Oli Jarkon oma vika kun kääntyi väärtepäin. Pitäs ottaa paalutukset takas painii mukaa nii ei olis näitä paukapäitä jokka yrittää saada tuomarin keskeyttämään junttanoston.

juuh joskus vuonna 1 ja 2...pikkupoikina siis, mitä tuolla nyt on tämän asian kanssa enää mitää väliä?! no jokatapauksessa kiva kun mainitsit..

Nimetön kirjoitti:

juuh joskus vuonna 1 ja 2...pikkupoikina siis, mitä tuolla nyt on tämän asian kanssa enää mitää väliä?! no jokatapauksessa kiva kun mainitsit..

näin siinä sitten taas kävi että vuonna 2008 Tenho voitti Frundzen, eikä ainoastaan vuonna 1 ja 2.