Ryvettyneille Politikoille

Jokikinen vaalirahasotkuissa ryvettynyt edustaja sietäisi välittömästi menettää lupakirjansa sekä mahdolliset muut etunsa. Kenkää vaan ja varaehdokkaat kehiin.

Skandaali on rinnastettu Valko-Venäjän vastaaviin eli aika syvelle ollaa vajottu :(

Allekirjoittakaa Addressi vaalirahoituksen läpinäkyvyyden lisäämiseksi niin tilanne ehkä paranee http://www.iltalehti.fi/uutiset/ilmoittaudu_vaalirahoitus.shtml
8194
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat
  • vai ei muka tiennyt.. just joo. Mutta heti oli puolustamassa Sukarin romuliikkeen sijoittamista Vihtiin.

    Äänestä

  • ja törkeästi kirjoitti:

    vai ei muka tiennyt.. just joo. Mutta heti oli puolustamassa Sukarin romuliikkeen sijoittamista Vihtiin.

    Vanhanen on pyhäkoulu poika Haloseen verrattuna, lue tuolta:

    http://www.kukkonen.us/

    Äänestä

Halosella on yli 3 miljoonaa markkaa selvittämättömiä vaalirahoja, potkut ddr mummolle ja välittömästi.

Vanhasen rahat on tasku rahoja , halosen sak miljooniin verrattuna.

sosialistit rypee korruputiossa.

Äänestä
  • Henkilö joka tuossa asemassa vastaanottaa käytännössä lahjuksia ei ansaitse luottamusta.

    Koska kyse on ennen kaikkea luottamustoimesta, ei toimessa pitäisi voida itsevaltaisesti jatkaa.

    Kuinka Suomen päättäjät ovat niin saamattomia, etteivät kykene nostamaan näin räikeää epäkohtaa esiin? Vai ovatko kaikki sekaantuneet?

    Äänestä

  • niin monoa vaan kirjoitti:

    Henkilö joka tuossa asemassa vastaanottaa käytännössä lahjuksia ei ansaitse luottamusta.

    Koska kyse on ennen kaikkea luottamustoimesta, ei toimessa pitäisi voida itsevaltaisesti jatkaa.

    Kuinka Suomen päättäjät ovat niin saamattomia, etteivät kykene nostamaan näin räikeää epäkohtaa esiin? Vai ovatko kaikki sekaantuneet?

    Halonen on käytännössä lain ulkopuolella, esim. otti lahjuksia vakuutusyhtiöstä ja ne sakn 3 miljoonaan, tämä on kyllä ihan helvetin väärin.

    Halonen muutenkin valehtelee vähän väliä kun siltä kysellään näistä asioista ja tyhmä kansa uskoo.

    Näköjään nais pressa saa tehdä mitä haluaa ja kansa maksaa sen matkat kommari maihin.

    Äänestä

  • - SAK:n toimiston duunarit tekevät työaikana täydellä palkalla SDP:n vaalityötä
    - SAK jakaa suoraa rahaa SDP:n ehdokkaille
    - SAK "omat" mainoskampanjat täynnä SDP:n sisältöä (case Lohtander jne.)
    - SAK maasuttaa toimittajia ja lobbaa SDP:n agendaa
    - SAK antaa tilansa SDP:n ehdokkaiden käyttöön veloituksetta
    - SAK:n lehdet täynnä SDP:n ehdokkaiden puffausta
    - SAK jakaa SDP-propagandaa luottamusmiesten kautta työpaikoille
    - SAK:n monistuskoneet jauhavat SDP:n vaalilehtisiä
    jne. jne.

    (käsite SAK kattaa tässä yhteydessä myös sen jäsenliitot)

    http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/24446-demarit-paljastiv at-ehtonsa-vaalirahoitukselle

    ett semmosta

    Äänestä

kun skandaali oli jo menossa. Muussa tapauksessa valtion taloudentarkastusvaliokunnan johtajalla olisi se kymppitonni vielä lompakossa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kenkää kirjoitti:

Jokikinen vaalirahasotkuissa ryvettynyt edustaja sietäisi välittömästi menettää lupakirjansa sekä mahdolliset muut etunsa. Kenkää vaan ja varaehdokkaat kehiin.

Skandaali on rinnastettu Valko-Venäjän vastaaviin eli aika syvelle ollaa vajottu :(

Allekirjoittakaa Addressi vaalirahoituksen läpinäkyvyyden lisäämiseksi niin tilanne ehkä paranee http://www.iltalehti.fi/uutiset/ilmoittaudu_vaalirahoitus.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu