Koskisen torsolaki sallii jälkikäteen

Vaalirahoitus vaalien jälkeen on täysin laillista!

Mitäköhän Johannes Koskinen (punikki, sdp) ajatteli kyhätessään lain, joka sallii vaalien jälkeen vaalirahoituksen ja että vaalirahoitusilmoituksessa mainittuja tietoja ei voi oikeusministeriö tarkastaa muuten, kuin kehottaa edustajaa täydentämään puuttuvat kohdat, kuten nimen, jos se puuttuu??? Vaalirahoitusilmoituksen tiedot ovat edustajan oman rehellisyyden varassa ilman, että oikeusministeriö voi taustoja selvittää, esim. pyytämällä kuitteja.

Toivottavasti sinivihreä hyvinvointihallitus korjaa punikkien lakien puutteet!
4106
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

kaikille oliko kepulla oma vaihtoehtoinen esityksensä silloin vaalirahoituslaille?

tiedot löydät helposti eduskunnan nettisivuilta www.eduskunta.fi

Jään mielenkiinnolla odottamaan, kuinka kerrot että keskusta taisteli oppositiossa kuin raivohärkä vaatien selvästi tiukempaa vaalirahoituslakia ja tiukkoja sanktioita rikkojille. Menihän se näin?

Jään odottamaan ...

Äänestä
  • Mutta kun ei ollut! Nyt ollaan tässä tilanteessa, että torsoa eli epäonnistunutta lakia pitää muuttaa.

    Keskusta ei varmasti oppositiosta käsin voinut vaikuttaa mitenkään lain hyväksymiseen tai hylkäämiseen. Ilmeisesti tiukkaa lakia vastusti demareista Lipponen ja Kokoomus kokonaisuudessaan eli sateenkaaren oikeistolaiset!

    Äänestä

Kepu vastusti niin voimakkaasti, että muiden oli pakko taipua kompromissiin. Muuten mitään lakia ei olisi saatu aikaseksi. Nythän se tiedetään, mitä kepulit olivat salaamassa.

"Kun lakia valmisteltiin, ristiveto oli rankkaa. Koskisen mukaan kokoomuksessa ja keskustassa oli sellaista henkeä, ettei lakia tarvittaisi."

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Koskinen Puolueiden avattava vaalirahan lähteensä ja menonsa/1135236519201

Äänestä
  • oli puuhaamassa, äkkiä yrittivät laskettaa SAK;lla paljonko ovat saaneet verovaroja vaalituekseen, porvarilla päähänkin mainos maksoi yksin paljon enemmän.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


rahoituksen! kirjoitti:

Vaalirahoitus vaalien jälkeen on täysin laillista!

Mitäköhän Johannes Koskinen (punikki, sdp) ajatteli kyhätessään lain, joka sallii vaalien jälkeen vaalirahoituksen ja että vaalirahoitusilmoituksessa mainittuja tietoja ei voi oikeusministeriö tarkastaa muuten, kuin kehottaa edustajaa täydentämään puuttuvat kohdat, kuten nimen, jos se puuttuu??? Vaalirahoitusilmoituksen tiedot ovat edustajan oman rehellisyyden varassa ilman, että oikeusministeriö voi taustoja selvittää, esim. pyytämällä kuitteja.

Toivottavasti sinivihreä hyvinvointihallitus korjaa punikkien lakien puutteet!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu