Vesikirto takkaan

HEPPPPPPP

Onko urbaani legenda vai valmistaako joku näitä? Eli takan lämpö vesikiertoiseen lämmitykseen.

17

5195

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kiinnostunut myös noista

      Kyllä noita löytyy, siis sekä takkoja että takkasydämiä missä vesikierto. Yksi virolainen firma, jonka linkki täälläkin oli joskus, tarjoaa noin 700eurolla tuollaista takkasydäntä.

      Miten tommosessa systeemissa SÄÄDETÄÄN lämmitystehoa? Kuvittelisin, että kun varaaja alkaa olla täynnä, pitää jotenkin estää lämmön siirto takasta varaajan veteen, joka kiertää takan kautta omana piirinään. Ehkä joku pelti takassa, joka ohittaa lämmitysputket tekkasydämessä, niin ettei kuumat kaasut osu niihin? Vai?

      • phaus

        terve kaikille vesitakkahommista kiinnostuneille,

        saksalainen firma tekee vesitakkoja 30 vuoden kokemuksella ja kattavalla turvatekniikalla, myös huoneilmasta riippumattomana versiona. Tsekkaa www.normatherm.de eli valmistajan sivut. Suomalainen kokemus laitteesta osoitteessa www.passiv.fi, jossa tiilitaloon rakennetaan takasta 20kW-malli. Takan asennus on kesken ja käyttökokemuksia ei vielä ole, mutta kuvia löytyyy asennustyön edistymisestä ja myö aurinkovaraajasta, jota takka varaa talvella.


      • vesvaraaja

        Hei,
        takkoja löytyy kyllä.... jos ei nappaa puiden kanssa askarrella niin markkinoilla on paljon automaattisia pellettitakkoja, jotka siis lämmittävät vesivaraajan veden :) helppo ja vaivaton vaihtoehto.


    • Kimalainen

      Kyllä merkkejä ja myyjiäkin löytyy, mutta kannattaa olla hieman varovainen, ettei sitten "tule silmille" kuten tuo edellinen kirjoittaja hieman antaa ymmärtää. Pitää olla vähintään kunnon varaaja takana johon lämpöä voi paketoida ja sitten toinen tekijä, että varmistaa ettei vuotoja pääse rakenteisiin. Vakuutusmääräykset edellyttävät erittäin huolellista suunnittelua ja asennusta, sekä tarkastusta ennen käyttöhyväksyntää.
      Tuossa ehdotin yhdelle kysyjälle/rakentajalle lämpöjärjestelmään uutta keskuslämmityshellaa jaossa lämpiää hellat, uunit ja käyttövedet samaan aikaan. Siinäkin sunniteltiin verkoston ja varaajan yhdistämistä samaan järjestelmään. Löytyy myös säädöt kesä- ja talvikäytölle erikseen.
      Kannattaa hetken miettiä ennen kuin alkaa tilaamaan, kyyllä ostaa saa ja kysellä vielä pätevältä putkimieheltäkin jotakin, miten saat putkisaumat näkyviin ja miten tarkistat putkiston kunnon vuosienkin jälkeen.

    • eläköön vesitakka
      Kirjoittanut: me-zu 28.12.2005 klo 05.59
      Poista oma viesti

      Eilen aamulla oli yösähkö (2x16kwh 1x9kwh)ekakertaa päällä pari tuntia kun lupailivat -20c pakkasia tänne keskiseen Suomeen-niinkuin tulikin. Takan poltolla ja sähkölämmityksellä nostin varaajasäiliön lämpötila n. 95c. Hyvin riitti koko päiväksi. Illalla klo.18.00 kun poltin toisen pesällisen, säiliössä oli vielä 80c. Tänä aamuna klo. 05.00 oli säiliössä 70c kun panin vastukset päälle ja takan tuleen. Vastuksia on tarkoitus pitää klo.07.00 mihin asti antavat halvempaa sähköä. Samoin kuin takan polttokin kestää pari tuntia. Polttopuu ei ole parasta mahdollista-lähinnä metsän raivauksessa syntynyttä risua ja nuorta puuta.
      Alla artikkeli jonka kirjoitin viime syyskuussa ko.palstalle ja lisää löytyy hakusanalla `vesitakka`
      Suositeltava systeemi oma-aloitteiselle lämmittäjälle.

      Olen tehnyt itselle kolme vesitakkaa (2kpl varaava takkaleivinuuni ja 1kpl varaava takka) liitettynä vesikiertoiseen lattialämmitykseen.
      Tuossa heitettiin muutamia kysymyksiä johon koetan tällä tietämyksellä omasta tapauksesta vastata.

      Kiinnostaisi siis saada käytännön kommentteja vesitakkaratkaisuista, missä lämmitettävä vesi siirretään vesikiertoisen lattialämmitysjärjestelmän lämminvesi varaajaan. Miten toteutettu:
      - säiliö vai putket takassa
      minulla on tässä viimeisimmässä versiossa, joka on koekäytössä, huoneenkorkuisen paikalla tehty pääasiassa tulenkestävillä massalla valetun takkaleivinuunin yläpalotilassa taivutettuna Akvatermin kampakupari kierukka 35L/90kW
      - tarvitaanko vesikierto takkaan estämään kiehumista
      - vapaakierto vai kiertovesipumppu
      tavallinen kiertovesipumppu osoittautui liian heikko tehoiseksi. Sain vuosihuollossa poistetun kerrostalon patterikiertovesipumpun. Siinä tuntuu olevan tehoja tarpeeksi, kylläkin päästää pientä runkoääntä. Täytyy rakentaa vielä äänieristys pumpun ympärille. Varmaankin pumppuasiantuntija osaisi etsiä sopivantehoisen pumpun.
      - kuinka paljon vettä kiertää takan kautta tunnissa lämminvesivaraajaan ja paljon vesimäärän lämpötila nousee (tulo/lähtö)
      vesikiertomäärää en tiedä-tarpeeksi. Lämpötila nousee 10-20C polton aikana, riippuen poltettavasta puusta ja varsinkin puun kosteudesta.
      - miten on varauduttu ylikiehumiseen
      tavallisen kiertovesipumpun kokeilun aikana kiehahteli. Ei siinä ollut suurempaa ongelmaa-takan ilmaluukut kiinni ja paineet tuli varoventtiilin kautta ulos. Nyt ei ole ko. ongelmaa ollut.
      - miten on varauduttu putken tai säiliön hajoamiseen
      säiliössä ja putkistossa tarvittavat varoventtiilit (3kpl)Jos kierukka jostain syystä hajoaa niin venttiilit kiinni ja paineet poistuu varoventtiilistä. Hevosmiesten tietotoimisto väitti kierukan kestävän.
      - sähkökatkon vaikutus
      ei ole vielä sattunut kohdalle. Jokin varajärjestelmä, itse omista agregaatin. Löytyy niitä muitakin.
      - kuinka paljon on pystytty vähentämään muuta energian kulutusta
      tämä uusiversio on sisäänajovaiheessa mutta vuosikulutusarvio on päiväenergiaa 4700 kWh ja yöenergiaa 16320 kWh ja rahaksi muutettuna 204€/2kk. Talo on ha 160m2 ja korkeaa huonetilaa ja -ikkunaa paljon. Edellisessä kohteessa ha. 150m2 oli sähkön kulutus hieman pienempi vaikka siinä oli kesympi versio.
      - mitä laitteita ratkaisussa on mukana (pumppu, termostaatti jne)?
      lisäkustannukset ovat pienet: kierukka, meno/paluuputkisto, pumppu, varo- ja ilmastusventtiilit. Vielä suoritetaan pumpulta ohitus ja siihen Jämä var dd32 72C venttiili niin ei tarvitse pumppua pysäyttää kun ei lämmitä puilla.
      - muutakin asiaan liittyvää tietoa olisi mielenkiintoista kuulla
      Tässä kohteessa on vesikiertonen lattialämmitys ja lämmönlähteenä 2m3 pystymallinen itsetehty HST-varaaja säiliö takan lähietäisyydellä. Alhaalla 3x6kwh yösähkövastukset ja 1x9kwh lämpötilakytkimellä varustettu vastus säiliön yläosassa. Tämän yläpuolella on käyttöveden esilämmitys kierukka josta lämminvesi menee pienen boilerin kautta käyttöön. Näin saadaan hyödynnettyä puun polttoa varsinaisen lämmityskauden ulkopuolella ja tulevat aurinkopaneelit. Takalle menevä vesi lähtee säiliön alaosasta ja palautuu yläosaan. Asian voisi hoitaa lämmönvaihtimella mutta se paikka on varattu aurinkopaneeleille jotka pläjäytän ensitalvena katolle. Ei muuta kuin antaa sitten energian hinnan nousta.

      • Kimalainen

        Kun tuossa kerrot "elämäsi saavutuksen" niin on kait todettava, että olet levyseppä, putkimies ja myös jonkinlainen tekniikan "ihmemies" kaikella kunnioituksella. Ilmeisesti olet tarvinnut myös melkoiset sisätilat järjestelmällesi, viemärikaivot varmistuksena vuodoille, sekä riittävät huolto- ja tarkistustilat ympärille. Eikö nykysäännösten mukaan liitossaumojen vesiputkistoissa tule olla kaikki näkyvillä. Varaajien melkein normihyväksyttyjä ja tarkastettuja. Sitten vielä riittävät paisuntatilat vesijärjestelmälle varoventtiileinen.
        Miten tarkastusviranomaiset, vakuutusyhtiöt ym ovat suhtautuneet itse rakentamaasi järjestelmään ja entäs jos tulaan myyntitilanteeseen, onko dokumentit olemassa. Kysyn näitä koska valmistuksen asennuksen ja hyväksynnän normistukset kovenevat kaiken aikaa ja mikä tahansa ei mene kauaa enää lävitse viranomaisille ja vakuutuslaitoksissa, vastuu jää itselle.


      • Ihan riippumatta systeemistä
        Kimalainen kirjoitti:

        Kun tuossa kerrot "elämäsi saavutuksen" niin on kait todettava, että olet levyseppä, putkimies ja myös jonkinlainen tekniikan "ihmemies" kaikella kunnioituksella. Ilmeisesti olet tarvinnut myös melkoiset sisätilat järjestelmällesi, viemärikaivot varmistuksena vuodoille, sekä riittävät huolto- ja tarkistustilat ympärille. Eikö nykysäännösten mukaan liitossaumojen vesiputkistoissa tule olla kaikki näkyvillä. Varaajien melkein normihyväksyttyjä ja tarkastettuja. Sitten vielä riittävät paisuntatilat vesijärjestelmälle varoventtiileinen.
        Miten tarkastusviranomaiset, vakuutusyhtiöt ym ovat suhtautuneet itse rakentamaasi järjestelmään ja entäs jos tulaan myyntitilanteeseen, onko dokumentit olemassa. Kysyn näitä koska valmistuksen asennuksen ja hyväksynnän normistukset kovenevat kaiken aikaa ja mikä tahansa ei mene kauaa enää lävitse viranomaisille ja vakuutuslaitoksissa, vastuu jää itselle.

        Itsellähän se vastuu on aina, kuitenkin.

        Uusi systeemi on hetken vakuutettu ja sitten ikävähennykset (6% per vuosi) tulevat yli 100%, eikä saa enää mitään. Ei vanha talo ole vakuutettu putkien ja lämmitysjärjestelmän osalta noista ikävähennyksistä johtuen kuitenkaan, ellei kaikkea ole uusittu muutaman vuoden välein.

        Lämmityksessä säästetyillä rahoilla (sähkö/öljy/pelletti vs. vesitakka oman metsän puilla) korjaa mahdolliset vuotovahingot kyllä tulevaisuudessa. Jo aloituskustannus on satasia itse tehden tai tuhansia ostaen, eli tuo tuhansien säästö jo on merkittävä etu. Kaupallista vesitakkaa ei alle 5000euron saane kokonaistoimituksena. Polttoainesäästö on sekin jopa tuhansia euroja vuodessa isossa talossa.


      • Kimalainen
        Ihan riippumatta systeemistä kirjoitti:

        Itsellähän se vastuu on aina, kuitenkin.

        Uusi systeemi on hetken vakuutettu ja sitten ikävähennykset (6% per vuosi) tulevat yli 100%, eikä saa enää mitään. Ei vanha talo ole vakuutettu putkien ja lämmitysjärjestelmän osalta noista ikävähennyksistä johtuen kuitenkaan, ellei kaikkea ole uusittu muutaman vuoden välein.

        Lämmityksessä säästetyillä rahoilla (sähkö/öljy/pelletti vs. vesitakka oman metsän puilla) korjaa mahdolliset vuotovahingot kyllä tulevaisuudessa. Jo aloituskustannus on satasia itse tehden tai tuhansia ostaen, eli tuo tuhansien säästö jo on merkittävä etu. Kaupallista vesitakkaa ei alle 5000euron saane kokonaistoimituksena. Polttoainesäästö on sekin jopa tuhansia euroja vuodessa isossa talossa.

        Väheksymättä mitenkään omaa osuttasi tekijänä, tiedän joidenkin asiasta kiinnostuneen haluavan "takuuvarmaa työtä" ja vakuutukset kuntoon. Kyllä uudessa toimituksessa toimittajan vastuu vastuuvakuutuksineen on tänä päivänä oltava kunnossa ja vakuutukset määräytyvät sitä mukaan, eli koska laite tai järjestelmä on rakennettu, vanha on tietysti vanhaa.
        Tuo kustannussäästö on juuri siten kun sanot, mutta sekin pitää ottaa käyttäjän huomioon, erityisesti vettä käyttävien lämpöjärjestelmien osalla. Eikä siinä sen kummempaa ole, kyllä uudenkin laitteen pitää asentaa oikein ja täydellä vastulla ja tekovirheestä joku aina maksaa.
        Kyllä minä ainakin tuota vesikiertoista takkaa arvostan, mutta sellaisen hankkijan tulee tietää jo Sinunkin omaksumat periaatteet joko päteveäityneestä asennuksesta tai sitten täydellisestä omasta vastuusta.
        Homioinet, että minun vaihtoehto-ehdotukseni tähän keskusteluun oli keskuslämmityshella joka löytyy standardituoteena. mutta asennus vaatii myös ammattipätevyyttä.


      • pitää vakuuttaa
        Ihan riippumatta systeemistä kirjoitti:

        Itsellähän se vastuu on aina, kuitenkin.

        Uusi systeemi on hetken vakuutettu ja sitten ikävähennykset (6% per vuosi) tulevat yli 100%, eikä saa enää mitään. Ei vanha talo ole vakuutettu putkien ja lämmitysjärjestelmän osalta noista ikävähennyksistä johtuen kuitenkaan, ellei kaikkea ole uusittu muutaman vuoden välein.

        Lämmityksessä säästetyillä rahoilla (sähkö/öljy/pelletti vs. vesitakka oman metsän puilla) korjaa mahdolliset vuotovahingot kyllä tulevaisuudessa. Jo aloituskustannus on satasia itse tehden tai tuhansia ostaen, eli tuo tuhansien säästö jo on merkittävä etu. Kaupallista vesitakkaa ei alle 5000euron saane kokonaistoimituksena. Polttoainesäästö on sekin jopa tuhansia euroja vuodessa isossa talossa.

        Sanot "Ei vanha talo ole vakuutettu putkien ja lämmitysjärjestelmän osalta noista ikävähennyksistä johtuen kuitenkaan, ellei kaikkea ole uusittu muutaman vuoden välein. "

        Ei putkien ja lämmitysjärjestelmän osalta ole niinkään väliä. Kyse on koko talon vakuutuksesta, ja sitä varten kai kysyttiin miten vakuutusfirmat suhtautuvat tähän järjestelmään vesivahinkojen ja tulipalon ym. varalta.


    • kiinostaaa

      Luultavsti takan "kannen" päälle vesisäiliö putkilla. Olen myös ajatellut rakentaa 2 m2 vesisäiliön, jossa tulipesä sisällä... Onko kellään tietoa?

    • miksi tuollaista halutaan

      Miksi vsitakkatakka? Puukattila pannuhuoneeseen on sata kertaa fiksumpaa, ei tule puistakaan roskaa pirttiin.

      • nm hm

        Jos puukattilan saadakseen pitää esim. rakentaa pannuhuone, niin tulee meinaan äkkiä puukattilalle hintaa... Taitaapa jopa pintaputki-maalämpö tulla halvemmaksi.


      • minun mielestäni
        nm hm kirjoitti:

        Jos puukattilan saadakseen pitää esim. rakentaa pannuhuone, niin tulee meinaan äkkiä puukattilalle hintaa... Taitaapa jopa pintaputki-maalämpö tulla halvemmaksi.

        Mihin ajattelit sijoittaa sen kahden kuution vesipöntön? Takan viereen?

        Itse olen sitä mieltä että pannuhuone kannattaa rakentaa, vaikka olisi suora sähkölämmitys.


    • Hyödynnä takkaa

      Takka valakian yläpuolelle voisi laittaa tulistimen. Kylmä käyttövesi tulisi ensin takkapesään esilämpiämään ja tämän jälkeen lämminvesivaraajaan. Takan tuhkatilaan pitäisi varoiksi asentaa vesikaivo, mahdollista putken halkeamista varten.

      Olisi, ehkä viisaampaa laittaa oikea puukattila keskelle olohuonetta, ja vuodata se verhoilutiilillä takan näköiseksi. Lasiluukku pitäisi lisätä. Ja lämminvesivaraaja .

      • Romantiikka ei toimi

        "Olisi, ehkä viisaampaa laittaa oikea puukattila keskelle olohuonetta, ja vuodata se verhoilutiilillä takan näköiseksi. Lasiluukku pitäisi lisätä. Ja lämminvesivaraaja ."

        Juuri näin...

        Ehkä sittenkin se pannuhuone....


      • palo-ovet
        Romantiikka ei toimi kirjoitti:

        "Olisi, ehkä viisaampaa laittaa oikea puukattila keskelle olohuonetta, ja vuodata se verhoilutiilillä takan näköiseksi. Lasiluukku pitäisi lisätä. Ja lämminvesivaraaja ."

        Juuri näin...

        Ehkä sittenkin se pannuhuone....

        ja asuntovaunu pihaan, jossa saa asua palotarkastajan estämättä...


      • sekä generaattori

        perään niin sais vielä edulliset sähkötkin:D


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miten reagoisit

      Jos ikäväsi kohde ottaisi yhteyttä?
      Ikävä
      78
      3190
    2. Olisiko kaivattusi

      Sinulle uskollinen? Olisitko itse hänelle?
      Ikävä
      49
      2400
    3. Ihana nainen

      Suukotellaanko illalla?☺️ 🧔🏻🫶
      Ikävä
      32
      2117
    4. Sinkkujen kommentti järkyttävään raiskaukseen

      Mikä on kommenttisi tähän järkyttävään raiskaukseen? https://www.is.fi/uutiset/art-2000011204617.html Malmin kohuttu sa
      Sinkut
      481
      2112
    5. Ootko koskaan miettinyt että

      miksi kaivatullasi ei ole puolisoa?
      Ikävä
      137
      1879
    6. Ryöstö hyrynsalmella!

      Ketkä ryösti kultasepänliikkeen hyryllä!? 😮 https://yle.fi/a/74-20159313
      Hyrynsalmi
      30
      1752
    7. Huomenta ihana

      Mussu ❤️.
      Ikävä
      31
      1745
    8. Sukuvikaako ?

      Jälleen löytyi vastuulliseen liikennekäyttäytymiseen kasvatettu iisalmelainen nuori mies: Nuori mies kuollut liikenne
      Iisalmi
      10
      1569
    9. Joskus mietin

      miten pienestä se olisi ollut kiinni, että et koskaan olisi tullut käymään elämässäni. Jos jokin asia olisi mennyt toisi
      Ikävä
      5
      1310
    10. Hyvää yötä

      Söpöstelen kaivattuni kanssa haaveissani. Halaan tyynyä ja leikin että hän on tässä ihan kiinni. *olet ajatuksissani
      Tunteet
      6
      1264
    Aihe