Vai tarvii Oulu kallioparkin HEH HEH !

Aina kun Oulun keskustassa käy, niin parkkitilaa löytyy Stocmannin tai Anttilan parkkitiloista ja hiukan kauempaakin voi sen 100 metriä vaivautua kävelemäänkin joskus, vaikka ei tarvitsisikaan...kallioparkki hah hah.
6410
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Ouluun ei oo mitään järkeä rakentaa kallioparkkia, koska paikkoja on kadun varret täynnä. Muut rakensi 70-luvulla ja täällä on nyt herätty, että meille kans. Tyhmää ja vanhanaikaista!!!!!!

Ettei vaan olis jollakin päättäjällä tai muulla vaikutusvaltaisella "oma lehmä ojassa". Joku haluaa tehdä hyvän tilin rakentamisella tai siihen liittyvällä. Rahasta on kyse!

Näin pienessä kaupungissa kunnollinen julkinen liikenne riittäis hyvin. Siis kunnollinen ei nykyinen.

Äänestä

oulu on kohta käpykylä, kun it-ala menee pois Aasiaan..Tänne tarvita muuta ku insinörteille mielenterveyspalveluita ja sosiaaliasuntoja ja ohjausta omille kotikylilleen.

Äänestä
  • On jo tuotannossa puhtaalla energialla kulkevia autoja. Jokainen järkevä tietää että normityylisten peltilehmien aika on ohi kohta. Cityauto voisi olla sellainen pieni ja näppärä jonka saa parkkiin vaikka neliön tilaan; paikoitusalueita sitten naurettavan helppo lisätä vaikka kadun varteen.

    Minusta kallioparkki on vanhanaikaista wouhotusta. Ja kun jo nyt tiedetään että kustannukset nousseet 30% niin eihän hommassa ole mitään taloudellistakaan järkeä!

    Minusta jokainen kiinteistö jossa on maahalli voi louhia luukkunsa isommaksi jos tarvetta on.

    Huoltoajoilla turha perustella kallioparkkia. Huoltoajot toimii nytkin ja niitä ei tietenkään kannata tehdä ns. ruuhka-aikaan.

    Kallioparkille löytyy paljon vaihtoehtoja, minusta olisi hienoa kehittää maan päällä. Ei se vetovoima synny siitä että kallioperään louhitaan miljoonien eurojen rahareikä. Itseasiassa kaupungin vetovoima laskee kun kaupungista tulee useiksi vuosiksi avolouhos, pölyä, rekkaliikennettä. Pikku kaupat menee konkkaan jne.

    Omaan vastukseen ei liity se seikka että asun käynnössä ekan rampin juuressa. Minusta olisi oikeastaan kiva tiirailla rakennustöitä jne. Laittaisi webkameran kuvaamaan ja videot tuubeen.

    Äänestä

  • samuli-77 kirjoitti:

    On jo tuotannossa puhtaalla energialla kulkevia autoja. Jokainen järkevä tietää että normityylisten peltilehmien aika on ohi kohta. Cityauto voisi olla sellainen pieni ja näppärä jonka saa parkkiin vaikka neliön tilaan; paikoitusalueita sitten naurettavan helppo lisätä vaikka kadun varteen.

    Minusta kallioparkki on vanhanaikaista wouhotusta. Ja kun jo nyt tiedetään että kustannukset nousseet 30% niin eihän hommassa ole mitään taloudellistakaan järkeä!

    Minusta jokainen kiinteistö jossa on maahalli voi louhia luukkunsa isommaksi jos tarvetta on.

    Huoltoajoilla turha perustella kallioparkkia. Huoltoajot toimii nytkin ja niitä ei tietenkään kannata tehdä ns. ruuhka-aikaan.

    Kallioparkille löytyy paljon vaihtoehtoja, minusta olisi hienoa kehittää maan päällä. Ei se vetovoima synny siitä että kallioperään louhitaan miljoonien eurojen rahareikä. Itseasiassa kaupungin vetovoima laskee kun kaupungista tulee useiksi vuosiksi avolouhos, pölyä, rekkaliikennettä. Pikku kaupat menee konkkaan jne.

    Omaan vastukseen ei liity se seikka että asun käynnössä ekan rampin juuressa. Minusta olisi oikeastaan kiva tiirailla rakennustöitä jne. Laittaisi webkameran kuvaamaan ja videot tuubeen.

    Tuli vielä mieleen että yksi liikenteen kehittämisehdotus olisi järjestää pikkujunaliikenne lähikunnista Oulun asemalle. Olisi hauskaa päräyttää junalla esim. Kempeleestä Ouluun ostoksille, oman peltilehmän voisi jättää kotio.

    Äänestä

kallioparkin asemesta vois satsata vaikka raideliikenteellä tapahtuvaan paikallisliikenteeseen; Keskusta-Tuiraa voisi pyöriä vaikkapa raitiovaunulinja

Äänestä

Kallioparkki on ideana jo nyt vanhanaikainen - jokainen tiedostava ihminen kyllä tietää, että henkilöautoilua tullaan vähentämään, todennäköisesti ihan valtiovallan käskyillä. Biopolttoaineet vievät leipää muiden suista, joten autoilun ekologisuuden kannalta on vielä kehitettävää.

Kallioparkkipuheissa korostuvat parkkipaikkojen puute, mutta sen tietää jokainen, että se on ihan höpöpuhetta. Sen verran pitää jaksaa lihaksiaan liikuttaa, että muutaman korttelin jaksaa kävellä. Eräs Kalevan naapurikunnassa asuva toimittaja valitti myöhästyvänsä elokuvista, koska ei saa autoansa parkkiin. Tuolla perusteella voidaan kai sitten rakentaa se kallioparkki, VAI MITÄ!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Japilo kirjoitti:

Aina kun Oulun keskustassa käy, niin parkkitilaa löytyy Stocmannin tai Anttilan parkkitiloista ja hiukan kauempaakin voi sen 100 metriä vaivautua kävelemäänkin joskus, vaikka ei tarvitsisikaan...kallioparkki hah hah.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu