Eerolan yllättävä huomio

Tämä teksti on poiminta tuolta Jari Luumin aloittamasta ketjusta ja sen on kirjoittanut Juho Eerola. Huomio on siksi terävä, että ansaitsee tulla julki myös aiheyhteydestään irrallisesti:
    "Yhtään ääntä ei vielä ole annettu. Periaatteessa ei voi vielä tietää minkä puolueen riveissä pääsee parhaille pelipaikoille vaikuttamaan.
Realistisesti ajatellen, meidän puolueen kannatus antaa tällä hetkellä Kotkassa 3-5 valtuustopaikkaa. Ehdokkaita asetamme parikymmentä. Demarit asettaa täyden listan, eli 76 ehdokasta. Valituksi tullee noin 15 valtuutettua.
Matemaattisesti laskien on uuden kyvyn huomattavasti todennäköisempää päästä pelipaikoille Pesun, kuin SDP,n riveistä. Näin siis jos kuntavaalit sujuvat suunnilleen siten, kuin eduskuntavaalit viimeksi ja jos sen jälkeiset kannatusmittaukset ovat pitäneet suunnilleen paikkansa."
10520
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

ja puntarointia kuin Luumiltakin. Lopussa vasta äänet lasketaan, ei koskaan ennen (toivottavasti...heh?). Kunhan ei nyt Kotkan väki sokaistuisi persaukisten lupausten edessä, kuten koko kansalle vähän kävi kokoomuksen lupausten edessä taannoin. Aika moni tavallinen rahvaan edustaja haukkasi enemmän kuin hatullisen paskaa, sairaanhoitajat etunenässä!

Äänestä
  • Hyvin on sinuunkin uponneet kokoomuksen muka-lupaukset.

    Vaalien jälkeen kyselin tästä kokooomuksen "lupauksesta", yhtään linkkiä en tuohon saanut.

    Hesarikin tutki tuota "lupausta" eikä löytänyt kokoomuksen luvanneen yhtään enempää kuin muutkaan puolueet.

    Taidat olla sossu...

    Äänestä

  • puhuja... kirjoitti:

    Hyvin on sinuunkin uponneet kokoomuksen muka-lupaukset.

    Vaalien jälkeen kyselin tästä kokooomuksen "lupauksesta", yhtään linkkiä en tuohon saanut.

    Hesarikin tutki tuota "lupausta" eikä löytänyt kokoomuksen luvanneen yhtään enempää kuin muutkaan puolueet.

    Taidat olla sossu...

    http://blogit.hs.fi/politiikka/mita-kokoomus-oikein-lupasi-ja-mita-muut

    Äänestä

  • tämän hallituksen aikana, sossut kun olivat hallituksessa oli korotukset aina 1-2 prosenttia.

    Nyt tuli alalle kuin alalle se reilut 10%.

    Paatero kerkesi korotusten jälkeen jo haukkumaan hallituksen kuntien talouden tuhoamisesta ylisuurilla palkankorotuksilla.

    "Kunhan ei nyt Kotkan väki sokaistuisi persaukisten lupausten edessä, kuten koko kansalle vähän kävi kokoomuksen lupausten edessä taannoin. Aika moni tavallinen rahvaan edustaja haukkasi enemmän kuin hatullisen paskaa, sairaanhoitajat etunenässä!"

    Oletpa niiiin väärässä.

    Äänestä

  • palkankorotukset kirjoitti:

    tämän hallituksen aikana, sossut kun olivat hallituksessa oli korotukset aina 1-2 prosenttia.

    Nyt tuli alalle kuin alalle se reilut 10%.

    Paatero kerkesi korotusten jälkeen jo haukkumaan hallituksen kuntien talouden tuhoamisesta ylisuurilla palkankorotuksilla.

    "Kunhan ei nyt Kotkan väki sokaistuisi persaukisten lupausten edessä, kuten koko kansalle vähän kävi kokoomuksen lupausten edessä taannoin. Aika moni tavallinen rahvaan edustaja haukkasi enemmän kuin hatullisen paskaa, sairaanhoitajat etunenässä!"

    Oletpa niiiin väärässä.

    tuli vaan mieleen että tässä kylässä ei taida porvareille ääniä herua...

    Äänestä

  • reijo- kirjoitti:

    tuli vaan mieleen että tässä kylässä ei taida porvareille ääniä herua...

    Pari faktaa.

    Ihan varmasti jokaisen mielestä hoitajille kuuluisi 500€ lisää palkkaa. Ja varmasti tähän tulee pyrkiä. Eri asia ona ikataulu ja ne realiteetit, että voiko korotusta tehdä. Kysymys on siis alun perin ollut, että pitäisikö maksaa 500€ lisää/kk. Ei se, että luvataanko maksaa se.

    Periaatteessa samalla logiigalla olen sitä mieltä, että minulle pitäisi maksaa miljoona €/kk lisää, mutta ymmärrän, että se ei ole mahdollista.

    Kokoomuksessa on kyllä hurjan paljon sellaista porukkaa, jotka joutuvat oikeasti työssä/muuten hoitamaan talouteen liittyviä asioita. Pitämään siis taloudesta huolta. He siis sen homman osaavat. Ilmaista rahaa ei ole ja luotan täysin siihen, että Kokoomus jos mikä on se puolue, millä pysyy raha-asiat hanskassa.

    Äänestä

  • l.A.t.E. kirjoitti:

    Pari faktaa.

    Ihan varmasti jokaisen mielestä hoitajille kuuluisi 500€ lisää palkkaa. Ja varmasti tähän tulee pyrkiä. Eri asia ona ikataulu ja ne realiteetit, että voiko korotusta tehdä. Kysymys on siis alun perin ollut, että pitäisikö maksaa 500€ lisää/kk. Ei se, että luvataanko maksaa se.

    Periaatteessa samalla logiigalla olen sitä mieltä, että minulle pitäisi maksaa miljoona €/kk lisää, mutta ymmärrän, että se ei ole mahdollista.

    Kokoomuksessa on kyllä hurjan paljon sellaista porukkaa, jotka joutuvat oikeasti työssä/muuten hoitamaan talouteen liittyviä asioita. Pitämään siis taloudesta huolta. He siis sen homman osaavat. Ilmaista rahaa ei ole ja luotan täysin siihen, että Kokoomus jos mikä on se puolue, millä pysyy raha-asiat hanskassa.

    että ne raha-asiat kokoomuspoppoolla on hanskassa...ne hanskat vaan on hukassa! Kokoomusporukka osaa pyörittää itselleen fyffeä, mutta kun pitäisi olla solidaarinen rahojen suhteen: eipäs suju enää!

    Äänestä

  • niin uskon minäkin... kirjoitti:

    että ne raha-asiat kokoomuspoppoolla on hanskassa...ne hanskat vaan on hukassa! Kokoomusporukka osaa pyörittää itselleen fyffeä, mutta kun pitäisi olla solidaarinen rahojen suhteen: eipäs suju enää!

    montaa köyhää kokoomuslaista tietää? Jaa, on se yksi köyhä poliisi...se...no Eerolakos se nyt oli...?

    Äänestä

  • en taida minäkään kirjoitti:

    montaa köyhää kokoomuslaista tietää? Jaa, on se yksi köyhä poliisi...se...no Eerolakos se nyt oli...?

    Sen entisen konstaapelin, eli kokoomuksen isä Eerolan toiminta kokoomuksen valtuustoryhmässä on ollut yllättävän "perussuomalaista".Esimerkiksi tätä kulttuurisatamahanketta kohtaan oli kovasti kriittinen ja oli laskenut "poutiaisen laskuopilla" sen tuottavan tappiota.Samoin se on puolustanut syrjäkylien kouluja ja vastustanut toriparkkia.
    Olen pannut merkille että tässä kulttuurisatamahankkeessa moni muukin kokoomuslainen on ollut epäilevä.Esimerkiksi Pasi Hirvonen.Onkohan hän nuohoojamestarin sukua.

    Äänestä

  • Naapurikylästä terveisiä kirjoitti:

    Sen entisen konstaapelin, eli kokoomuksen isä Eerolan toiminta kokoomuksen valtuustoryhmässä on ollut yllättävän "perussuomalaista".Esimerkiksi tätä kulttuurisatamahanketta kohtaan oli kovasti kriittinen ja oli laskenut "poutiaisen laskuopilla" sen tuottavan tappiota.Samoin se on puolustanut syrjäkylien kouluja ja vastustanut toriparkkia.
    Olen pannut merkille että tässä kulttuurisatamahankkeessa moni muukin kokoomuslainen on ollut epäilevä.Esimerkiksi Pasi Hirvonen.Onkohan hän nuohoojamestarin sukua.

    tappiota vuosittain siitä kulttuurisatamasta ja oli ihan eri kannalla koko hankkeesta kuin muut kokkarit.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Politiikan tarkkailija kirjoitti:

Tämä teksti on poiminta tuolta Jari Luumin aloittamasta ketjusta ja sen on kirjoittanut Juho Eerola. Huomio on siksi terävä, että ansaitsee tulla julki myös aiheyhteydestään irrallisesti:
    "Yhtään ääntä ei vielä ole annettu. Periaatteessa ei voi vielä tietää minkä puolueen riveissä pääsee parhaille pelipaikoille vaikuttamaan.
Realistisesti ajatellen, meidän puolueen kannatus antaa tällä hetkellä Kotkassa 3-5 valtuustopaikkaa. Ehdokkaita asetamme parikymmentä. Demarit asettaa täyden listan, eli 76 ehdokasta. Valituksi tullee noin 15 valtuutettua.
Matemaattisesti laskien on uuden kyvyn huomattavasti todennäköisempää päästä pelipaikoille Pesun, kuin SDP,n riveistä. Näin siis jos kuntavaalit sujuvat suunnilleen siten, kuin eduskuntavaalit viimeksi ja jos sen jälkeiset kannatusmittaukset ovat pitäneet suunnilleen paikkansa."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu