Halukkuutta on hoitaa syrjäytyneiden, vanhusten ja ennen kaikkea työttömien asioita, mutta riittävä henkilökohtainen tuki puuttuu. Lähipiirini ei tiedä mun aikomustani,mutta en yksinkertaisesti uskalla puhua enään mistään,koska saan jatkuvasti puukkoa selkääni. Asiat käännetään äkisti toisinpäin mitä ollaan aikasemmin puhuttu. Vanhemmista ei ole tukijoiksi,koska toinen on menettänyt hallintansa liialisen alkoholin takia ja asuu AA-tukiasunnossa ja toinen vanhemmista on halvaantunut, eikä kykene kommunikoimaan.
Joka tapauksessa ei riitä rohkeutta esillä oloon Kotkan asioissa, korkeintaan tukea pystyn tarjoamaan PeSun puolueelle. Sieltä löytyy samaa aatehenkeä, kuin mullakin on. Ensin hoidetaan ihmiset, sitten vasta jos rahaa jää, niin laitetaan sitä rahaa muuhun hömpötykseen. Tässä ei pysty yksikään järjenjättiläinen muuttamaan mun kantaani.
Joka tapauksessa ei riitä rohkeutta esillä oloon Kotkan asioissa, korkeintaan tukea pystyn tarjoamaan PeSun puolueelle. Sieltä löytyy samaa aatehenkeä, kuin mullakin on. Ensin hoidetaan ihmiset, sitten vasta jos rahaa jää, niin laitetaan sitä rahaa muuhun hömpötykseen. Tässä ei pysty yksikään järjenjättiläinen muuttamaan mun kantaani.
Vastaukset 6
Vanhimmat
on porvaripuolue: jos haluat porvareita kannattaa, silloin ihan sama! Jos sinulla on noin surkea elämänkohtalo, tuskin porvarit sinua jeesaa. Se on nähty koko maailman sivu. Eli: kannattaa vielä kuitenkin pohtia! Persaukiset osaa manipuloida, pyrkimys heillä kuitenkin on hyvin itsekeskeinen. Eerolakin on käytännössä isänsä kautta kokoomusporukkaa!
kaikki kulttuurin ystävät ynnä muut haihattelijat! Mä äänestän pienen ihmisen puolella olevia enkä ketään rahalla maksettua lahjuspelleä!
porukasta erotat? Kaikilla politiikkaan pyrkivillä pitää olla, korostan: tervettä itsetuntoa ja paremmuuden tunnetta. Ero tulee siinä, että on empaattista kykyä kaiken itserakkauden yli,ottaa myös toiset ja äänestäjänsä huomioon. Kovin harvalla, edes kunnallispoliittisella tasolla, tätä kykyä on. Saati sitten kansanedustajilla. Hyvä palkka ja edut sokaisevat. Yhteisistä asioista tulee pakkopullaa. Kunhan mukana roikutaan ja jotakin puuhastellaan. Raha tulee kumminkin. Näin tarkastellen: Suomessa on virkamiesvetoinen harvainvalta. Demokratia on tästä todellisuudesta kaukana. Todelliset päätökset tehdään melko pienen porukan voimin. Olisiko korkea aika muutokselle?
vaikka ei kuuluisi mihinkään puolueeseen. Jokainen tyytyväinen oppilas, vanhus, potilas tai muu asiakas on sitä käytännön politiikkaa, joita me duunarit tehdään tuolla kentällä.
Paskan jauhajat, jotka odottaa punaisissa tai sinisissä väreissä katsellen vellamon ikkunoista valtavaa venäläisten turistivirtaa ja niiden tuomia huimia lipputuloja on niitä politiikkoja, jotka ei ole pienen ihmisen asialla. Rahan kuva kiiluu silmissä ja niiden sijoittelu tuskin menisi oikeisiin kohteisiin. Jos sitä rahaa tulisi, niin sitä laitettaisiin jo uuteen venäläisten vanhojen ladojen automuseoon.
Duunarinainen
oikeastaan koko ajan ( siis politiikkaan pyrkivänä), niin pysyy elämän realiteetit jatkuvasti mukana. Ei raha sokaise ja limusiini ajaele kovaa kyytiä kaupungin vuokrakortteleiden ohi, koska käytössäni on vain vanha pyörä, josta saattaa vaikka kumit puhjeta jonkun pummin kohdalla. Siinä sitten selittelet kiireitäsi kaupungintalolle edustuslounaalle tai kokoukseen, jossa päätetään kaupungin rahoittamasta turistikylpylästä Mansikkalahteen.
Saattaisi pummilla olla naurulla pitelemistä ja voi olla,että se paikkaisi ne pyörän kumit. Itse asiassa sunnuntainahan mulle kävi näin, että kävelin yhden puistonpenkin kuluttajan ohi ja se kyseli multa, että miten sulla menee, vaikka mun olisi pitänyt kysyä siltä, että onko asiat kunnossa.
Mutta pointtina jutussani oli tämä rahasokeus, kun sitä on liikaa, niin ei ymmärrä enää laisinkaan pienituloisen tai työttömän ihmisen arkea ja elämän vaikeuksia.
kerrot että ei susta ole politiikan saralla mihinkään. Ai jai kun moni muukin älyäisi pysyä poissa. Mutta ei. Perseaukiset on yksi porukka joka voisi älytä pysyä poissa?