TYÖVÄENURPUTUS

Oli sinänsä hienoa että suuri ja mahtava vasemmistopuolue sai taistoonsa tuoreempaa punaista verta... mutta, mutta... kun tätä työväenurputusta on tässä maassa jo aivan liikaakin!

Byrokratiaa pitää purkaa!

Samalla virkatoverien ote sinivalkoisen Suomen Kansalaisista pysyy edes jotenkin kohtuudessa.
3101
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Eihän siitä koskaan päästä eroon työväen vaatimuksista koska suomessa suurin osa on vielä työntekijöitä. Siihen kastiin luen maanviljelijätkin koska eivät no ilman työtä rahaa tienaa.
Tietysti jos mentäisiin orjatyölinjalle niin ei niiden urputuksesta tarttis välittää. Kyllä ne torpissaaan saisivat narista niin paljon kuin haluaisivat kun tiedotusvälineet olisi parempien ihmisten hallinnassa.
Ei mutta... onko tämä todella kepun keskusteluareena. Ei kai kepulaiset mitään porvareita ole, maanviljelijöitä ja kioskinpitäjiä yms. pikkuyrittäjiä. Nehä kuuluu pahimpaan torpparilaiskastiin. Ei kai tätä täällä kukaan halua? Kuka maksaisi tukia jos urputus lopetettaisiin? Miten iltalypsyt onnistuisi?

Äänestä
  • "suurin osa on vielä työntekijöitä"

    Missä tässä maailmassa ei näin olisi ja tule aina olemaankin? Kyse on vain siitä, mitä työväestön on kustannettava. Uskon, että työväestö kykenee ostamaan vapailta markkinoilta ruokaa kyllä ihan oikealla hinnalla - vaikka amerikasta -, kunhan ei rasiteta mielettömällä byrokratian ylläpitämisellä. Mitkä ovat esim. verohallinnon kustannukset? Saako sieltä vastiketta rahoilleen ollenkaan, jos verojen kerääminen maksaa ties kuinka paljon.

    Sitten moninkertaiset ottamis- ja antamisjärjestelyt. Nyt on uutena vielä kaksinkertainen byrokratia veronmaksajan kustannettava terveydenhuollossakin, kun on ensin kunnan moninkertainen byrokratia ja sitten ulkoistetun palvelun tarjoajan byrokratia ja sen osakkeenomistajien osingot ja pörssikurssikeinottelut vielä joillakin sen päälle.

    Äänestä

  • lainaus .. kirjoitti:

    "suurin osa on vielä työntekijöitä"

    Missä tässä maailmassa ei näin olisi ja tule aina olemaankin? Kyse on vain siitä, mitä työväestön on kustannettava. Uskon, että työväestö kykenee ostamaan vapailta markkinoilta ruokaa kyllä ihan oikealla hinnalla - vaikka amerikasta -, kunhan ei rasiteta mielettömällä byrokratian ylläpitämisellä. Mitkä ovat esim. verohallinnon kustannukset? Saako sieltä vastiketta rahoilleen ollenkaan, jos verojen kerääminen maksaa ties kuinka paljon.

    Sitten moninkertaiset ottamis- ja antamisjärjestelyt. Nyt on uutena vielä kaksinkertainen byrokratia veronmaksajan kustannettava terveydenhuollossakin, kun on ensin kunnan moninkertainen byrokratia ja sitten ulkoistetun palvelun tarjoajan byrokratia ja sen osakkeenomistajien osingot ja pörssikurssikeinottelut vielä joillakin sen päälle.

    Nyt on uutena vielä kaksinkertainen byrokratia veronmaksajan kustannettava terveydenhuollossakin, kun on ensin kunnan moninkertainen byrokratia ja sitten ulkoistetun palvelun tarjoajan byrokratia ja sen osakkeenomistajien osingot ja pörssikurssikeinottelut vielä joillakin sen päälle.

    Kela on siellä vielä ikäänkuin vallan huipulla. Ei mikään pieni kustannus.

    Niinistöhän se ilmoittautui työväestön mieheksi. Mitä on tapahtunut tai tapahtumassa nyt kun valtaa on?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


jatkuu? kirjoitti:

Oli sinänsä hienoa että suuri ja mahtava vasemmistopuolue sai taistoonsa tuoreempaa punaista verta... mutta, mutta... kun tätä työväenurputusta on tässä maassa jo aivan liikaakin!

Byrokratiaa pitää purkaa!

Samalla virkatoverien ote sinivalkoisen Suomen Kansalaisista pysyy edes jotenkin kohtuudessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu