Ruuan alvin alennus

Kepu on ajanut ruuan alvin alennusta jääräpäisesti, vaikka lähes kaikki muut puolueet Vasemmistoliittoa lukuunottamatta ovat sitä vastustaneet. Hallituspuolueista Vihreät ja Kokoomus vastustivat vaaleissa selkeästi tällaista veropolitiikkaa, missä ostetaan sika säkissä tuntematta vaikutuksia ja välittämättä seurauksista.

Nyt myös OECD on maaraportissaan tyrmännyt tällaiset kepulaiset kaavailut älyttömyyden huippuna. Asiantuntijoilla on varmasti ollut ihmettelemistä, miten näin vaikutusvaltainen puolue voi ajaa näin älytöntä uudistusta. Mieleen tulee väkisinkin berlusconilainen politiikka.

Veronmaksajien keskusliiton sivuilta referaatti: "OECD:n tiistaina julkistama Suomen taloutta koskeva maaraportti tyrmää ruuan alv-alen. Alennus pienentää arvonlisäverotuloja noin 500 miljoonaa euroa vuodessa ja aiheuttaa häiriöitä markkinoille.

Lisäksi OECD huomauttaa, ettei ruuan arvonlisäveron alennus juuri paranna pienituloisten perheiden asemaa. Järjestön mukaan parempia tuloksia saataisiin kohdennetulla tuella."

Matti Vanhanen ja Kepu eivät piittaa sen paremmin kotimaisista kuin ulkomaisista asiantuntijalausumista silloin, kun tavoitteena on ajaa etuja kepulaisille viiteryhmille. Ruuan alvin alennus on tosiasiassa tähdätty suosimaan elintarviketeollisuutta ja vähittäiskauppaa. Tässäkin on kyse sekä kehittyvien että ennen kaikkea kehittymättömien maakuntien Suomen tukemisesta kansalaisten eduista vähät välittämättä.

10

473

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Mieti sitä

      Keskustalaiset kuvittelevat ruon alvin alennuksen oikeutetuksi sillä perusteella, että se on alhaisempi muissa EU-maissa. Näin he kuvittelevat prosenttilukuja katselemalla, että ruoka halpenisi, jos veroa alennettaisi.

      Keskustalaiset eivät osaa ottaa huomioon, että muulla EU:ssa on Suomn väkiluvun verran kansalaisia jo pinisä kylissäkin, li syömisen verottaminen onnistuu sillä pienemmälläkin veroprosentilla.

      Keskustalaiset luulvat myös, että kuppa jakaa veronalennuksen kuluttajille. niin luksi käykin, mutta mitäs sitten, kun hinta nousee taas "kustannustason nousun vuoksi", kun keskusliikkeiden pitää rakentaa uusia hypermarkettja pääteidenvarsien ostosekeskuksiin?

      Kuluttaja maksaa Suomessa ruoastaan aina enemmän kuin muut eurooppalaiset, koska Suomessa on päästetty syntymään kaupan alan kartellit: S-ryhmä ja Kesko.

    • ukki.

      ..miksi muiden maiden ALV on paljon alempi kuin meillä eikä sekään häiritse markkinoita mitenkään muuten kuin alempina hintoina no laatu on sitten toinen asia mistä sinä et tiedä mitään.

      Ruuan Alv alenee lähelle eurooppalaista tasoa ja se on hyvä homma eikä ruuassa saisi olla veroa yhtään ei valtion talous saa siitä olla kiinni vaan aivan jostain muusta.

      Suomihan on OECD vertailussa aivan kärkimaita mitataan sitä miten vaan.

      Kohdennettuja tukiahan on lisätty ja lisää on tulossa nyt se onnistuu kun sossut eivät ole hallituksessa vaan oppositiossa toivottavasti kauan.

      • lopputulos.

        tästä järjettömästä ruuan ALVin alentamisesta tulee olemaan: "Ilman ALIVin alennusta ruuan hinta olisi noussut vieläkin enemmän."

        Eli sinne se alennus häipyy täyteen hämyyn. Kuluttajahintoja se ei tule laskemaan. Mutta vähentää valtion verotuloja paljon.

        Mutta kepun taloudellisesti tärkeät sidosryhmät: maataloustuottajat ja kaupan keskusliikkeet tulevat keräämään tämän tarjotun hyödyn omaan pussiinsa.

        Kyllä tavallista kuluttajaa hämätään taas - ja raskaasti. Kuvaavaa on, että nykyisistä hallituspuolueista vain kepu vaatii alennusta.


    • Alkiolainen....

      ...suomalaisista ovat ne joilla raha ei aina riitä joka päiväiseen syömiseen.
      Köyhien asian ajaminen , siis suurimman epäkohdan lieventäminen on kauhistuttava asia muille puolueille paitsi keskustalle.
      Ruuan alvi pitää laskea Suomessa Eurooppalaiselle tasolle vähintään ja se pitää periä kaupan kassalla niin kuin maatalousministeri ehdotti.
      Hävetkää jos osaatte sossut. Kyllähän URpilainenkin lässytti toverihengen tuoksuisessa puoluekokouksessa vähäosaisten asiasta ja syytti hallitusta sen unohtamisesta, mutta konkreettiset teon ovatkin sitten eri asia.

    • jatkuu...

      Ruuan ALV:n alennus ei yllä älyttömyydessään lähellekään sitä tyhmyyttä jota SDP harjoitti omassa veropolitiikassaan edellisessä hallituksessa. Varallisuusveron poisto oli sellainen kädenojennus ökyrikkaille ettei ruuan alvilla saavuteta mitään vastaavaa vaikka se poistettaisiin kokonaan. SDP ei pienituloisista välittänyt pennin vertaa mutta isojen omaisuuksien omistajat kiittää.

      SDP:n johdon nyt - toivottavasti - ottaessa asiallisen linjan Heinäluoman tyhjäpäisen räksytyksen jälkeen sinunkin olisi hyvä tehdä samaa.

    • Huuto ei auta

      Suomi päättää itse asioistaan

      Veron alentamisesta hyötyvät ne, joita muut veronalennukset eivät koske - työttömät, pienituloiset lapsiperheet- ja vanhukset

      Se on kaikkein oikeudenmukaisin veronalennus.

      Ruuan alv- kanta alenee meillä Eu:n keskikastiin.

      • alentamisesta

        hyötyvät ne, joita muut veronalennukset eivät koske -
        NovoGroup, Ideapark, Tokmanni ja Suomisoffa.
        Se on kaikkein kepumaisin veronalennus.


      • #"######
        alentamisesta kirjoitti:

        hyötyvät ne, joita muut veronalennukset eivät koske -
        NovoGroup, Ideapark, Tokmanni ja Suomisoffa.
        Se on kaikkein kepumaisin veronalennus.

        ..muka hyötyisi Ruuan alvin alennuksesta. Tähän mennessä paras sossuvitsi..


      • sapuskat
        alentamisesta kirjoitti:

        hyötyvät ne, joita muut veronalennukset eivät koske -
        NovoGroup, Ideapark, Tokmanni ja Suomisoffa.
        Se on kaikkein kepumaisin veronalennus.

        Suomi Soffastako Sossupelle sapuskansa ostaa?


      • keinot
        #"###### kirjoitti:

        ..muka hyötyisi Ruuan alvin alennuksesta. Tähän mennessä paras sossuvitsi..

        keksii, millä vaalituet maksetaan takaisin. Sitä on monenlaisia liiketoimia...


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä teidän jutussa on ongelmana?

      Missä meni pieleen?
      Ikävä
      162
      1374
    2. Kauhavan häiriköijistä

      Juttua Iltalehdessä. Pakko sanoa että noi nuoret on kyllä ihan pimeitä. Putkin peltoja jupksevat kiusaamaan kun ei tietä
      Kauhava
      39
      956
    3. Haluan sinut, kuuletko minua.

      Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad
      Ikävä
      38
      695
    4. Auto ajoi päälle?

      Ja pakeni luin iltapäivälehdestä. ! Ken on kuski joka tuollee teki
      Kuusankoski
      14
      620
    5. Miksi Lapset kiusaa yöllä

      Miksi Lapset kiusaa yöllä ihmisiä? Miksi vanhemmat antaa tämän tapahtua? Eikö ne huomaa ettei lapset ole kotona vai eivä
      Kauhava
      28
      602
    6. Tehdäänkö tänään toiveista totta?

      Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..
      Ikävä
      46
      597
    7. Hän on tosi

      hyvännäköinen. Ei edes ryppyi oo. :D
      Ikävä
      28
      588
    8. Sama ransetti taas!

      Keikkui tällä kertaa Honkavaaran tien varressa muutaman sadan metrin päässä Louhenkoskelta.. Otin rekisterin ylös ja ver
      Hyrynsalmi
      19
      580
    9. Ajatteletko ollenkaan minua

      Naiselle, jonka kanssa vahva tunne yhteydestä. Jota kipeästi kaipaan, mutta jota ei juuri näe. Onko siitä jo kolme vuott
      Ikävä
      30
      557
    10. Viimeinen lankafest

      Käykää viimeisessä lanka festissä. Ensivuonna sitä ei enää ole. Rahat on loppu. Harmi .
      Puolanka
      17
      543
    Aihe