VERETSEISAUTTAVAA VAALIRAHAA

Kuulin torilla..., että kaupunki meinaa kaavoittaa leirintäalueemme yksityiseksi asuntoalueeksi.

ÖKYTONTEIKSI!!

Olis hyvä tietää kuka ja ketkä luottamushenkilöistä tätä asiaa ajavat!

KUKA haluaa urheilupuiston muotoa muuttaa??

Kerro se niin tiedän ketä äänestää kunnallisvaaleissa.
162269
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Onko tosiaankin kaupungilla tälläinen hanke meneillään?Mihin sitten leirintäalue?Miettikkää nyt hieman vielä onko touhussa mitään järkeä.Vai riittääkö meille Mansoniemen gamppin tai Pyhäniemi Kihniössä.Pahkalan leirintä-alueen veroista aluetta ei taida läheltä keskustaa löytyä.

Äänestä
  • joskus puhuttu että leirintäalue siirtyisi käenkoskelle päin??

    Äänestä

  • Olimme perheinemme tässä useimpana päivänä
    (myös ystävä perhe)Parkanon leirintäalueella.Piti aluksi olla vaan yksi yö,mutta hyvän viitymisen vuoksi olimmekin kolme.Meidän mielipide on,että
    alue on hyvällä ja keskeisellä paikalla.Palvelukin pelasi ihan hyvin.Parkanossa perheelliselle nähtävyydet ovat kyllä aika vähissä.Seitseminen oli mielenkiintoinen kokea.Ehkä tulemme joskus uudestaan.

    Äänestä

k.ja toinen k.voi odottaa vaikka mitä!me maksetaan mitä tää glaani päättää.äly eikai ole yleistä,niinhän sanotaan.

Äänestä
  • Joo sopii kyllä miettiä mitä uuden leirintäalueen perustaminen mahtaa maksaa.Mistä sekin raha otetaan pois.Minusta nykyinen paikka on keskeinen ja hyvä paikka leirintäalueelle.Lähellä palvelujakin ihan kävelymatkan päässä.

    Äänestä

jaa-a, henk.koht en oo kyseisestä asiasta mistään kuullu joten aikas yllätyksenä tuli...

tottahan on se että camping-alue ois aiva upeeta aluetta omakotiasumiseen. monta taloa saisi juuri siihen järvenrantaan, ja muut järvinäkymällä, enemmän tai vähemmän. erittäin lyhyt matka 3-keskuksen palveluihin, kuntosali, pururata, kaikki kiva lähellä.

tuttua aluetta allekirjoittaneelle. lapsuuden uimareisut käyty kyseisellä rannalla, jopa uimakoulu suoritettu siellä. kaunista aluetta kaikenkaikkiaan.

mutta... mitä tästä ajatuksesta pitää camping-alueen yrittäjä/yrittäjät?! sitähän me emme tiedä, tai ainakaan kukaan ei ole tuonut sitä julki näissä keskusteluissa.

asiaa kun tarkemmin miettii, camping-alue olisi hyvä idea käenkosken läheisyyteen sillä kukkuu on yksi parkanon valttikortti (ellei jopa ainoa?!). mutta yrittäjää/yrittäjiä haluan silti muistaa, jos ja kun tämä hanke toteutetaan, toivottavasti kaikki menisi parhain päin hänen/heidän kannaltaan. hänelle/heille ei tulisi tästä tappiota ja hän/he saisivat jatkaa mahdollisessa uudessa paikassa.

Äänestä
  • Mites sitten käy urheilupuiston ja urheilukentän, jos alueelle ruvetaan tosissaan rakentamaan?

    Eikös Pahkalanniemi olisi parasta säilyttää yhteisenä virkistysalueena.

    Äänestä

  • Parkanolainen kirjoitti:

    Mites sitten käy urheilupuiston ja urheilukentän, jos alueelle ruvetaan tosissaan rakentamaan?

    Eikös Pahkalanniemi olisi parasta säilyttää yhteisenä virkistysalueena.

    ...sitä en ees aatellu että siihen menis myös koko urheilualue. aattelin vaan että pelkkä aidan takana oleva alue.

    sitten asia saa aivan toisen muodon... eihän parkanosta saa misään nimes viedä urheilualuetta. sehän on aiva ylpeyden aihe että meillä on sellainen, ja varsinki aiva upea vesitorni.

    Äänestä

Eduskunnassa vaaditaan jo vaaliraha
lainrikkomuksista poliisitutkimusta.On hyvä jos asia tutkitaan perinpohjin niiden osalta jotka ovat vaalitukiaisensa jättäneet ilmoittamatta.
Myös niiden osalta jotka eivät menneet läpi.
Sillä ilmoitusvelvollisuus/laki koskee myös heitä.

Äänestä
  • Yksi jos toinen poliitikko on viime päivänä osoittautunut dementikoksi. Lähes joka puolueesta on löytynyt vilpillisesti toimineita kansanedustajia.

    Nolointa tässä on se, että lainsäätäjä ei katso tarpeelliseksi noudattaa itse säätämiään lakeja. Jokaiselle kansanedustajalle ja tuohon toimeen pyrkivälle pitäisi tähdentää Perustuslaista ainakin se kohta, jossa todetaan, että kansanedustaja on velvollinen toimessaan noudattamaan oikeutta ja totuutta.

    Luottamus poliittiseen toimintaan lisääntyisi, jos jokainen edustaja ja edustajaksi pyrkinyt ilmoittaisi itse tukijansa ja mahdolliset kytköksensä. Silloin nämäkin kirjoittelut tältä osin kävisivät tarpeettomiksi.

    Äänestä

E.V.V.K.

Kirkkojärvi on jo pilattu, niin ettei siellä limassa voi edes uida. Myös pulloja on rikottuna pitkin pohjaa.

Ja urheilukentällä ei saa pelata lasten kanssa edes futista kun tahtoo vaikka siellä vapaata olis.

Ei muuta kuin lohkottakoon tonteiksi ja eiku rahaksi vain. Aina joku tollo niistä jotain maksaa. Velkaisen kuntamme kassa kun ammottaa ikävästi tyhjyyttään.

Vielä kun vuokra-asunnot saisivat myytyä niin jo vain olis hyvin pullat uunissa.

Äänestä

Entinen kaupunginjohtaja joka on vapaamuurari alkoi hyyssään tuota ideaa kaupungin asuntotonteiksi myynnistä paikkakunnan hyviltä alueilta.
Ensin koekaniinina puuhattiin tonttimyynti viinikanjokilaaksoon verovaroin ja tämä Pahkalan leirintäalue seurannee sopivan ajan kuluttua perässä.
Vapaamuurarit täällä salakokouksissaan päätökset tekee ja luottamusmiehissä että virkamiehissä on heidän juoksupoikiaan jotka toteuttaa.

Äänestä
  • TOSI ON on sanoi entinen pankinjohtaja...
    Saas nähdä käykö tosissan niin,ettei kukaan arvaa
    tälläisessä asiassa painaa yhtään jarrua.
    Taitavat kyllä kaikki olla siellä Parkanon parlamentissa niin voideltuja ettei muutakuin läpihuutona sitä tehdään tyhmyyksiä.Meinaa on se oikein järjen riemuvoitto siirrellä leirintäaluetta muualle.

    Äänestä

uudet ja vähän vanhemmatkin ylärit. Tein mielenkiintoisen ja yllättävänkin huomion. Demarit näyttävät hoitavan ansiokkaasti tiedottamista, omasta ja kaupunginkin puolesta. Liekö muut ryhmittymät unohtaneet vallan lukiat ja mahdolliset äänestäjänsä. Vai eikö ole mitään kerrottavaa?

Äänestä
  • Kiellettyä tuntuu olevan ajatusten ääneen esittäminen, saati sitten paikallislehteen kirjoittaminen. Siitä joutuu ellei nyt aivan kirkonkiroukseen (kirkon mäki kansoitettu eri puolueiden edustajilla) niin sitten muuten vaan tuomitaan väärinajattelijaksi. Keskustelu on sallittu vain vain ainoastaan muutaman henkilön toimesta, ne herrat, jotka ovat aina saaneet sanoa muitten vastaan panematta, jatkavat samaan tahtiin ja muut porukat mielistelevät, minkä kerkiävät.
    Muualta muuttaneena meno kummastuttaa. Pari vuotta on tullut katseltua tätä ja nyt voisi olla aika avata salatut kansiot.

    Äänestä

  • ajattelu kirjoitti:

    Kiellettyä tuntuu olevan ajatusten ääneen esittäminen, saati sitten paikallislehteen kirjoittaminen. Siitä joutuu ellei nyt aivan kirkonkiroukseen (kirkon mäki kansoitettu eri puolueiden edustajilla) niin sitten muuten vaan tuomitaan väärinajattelijaksi. Keskustelu on sallittu vain vain ainoastaan muutaman henkilön toimesta, ne herrat, jotka ovat aina saaneet sanoa muitten vastaan panematta, jatkavat samaan tahtiin ja muut porukat mielistelevät, minkä kerkiävät.
    Muualta muuttaneena meno kummastuttaa. Pari vuotta on tullut katseltua tätä ja nyt voisi olla aika avata salatut kansiot.

    Kirjoitat vähän mutta asiaa.Miksi meiltä täällä kielletään avoin keskustelu sekä hyvätkin ideat jos ne eivät satu olemaan lähtöisin tiettyjen puolueiden jäsenkirjan omaavilta henkilöiltä.Myös vaikenemalla ja painostamalla hyvätkin asiat torpeedoidaan.Joten kovasti jaksamista vaan niille muutamille ,jotka jaksavat sitkeästi tuoda ideoitaan ja asioita Parkanolaisten tietoon jäsenkirjaan katsomatta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


missä sitä on ? kirjoitti:

Kuulin torilla..., että kaupunki meinaa kaavoittaa leirintäalueemme yksityiseksi asuntoalueeksi.

ÖKYTONTEIKSI!!

Olis hyvä tietää kuka ja ketkä luottamushenkilöistä tätä asiaa ajavat!

KUKA haluaa urheilupuiston muotoa muuttaa??

Kerro se niin tiedän ketä äänestää kunnallisvaaleissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu