homeista sairastuneen työntekijän kirjoitus mielipidepalstalla.
Kiitos kirjoittajalle! Vaatii varmaan jonkinmoista rohkeutta kirjoittaa omalla nimellään. Jos tämä nyt jonkun silmiä avaisi...
Nyt vaan kaikki muutkin kokemuksistaan kirjoittelemaan!
Kiitos kirjoittajalle! Vaatii varmaan jonkinmoista rohkeutta kirjoittaa omalla nimellään. Jos tämä nyt jonkun silmiä avaisi...
Nyt vaan kaikki muutkin kokemuksistaan kirjoittelemaan!
Vastaukset 24
Vanhimmat
Ja kyllähän se niin menee, että melkeimpä tuon kirjoituksen voisi itselleen kopioida ja lisätä lämpöilyn, palelun, huimauksen, oksentamiset yms. vaivat... Onneksi häntä tutkitaan allergiasairaalassa. En tiedä onko siellä sen selkeämmin tiedostettu homeista sairastuneiden liitännäisongelmat ja sairauden koko karmea totuus, mutta siellä tutkimukset eivät tähtää tuohon aspergillusaltistukseen nyt kuitenkaan. Lisäksi siellä on nähtävästi vähän ammattitaitoisempaa lääkärikuntaa nyt kuitenkin sairauksia tutkimaan? Näin olen ymmärtänyt ja toivoakseni se on sitten myös tottakin.
Sikäli kummallista kyllä, että omalla työpaikallani oli toimiva sisäilmatyöryhmä, tai ainakin niin kaikki uskoivat jotka asiasta jotakin tiesivät.
Oman sairastumiseni jälkeen tuohon sisäilmatyöryhmään tuli asiantuntemusta lisää ja toivottavasti sen myötä tapahtuikin jotakin, tai tapahtuu, tai huolehditaan asioista paremmin...
Sillä sairastuttuani oli ihmeellistä lukea, että jos taloon on porattu kymmeniä reikiä seiniin ja niistä mitataan aika ajoin kosteutta, se sitten kattaakin se sisäilman tarkkailun ja huollon tyystin. Siis jos kuivuu, niin kosteusprosentti laskee. Ja jos kastuu niin kosteusprosentti nousee.
Nuo tulokset sitten aika ajoin raporttiin ja mittauksia tekevä firma pistää taas laskun tulemaan. Mutta... mitään ei tehty. Siis tarkkailu oli se asian ydin. Ihan kiva.
Jokainen täällä tietää mitä tarkoittaa kun kosteusvaurio kuivuu, kostuu, kuivuu, ... että siitä sitten vielä maksetaan jollekin humpuukifirmalla maltaita.
Ei ihme, että itse ongelmille ei ole enää varaa tehdä mitään, kun nuo humpuukifirmat vievät kermat päältä ja heidän etunsa on, että homma jää siihen tarkkailuun.
Sinällään en siis usko enää sisäilmatyöryhmiin, ellei sen raportit ole ajallaan julki, samoin pöytäkirjat ja näyttävät myös asioihin puuttumista, etenemistä ja tilanteen korjaantumistakin. Se että istutaan yhdessä kahville, ja katsotaan miten mittausraportin epäselvissä kummallisissa "selvityksissä" miten seinien kosteusprosentit elävät, sillä ei saa minulta vielä mitään arvostusta.
Mutta jos ryhmä kiertää talon, tekee kartoituksen, ilmastoinnin, selvittää milloin mitäkin on tapahtunut, mitä on puhdistettu milloinkin, miten ilmastointi toimii, tekee sisäilmasta kyselyn henkilökunnalle ja käsittelee sen, huolehtii remonttien oikea-aikaisuudesta, suojauksista, tiedottamisesta, paneutuu ammattitauteihin ja niiden syihin ja seurauksiin, miettii miten estetään ja miten ohjeistetaan ettei niin käy enää ikinä...mm. ja sitten juodaan ne kahvit.
Ja tuo tuo näkyy myös pöytäkirjoissa siten että on olemassa työ ja aikataulu ja toteutus ja toteutuksen arviointikin. Ettei ole vain niitä "joku tekee" töitä ja siinä se...
Meille ei tule Hesaria. Voisitko linkittää tai referoida tuon mielipidekirjoituksen? Kiinnostaisi kovasti.
homegurulle!
http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/terveysvaaran-arviointi-ei-toimi(141753).ece?postingId=142043
Nisuiisu kommentoi ja kritisoi Reijulaa, kertoen että kosteassa betonissa on bakteereita joita pitäisi tutkia...
Tuo kostea betoni tuli itseäni vastaan papereissani, kun tein tuota omaa vastinettani lääniin.
Tosin kiinnitän siinä huomiota tuohon J44 diagnoosiin, josta keskustelen keuhkolääkärini kanssa. Mutta samassa paperissa kirjoitan hänelle tietoja tilanteestani mm. seuraavasti; JK. lääkkeet tehoavat kyllä siten kun niiden pitäisikin, tosin noita äkkinäisiä kipuja keuhkoalueelta ei tuo kipulääke vie pois, mutta päänsäryn kyllä tosi tehokkaasti, Panacod vain väsyttää tosi paljon. Mutta niin väsyttää tämä sairassiiven remontti, koska tuo käytävä haisee nyt kaikkea muuta kuin sisäilmalta. Mietin vain miten paljon tuo remontti vaikuttaa olotilaan, mutta FEV1 on nyt 2.49-2.60 viime viikollahan se oli 2.40, en tiedä josko tuo lääke jo tehoaisi tuohonkin lukuun. PEF laskee ja on nyt 434-450, joka tuntuu kyllä vähän oudolta kun viimein tuo FEV1 vähän paranee, niin sitten PEF kuitenkin laskee. Itse asiassa mulla käy kyllä henkeen tuo kostean sementin haju ja se tulee työhuoneeseenkin, vaikka oven pitää kiinni tuohon käytävään.
Mutta liman nieleminen on helpompaa kyllä, aina ei tarvitse kävellä vesipuollo mukana, vaikka ääni tulee kyllä jostakin "syvältä" ;-) kuten työkaverit kertoo. ;-)
....
tuossa siis kertomusta keuhkolääkärille, hän vastaa pidempään tekstiin, että J44 on hypoteesi, ei kommentoi remonttia ja sitä mitä siitä kirjoitan, ei sitä onko se minulle turvallinen. Viestini on lähetetty 6.11.2006 ja siitä olen lähettänyt myös kopion tt-lääkärille, joka on sisäilmatyöryhmän jäsen.
Näin jälkeenpäin tuo "kostea sementti" tosi raskas hengittää ja kyse oli tilasta, jossa työpaikkani kaikki allergiset, ammattitautia sairastavat yms. henkilöt olivat sijoitettuna, näihin ns. "puhtaimpiin" työtiloihin.
Tämän tekstini jälkeen, kuitenkin esimieheni tuli käymään tuossa työtilassani keskustellakseen kanssani työtehtävistäni. Kun keskustelusta ei tullut mitään ääneni pettäessä ja lopulta sitä ääntä ei vain tullut ollenkaan. Ehdin kuitenkin kertoa esimiehelleni, että kyllä minulla aamulla on ääni, ihan normaalisti kun tulen työtilaan, mutta jo puolen päivän aikaan se petti siis täysin. Tuon keskustelun jälkeen esimieheni kertoi, etten saa ko. tiloissa olla enää ja minun tulee siirtyä etätöihin, ainakin siksi aikaa kunnes tilan liikuntasaumasta sisään tullut vesivaurio on saatu korjattua.
Minun jälkeeni myös muut ammattitautiasairastavat siirrettiin tilassa, mutta lähinnä vain pitkää käytävää pidemmälle tuosta kosteuskorjauksesta, jossa ei mittausten mukaan ollut mitään terveydelle vaarallista mitattavissa.
...on mielenkiintoista käydä omia papereitaan lävitse, nyt niistä lukee ihan eri asioita mitä silloin kun niitä on kirjoitettu, labroja on otettu... Kun joku vain viitsisi vaivautua ja auttaisi ehkä jotakin toista, ennen kuin on liian myöhäistä. Sillä tuskin se on hirvittävän halpaa sekään, toimitaan kuin trutsi.
noista nisuiisun kommenteista voi olla enemmän haittaa kuin hyötyä homesairaille. Väärällä asiatiedolla meuhkaaminen ei mitenkään auta homesairaiden asemaa. Hörhökäsitys voi vain vahvistua.
ja tutkijoita haittaavan, miten se nyt sitten nisuiisua haittaisi? Turhaa puhetta.
arvostella Reijulaa, joka on todella tehnyt työtä ja yrittänyt vaikuttaa homesairaiden asemaan. Hän on juossut asian johdosta tapaamassa ministereitäkin jo ainakin 1990-luvun puolivälistä asti ja tehtaillut vetoomuksia ja selvityksiä.
Todella heikkotasoista yhteiskunnan rakenteiden asiantuntemusta puolestaan osoittaa, jos ei ymmärrä, miten valtarakenteet tässä maassa toimivat. Esim. asbestinkin osalta lääkärit varoittelivat jo 1920-luvulta lähtien, mutta vasta 1980-luvulla asbestituotteet rakentamisessa kiellettiin tässä maassa. Homeongelman suhteen käydään nyt samanlaista taistelua suurta rahaa ja rahan valtaa vastaan.
Ihan ensimmäiseksi pitäisi hyökätä oman ammattiyhdistyksensä kimppuun, joka ei ole nähnyt tarpeelliseksi muuttaa edes ammattitautilakia homealtistumisen suhteen, vaikka sillä on ollut siihen mahdollisuus. Sitten jokainen voisi vähän miettiä, ketä eduskuntaankin äänestää. Meillä on juuri sellaisia päättäjiä, joita ihan itse olemme valinneet. Rahalla pääsee ja...
Kukaan ei myöskään ota tosissaan kirjoittajaa, joka väittää, että kosteusvauriomikrobit eivät aiheuta astmaa tai että ainoastaan bakteerit ovat haitallisia, mutta ei homeet.
Kirjoitit, että TTL:n Reijula on todella tehnyt työtä ja yrittänyt vaikuttaa homesairaiden asemaan.
No ei sitä kuulosta hänen asiantuntemuksensa Hesarissa 15.3.2003:
- Naiset valittavat sisäilmasta miehiä enemmän. Joko he ovat HERKEMPIÄ REAGOIMAAN tai erot johtuvat miesten ja naisten erilaisista työtehtävistä, REIJULA toteaa.
kAUPUNKIYMPÄRISTÖSSÄ ULKOA TULEE KAASUJA ja PÄÄSTÖJÄ, jotka PILAAVAT TYÖPAIKAN ILMAA mikäli tuloilma vielä otetaan kadun puolelta.
-KOIRIA on maassa 700 000, KISSOJA lähes toinen mokoma, marsuja, hamstereita ja muita KARVAISIA LEMMIKKEJÄ enemmän kuin koskaan. NIIDEN ALLERGIAA AIHEUTTAVAT ja LAUKAISEVAT HIUKKASET uivat kevyesti TYÖPAIKOILLE ihmisten vaatteissa, VAIKKEI KUKAAN KISSALLE HAISEKKAAN.-
Aikamoista asiantuntemuksen puutetta kosteusvauriorakennusten mikrobeista allergisoituneita kohtaan heijastuu Reijulan kirjoituksesta vielä VUONNA 2003, vaikka TTL on tehnyt homealtistuksiaan homeammattitautien toteamiseksi jo 1960-luvulta lähtien.
Kirjoitit myös, että ihan ensimmäiseksi pitäisi hyökätä oman ammattiyhdistyksen kimppuun, joka ei ole edes nähnyt tarpeelliseksi muuttaa ammattitautilakia.
No mitä vikaa sinun mielestäsi on ammattitautilaissa?
Kun ammattitautilain mukaan kaikki biologisten tekijöiden aiheuttamat ammattitaudit pitää todeta, niin lakihan on ihan OK.
Toteaminen kuuluu maamme erikoissairaanhoidolle aina TTL:lää myöten.
Me kosteusvauriorakennuksissa sairastuneet tuomme kaiken aikaa julki tällä palstalla ettei kosteusvauriomikrobien aiheuttamia sairauksia per henkilö haluta edes lääketieteellisin kriteerein todeta.
Mitä tulee tuohon julkituomaasi ikivanhaan väittämään, että meillä on juuri sellaisia päättäjiä, joita itse olemme valinneet, niin puolueethan marssittavat ehdokkaitaan äänestettäviksi, joiden ehdokkaiden arvomaailmasta saati sitten tieto-taitotasosta äänestäjille ei anneta tietoa pätkänkään vertaa.
Niin ministereiden kuin kansanedustajienkin arvomaailmahan paljastuu meille äänestäjille vasta pikkuhiljaa.
Reijulan kirjoitus edes koskenut kosteusvaurio-ongelmaa. Työpaikoilla on paljon muitakin sisäilmaa pilaavia tekijöitä. Mikset valinnut sellaista Reijulan kirjoitusta, jossa hän ottaa kantaa työpaikkojen homeongelmaan?
Mitä tulee ammattitautilakiin, niin se antaa liikaa löysää köyttä vakuutusyhtiöille. Etkö tiennyt, että juuri sen takia nyt on olemassa työryhmä, joka ehdottaa siihen muutoksia.
Ja mitä tulee TTL:ään, niin tiedoksesi, että siellä valtaa käyttää sen hallitus, jossa ammattiyhdistysliike on vahvasti edustettuna.
Mitä tulee ehdokkaisiin, niin nykyään on hyvin helppo seurata heidän tekemiään lakialoitteita tai äänestyskäyttäytymistä internetin välityksellä ainakin jo luottamusmiestehtävissä olevien osalta.
uskoisin, että on älykkyyttä pysyä väleissä kaikkien kanssa, toimia asiallisesti ja näin näkisin näiden parhaiden asiantuntijoiden toimivankin. En ole koskaan henkilökohtaisesti tavannut yhtäkään näistä hometutkijoista, Putuksen luennointia olen kuullut pariin kertaan ja siitäkin huolimatta, että hän totesi ettei alilämpö ole lääkäreiden mielestä mitenkään sairauteen viittaavaa tms., en muista tarkkaan miten tuon asian ilmaisi, mutta homeista sairastunut kertoi Lahden kokouksessa alilämmöstään ja kysyi siitä Putukselta. Hän vastasi, ettei se ole lääkäreiden mielestä merkittävää tms. Mutta näistäkin kommenteista huolimatta Putus saa täyden luottamukseni. Reijula samoin. Hän on käsittääkseni tehnyt kokeita jyrsijöille, ei ihmisille ja ilmaisee huolensa kosteusvaurioista kyllä ihan riittävän selkeästi.
Yksi tai kaksi ihmistä ei paljon voi aikaan saada, silti katsoisin että molemmilla on kyllä lusikkansa ihan hyvin siellä oikealla puolen soppaa. Huomioitavaa on, että emme me tavan tallaajat tiedä kuin murto-osan siitä, mitä ja miten he asioita eteenpäin ajavat tuolla taustalla toimien.
On helppoa vaatia muita toimimaan ja tekemään asioita suuntaan tai toiseen yhä uudelleen ja uudelleen, kertoen että on joskus itsekin jonkun kantelun tai vastaavan tehnytkin. Ihan hyvä niin, että itsekin toimii, mutta kun kyseessä on omat kollegat, politikot jotka miettivät kenelle seuraavan tekstiviestin lähettäisivät, tai miten itselleen saa eläkkeen, palkankorotusta tai muita itseä koskevia etuisuuksia, ei ehkä ole niin helppoa toimia.
Kun lukee näistä vaalirahoituksista ja niitä varten perustetuista järjestöistä tai mitä ne milloinkin olivat, niin luottamusta siihen, että toimittaisiin ihan oikein ruohonjuuritasolla ei ole. Tärkeää on, että se hyvä kaveri saa rakentaa sen suurhörhökauppakeskuksen ihan minne haluaa ja miten haluaa. Ja kuka sitä nyt tietää kuka vaalitililleni rahaa laittoi ja miten paljon, en tiedä. Ja erittäin vastullisessa asemassa oleva henkilö kertoo muka hyväksyttävänä, ettei tiedä, ei ole ottanut selville, ei paljon kiinnosta ja kaikkihan on ajojahtia ... Niin puhuu tietysti rehellinen ja kunnollinen politikko, joka odottaa varauksetonta hyväksyntää teoilleen, olivat ne sitten mitä vain, tietoisesti tai tiedotta tehtyjä.
Missä ja milloin on riittänyt selitykseksi ettei ole vaivautunut ottamaan asioista selvää? En tiennyt. Kenet se on vastuusta päästänyt, jos kyse on tavan tallaajista?
Maamme päättäjien moraali ei riitä kuin omien asioiden vatvomiseen ja ala-arvoiseen keskusteluun omasta asemasta ja siitä että lehdistö se pilaa kaiken. Se sama lehdistö tai media, jota he kilvan lähestyvät vaalien alla, onkin nyt syyllinen siihen että se oikea kuva tulee julki. Onhan se ikävää, kun itse näkee peilistä niin täydellisen ihmisen ja totuus on aivan toinen.
Kun kosteusvaurioiden torjumisessa, sairastuneiden sosiaaliturvassa, ammattiyhdistysliikkeessä on kyse henkilöistä jotka eivät edes välitä miettiä mikä on oikein mikä on väärin, silloin kun he asioista pääsevät päättämään ja vaikuttamaan, ei yksi tai kaksi lääkäriä todellakaan ole syyllisiä ongelmiimme.
Jokainen voi suunnata katseensa pylväiden väliin ja miettiä, missä se oikea valta ja vastuut ovat? Missä päätetään tulo- ja menoarviosta ja miten? Ketkä ovat päättäneet miten asioitamme hoidetaan ja miten tärkeitä ne ovat?
On niin helppo aina laittaa koirat ja kissat, koivut ja muut tai ulkoilma syyksi, kun työpaikalla oireillaan. Sitähän ne tt-lääkärit minullekin kauppasivat.
Hesarin artikkeli käsitteli Uudenmaan aluetyöterveyksen Reijulan johdolla tekemää kyselytytkimusta koskien 11 000 tuhatta toimistotyöntekijää.
Artikkelissa todetaan seuraavaa:
-Tulosten perusteella voi arvioida, että noin kolmannes 1,7 miljoonasta työntekijästä KÄRSII VIIKOTTAIN SISÄILMAAN LIITTYVISTÄ YMPÄRISTÖHAITOISTA. Joka viides, eli noin 300 000 ihmistä potee jonkinlaisia oireita, KERTOO PROFESSORI KARI REIJULA Työterveyslaitokselta.-
Artikkelin mukaan syyt oireiluun ovat seuraavat:
.Altistuminen tupakansavulle.
-Radioaktiivinen radonkaasu.
-Asbestipurku.
-Kotieläimistä rapiseva allergia.
-Polyt, hajut tai ilmastokanavien epäpuhtaudet.
-Toistuvat virusten ja bakteereiden aiheuttamat tulehdukset.
Artikkelissa professori Reijula ei mainitse homeallergiaa oireilujen syynä. Syitä hänen mukaansa ovat kotieläinhiukkaset, siivouksen puute ja kemikaalit.
Hän mainitsee myös kotieläinhiukkasten olevan Helsingin metroissa ja raitiovaunuissa tapahtuvien oireilujen syynä, koska niiden penkeistä voi kaapia kotieläinten hiukkasia.
Kävin kuuntelemassa vuonna 2001 Astma- ja allergialiiton luennon sisäilmaongelmista.
Luennoitsija kertoi aivan vastaavaa mainiten myös nuo Hesan raitiovaunut ihan ssmoilla sanoilla, eli hyvin oli opetettu maamme homegurujen taholta.
Ammattitautitutkimusputkeen hakeutuessani hyvinopetettuna kohtaamani ensimmäinen keuhkolääkärikin totesi minulle kertoessani olevani homeallergikko, että se on hyvin harvinaista ja kun teillä on koira, niin saatat olla sille allerginen. Totesin hänelle, että koira on meilla ollut aina, vaan työpaikan sisäilma ja maa-ainesten käsittely ei enää suju.
Siinä vaiheessa en vielä tienyt, että noita homerakennuksiahan on pilvin pimein, joissa voin jatkaa tunnin kuluttua oleskelua vain hengityssyijainten kera vaarantamatta terveyttäni. No kantapään kautta oppii.
Kun maamme julkisen vallan omaistamat rekennukset ovat suht`koht 80 prosenttisesti kosteusvaurioisia, niin eipä noissa rakennuksissa toimistotyöntekijätkään välty kosteusmikrobiallergisoitumiselta.
Kirjoitit, että mikset valinnut sellaista Reijulan kirjoitusta, jossa hän ottaa kantaa työpaikkojen homeongelmaan.
Professori Reijulan johdolla TTL julkaisi v. 1999 oppaan työterveyshuoltoa varten: Kosteus- ja homeongelmat työpaikoilla.
Oppaassa todetaan:
-Kosteusvaurioituneissa rakennuksissa esiintyvät MIKROBIT EIVÄT YLEENSÄ OLE TUTTUJA LÄÄKÄREILLE EIKÄ HOITAJILLE MUISTA SAIRAUKSISTA JA NIIDEN AIHEUTTAMISTA TERVEYSHAITOISTA ON VAIN NIUKASTI TIETOA.-
Totesit ammattitautilain antavan liikaa löysää köyttä vakuutusyhtiöille.
TTL:n tehtävä on todeta työpaikan aiheuttamat homeammattitaudit.
Kun TTL kotiuttaa homealtistuksen jälkeen altistetun seuraavana päivänä, niin altistuksen aiheuttamia kaikkia tulehduksia koskien niin limakalvoja kuin keuhkokudostakin ei pystytä toteamaan.
Viivästynyttä nuhareaktiotakaan ei todeta, koska TTL suorittaa homealtistuksen ammattinuhan toteamiseen vain tunnin seurannalla.
Kun tuon Reijulan oppaan mukaan eivät edes maamme lääkärit tiedä homealtistuksen aiheuttamista terveyshaitoista, Astma- ja allergialiiton edustajatkaan eivät tiedä, ja TTL:kään ei näytä tietävän niistä altistusseurantansa puutteellisuuksista päätellen, niin kuinka kuvittelet ammattiliittojen jäsenten tietävän, tai esim. yksityisten työnantajien, kun valtio-kuntatyönantajatkaan eivät tiedä, tai yksittäisten vuokranantajien/ homeasuntojaan myyvien yksittäisten kansalaisten (tavallisia kansalaisia) tietävän.
Eli vastaukseni kysymyksiisi:
1) Mikset valinnut sellaista Reijulan kirjoitusta. jossa hän ottaa kantaa työpaikkojen homeongelmiin.
Oman ilmoituksensa mukaan hän ei tiedä mitä sairauksia työpaikkojen homealtistus aiheuttaa.
2) Mielestäsi ammattitautilaki antaa liikaa löysää köyttä vakuutusyhtiöille ja sen takia nyt on olemassa työryhmä, joka ehdottaa siihen muutoksia.
Kun lääketieteellisiä mittatikkuja on ollut jo kauan olemassa immuunijärjestelmän epätasapainon toteamiseen, niin homesairastuneiden oikeusturvan kannalta nuo mitatikut olisi pitänyt ottaa käyttöön jo vuosia sitten koskein mm. työterveyslääkäreitä, joiden kouluttajina toimii TTL.
Homealtistuksen aiheuttamista sairauksista vain murto-osa todetaan TTL:llä. Ja kun todetaan vain murto-osan kohdalla, niin muiden kuin murto-osan kohdalla TTL kuin maamme erikoislääkäritasokin jättävät toteamatta homealtistuksen aiheuttamat sairaudet koskien myös ammattitauteja, koska Reijulankaan mukaan LÄÄKETIETEELLISIÄ MITTATIKKUJA NIIDEN TOTEAMISEEN EI VIELÄ OLE OLEMASSA. Näinhän hän totesi viimeeksi MTV3:sen 45 minuuttisessa tänä vuonna.
Totesit myös, että nykyään on helppo seurata ehdokkaiden tekemiä lakialoitteita tai äänestyskäyttäytymistä internetin välityksellä ainakin jo luottamusmiestähtävissä olevien osalta.
Minusta tuhokapitalismi on ollut vallalla jo sitten Reiganin ja Tatcherin. Joka tuhokapitalismi tarkoittaa sitä, että niin Reigan kuin Tatcherkin omaksuivat niiden TALOUSTIETEILIJÖIDEN teoriat, jotka näyttävät johtavan niin globaalisti kuin kansallisestikin rikkaiden rikastumiseen ja köyhien köytymiseen.
Näyttää johtavan myös siihen, että huippulääketieteellistä hoitoa tulevat tulevaisuudessa saamaan vain ne joilla on rahaa siitä maksaa. Tosin tuohon johtava lääketieteellinen perustutkimus rahoitetaan verovaraoista.
Rikkaat rikastuvan Suomessakin, ja yhä enenevässä määrin kansalaisia putoaa köyhyysraja-asteikolle.
Suomessakin on ihmisiä, joilla ei ole varaa ostaa edes sairautensa hoitoon lääkärin määräämiä lääkkeitä.
Siinä olet oikeassa, että tuhokapitalismia voi täysin oikeutetusti syyttää homeongelmastakin. En tosin tiedä, olisiko jossain kommunistisessa järjestelmässä asia sen kummempi. Ihmisen ahneudesta ja itsekkyydestä perimmiltään lienee kuitenkin kysymys oli järjestelmä sitten mikä tahansa.
Sinä olet keskittynyt lietsomaan vihaa suomalaisia "homeguruja" kohtaan. Oman kokemukseni mukaan he kuitenkin tekevät, mitä voivat niiden resurssien puitteissa, mitä heillä on. He eivät suinkaan ole vihollisiamme, vaan auttajia. Monet heistä repivät omaa selkänahkaansakin auttamistyössään. Tuula Putuskin on eräällä luennollaan todennut, että "KUKA AUTTAISI AUTTAJIA JAKSAMAAN".
Pidän todella halpamaisena enkä kovin älykkäänä tapaasi kohdistaa viha niihin, jotka eivät ole asiaan syyllisiä. Sinulla on varmasti oikeus ja syy olla katkera, mutta kehotan sinua kohdistamaan tuon katkeruutesi oikeisiin kohteisiin. Sellainen oikea kohde on esim. ay-liike, jolla on valtaa, varaa ja velvollisuus auttaa. Ay-liike istuu hyvin edustettuna sekä TTL:ssä että vakuutusyhtiöissä kuten myös eduskunnassakin.
Reijula:
http://www.palkkatyolainen.fi/pt2002/pt0208/p021001-l1. html
Noin sata kosteusvaurioihin ja homealtistumiseen liittyvää sairaustapausta luokitellaan vuosittain ammattitaudeiksi, mutta oireita antavia tapauksia on kymmenen kertaa enemmän.
– Ammattitautikäsite pitäisi arvioida uudelleen, nykyinen menetelmä ei oikein sovi työvälineeksi, Reijula sanoo ja peräänkuuluttaa kolmikantaneuvotteluja.
Putus:
http://www.yle.fi/kotimaankasvot/2005/24112005_ohjelma. html
Rakennusten homeongelmista väittely ratkeaa vasta kun ay-liike ja vakuutusyhtiöt ottavat asian omakseen,sanoo erikoistutkija, lääketieteen tohtori Tuula Putus Kansanterveyslaitokselta.
mene Keskisuomalaisen keskustelupalstalle ja kritisoi siellä minua omalla nimelläsi minun sanomisistani Kari Reijulasta. Alla on viimeisin viesti tri Reijulalta ja vastaukseni hänelle, johon hän ei ole vastannut.
ystävällisin terveisin
Pekka Nikkola
Alla on viestini 4.6. 2008 tri Reijulalle.
=============================================
Hei Kari,
niin minä vain haluan, että edes Sinä olisit oikealla puolella. Eli et kuuluisi niihin, jotka kertovat, että TTL:n Aspergillus fumigatus-altistuskokeet paljastavat kosteusvauriohomeiden aiheuttaman astman.
Minä haluan tietää, että et kai sinä vain ollut keksimässä tätä Af-altistuskoetta?
Sitten tämä bakteeri vs. homeet. Miksi sinäkin vaikenet siitä, että sairautemme aiheuttaakin bakteeri-itiöihin tarttuneet myrkylliset aineenvaihduntatuotteet. Homeitiöt ovat suorastaan terveellisiä tähän verrattuna. Kaiken lisäksi ei ole mitään todistetta, että kosteusvauriossa viihtyvät homeet aiheuttaisivat astman.
Minä haluan, että olet nyt oikealla puolella, koska olen aivan varma, että poliisi alkaa tai on jo alkanut tutkia TTL:n altistuskokeita. Minä tiedän sen siitä, koska minuun on ottanut jo yhteyttä eräs rikostarkastaja.
Niin Kankaanpään taksiasemalta on löytynyt jälleen Bacillus-bakteeri ja sen tuntematonta myrkkyä. Kyseessä ei siis ole kereleudi. Taksimiehet luulivat, että heidän märkä puinen kattonsa ongelman ovat aiheuttaneet. Ei tietenkään ollut kyse siitä, vaan siitä, että sadevesiemäri oli monet kerrat tulvinut taksiaseman betonilattialle, joka on maan tasalla rinteessä ja vielä sanan mukaisesti kankaan päässä eli juuri siinä kohdassa mihin Hämeenkangas päättyy Kankaanpäässä.
Mikä teillä on se joku toimikunta? Älkää nyt vaan mitään homeiden itiöpitoisuuksia laskeko. Bakteereita pitää metsästää ja niiden myrkkyjä. Minä Kari olen muuten saanut 7 kuukauden kurssin Kuopion yliopistossa maaperäbakteereihin.
Toivon, että vastaat minulle ja että jatkamme samalla puolella barrikadia.
ystävällisin terveisin
Pekka Nikkola
tutkiva TTL-Af-allergikko
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Reijula Kari [mailto:[email protected]]
Lähetetty: 22. toukokuuta 2008 9:46
Vastaanottaja: Pekka Nikkola
Aihe: RE: Astmaa se vain on!
Pekka, en millään ehdi soittamaan tai vastaamaan soittoihisi. Laita asiasi spostilla jos tärkeää. t K
auta armias
oli sikäli sekoitettu asioita, että siinä oli verrattu terveydensuojelulakia ammattitautilakiin. Oikea vertauspari olisi ollut terveydensuojelulaki ja työturvallisuuslaki, joka myös edellyttää terveydelle haitallisten tekijöiden eliminoimista.
mukaan altistunut voi saada korvauksia, jos esim. asuu vuokralla homeasunnossa. Tai on ostanut hometalon. Homeen olemassaolo riittää todisteeksi. Tok isiitä joutuu käräjöimään, mutta kuitenkin.
Työterveyslain mukaan sen sijaan ei korvauksiin ole oikeutettu. Ja ammattitautilain mukaan vain harvat saavat sitä korvausta, vaikka oikeutettuja olisi useampikin. Ja tässähän kirjoittaja toi esiin, että seuraukset jäävät nyt sairastuneelle. Voipi olla haittaa loppuelämän ja rahaa menee, mutta työpaikak ei ota minkäänlaista vastuuta.
Siinäpä kirjoitti ihka oikein tuo Hesarin kirjoittaja työpaikan vastuusta. Itte joutuu maksamaan kaikki lääkkeet labrat ja lääkärinpalkkiot ja loppua tuolle rahanmenolle ei näytä tulevan eikä terveys palaavan.
Astman, poskiontelotulehduksien, nivelkipujen, polvikin välillä turvoksissa kuin pallo ja nestettä ja ihottuman kanssa näyttää elämisen jatkumo olevan. Työkkäristä vielä tulee liiton korvaus vähän aikaa.
Sanoin itteni irti kun en enää jaksanut siivoustöissä homesairaalassa.
sen käsityksen, että home oli tiedossa, mutta kukaan ei halunnut ottaa vastuuta ja järjestää uutta huonetta: eli siinä toimittiin todella tyhmästi ja ehkäpä haluttiin ajatella, ettei sairastelu johdu homeista (maininta niistä varmoista todisteista). Kun asian pitäisi olla simppeli: jos huoneessa on hometta ja työntekijä oireilee, niin se on sillä selvä. Työntekijä vaan pois (ja perusteellinen remontti), eikä jäädä odottelemaan tilanteen pahenemista - tai työntekijän irtisanoutumista...
Törkeää toimintaa. No eduskunnassa sitä näköjään riittää. Kuinkahan moni muu siellä oireilee, kun kerran kirjoittaja ei ollut ensimmäinen sairastunut???
Samaan aikaan kun itse sain anemiaani verta, sitä sai myös Karpela. Oireethan oli vakavia ja koskaan ei oikein selvinnyt mistä sairastelu johtui ja näyttäisihän se jatkuvan edelleenkin...
Mutta tämä on tietysti vain ihan arvelua ja mietintää vain...
Ei kukaan saa korvauksia mistään pelkästään terveydensuojelulain tarkoittaman terveyshaitan olemassaolon perusteella. Jos sairastumisesta hakee korvauksia, niin kyllä se lääketieteellinen syy-yhteys kotona sairastuneidenkin on samalla tavoin todistettava. Sitä paitsi kotona sairastunut voi saada sairastumisesta korvausta ainoastaan, jos joku on tahallaan toiminut siten, että joku sairastuu. Eli pitää olla rikosprosessi tai vahingonkorvauskanne. Töissä sairastuneella on sama mahdollisuus nostaa kanne, jos katsoo työnantajan toimineen tahallisesti.
Ote Majvik 2:sta:
Mikäli asunnon, koulun, päiväkodin tai muun ei työpaikkana
pidettävän rakennuksen käyttäjä sairastuu, saattaa olla
tarpeen esim. rakennuksen vahingonkorvauskanteen tai
rikosoikeudellisen kanteen yhteydessä selvittää sairauden
syy-yhteys kosteusvauriomikrobeihin.
Potilaalle suoritettavat tutkimukset ovat tällöin, soveltuvin
osin, periaatteessa samat kuin ne, jotka tehdään oireiden ja
sairauksien työperäisyyden selvittämiseksi. Lapsille ei kuitenkaan
suoriteta spesifisiä altistuskokeita.
Jos potilas pyytää lääkärinlausuntoa, tulee selvittää mihin
sitä käytetään. Oikeudenkäyntiä varten laadittavassa lausunnossa
voidaan syy-yhteys tarvittaessa arvioida samoilla periaatteilla
kuin vakuutusyhtiöiden ohjeissa on määritelty.
Helsingin Sanomat 9.6.2008 - MIELIPIDE
Työpaikan kosteusvaurioihin tulisi suhtautua vakavammin
Rakennusten kosteusvauriot ja niiden vaikutukset terveyteen ovat viime aikoina saaneet julkisuutta. Hyvä niin: omien kokemusteni perusteella olen joutunut toteamaan, että julkinen keskustelu on tarpeen.
Aloitin työt eduskunnassa syksyllä 2005. Koko syksyn kärsin yskästä, nenäverenvuodoista, päänsärystä, väsymyksestä ja keskittymisvaikeuksista. Keväällä tuli poskiontelontulehdus.
Toin esiin epäilyni, että työhuoneessani olisi hometta – olihan samassa yksikössä työskentelijän sairastelun syyksi paljastunut kosteusvaurio. Asiaan ei kuitenkaan puututtu.
Kesäloman jälkeen sairastelu jatkui. Päästyäni uuteen huoneeseen oireilu lakkasi jatkuakseen taas, kun jouduin vaihtamaan huonetta.
Poskionteloita särki seitsemän kuukauden ajan. Tuli krooninen keuhkoputken tulehdus ja astmaepäily.
Silti piti aina viikonlopun tai lyhyen sairasloman jälkeen palata huoneeseen, jossa olo heti huononi. Pelottavin oire olivat voimakkaat nivelkivut.
Olen pohtinut, miksi tilannetta ei kartoitettu laajemmin ensimmäisen työntekijän oireillessa. Miksi toimenpiteissä viivyteltiin?
Kosteusvauriomikrobien aiheuttamiin oireisiin ei suhtauduta tarpeeksi vakavasti. Lisäksi ongelma on niin lääketieteellinen, rakennustekninen kuin työsuojelullinenkin.
Työpaikallani ei ollut määritelty, kuka ottaisi vastuun sairastuneesta. Työterveyshuollossa oltiin odottavalla kannalla, työsuojelupäällikkö kehotti neuvottelemaan esimiehen kanssa, esimies toivoi lääkärintodistusta ja kiinteistötoimistossa haluttiin esimiehen ottavan yhteyttä.
Vastuu jäi sairastuneelle, ja jossakin vaiheessa irtisanoutuminen näytti ainoalta vaihtoehdolta.
Terveydensuojelulain mukaan asunnoissa ei edellytetä oireilun ja altistumisen välisen syy-yhteyden todistamista. Altisteen olemassaolo riittää.
Toisin on ammattitautilaissa, koska ammattitautidiagnoosia varten tarvitaan niin sanottuja pitävämpiä todisteita.
Työpaikoilla pitäisi päteä terveydensuojelulain periaate: kun on todettu altisteen olemassaolo, ryhdytään viivyttelemättä toimenpiteisiin eikä jäädä odottamaan "varmempia" todisteita. Tärkeintähän olisi ennaltaehkäistä työntekijöiden sairastuminen, jotta ammattitautilakia ei edes tarvitsisi soveltaa käytännössä.
Nyt työpaikallani on puututtu ongelmaan: olen päässyt puhtaaseen työtilaan ja saanut lähetteen Allergiasairaalaan.
Kosteusvauriotiloja on remontoitu. On perustettu sisäilmatyöryhmä, jossa työterveyshuolto, kiinteistötoimisto ja työsuojelu tekevät yhteistyötä. Kosteusvaurioiden esiintymistä kartoitetaan laajemmin.
Seuraukset jäävät kuitenkin työntekijän kannettaviksi. Homeherkkyys voi rajoittaa työntekoa, opiskelua ja matkustamista. Rahaa on kulunut lääkkeisiin, hoitokäynteihin ja virkavapaisiin. Valitettavasti tämä on arkea monelle suomalaiselle työntekijälle.
JENNI MIETTUNEN
Espoo
Kiva, kun laitoit kirjoituksen tänne, niin saamme me muutkin lukea, joille ei tule Hesaria.
Hyvä kirjoitus. Hienoa, että ihmiset uskaltavat kirjoittaa omalla nimellään. Tsemppiä myös jutun kirjoittajalle !
.............. . . .