Oivaa proosaa

Onko Oivalla paniikkihäiriö? Oiva-ressu vaatii että keskustaa ei voi moittia koska käräjillä ei ole käyty - hän itse on jo tuominnut muut saittilaiset "sossuterrotisteiksi" - ilman tuomioistuinkäsittelyä.


Tässä paniikkisiteerauksia:

"Rikollista toimintaa" on käsitettävä ...
... väärää menettelyä tässä."

"Vaikka olisi ollutkin, niin ...
... siinäkään ei ole mitään rikollista tai sopimatonta. "

"Syytetyn ei tarvitse todistaa ...
... syyttömyyttään. "

"Kertoisitko tarkemmin, mistä ...
...asiasta kepun pitäisi antaa selvitys?"

"Kalli teki tosiaan rikoksen
Mutta saman rikoksen ovat tehneet lukemattomat kansanedustajat, eli eivät ole ilmoittaneet vaalirahoituksestaan lain edellyttämällä tavalla."

"Kalli itse asiassa teki palveluksen ...
... suomalaiselle demokratialle, nostamalla vaalirahoituksen huonot säännöt esiin."

"Varmasti monelta on mennyt ...
... "pitkäksi" vaalikustannukset ja avustus on suoritettu jälkeenpäin."

"Tehän juuri kaivatte maata ...
... poliitttisen luottamuksen alta. "

"Anneli ei valehdellut kertaakaan ...
... Irak-jupakan yhteydessä."

(Jäätteenmäki:
Valhe 1: "En ole saanut mitään papereita. Minulla on kaksi korvaa, ja olen kuullut kaikenlaista."
myöhemmin:
Korjattu lausunto: "En ollut näitäkään papereita pyytänyt ja ne tulivat minulle yllätyksenä."

Valhe 2: "En tiedä, kuka tietoja vuotaa."
Korjattu lausunto: "En voi paljastaa lähdettäni." (Paljastaa että Jäätteenmäki tiedi lähteen mutta ei halunnut paljastaa sitä))

Oivailu lyhyesti sanottuna
"Kukaan kepulainen ei ole toiminut rikollisesti vaikka lakia on rikottu ja kepulaisten syytettyjen eivät tarvitse todistaa syyttömyyttään kun itse asiassa Kallin toiminta on ollut hyväksi suomalaiselle demokratialle koska hän toi avoimesti vaalirahoituskeskustelut esiin mutta avoin vaalirahoituskeskustelu horjuttaa suomalaista demokratiaa kun hesari käsittelee asiaa. Anneli ei valehdellut kertaakaan ja Lipponen on paska. Aamen ja kiitos kekkoselle."
4152
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

... laaja esitys kaipaa varsinaista vastausta. Ei hänellä ollut asiaa esitettävänään.

Äänestä
  • .....että osoitti pari kohtaa, joissa anneli valehteli.

    Äänestä

  • ...

    Äänestä

säälittävä kepureppana oiva,osaatko edes hävetä tyhmyyttäsi?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Wiljami----- kirjoitti:

Onko Oivalla paniikkihäiriö? Oiva-ressu vaatii että keskustaa ei voi moittia koska käräjillä ei ole käyty - hän itse on jo tuominnut muut saittilaiset "sossuterrotisteiksi" - ilman tuomioistuinkäsittelyä.


Tässä paniikkisiteerauksia:

"Rikollista toimintaa" on käsitettävä ...
... väärää menettelyä tässä."

"Vaikka olisi ollutkin, niin ...
... siinäkään ei ole mitään rikollista tai sopimatonta. "

"Syytetyn ei tarvitse todistaa ...
... syyttömyyttään. "

"Kertoisitko tarkemmin, mistä ...
...asiasta kepun pitäisi antaa selvitys?"

"Kalli teki tosiaan rikoksen
Mutta saman rikoksen ovat tehneet lukemattomat kansanedustajat, eli eivät ole ilmoittaneet vaalirahoituksestaan lain edellyttämällä tavalla."

"Kalli itse asiassa teki palveluksen ...
... suomalaiselle demokratialle, nostamalla vaalirahoituksen huonot säännöt esiin."

"Varmasti monelta on mennyt ...
... "pitkäksi" vaalikustannukset ja avustus on suoritettu jälkeenpäin."

"Tehän juuri kaivatte maata ...
... poliitttisen luottamuksen alta. "

"Anneli ei valehdellut kertaakaan ...
... Irak-jupakan yhteydessä."

(Jäätteenmäki:
Valhe 1: "En ole saanut mitään papereita. Minulla on kaksi korvaa, ja olen kuullut kaikenlaista."
myöhemmin:
Korjattu lausunto: "En ollut näitäkään papereita pyytänyt ja ne tulivat minulle yllätyksenä."

Valhe 2: "En tiedä, kuka tietoja vuotaa."
Korjattu lausunto: "En voi paljastaa lähdettäni." (Paljastaa että Jäätteenmäki tiedi lähteen mutta ei halunnut paljastaa sitä))

Oivailu lyhyesti sanottuna
"Kukaan kepulainen ei ole toiminut rikollisesti vaikka lakia on rikottu ja kepulaisten syytettyjen eivät tarvitse todistaa syyttömyyttään kun itse asiassa Kallin toiminta on ollut hyväksi suomalaiselle demokratialle koska hän toi avoimesti vaalirahoituskeskustelut esiin mutta avoin vaalirahoituskeskustelu horjuttaa suomalaista demokratiaa kun hesari käsittelee asiaa. Anneli ei valehdellut kertaakaan ja Lipponen on paska. Aamen ja kiitos kekkoselle."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu