kirjoittajalle joka on jo tuomari ja jakaa tuomioita jutussa joka ei oles lähestulkoon edes selvä. Jos joku female täällä kirjoittelee ja amispojat sitä uskoo voi vain ihmetellä teidän ä ö.tä
faktaa
suoli palstan
71644
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
jotta voimme edelleen kehitää palvelujamme ja entistäkin paremmin palvella Teitä.
---
kerro lisää mainitsemistasi faktoista ja pura kirjoittamasi termit hieman ymmärrettävempään muotoon perusteluineen, kiitos
Sinäkin taisit luulla rahojen menettämisriskin olevan se, että Clubin valuuttakauppa ei kannattaisikaan.
Vai kerroitko värvätyllesi että tässä tunkki otat sen riskin, että tämä ponzori sijoittaa osallistumismaksusi liivintaskuunsa ja tunkin panos muuttuukin virtuaalirahaksi.
Kumpi mahtaa kirvellä enemmän se että osallistuit systeemiin joka oli tehty laitonta toimintaa varten vai se että "lähisponzorilla" oli petos mielessä ?
"Ä Ö" on?
lyhenne sanoista Älytöntä Örvellystä. Sopisi ainakin kuvaukseksi avausviestiin.
... jos kysyy, jotta "onko Suomen valtiolla varaa...." ja perustelee kantansa, jotta mitä siitä seuraa, jos menetellään niin tai näin?
Missä sä näät tossa tuomarointia?
Ja mitaan ette voi...
anna palaa ada ompahan jotakin älykästä tällä palstalla
Vai älykästä....Sitä näiltä palstoilta EI LÖYDY!!!
Kesseliä juupa eipä meininkiä!!