Äänestäjänä vaadin että AY-liikkeen tuki otetaan julkiseen keskusteluun.
On erittäin tärkeää toimivan demokratian kannalta, että tämä raha-asioissa hiljainen sdp;n maksumies keskustellaan läpi.
Kansalaisten tulee tietää, miten AY-liikkeiden rahoja kohdennetaan.
On erittäin tärkeää toimivan demokratian kannalta, että tämä raha-asioissa hiljainen sdp;n maksumies keskustellaan läpi.
Kansalaisten tulee tietää, miten AY-liikkeiden rahoja kohdennetaan.
Vastaukset 34
Vanhimmat
tuki kepulle vaaleissa.
MTK:n jäsenmaksut ovat verotuksessa vähennettäviä eli kaikki veronmaksajat osallistuvat kepun rahoittamiseen.
Koska OivaH pitää SAK:n vaalirahoitusta demareille "rikollisena", niin yhtä "rikollista" on MTK:n tuki kepulaisille. Sillä kyllä MTK:n jäsenissä on muitakin kuin kepulaisia.
Ei kai kukaan vakavissaan väitä, että MTK ei maksaisi kepulle vaalitukea? On vaaleissa sentään kysymys jättisuurten maataloustukiaisten jatkuvuudesta!
Tyypillistä kepulaisuutta tällainen jutun vieminen sivuraiteelle. Kantakaa vastuunne, kun sössitte asianne. Nyt on vain kyse siitä, kauanko Kokoomuksessa jaksetaan katsoa venkoiluanne. Pääministeripuolue vaihtuu pian.
tärkeän pointin. Eli kuinka kauan kokoomuus kestää katsoa kepun sotkeutumista korruptioon. Ja sama koskee vihreitä. Ei kirkasotsaisten vihreiden kantti kovin pitkään kestä olla puolustamassa Vanhasta - ja yhä sotkuisemmaksi käyvää kepun korruptiovyyhteä.
Joka toiselta vaatii esimerkillisyyttä tulee olla esimerkin airueena itse.
Kysymys;
Onko demari ollut mielestänsä esimerkillinen vaalitukiasioissa? Onko demarilla mitään salattavaa?
On selvää, että jos on otsaa vaatia muilta tiettyä käyttäytymismallia täytyy siihen kyetä itsekin.
Olette jo paljastuneet suuren luokan silmänkääntäjiksi.
Haluatte väkisin roikkua kms;ssä joka vie upotessaan mukaan myös demarit Lipposen Paavoa ja Päiviä myöten. Samoin se vie Heinäluoman.
Goodbye!
niin, että demarien osuus tässä vaalirahaskandaalissa on mitätön. Oleelinen pointti on kepun puoluetoimiston osuus KMS-kytköksissä sekä ministerien Vanhanen, Pekkarinen jaLehtomäki kiinnijääminen päätösten myymisestä eli poliittisesta korruptiosta.
Samalla tavallahan se sekoomus sai voitelurahoja. Ei kannata riehua, jos omatkin housut on tulessa. Molemmat paskapuolueet joutaa romukoppaan ja uudet vaalit puhtaalta pöydältä. Se on ainoa ratkaisu ja sillä siisti.
Mielestäni Vanhasen tulee tutkituttaa ensitilassa SAK;n kytkökset sdpn kanssa kunhan saapuu Suomeen.
ovat rivikansanedustajia. Kepulla on kaulaansa myöten korruptiosuossa koko puoluetoimisto, puolueen johto ja ministerit.
Kepun korruptioskandaali on Suomen kaikkien aikojen pahin ja kansanvaltaa loukkaavin rikollinen teko, johon poliittinen puolue on syyllistynyt.
Ainoa tähän verrattava on kepun vehkeily Neuvostoliiton kanssa.
Mutta ei ollut sen jakamisessa millään lailla mukana. Kokoomus pelaa puhtailla papereilla.
siinä samalla tutkitaan MTK:n tuki kepulaisille vaaleissa. Eikö niin, että sekä SAK:n että MTK:n tuki julkiseksi.
YLE selvitti jo viime viikolla SAK:n vaalituen - aika pientä oli. MTK:n suunnalta ei olla saatu mitään tietoa...
Ongelmana onkin opposition rypeminen samassa liemessä tai oikeastaan pahemmassa.
Kysymys: Mitä parempaa valtio saisi vaihtamalla esim. sdp;n hallitukseen?
Vastaus = Vielä pehemmin korruptoituneen, Sak:n rahoilla mässäävän, Hesarin hyysäripuolueen jolloin totuus olisi aina väännetty totuus.
Huom! sdp:n eduki väännetty totuus? Sitäkö luulet kansan haluavan?
Never ever.
Kokoomus on täysin vielä tutkimatta.
Tiedetään jo että yritysten avustusrahoja sielläkin liikkuu huomattavia summia.
Yhtään selvitystä en ole nähnyt, miten kokoomus hyötynyt yritysten maksamista vaalirahoista ja hyötyivätkö yritykset millätavalla kokoomuksen tukemisesta?
En usko enään sanaankaan mitä vasemmistolta tulee.
Ei muuta kuin SAK;n tilikirjat tutkittaviksi ja ketkä hallinnossa istuu niin se ketoo aika paljon.
Haluaisin tietää miten SAK muuten rahoitaa toimintansa? Jäsenmaksuillako?
Muistellaan hetki Riihisäätiötä ja sen maksamia kavallettuja rahoa sdp;n istuville presidenteille.
vvan. Riihisäätiö tuki Ahtisaarta v. 1994 ja Halosta v.2000.
Riihisäätiö joutui rikoksista epäiltyin- esitutkintaan vasta v. 2004.
Eli minkälainen kristallipallo kepulla mahtaa olla käytössä, jolla varmisetaan, että yhtiö ei myöhemmin rötöstele.
Eli kepu on maailman tappiin asti vastuussa niiden yhtiöiden tekemisistä, jotka ovat vaalirahaa antaneet.
Miten käy esim. Pekkarisen, jos SuomiSoffa joskus tulevaisuudessa rötöstelee. Huono juttu Pekkarislle. Ja näitä tapauksia kepussa riittää.
En usko enään sanaankaan mitä kepulta tulee.
Ei muuta kuin MTK:n tilikirjat tutkittaviksi ja ketkä hallinnossa istuu niin se ketoo aika paljon.
Haluaisin tietää miten MTK muuten rahoitaa toimintansa? Jäsenmaksuillako?
olisivatkin olleet hallituksessa?
Silloinhan demareiden mielestä asiassa ei olisi mitään pahaa, eikä asiasta olisi nostettu minkäänlaista jupinaa.
Sdp/sak vaan nyt yrittävät päästä liian hyvästä hallituksesta eroon. Mitä kykenemättömät demarit tekis hallituksessa? ei mitään, muuta kuin kähmisisivät tärkritä virkapaikkoja.
Kyllähän demarien peli on nyt niin paskasta, että jäävät vaaleissa neljänneksi, Keskustan voittaessa jälleen.
Demarit on yhteiskuntaterroristeja!
AY-liikkeet rakentavat poliitikkojen avulla ideaparkkeja ympäri suomen.
demarimafialle.
On selvää että Vanhasen on otettava itse julkiseen keskusteluun AY-liikkeiden rahaliikenne.
Näin kanslaisella on oikeus punnita demokraatisesti rahaliikenteen merkityksiä edustajille.
Onhan tosiasia ettei kokoomuslainen ja kepulainen saa SAK:lta rahaa, joten jotenkin vaalityö tulee kattaa?
SdP.llä näyttää olevan rahahanat auki sekä SAK;n että yrityksiin (tosin tuskin enää yritysten rahoja seuraavissa vaaleissa).
tukea MTK.lta? Tuskin. Kuitenkin jäsenmaksujen verovapauden vuoksi kaikki veronmaksajat osallistuvat MTK:n kepulle jakaman vaalirahoituksen kustantamiseen.
Eli demarin maksamasta korkeasta palkkaverosta menee siivu MTK:n kautta kepulle pönkittämään suuria maataloustukiaisia.
Eli palkansaaja rahoittaa välillisesti järjestelmää, joka ylläpitää korkeaa verotusta.
Melkoinen kepun kehittämä ikiliikkuja.
Se on jo todistetusti osoitettu, että demarit saavat tukea kms:ltä. Miksei siis muiltakin vastaavilta tahoilta.
vähän syvyyttä tähän KMS-rahoitukseen, niin laskeppa eri puolueiden saamat prosenttiosuudet.
pari demaria on pikkusummilla mukana KMS-rahoituksessa vain peitetarinana - jotta voitaisiin sanoa, että "koskee kaikkia puolueita". Asia koskee nimenomaan kepua.
Mielestäni tämä on yksi tärkeimpiä tehtäviä Vanhasen kotiutuessa. Selvittää SAK:n vaalirahaliikenne, ja ottaa asia julkiseen demokraattisen keskusteluun.
Kyllä mellä äänestäjillä on oikeus tietää myös SAK;n ja työväenyhdistysten rahaliikenteet.
Omituisinta on että yhdessäkään demareiden vaaliraha tuki ilmoituksissa ei suoraan mainita SAK.ta tai ammattiliittoja tuen antajina silti ovat sitä jakaneet.
Käyn vielä tarkistamassa asian vaalit sivuilta.
tutkia?
1. Ministerien vaalirahakytkökset ja poliittisen korrpution mahdollisuus (Vanhanen, Pekkarinen, Lehtomäki).
vai
2. Opposition kansanedustajien vaalirahoitus.
Tiedän vastauksen. Kepun näkökulmasta vaihtoehto 2 on etusijalla.
Äänestäjät laittavat taatusti etusijalle vaihtoehdon 2.
kepulaisethan julistavat, että vaalirahoitus on laillista. Mutta jättävät sanomatta, että polittinen korruptio on rikollista.
Täysin teennäistä ulinaa ja saivartelua.
Tämä on jo miljoonaan kertaan todettu että aivan samassa veneessä ovat kaikki puolueet.
Kuten sanottua kokoomustahan ei vielä ole edes tutkittu vaalirahojen suhteista ja mahdollisista korruptoituneista suhteista. Tuleeko kokoomus itse esiin näissä vai kaivetaanko ne ajan kanssa, sen näyttää aika.
mutta kepu soutaa, kokoomus pitää perää, demarit istuvat keskituholla. Näin ovelasti ovat KMS-veijarit tämän tilanteen rakentaneet.
saa yrityksiltä rahaa, eivätkä siten myöskään ole kiitollisuudenvelassa "sponsoreilleen".
Vaalituella ostetaan vain ääniä, joilla ehdokkaasta tulee edustaja. Tuen saaminen vaikuttaa kuitenkin edustajien käyttäytymiseen silloin kun päätetään yrittäjien kaava-, rakennus- ja toimitila-asioista.
Ellei Vanhasen tapaan suorastaan puolusteta, niin ei myöskään vastusteta.
Kms- vene on sittenkin vain yksi vene muiden joukoissa.
Kuten sanottua nimenomaan siksi tulee SAK ja AY-liikkeet ja muu ilmoituksissa näkyvä "seminaariraha" selvittää jotta demokratian nimissä kansalainen saisi oikeudenmukaista ja kattavaa tieoa.
vaaliraha. Mistäs siitä saisi tietoa?
YLE selvitti jo viime viikolla SAK. vaalirahoitusta, pientä oli.
Eli veronmaksajana haluan MTK:n vaalirahoituksen julkiseksi, koska MTK:n jäsenmaksut ovat verotuksessa vähennyskelpoisia. Kaikki veronmaksajat osallistuvat siten MTK:n harrastamaan kepun vaalirahoitukseen.
Älä vaan ala yrittää vakuutella, että MTK ei tue kepulaisia.
Vasemmisto on pimittänyt miljoonien vaalituen sillä, että vaalitilsiasuuden järjestää ja niiden kaikista kustannuksista vastaa aina jokin ammattiliitto eikä ehdokkaan itse tarvitse maksaa penniäkään.
Tämä tuki löytyisi julkisuuteen ainoastaan ammattiliittojn kirjanpidosta, josta pitäisi katsoa vaalien jalla järjestettyjen "jäsentilaisuuksien" kustannuksia.
Tällainen vaalituki ei eroa selvän rahan antamisesta muillään tavalla, paitsi siinä, että liikemiehet antavat rahan avoimesti, mutta ay-mafia salaa tukensa.
liikemiehet haluavat rahoilleen vastinetta (ja myös saavat).
Aivan turhaa kuvitella, että he tukisivat ehdokkaita hyvän
hyvyyttään pyyteettömästi pelkästä isänmaallisuudesta.
Niin yksinkertaisia eivät edes kepulaiset voi olla!